Inter Milán
26. března 2012 byl odvolán hlavní trenér Interu Claudio Ranieri. Jako trenér juniorky byl Stramaccioni prvním adeptem na trénování A-týmu. Nakonec místo dostal a asistentem byl jmenován Giuseppe Baresi. Inter dovedl k 6. místu v lize včetně vítězství nad městským rivalem AC Milán.
UEFA povolila Stramaccionimu trénovat i bez potřebné licence UEFA Pro, kterou získal až v červnu 2013.
Po 14 měsících, po krachu v evropských pohárech a 9. místu v lize, byl Stramaccioni vyhozen a nahrazen Walterem Mazzarrim.
Udinese Calcio[
4. června 2014 byl jmenován trenérem Udinese. Po roce mu vypršela smlouva a byl propuštěn.[3] Udinese skončilo na 16. místě tabulky
Panathinaikos FC
8. listopadu 2015 Stramaccioni podepsal 1,5letý kontrakt s řeckým Panathinaikosem.
Začátek sezony 2016/17 nedopadl vůbec dobře. Panathinaikos v Evropské lize uhrál v 6 zápasech pouhý 1 bod a byl vyřazen. Stramaccioni se s prezidentem týmu domluvil na zkrácení kontraktu do prosince 2016, kdy byl nahrazen Marinem Ouzounidisem.
Ke kvalitám není co dodat. Akorát mi není jasné proč muselo s ním přijít dalších 7 neschopných asistantů.
Takovýhle výčet neúspěchů má leckterý trenér. Zapomněl jsi uvést, že s Panathenaikosem skončil druhý v lize. To že vydržel být 14 měsíců trenérem ve velkoklubu take není tak špatné. S juniorkou vyhrál italskou soutěž. Takový Hřebík by měl svůj výčet neúspěchů velmi podobný. Proboha jak můžeš tvrdit, že jeho asistenti jsou neschopní?
Na druhou stranu má Jarda titul, sice díky Strakovi, ale má ho ;-)
Já myslím, že je jenom dobře, že vedení konečně nechalo trenéra poskládat si vlastní široký realizák. To je ve vyspělejších klubech standardní postup.
Nicméně sám také moc nechápu, čím se Stramaccioni zasloužil o to, že v klubech jako Sparta nebo Panathinaikos dostal zřejmě víc prostoru, než bylo obvyklé u jeho předchůdců... Každopádně jestli už opravdu visí ve vzduchu jeho odvolání, tak začíná nastávat moje tradiční obava o to, kdo ho nahradí. To zas budou bezesné noci...
obvykle je úleva po odvolání neoblíbeného kouče vystřídána krutým vystřízlivěním po angažování nového, poslední roky je to už fakt pro fajnšmekry :))
Já bych dodal, že takový Zeman má těch krachů x-násobně více, ale v Itálii je stejně považován za trenérskou legendu.
Někteří trenéři se snaží svůj pohled na fotbal nekompromisně převést na svůj tým a někdy to má následek rozklad celého týmu, někdy naprosto dominantní postavení týmu v rámci ligy.
Takto funguje Hřebík, Zeman, Jarolím, Simeone a mnoho dalších.
Stačí se podívat na výsledky a žalostnou hru Sparty. Ve Znojmě po poločase jedna střela na branku a Znojmo 4. A druhý byl herně ještě horší. Tak co trenér s asistenty hráče naučil?
No tak nevím. U něj nejsou zase úspěchy.
S Pana 2. místo je asi standard.
Jediný úspěch je vítězství s Interem v Young league.
Tenhle příspěvek tady vidím už asi po desáté..
něco novýho bys tam neměl?
Kdyby byl tak dobrý a s deseti kvalitními posilami ze zahraničí jsme měli vést s náskokem ligovou tabulku.
výborně - jen mi řekni, jaký bychom měli teď náskok na Plzeň.
Real má nejlepší hráče v Evropě a taky nevede tabulku. Jsou proto jeho asistenti nemožní? Fotbal nemá logiku. Kolik let se v Anglii snaží vrátit MU na pozice které měl. Možná se mu to letos podaří. Ale celou tu dobu měl skvělé hráče a skvělé trenéry a nic. Manchester City investoval do hráčů obrovské peníze už asi před pěti léty. Koupili jednoho z nejlepších trenérů a až teď to začíná k něčemu vypadat. Takových příkladů bych zde mohl uvést mnoho. Ano máme plno posil, ale někteří jsou spíš investice do budoucnosti (Civič,Plavšič), někteří se moc nepovedli (Janko, V.Kadlec), někteří jsou zraněni (Kaya), některým se nedaří tak jak jsme si všichni představovali (Štětina, Mavuba, Ben Chaim, Vatajelu), někteří odešli na hostování (Vukadinovič) no a někteří jsou podle mne skutečnými posilami (Mandjeck, Biabiany možná i Důbravka). Největší naší posilou by bylo, kdyby ještě odešli Šural, Mareček, Frýdek, Lafata a možná i Kara, jestli bude hrát tak jako ve středu.
Já furt nerozumim co všichni máte proti Marečkovi :)
No, v tom Znojmě byl tragickej, nestíhal a ještě málem dostal rudou, resp. si o ní dost koledoval. V obraně nemá co dělat...
Také si to myslím, nestíhá, útočníci kolem něj běhaj a on kouká jako když nadloube volovi. Pořád obrací hru dozadu, nejlíp od půlky až k brankařovi. Ze začátku sezóny to šlo, ale už se zase vrací do starých kolejí.
Není to obránce
To bylo dobrý .
Trochu jsem si v poslední době na něj vylepšil názor. Možná, že mě nesedí jenom v obraně. Vypadá šíleně nejistě, hraje tak nějak předpodesraně. Nečiší z něho vůbec jistota. Takhle nemůže vypadat stoper. Na druhou stranu, musím přiznat, že se hodně zlepšil v přihrávkách. Dříve hrál jen dozadu. Teď se snaží i o konstruktivní hru a zlepšil střelbu. Jeho trestňák mě příjemně překvapil. Na stoperu však působí krajně nejistým dojmem.
Není to dlouhodobé řešení na stopera. Možná v systému 3-5-2 ..ale u nás tam hrát nemůže - zvlášť když nejsme ve formě. Kdybychom byli ve formě, tak se víc dostává do hry a mezery v obraně vynahradí příhrávkou a přehledem ve hře.
Výsledky nejsou nic moc. Znám je už dlouho. O Stramaccionim jsem si na cizojazyčných webech zjišťoval co zjistit šlo. Takže o těchto věcech tu mám podrobnější info než ostatní diskutující.
Pana na tom nebylo finančně dobře. Měnil se tam majitel a rozsáhlé změny tam byli před Stramaccionim a i po něm. Rozsáhlé přestupy co jsou tu Stramovi přičítány, šlo za klubem a většinou se jednalo o levné hráče a hráče, kteří někde nebyli pod smlouvou. Srovnání se Spartou by se tam našlo. Třeba častá změna koncepce.
S Interem Milan měl i sérii výborných zápasů. Tam se však vyskytl podobný problém jako ve Spartě, kdy se začal hromadit počet zraněných. Jeho nástupce pak už vůbec nedával šanci mladým a narozdíl od Stramaccionyho hrál ohavný betonářský fotbal. Strama se aspoň snažil hrát ofenzivně a nátlakově. Pravdou však je, že se mu za celou dobu nepodařilo v týmu vměstnat tvář. Strama patří mezi trenéry, kteří určují taktiku podle soupeře. Mnoho jiných trenérů je zaměřený jen na svůj tým a soupeři se spíš snaží vnutit svojí hru. Tohle je možná ten problém, proč mu to ve Spartě moc nejde. Sparta v lize nejlíp hrála, když zásahy do sestavy byly nejmenší.
O Udinese nemám moc podrobné info. Co vím, tak nebyl vyhozen, ale rozešli se kvůli odlišné filozofii.
Já bych Chabixi, viděl největší Stramovy nedostatky v tom, že neměl dostatečné poznatky o české lize. Na některé zápasy se sice nedá koukat, ale kondičně a takticky jsou týmy většinou dobře připraveny. Nahrazují tím technické nedostatky. Trochu to podcenil a domníval se, že s tím co hráčsky ve Spartě zbude a s tím co se nakoupí, dá dohromady rychle úspěšné mužstvo. V Italii také se všechny ,, venkovské,, týmy, chtějí vytáhnou a vyhrát nad slovutným soupeřem. Budou hrát na sto procent a budou se snažit fotbalově vyhrát. U nás je to skoro pro všechny týmy utkání roku (proti nenáviděné Spartě). Hráči hrají až za hranicí sebeobětování a nikomu vůbec nevadí, že následující tři utkání hladce prohrají, jen když oberou ty pražské kurvy. Pro výhru jsou ochotni udělat vše a to nejen po fotbalové stránce. Vždyť takový zápas v Liberci to spíš byla válka než fotbal. S tím asi také úplně nepočítal.
Paixaovi.U nas nedostal vacsiu sancu, v Polsku opat ziari-9z-/8golov
2-3x lacnejsi ako Janko a keby dostal sancu, urcite by nejake goly nasukal.Podobne predtym Balaj+Fatai.Lenze momentalne moze pri hre nasej zalohy hrat vpredu aj Neymar a neviem kto este a neda goly.Muzstvo nema system, nevie co ma hrat.A toto je tu uz 2sezony.
Ká bych Marca Paixaa přirovnal k Lafatovi.
Když přicházel tak na to byl podobně jako Lafata po příchodu z Jablonce - jednoduše řečeno útočník, který dává góly, ale jinak celý tým na něj pracuje.
Lafata se, díky trenérskému vedení ve Spartě nejen, že zůstal gólovým útočníkem, ale stal se i ”prvním obráncem” - tzn. hráčem, který po ztrátě míče napadá rozehrávající obránce soupeře a tím je nutí nakopávat míče, což je pro obranu lehčí pokrýt. Bohužel vlivem zranění a stárnutí už vydrží cca 60 minut.
No a pokud má trenér na výběr jen gólového hráče a oproti němu gólového hráče a pracanta k tomu, tak logicky vybere druhou možnost. (Na tentýž problém doplácí i Janko)
Janko je natolik známej hráč, že jestli ten, kdo si ho vyhlídl, neví jakým způsobem hraje, tak by měl okamžitě složit funkci. Těžko chtít po 34 letým hráči, aby v tomhle věku rázem hrál něco jinýho, než na co byl celou kariéru zvyklej.
On je možná problém, že dotyčný je diletant a dívá se jen na statistiky a vidí 17 gólů v útoku podobný jak Lafata => máme náhradu za Lafatu.
Podle x-krát omýlaných statistik je hráč typu Lafaty u míče tak 100÷150s za zápas a zbytek je bez míče. No a Janko je podobným typem jako Lafata při těch 100÷150s, kdy jsou u míče.
Tak jako tak, ten člověk, co to rozhodl, ve Spartě neměl být. Bohužel takové pijavice neodcházejí dobrovolně.
S tím Lafatovým napadáním bych to chtěl uvést na pravou míru. Ano snaží se napadat, ale spíš to tak stínuje. Díky své pomalosti (věk) však ještě žádný důležitý míč nezískal. Nechci ho nijak napadat, udělal toho pro Spartu dost a dal dost gólů. Věk však nezastavíš. Jeho současný přínos je však mizivý.
tak i tím stínováním je platnější než Janko, ale jo ta prospěšnost jednoznačně klesá.
I to, že produktivita klesá je důsledek toho, že i ten první krok není tak rychlý.
http://www.sparta.cz/novinky/zpravodajstvi/ostatni/prohlaseni-ac-sparta-praha-18693.html
O ničem
jak se to veme - pokud opravdu zakáží vstup na stadion, tak to o ničem není a bude to jasný signál ostatním. Lepší identifikace určitě taky není na škodu..
Nějak mi k současné situaci sedí film Obecná škola.
Když došlo k překročení nějaké meze, končí konvenční metody řešení a nastává tvrdá linie.
---
Vím, že velká část lidí je proti lístkům na jméno, registraci apod. a chápu, že už to zavání špehováním, ale bohužel tyto metody se dostávají do popředí ve chvíli, když jakékoliv jiné řešení je neúčinné. Doufejme, že tak daleko to nezajde.
Btw. Ale je zajímavé, že u lidí, kteří jsou proti tomu nejvíc (kotel), má velkou podporu ultrapravice, která podobné věci má v programu (registrace muslimů, seznam židů, seznam podporovatelů muslimů apod.)
SUPER!
Paráda! Teď jen, aby se to klubu skutečně efektivně dařilo. Byl bych jenom nadšen. Je mi hodně smutno z toho, že se dlouhodobě za náš kotel a ultras dlouhodobě hluboce stydím.
Spíš než prohlášení je zajímavější ten dotazník
Ještě se k němu vrátím protože celá diskuse se ihned dostala k Lavickovi.
Jilka chválí Holek, ale v minulosti o něm Pavel Srnicek řekl že pokud by někoho měl doporučit do Newcastlu tak právě Jilka. Hřebíka se ptali kdo z trenérů má nejvíc podobný pohled na fotbal jako on a řekl že Jílek. Bruckner řekl že pokud nějaký trenér někdy dosáhne velkého úspěchu tak to bude Jílek.
Doufám že až Itala vyhodime tak uděláme vše proto aby se Vašek na Letnou vrátil.
Ještě ne. Ať s Olmikem hraje 2 sezony a pak ho přivedeme.
Dobře. Mezi tím chci Pulpita a Siegla. At je veselo.
Musíš se dívat co je nejlepší pro Jílka. Nesmí to uspěchat. Mohl by bouchnout a pak by měl dveře zavřený. Na ty dva roky klidně Trpiše.
jen ne burana Trpišovskýho
+1
Uspechat? Blbost v Evrope je bezny ze tym vede trener kolem 40ti let.. bral bych Jilka klidne hned
Nejde o věk, ale o zkušenosti.
Z pohledu Sparty bych proti tomu nějak nebyl. Ale chtěl bych, aby si Venca zkusil práci ještě ne pod takovým tlakem. Něco v Olomouci vytvořil. Pak může / musí jít k nám.
Dívám se na to v kontextu českýho fotbalu nejenom Sparty.
Aha a co Nagelsmann v Hoffenheimu?? Ten asi moc zkusenosti nemel kdyz tam prisel cca ve 28 letech
na kondičního trenéra Zelenku si zapomněl?????
Zelí bude dělat hlavně motivátora, aby kluci žrali trávu
a brousili lajny vid :)
V Dohránu plus má pohled jako když ji kouří
Možná, že Zelí ji opravdu kouří, ale tím to nebude. On je bohužel celoživotní blb a looser. Jinak by se svým talentem byl někde úplně jinde a nemusel by žvanit nesmysly do veřejnoprávní TV.
1+, kdo ví...co všechno nekouří?? vypadá divnějc a divnějc.
Ještě bych prosil Radu, jako staršího konzultanta.
Jak jsem upozornoval na nezkusenost Holoubka s dospelym fotbalem a preferoval jsem jine reseni, tak u Jilka bych se toho nebal. Ciste pocitove...
O Jílkovi se velmi pochvalně vyjadřoval i Tomáš Malý. Že to je zdaleka největší odborník v České republice a velice dobře se mu s ním spolupracovalo, dokonce snad naznačil (nevybavuji si úplně přesně), že projev byl hlavně jeho zásluhou a Lavička do toho nezasahoval až do takové míry, jak by se mohlo zdát.
Na to jsem zapomněl. U 21 to funguje podobně. A co vím tak všichni hráči si pochvalují Jílkovo tréninky. Už se těším na další zápas Olomouce. To je podívaná
Pokud by Ital opravdu odešel co takhle dát Jílka s Lavičkou.
Ano, velmi se těším až Jílek nahradí Pavla Vrbu v Plzni!
Koho tipujete, když Štramáka odvolají, jakože bude rád když vydrží do vánoc?
Titul, ten už je pasé - ale využijme tedy zimní přestupové okno k přivedení schopného trenéra se zkušenostmi a hlavně vizí, přetransformujme kádr, dejme mu tvář a pojďme něco hrát. Nový trenér by měl celé jaro na budování, zkoušení a přípravu na přiští rok a další poháry... Jestli to nevyjde teď, tak už snad nikdy.
Btw. já vím že to zní jako vtip, ale už nechci poslouchat posměšky od sešívek, které ještě před dvěma roky jako by neexistovali a dnes jsou všude..
Koho tipujete jako nástupce? Podle mě se bude mluvit nekonečně o zahraničí, až z toho nakonec vystoupí tři kandidáti - a to Holas, Hašek a Trpišovský. Hlavně ať už se něco děje.. S posilami by se podle mě dalo pracovat, i když v nějaké rapidní zlepšení Ben Chaima, Janka a Biabianyho nevěřím.. Naopak Vatajelu, Plavšič + stopeři, s tím by se snad dalo nějak pracovat..
POKUD trenér skončí v zimě, měl by to dostat někdo s dlouhodobym výhledem, Hašek, Jílek, Holoubek, Havlíček nebo někdo takovej a už to celý stopnout a říct dobrý stačí, pojďme tu ztracenou sezonu využít na přípravu týmu do dalších sezon...ale furt se mi to nelíbí, myslim si, že tenhle trenér by měl dostat víc času...
Většinou souhlasím. Ale co kdybysme byli v zimě na 8 místě? Nechal bys ho? A po 20. kole by nám unikla reálná šance na EL? Odvolal bys ho?
hodně hypotetická rovina Na takovou situaci nemáme dostatečně šptnej kádr, to nastat v podstatě nemůže :)
Ty co jsi napsal (já bych je bral) nepřijdou. Vidí ten bordel jak v kabině, tak ve vedení. Rozklížená kabina, sebevědomí na bodě 0, fyzicky neodolní hráči atd... Rád bych se mýlil.
Jestli má přijít někdo jako Rada, nebo Bílek, tak ať zůstane Stráma.
Bože, jenom ne Bílek. To už je pro mě snesitelnější i Franz Straka
Ok,ale!! Mám obavu,ze do vseho budou trenerovi kecat profici Kretinsky,Kotalik,mozna i Kasik a je po ptakach.
Kretinsky by mel vycestovat na 2 roky treba na Mars,Kotalika na veky do poslan.snemovny a vse nechat na novem sport.rediteli Grygera,Hrebik,Nezmar,I.Hasek,Koler,Nedved
Já jsem pro Holase. Nicméně Hašek do Sparty nepujde. On by možná i Trpiš docela šel..I když jsem byl dlouho proti tomu, tak průser s nim by to asi nebyl.
Budu se opakovat, ale jedinou možností je přivést zahraničního trenéra. Holas je těsně po prvním vyhazovu - toho nevezmou, protože by vedení muselo přiznat, že udělalo chybu (já myslím, že neudělalo). Hašek už byl ze Sparty vyhozen a nemyslím, že má na to vést takový klub. O Trpišovi už nechci po jeho slovech do TV po zápase v Liberci ani slyšet.
Bohužel se ani neshodneme v hodnocení posil. Ben je kvalitní, ale trochu problémový hráč. Janko se nejeví dobře, ale mnoho příležitostí ukázat se nedostal (horší než Lafata to být nemůže). A Biabiany je podle mě ze všech posil nejlepší. Vatajelu nevydrží hrát víc jak půli a navíc ho extrémně limituje postava. U Plavšiče je to podobné (s tou postavou), on je všude, lítá, ale nemá to hlavu ani patu. Navíc má zoufalou koncovku. Stopeři se nějak dají dohromady. Ono je jednoduché, když se nedaří to svést na obranu, ale bránit dobře musí celé mužstvo.
já vidím nějvětší problém ve hře středních záložníků, a to jak v defenzívě, tak v ofenzívě a pak v pohybu křídel, také v defenízvě i ofenzívě, takže vlastně celá záloha hraje divně
No máš asi pravdu. Problém u nás momentálně jsou ti středoví hráči. Chybí vysoký odolný stoper s dobrou rozehrávkou (něco jako byl náš Deli), pak tak dva slušní běhaví záložníci s dobrou konstruktivní přihrávkou a jeden buď vyšší a přitom slušně technicky vybavený centr nebo průměrné postavy a dostatečně rychlý a technický útočník. Kde však brát?
V ČR aktuálně není trenér, který by pro Spartu dával smysl a který by dokázal pracovat s aktuálním kádrem.
Další cizí trenér teď taky nedává smysl. Kdokoli by přišel, musel by nejdřív poznávat celý kádr, následně by začal shánět hráče, které by chtěl, opět by se měnil styl hry a byl by duben.
Podle mě by se nemělo hysterčit, Stramaccioni by měl normálně pokračovat dál, v zimě doplnit kádr na pár postech (2-3 hráči), dokončit čistku na základě toho, kteří hráči se začnou do konce podzimu zvedat a kteří ne.
Všichni chtěli revoluci, tak je teď nesmysl, aby se to po 3 měsících odpískalo. Co pak? Zase se bude volat 5 let po tom, aby byla další revoluce?
Souhlas, hezký názor.
S tímhle souhlasím, v česku podle mě dorůstá několiv špičkových trenérů, které se nám do budoucna vyplatí angažovat, ale teď je potřeba dokončit co se začalo a nehisterčit...
Souhlas, jen ať Štramák maká, stejně by k nám nikdo jít nechtěl. Navíc si myslím, že to není jen jeho chyba, má v mančaftu tolik dřeváků, že s tím by neudělal nic ani Guardiola s asistentem Kloppem
založím s dovolením další vlákno na toto téma. Já měl Lavičku v oblibě, ale fakt je, že po mistrovské sezoně se zaspalo s posílením kádru o 2-3 nadstandartní hráče. Místo toho si Lavička přivedl Nešpora o kterém mluvil už půl roku dopředu. Nevěřím, že kdyby přišel za Křetínským, že chce opravdu 2-3 dobré hráče tak mu řekne, že ne. Jenže tohle Lavička nikdy neuměl, ten to chtěl hrát pořád se stejnými hráči a pořád stejně. V lize v mistrovské sezoně to ještě šlo, ale v pohárech jakmile jsme přijeli ven, tak to byla tragedie (Hacken, Malmo, Y.B.Bern, Levadia) a po mistrovské sezoně to začalo i v lize a hlavně venku. Prostě jeho čas vypršel.
Je třeba si uvědomit ještě jednu věc, že v klubech naší úrovně ta životnost i dobrého trenéra po pár letech vyprchá.
Vzpomínám si, jak můj brácha už tehdy říkal, že vyhazov byla chyba a čas mu dal za pravdu...Je fakt, že v pohárech mu to nějak nešlo, ale třeba s Malmo to byla vyloženě smůla, tam jsme doma mohli vyhrát tak 6:2 a nebylo o čem v odvetě
V Malmo to nebyla smůla. To byl náš typický venkovní výkon pod Lavičkou a kdybychom doma vyhráli 6:2, tak venku dostanem 4:0. Malmo hrálo přesně, co potřebovalo a my jim to svojí hloupou hrou umožnili.
Pod Lavičkou byla jediná dobrá sezóna, a to když jsme získali titul. Na jaře se mi náš fotbal fakt líbil. Jenže zároveň to bylo po průseru v Hackenu a před průserem s Malmo. V poslední sezóně už ho měl každej přečtenýho. Všichni věděli jak bude hrát, s kým bude hrát, ve které minutě a koho za koho bude střídat. A byla strašně snadný se na nás připravit. Měli jsme to postavený na komibnačních hráčích, ale střed zálohy i útok byl šíleně pomalej. Mysleli jsme si, že náš styl vnutíme evropským týmům, což s těmi šneky v sestavě samozřejmě nebylo možné.
LOBROCK to zhodnotil uplne presne!
Konečně někdo s otevřenýma očima.
Tady je po bitvě každý generál, ale jaksi zapomněli jak jsme hráli.
První sezona super ale pak to byla stagnace, nikam jsme se neposouvali. Nebyl si schopný prosadit lepší posily nebo si je neuměl vytipovat. Hlavně že tam byla pokora a respekt k soupeři.
Já byl rád když Lavička odcházel, pod ním by jsme se nikam dál neposouvali. To spíš věřim že by se to povedlo pod Sčasným.
nabízíte dobrý argumenty, nabídnu jednu myšlenku k tomu: Lavička odcházel ve chvíli, kdy za něj neexistovala adekvátní náhrada a postupně došlo k výraznýmu úpadku hry v ligový soutěži. Nepřipravený odvolání trenéra je pak obrovská chyba, kterou jsme od tý doby zopakovali dokonce několikrát...To je pro mě jeden z mnoha signálů, že vedení už v tý době nepracovalo dobře a moc nevěřím, že tam byla jakákoliv snaha tým posílit...
měl přijít Erik ten Haag, jenže nebyla na to odvaha strach jak by se to líbilo našim borcům. Což jsme viděli v následujících letech
úplně jednoznačně, tam jsme prováhali neskutečnou příležitost, kdyby dostal volnost, udělal by ze Sparty nepochybně vynikající tým...
To nikdy nevíš, třeba by měl problémy jak Ital
jenže ono by to nešlo tak rychle. Přivedl by si hráče a to by se našim borcům nelíbilo. Ona není náhoda ty strkanice na tréninku, to co předvedl Frýdek, nebo že Kadlec chtěl taky pryč a že nakonec šel pryč Vácha
S tím souhlasím, několikrát to vypadalo že se nejdřív vyhodil trenér a až pak se hledala náhrada viz. případ Sčasný - Holoubek - Rada.
Nakonec si ale myslím že Sčasný byl dobrý volba, a pořád si myslím že měl dostat ještě čas.
Ščasný byl dobrá volba(pokud budeme brát českou cestu), i když ho hodně lidí nemělo rádo. Prostě takoví rapl, hlavně v EL jsme udělali super výsledek. Ven v EL jsme přijeli vyhrát a hrát aktivně. Měl přehled o hráčích v zahraničí neměl s nimi problém pracovat. A určitě měl vytipované zajímavé posily, které ovšem nepřišli a to je škoda. Samozřejmě ke konci jeho angažmá už to byla obehraná písnička, jak za Lavičky.
Tak tak, já neříkám že Ščasný je nějaký supertrenér a byl jsem moc rád když skončil. Ale musí se připomenout, že on už když přicházel tak měl vizi jak chce hrát, nikdy ovšem nedostal hráče do toho systému, kterým hrát chtěl. To tenkrát bylo řečí jak jsme si vyhlédli 7 hráčů a nikdo nevyšel... Kdo ví jak by to vypadalo, kdyby ty hráče dostal a mohl hrát 3-5-2.
Ščasný když přišel, tak tvrdil, že žádnou revoluce dělat nechce, že chce mírně doplnit kádr a pracovat na detailech...jak to dopadlo všichni víme...opět nedokážu říct, do jaký míry mu vedení vycházelo vstříc...oba trenéři tu určitě udělali obrovský úspěchy, každej z nich na jiný frontě, za mě měl ale Lavičkův trenérský tým výrazně větší potenciál, hlavně v osobě Jílka...
Souhlasím s tím, že Jílek měl určitě obrovský přínos. Hra v mistrovské sezóně byla jednoduše neskutečná, nicméně je pravda, že Lavička byl absolutně nepružný, neuměl se přizpůsobit soupeři (možná proto špatné výsledky v Evropě) a bál se udělat změnu. (Alespoň tak to působilo na mě)
Ščasný chtěl hrát 3-5-2, byl ale stavem týmu donucen hrát 4-5-1 a i tak lepil všemožně například post pravýho obránce.
Podle mě největší potenciál byl s Haškem a Hřebíkem jako GSM, toho ale úspěšně odstřelil kotel ve spolupráci s Jarošíkem.
Lavička hlavně první sezonu pracoval s tím nejlepším co na Spartě za poslední roky bylo - z té generace Lvíčat, které Hřebík přivedl už jsou vlastně všichni pryč - teď, když odešel Vašon do Liberce. A také se přivedl Dočkal, který nabral výbornou formu..
Víš, za Lavičky měla ta hra řád, jeho rukopis, v ty době se každý Sparty bál. Měl produktivní 2 hráče a to Lafatu a Hušbauera. Perfektně se na to dívalo, ale soupeři v další sezóně našli na nás recept. Víťa pak nedokázal reagovat, pořád hrál to stejné, nedokázal začít hrát druhý styl - to taky není jednoduché. Když si to uvědomil, bylo pozdě.
O doplnění kádru a vydupání si větších pravomocí? Na to byl, je a bude moc hodný, bohužel.
A hra ve venkovních zápasech je pořád špatná, v současné době tragická - i Znojmo by nás už v dalším zápase porazilo(nic proti Znojmu)
OK, já chtěl tehdy taky jeho odchod a přesně z těch důvodů, co píšeš...Nicméně je potřeba se zeptat, posunuli jsme se od té doby kupředu?
Posunuli jsme se, vlastně spadli, snad už na dno.
Tady je vlastně vidět, že vedení je strašně nekompetentní. Tady není vidět, że by měli v záloze něco, vlastně někoho, jiného. Už bylo jasné, že Víťovi zbývá pár zápasů u Áčka, ale nikdo se koncepčně nehledal, našlo se nejjednodušší řešení a to byl Zdenda.
ano měla, ale pouze jeden a jakmile soupeř pochopil co hrajeme, a že hrajeme podle šablony tak nás měl. V Evropě to pochopili hned, u nás v lize to rok trvalo. Bohužel jak píšeš na to byl asi moc hodný vydupat si posily, ale to je u trenéra dost velká slabina. Ono taky nezapomínat na pohárové zápasy pod Víťou a na trápení na hřišti třeba druholigového Zlína (0:1), ve Znojmě ( 2:3), v Živanicích ( 1:3 - dlouho stav 1:1) nebo v Příbrami (1:1).
mě na Víťovi vadila ta jeho ”práce” s kádrem, je v pohodě, že měl prostě svojí vybranou top 11, za předpokladu, že jsou všichni zdraví a všichni ve slušné formě, by měl mít trenér vcelku jasnou základní sestavu. A tu by měl nasazovat do důležitých utkání - EL/LM a top zápasy v lize - Slavie, Plzeň, Libe. Do dalších utkání by měl vždy pár hráčů protočit, aby udržoval náhradníky v zápasovém rytmu a aby věděli, že mají šanci se opakovanými super výkony do té základní 11 dostat. A taky aby hráči základu věděli, že prostě musí hrát na 100%, jinak o základ přijdou. Tohle je můj názor, jak by se mělo pracovat s kádrem a jak udržovat zdravou konkurenci. Ačkoliv Slávii úplně nesleduju, tak mam dojem, že tohle celkem zvládá Šilhavý.
To prostě není možný, takových pokusů a nic z toho. Jen statisticky to prostě není možný aby každý pokus o změnu skončil špatně. Navíc bývalí hráči po odchodu začnou hrát dobře. Chyba musí být někde úplně jinde, proto se ptám: Která firma dodává na Letnou balenou vodu?
Za Ščasnýho to stáčeli přímo z Labe v Roudnici. Za Holoubka se dávala Kojenecká. Rada zavedl vodu z Vltavy, do který se házely armádní tablety. Teď je to San Benedetto
Bylo mi líto Víti Lavičky. S ním jsme ještě hráli fotbal, který měl hlavu a patu. Byl tam progres, herně jsme se posouvali. A Víťův asistent Venca Jílek? Podívejte se na Olomouc, dělá tam výbornou práci. Venca byl jeden z nejlepších koučů, co mě ve Spartě trénoval. Jeho vidění fotbalu, zpětná vazba u videa…
až na to, že ten jejich fotbal už měl pak skoro každej přečtenej no a navíc Víťa juel svejch 11 hráčů a jak mu někdo vypad tak to bylo v .....
Mělo se mu pomoct. Nakoupit pořádné hráče. Teď sem chodí borci za 70 mega a Lavička s Jilkem dostali hráče za statisíce.
hele otázka je, jak by s tím širším kádrem pracoval, jestli by prostě furt nenasazoval vyvolenou 11, i když třeba s lepšími hráči, ale jak by mu zase jeden vypad, tak by byl náhradník nerozehraný
Já jsem Víťovi fandil je to moc slušný člověk a byl skvělý fotbalista. Přesně jeho typ hráče jsem měl vždycky rád. Nicméně na dobrého trenéra je až moc slušný. Ty posily o kterých pro něj mluvíte by asi nepřivedl. S hráči v Evropě nemá valné zkušenosti ani konexe. Bohužel Víťa už pro Spartu nepadá v úvahu, ledaže by mu nevadil už třetí nebo spíš čtvrtý vyhazov.
Jenže srovnej co přišlo za posily za Lavičky, tam se ve vedení strašně zaspalo, tým to chtělo doplnit a mělo to fakt hlavu a patu...a v sezoně 13/14 nás měli soupeři přečetené, ale stejně jsme je drtili...
Lavička chtěl brejkoveho útočníka. Toho jak šel pak do Legie. Stal asi 20 a bylo to moc. Tak přišel Řezníček. Chtěl rychlé křídlo a Picault.
jo, peklo. To je to samý jak když přišel Holoubek tak chtěl hrát rychle nahoru, na brejky a přivedli mu Néstora, kterej má šestnáct tisíc doteků a imrvére zraněnej...to je furt dokola :)
Hele, já souhlasím s tím, že tam mělo přijít něco úplně jinýho, ale zrovna o Řezníčkovi mluvil Lavička několikrát během roku před tím, než k nám přišel. Tenkrát jsem se děsil, co ho to napadlo a doufal, že to nevyjde...
Řezníček není šílenej. Určitě lepší než Lafata v roce 2017, ale měl přijít jiný borec.
Řezníček je šílenej. Když přimhouřím obě oči, tak na doplnění kádru za levno, ale nikdy ne posila.
Řezníček je dobrej, nedoceněnej hráč...
Tak už aby to prokázal, má na to leta.
možná by stačilo, kdybys trochu sledoval ligu :)
Já se fakt snažil, ale na Brno nebo Plzeň koukat neumím. Je mu skoro 30, technika slabá, rychlost závratnou nemá. V lize góly dává (za nás teda ne), ale do Sparty bys asi chtěl něco lepčího, ne?
I podle mého pohledu jsme pod Lavičkou a Jílkem hráli nejlepší fotbal. Doma jsme dávali v průměru 3,5 gólu na zápas. Tehdy jsme ale v záloze měli 3 tvořivé hráče (Matějovský, Hušbauer, Dočkal). Dnes máme jen Rosu, ze kterého se třeseme, jestli se opět nezraní.
hlavně tam byl rukopis, byl tam nějakej styl hry...
rukopis tam byl, ale mně třeba ten fotbal ve stylu překulovaný hrozně nudil. Navíc jsme byli hrozný venku a přišlo mi, že to bylo horší a horší. Konec Lavičkova anagžmá už bylo strašný trápení. Jinak ale proti Lavičkovi nic nemám, je to mimořádně sympatický člověk. Těžko říct, jak by to vypadalo, kdyby mu vedení nakoupilo pořádný posily.
hele já si myslim, že kdybys dneska viděl to ”strašný trápení” tak bys skákal metr do vzduchu jakej je to supr fotbal...Lavička končil po půl roce stagnace kdy vypadl z poháru, srovnej to se situací posledních dvou sezon...kdyby mu přišly nějací rychlí hráči, což se nikdy nestalo, tak to mohlo vypadat líp...kdyby - chyby...
já si teda myslím, že Víťa byl za poslední dobu asi nejlepší z těch trenérů co tu byli, ale taky to nebylo úplně ideální, možná by tenkrát bývalo stačilo, kdyby nad ním byl nějaký dobrý sportovní manager a mohlo být lépe no, to samé se dá říct o Holoubkovi asi
hele asi jo, já to nijak nezpochybňuju. Ale já tenkrát fakt neskákal. Furt mám před očima, jak si stopeři desetkrát přihrávaj tam a zpátky a celá protilehlá řve: UŽ HRAJTE DOPŘEDU
protože jsou to troubové :D
v tom případě piš: protože jste troubové, já tam seděl a řval taky . Ale nemyslím si, že jsme trubové, prostě se nám takovej fotbal nelíbil. Já mám rád, když se hraje rychle nahoru. Tiki taka holt není můj šálek kávy
Tak to si musíš do Sparty přát Martina Haška
já taky, na druhou stranu umim ocenit dobrou přípravnou kombinaci :) Rychle nahoru to hraje Hašek a Holoubek, ani jeden by mi ve Spartě s volným rukama, vůbec nevadil...
Mimochodem protože mam taky rád tenhle typ fotbalu, tak taky proto mam radši dorostenecký ligy než HET ligu :)) Prostě se líp kouká na totální fotbal, než na taktickou válku...
Super by byla dvojice Jílek-Havlíček. To by se mi líbilo asi nejvíc.
zrovna tahle dvojice hraje o něco víc kombinačně, to jsou dobří trenéři a třeba nás ne nepodobný složení trenérský dvojice docela brzo čeká :)
No konečně něco od tebe rozumnýho . Ano, takový je dorostenecký fotbal, který není tak svázaný taktikou.
Jinak tě trochu poopravím. V sezóně 13/14 jsme opravdu všechny válcovali a byli nadmíru produktivní, ale soupeř nás právě přečtené ještě neměl. To bylo až v dalších sezónách. Za Lavičky měla hra systém a rukopis, ale Víťa nedokázal reagovat na vývoj hry, hrál pořád stejně. To mu zlomilo vaz. No a myslím si, že když to chtěl změnit, tak už v té době narazil na nevoli hráčů
.
Tiki taka mi nevadí, pokud to není jen ”přihrávání mezi stopery”. Já zas nemusím bezhlavý fotbal, kdy se pořád jen běhá nahoru a dolů, nic není připravené a čeká se, že nějaký hráč udělá hrubou chybu. Raději mám fotbal u kterého se myslí a kde v určitou chvíli přejde ke zrychlení a jsou vidět nacvičený kombinace. To je moje gró.
Vedení mu těžko mohlo koupit takové posily na které dosáhl Strama. To co přivedl Strama nejsou špatní hráči. Janko dal vloni 17 gólů ve švýcarské lize. Nemohl za pár měsíců zapomenout hrát fotbal. Zde tolik kritizovaný (částečně po právu) Ben, je taky rozhodně dobrý fotbalista a vůbec ne starý hráč, který se do Prahy přišel jen vyprdět. Vždyť on má před sebou ještě mnoho fotbalových let a jelikož hraje za Izraelskou repre, tak musí mít kvalitu. Je přece známo, že židé jsou chytří lidé a dřeváka by tam hrát nenechali. Trenér v Benově případě musí být dobrý psycholog, aby ho zvládl a přinutil dělat to co on chce. Ben je trošku složitější osobnost.V těch posilách jsme se výjimečně tolik nespletli. S trenérem nevím, zatím to nemá hlavu ani patu.
Janko není Italův přestup. Toho mu přivedlo vedení nabízelo mu další dva střelce z 2. francouzké ligy ale ty nechtěl.
Mavuba taky nebyl nijak plánovaný u něj to nebyl žádný dlouhodobý scauting, jen byl v tu chvíli prostě volný.
Jediný jeho hráči jsou Plavšič (a tím si taky nejsem uplně jistý), Mandjeck, Kaya(kdo ví jestli nemyslel toho druhýho) a Chaim.
Ještě jsi zapomněl na Bibiho. Mimochodem Mavuba není vůbec tak špatný jak se tu píše. Bohužel má černou kůži a to zde mnoha omezeným lidem vadí víc než jeho výkonnost.
I na konci Lavičkova angažmá jsme měli lepší výsledky, než potom pod Ščasným.
Nejde zapomenout, jakej herní náskok jsme měli na Slávii ještě před rokem a něco. Tam se vyměnilo úplně všechno a kde jsou oni a kde my. Sice to taky není hitparáda, ale co my bysme za to dali. Voni už můžou na něčem stavět, zatím co u nás jsme ve stádiu ”pokus- omyl”. Takže, pokud to jde jinde (vyměnit pomalu celej kádr a i trenéra), proč to nejde u nás? Odpovím si sám: diletanti ve vedení. Sorry, ale muselo to ven.
Odpovědný je hlavně ten, co za poslední dva roky stál za příchodem hráčů... Nákupy Nestora s lékařskou kartou delší než daňový přiznání, Hovorku s kolenem v prdeli a s taky častými zraněnimi, Kayu, spoléhat na Rosu, co čekaj? Zatímco Slávie přivedla vysoký silný chlapy, důrazný, a překvapivě si strašně pomáhá góly ze standartek, tak my přivádíme opak a zaklínáme se rychlostí... No a vypadá to tak jak to vypadá
A kde máš jistotu, že když nebudeme zmatkovat a panikařit, že to v porovnání se Slavií nebude příští rok naopak?
Precetl jsem si Sendiho analyzu toho, co je potreba ve hre zmenit a kde je slabina, s kterou se da urcite souhlasit. Je tam ale tvrzeni, ze vMena trenera nic neresi, protoze ten s tim nic neudela. A to je neco s cim ja nesouhlasim. Staci si vybavit nekolik pripadu, kdy pouha zmena trenera behem kratke doby znamenala totalni obrat vykonnosti muzstva bez zasadnih zasahu do jeho slozeni. Z posledni doby se to u nas tyka, bohuzel, Slavie (Silhavy) a Plzne (Vrba - rozhodne uvadajici unavene hrace dokazal zase nakopnout), Takze pokud byl nedavno Sacek za vychazejici hvezdu a ted hraje kulovy,, je sance ze se zmenou trenera se muze zase probudit. Souvisi to s duverou, motivaci, atmosferou a pochopenim trenerovych predstav
1)krátkodobě může
2) jestli bude řevnivost mezi strahovem a letnou tak to spartu nikam neposune
3) bez koncepce se dlouhodobě změnit nemůžeme
4) dobrý trenér a hodně peněz i bez koncepce může přinést tituly, to je pravda...
Ale to by se jim muselo chtít pod novým trenérem makat, nějakýho zabijáka co by jim dával kapky v tréninku-víte o někom takovým? Pepa Hnátek
Pepa Muríňo
Já netvrdím, že změnou trenéra se nic neřeší...Dalo by se asi říct, že změna trenéra po necelém půl roce řeší minimum...
A ještě bych to doplnil: Kdy naposledy nám změna trenéra přinesla okamžité výsledky, nebo dokonce titul? Už bychom se z toho měli poučit :)
Holas!
Nadhodím takovou ”řečnickou” otázku: jak moc mohl za jeho neúspěch Požár? Možná fatálně, možná vůbec. Kdo ví, odpoví.
Jde o to,zda ten trener jde spravnou cestou a spravnym smerem. Hrebik mel spravny smer, ale spatnou cestu. Scasny mel spatny smer, Rada mel spatny smer a Holas mel smer spravny, ale cesta se nepovedla. A Strama?. Sam nevim. Mluvi o spravnem smeru i spravne ceste, ale jestli vi jak se tam dostat, to jsem ztratil nadeji
Straka..
Straka přišel v průběhu sezóny 03/04 po Kotrbovi, titul vyhrál Baník.
Možná se pletu, ale on přišel až v závěru jara, na pár zápasů.
Přesně. Vybojoval 2. místo. S Kotrbou by se to nepovedlo. Další sezonu vedl ligu o 9 bodů..pak byl vyhozen.
Byl to okamžitý progress. A pak ten Holas taky.
Jo, jo, pamatuji ten zápas s Blšany... Okamžitý progres!
???
Počkej, já o voze a ty o koze.
Já myslím výsledky a ty herní stránku. Tam není co řešit, Straka není u mně trenér.
Já reagoval na to, že jsi napsal, že když trénoval Spartu, tak získal Baník titul. Ano získal, ale on to ten rok přebíral na pár zápasů a další rok ho, myslím po podzimu, nahradili Hřebíkem.
Píšu, že je to dávno a nevím, kolik zápasů trénoval na jaře, ale vím, že byl pak 2 v lize. To je vše.
Nemůžeš chtít po trenérovi, který nebyl schopen za 3 měsíce rozpoznat kvalitu hráčů a zjistit, kteří jsou ty vítězné typy, není schopen vtisknout týmu systém, který není schopen reagovat na vývoj zápasu, který chodí vlastně ode zdi ke zdi, aby toto během dalších 8 měsíců napravil.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
13025 lidí.