Hm, tak prádelníci jdou dále. Štěstí na los a nejlehčí možný soupeř. Škoda, že nechytli CZ, abychom mohli porovnat naše zápasy.
Můžou dostat koeficient na 12. místo, protože 13. Holandsko už nehraje a 12. Basilej má Man. City, takže prádelně stačí uhrát na jaře 4 body a při předpokládaném 0 bodů Basileje je Česko 12.
12. místo je dobrý na vítěze poháru ve skupině EL, ale 11. by bylo ještě lepší, ať se příští rok zas hraje o skupinu LM, i to je reálné. Salzburg má Real Sociedad, Basilej snad uhraje prd. Kéž by Plzeň 2x vyhrála a pak něco uhrála i v OF.
los asi nejlehčí možný. já nikdy nechápu naše týmy, kteří si přejí hlavně atraktivního soupeře. Já naopak chci soupeře, kteří jsou pro nás co nejvíce hratelní. Občas mi to od těch hráčů přijde, jako alibismus. Přeci jen prohra s věhlasnějším týmem se lépe omlouvá a naopak nečekaný skalp toho soupeře je brán, jako velký úspěch. Naopak u týmů, jako Astana, Hacken, Lugano apod. se při neúspěchu není na co vymlouvat.
Na jednu stranu máš pravdu, na druhou stranu když jsi hráč a můžeš si zahrát na Dortmundu, Neapoli nebo Atleticu je to trošku něco jiného než nějaký Ostersund nebo Astana.
Mě teda Partizan nepřijde zrovna jako nejlehčí los.
Je to prostě takový nevyzpytatelný.
Delije a Grobari během jedné sezóny v Česku, to je velká lahůdka.
Já sem zvědavej na delije v Moskvě a naopak. To bude cirkus super
Los je to skvělý, ale zejména v Bělehradě platí odjakživa pakt o neútočení na Rusy. Takže se asi nic moc nestane. Ale atmosféra budou v obou případech vyhrocená.
Koukám že uefa neponechala nic náhodě, nějaký pravidla o koeficientech nechala kde potřebovala a zapas Zvezda CSKA bude v utery, partizan Plzeň pak ve čtvrtek.
Juventus - Tottenham Hotspur
Basilej - Manchester City
Porto - Liverpool
Sevilla - Manchester United
Real Madrid - Paris Saint-Germain
Šachtar Doněck - AS Řím
Chelsea - Barcelona
Bayern Mnichov - Besiktas
Jak tipujete postupující?
Juventus
Manchester City
Liverpool
Manchester United
Real Madrid
Šachtar Doněck
Barcelona
Bayern Mnichov
Tottenham
Manchester City
Liverpool
Sevilla
Real Madrid
AS Řím
Chelsea
Bayern
Juventus
Manchester
Porto
Sevills
Real
AS
Barcelona
Bayern.
Ale jinak Basileji bych postup moc přál, byť je to zcela nereálné.
Juventus
Manchester City
Porto
Manchester United
Real Madrid
AS Roma
Barcelona
Bayern Mnichov
Snad postoupí AS Roma, Liverpool, Chelsea a Tottenham aby mistr nešel do LM
Škoda, že ne s trenérem A týmu.
Myslíte si ,že je vhodné a potřebné přivádět další nadějné borce z kterékoliv světové strany bez toho, že někdo má jasnou představu ,co budu na hřišti předvádět ? Podle mne už nyní máme individuality,které by měly jasně přehrávat zbytek ligy a neumíme z nich vytvořit tým. A já se ptám proć? Proti Plzeňským ,,odpadlíkům” jsme vůbec nehráli špatně. Proč nejsme schopni výkony zopakovat,když už schopné jednotlivce máme? Ten orchestr nám neladí. Kdo je v naší Spartičce schopen zajistit potřebný souzvuk ? Uvědomujete si ,že není vidět jasná cesta-směr ,že je to od jednoho extrému k druhému? Že ve většině zápasů jsou na výši hráči , kteří prośli Spartou a Sparta samotná není schopná za celý čas působení D.K. vytvořit jednolitý tým? Nemůžu se zbavit dojmu, že Sparta musí změnit způsob řízení klubu.
Nemohu s Tebou souhlasit, protože my si rádi tu kvalitu kádru přikrašlujeme. Plno lidí na fóru vždy před neúspěšnou sezonou hovoří o velké kvalitě kádru. Později nastává vystřízlivění a žádost o vyhození mnoha hráčů. Naposledy jsme poslali naše hráče na hostování v létě a skoro nikdo si nikde ani nekopnul. Nesvědčí to o něčem? Ano některé posty máme dobře obsazeny (golman, stopeři, def.zál.,krajní útočné halvy). Některé stále zoufale chybí. Stále nejsou uspokojivě vyřešeny kraje obrany a především nemáme žádného kreativního záložníka. O tom, že vlastně máme do útoku jen V.Kadlece ani nehovořím. Domníváš se, že bez doplnění z cizích zdrojů (v Česku nic není, nebo to má Plzeň a Slavie) jsme schopni konkurence? Já ne.
Já s fevacem absolutně souhlasím. Drtivá většina našich hráčů je na poměry naší ligy nadprůměrná, při přechodu do lépe řízeného klubu a trénovaného týmu by byly oporami. A naopak, hráči, kteří jsou jinde výborní, u nás spadnou do toho marastu a chaosu. Nejlíp je to asi vidět na Rosovi (chápu, že při jeho velmi občasných startech nemůže být s ostatními úplně sladěný), jeho snaha něco vytvořit a zoufalost, když zjistí, že není s kým, protože nikdo neví, co by měl vlastně na hřišti dělat. To není o tom, že bychom nepotřebovali doplnění kádru a vůbec nic nemám ani proti tomu, že to bude z ciziny. Ale musejí to být hráči, pro které je Sparta kariérním krokem kupředu. Tedy ne ti, pro které je vrcholným cílem a stropem, ani ne ti, kteří tu ještě nějakou kačku poberou a pak to už zabalí úplně. To je přístup našich ligových vysloužilců při odchodu do třetí rakouské ligy, kde to bereme jako logické a nijak se tomu nedivíme.
já nesouhlasím, že ti kluci nevědí co mají na hřišti dělat. To jsou snad na něm prvně v životě? Pokud jde o ofenzivu, tak to si snad fotbalista musí umět poradit a ne hrát podle nějaké šablony ne? To je možná ten důvod proč pořád za někým v té ofenzivní části zaostáváme. Možná by bylo na čase přestat od malička ty děti svazovat v ofenzivě nějakou šablonou a nechat to na jejich kreativitě, pak se divíme, že nám tu nerostou kvalitní křídla, útočníci a střední záložníci.
totální kravina...
ani náhodou.
Mierdo, vždyť ty vůbec nemáš ponětí, co a jak se v mládeži u nás trénuje, takže jak můžeš tvrdit, že se tu to nebo ono netrénuje? Zadruhé, kreativita je jedna z mála věcí ve fotbale, kterou se nelze naučit a která je daná individuálním talentem a toho prostě už z principu máme v Česku míň než země s daleko širší hráčskou základnou to zadruhé. Zatřetí pokud nemáš v týmu TOP hráče(a tím myslim level Sterling, Messi, atd.), na kterých to řešení můžeš nechat, tak při rychlosti současnýho fotbalu prostě neni možný to hrát v ofenzivě na náhodu, ostatně sázka na individuální kvalitu ofenzivních hráčů je typická Italská škola a že to v našich podmínkách vůbec nefunguje asi vidíme všichni. Začtvrtý dokonce i TOP kluby viditelně řeší ofenzivu systémově, typicky včera Citizens a jejich postupnej útok kdy mají postavení hráčů při přihrávkách do vápna tak aby mohli líp zachycovat brejkové situace atd...nemluvě o základních ofenzivních návycích...
Začtvrté už z principu když jde hráč v současnym super-rychlym fotbale jeden na jednoho do vápna, tak neni čas vymýšlet, nastupujou automatismy - míč musí jít do správnýho prostoru idelně prudce po zemi, hráči v náběhu musí jít na přední a zadní tyč a tak dále a tak dále, poslepu...
Sečteno podtrženo - systémově řešená ofenziva - tandemy, náběhy hráčů, hra jeden na jednoho, přihrávky do správnýho prostoru ve správný intenzitě, postavení hráčů pro zachycení brejku, rychlost rozvíjení útoku to všechno je přesně to, co nám momentálně chybí a neni to náhoda, protože prostě Italové sází právě na to, co by sis tu představoval ty, jenže to můžeš hrát tak maximálně v Itálii, je 21. století a fotbal má takovou rychlost a intenzitu, že to prostě NELZE...
tak ono stačí vidět, jaké typy nám tu poslední roky nejvíce chybějí. Křídla, útočníci, kreativní záložníci. To vypovídá dost. A jinak viz. odpověď níže. Přihrávky do vápna a finální řešení musejí být založené na tom, že zakončující hráči jsou schopni předvídat, roztrhat obranu něčím nepředvídatelným. A nahrávající hráč musí být schopen vyhodnotit situaci a vybrat nejlepší řešení a ne šablonovitě to rvát třeba bezhlavě na přední tyč, když to soupeř v pohodě pokrývá. To samé platí i o tandemových nábězích, to musejí zase hráči vidět a umět vyhodnotit kdy udělat to a kdy to udělat jinak, protože soupeř už to vidí a musí a lehce to pokryje. Tak zase musí ti hráči udělat něco jiného, nečekaného, čím soupeře překvapí. Já mám pocit, že oba ti myslíme podobně, jen jsme se úplně nepochopili.
Kdybys to myslel podobně jako já, tak to vůbec nepíšeš. Tandem se nedá použít vždycky, to samozřejmě vyplývá z konkrétní herní situace, ale tu si taky musíš vypracovat a to je prostě zase a znova systémová věc a ve vyhodnocení tý situace jestli jí hrát nebo nehrát oproti vyspělejm zemím vůbec nezaostáváme. Ty si totiž prostě pleteš systémové a taktické věci s individuálními dovednostmi, ale i to už pomalu neni pravda, PRÁVĚ PROTO ŽE SE TO TRÉNUJE, o čemž z logiky věci nic nemůžeš vědět, pokud do těch tréninků nevidíš...ale ono se stačí podívat na současný český reprezentace U16, U17 a srovnat je s těmi samými ročníky pár let zpátky a rozdíl uvidíš na první pohled - čili naopak, ty kluky trénujeme správně, blbě jsou trénovaní akorát ti, co momentálně hrají ligu...
A prosímtě netvrď mi, že vyhodnocení herní situace není taktická věc, že to hráči musí okamžitě sepnout, že má jít tandem, nebo jít v náběhu na přední tyč nebo zadní tyč je otázka tréninku a ne že je hráč kreativní...
A ty říkáš hra podle šablony, ale to je přeci uplnej základ, v tý rychlosti ti hráči o sobě musí vědět poslepu, nadstavba pak je, když hráč umí zvolit nečekaný řešení - což se trénovat nedá, maximálně jen podporovat(a ano, těchto hráčů máme málo, ale máme jich málo, protože jich JE málo), a nebo přejde jeden na jednoho a to se sice trénovat dá, ale vždycky to je nakonec otázka inidivudální dovednosti hráče, jenže když třeba nevim, Hezoučký přejde jeden na jednoho a jde ve sprintu do vápna, tak to prostě už se řeší naslepo a tam ti hráči musí vědět kam mu mají naběhnout aby dostali míč a v tu chvíli neni rozdíl mezi tim, jestli je to Hezoučký, nebo Sterling...
jen pár poznámek.
1) ta nadstavba rozhoduje zápasy
2) k tandemům, pokud je soupeř pokryje, tak ti hráči musejí vymyslet něco jiného.
3)vyhodnocení situace, není podle mě taktická věc, protože každá herní situace je jiná a to se nedá nacvičit. Tady už nastupuje ta schopnost hráče vyhodnotit situaci sám + hráčů co jsou v náběhu vyhodnotit kam bude pro spoluhráče nejjednoduší nahrát. To znamená mít dobrou předvídavost a to rozhodně nenacvičíš podle nějaké šablony
4) jestli hráč řeší často věci naslepo, tak to ukazuje jeho přehled o hře a že nemá periférní vidění.
5)tak nějakou základní šablonu umějí už hráči v žácích
Tvá úvaha má jeden závažný nedostatek. Sázka na individuální kvalitu v útoku není žádné italské specifikum, dopkonce to nemá ani žádný národní charakter, ale je to víceméně záležitost TOP klubů, které si dokáží tu nejvyšší individuální valitu koupit. Italové jsou naopak mistří taktiky a v podstatě průkopníci, zavádějící vždy jako první nové metody, které ostatní kopírují.
Pokud jsi potřeboval odstrašující kabát, do kterého bys oblékl Štramáka, měl jsi raději vsadit na malou individuální trenerskou kvalitu a ne na celonárodní taktickou zaostalost Italů.
Nemáš pravdu, respektive jsi to nepochopil - podívej se na včerejší derby o Manchaster a srovnej jej s Italskými zápasy a uvidíš sám ten rozdíl...Ty mluvíš o hře jeden na jednoho, ale to je něco úplně jiného...
nebo jinak, když je to podle tebe kravina, tak ty si myslíš, že třeba krajní hráči mají hrát podle nějaké šablony typu uteč po lajně a bezhlavě nacentruj? nebo střední záložník má vzít míč dát do stran, útočník sklepávat na nejbližšího hráče? Já jsem teda zastánce toho, že ten hráč by se měl naučit sám vyhodnotit situaci a její nejlepší řešení pro tým a být v ní pro soupeře co nejvíce nepředvídatelný. A ne hrát podle nějaké šablony, kterou brzo sebehloupější soupeř prokoukne
V podstatě to myslíš dobře ale špatně prezentuješ. Sendi to napsal dobře, jen jsem zastáncem nazoru že kreativita se dá ( a v nižším věku dokonce velmi jednoduše) rozvíjet.
rozvíjet ano, ale ne naučit. V tomhle mám výhodu zaprvé proto, že jsem byl kreativní záložník a tak to znam z fotbalu a navíc taky proto, že mám kreativní práci a dělám jí na top úrovni a vystudoval jsem jí na top škole a principielně je to to samý...
já zase defenzivní záložník a kromě soubojů ve kterých si libuji, tak jsem zvyklí, že každou situaci se snažím vyhodnotit, tak aby byla prospěšná pro tým. A ne abych dostal spoluhráče pod tlak, nebo hrál nějak připosrane dozadu a nebo do stran. A v práci to mám zase tak ,že já musím umět zvolit správné operativní řešení při nečekaně vzniklých situacích a umět rychle řešit problémy
Nejsme ve sporu. Já s Tebou souhlasím,hlavně co se týká výchovy mládeže resp.dětí. Nepsal jsem , že hráči neví, co mají na place dělat. Ale spíš jsem naznačit, že máme nesporně několik individualit ze zahraničí, které to mají v noze,bohužel na hřišti si nevyhoví, trenér Strama si s tím zatím neví rady. Není to ale pouze jeho vina. Ve Spartě podle mne nefunguje sportovní management jako celek.
to jednoznačně, já si hlavně myslím, že ten řez byl prostě veliký a to je jedna z hlavních příčin.
Hráči jako Mareček, Frýdek, Zahustel, Juliš apod. nepředstavují žádnou kvalitu ani v rámci naší ligy a když si k tomu přičteme navrátilce z hostování typu Vácha nebo Holek, tak je náš kádr v podstatě až žalostný. A to si nejsem jistý, jestli jsme se definitivně zbavili i Jiráčka.
Ten už patří Zlínu
no indiáne, ale Frýdek se už na podzim viděl v zahraničí, tak to nemůže být špatný fotbalista.
cože
Zahustel mě letos překvapil, není špatný. Jen ta hrozná technika...
Juliš je podle mě kvalitní protiútokový útočník. Ukázal to po ZŠ. Problém je, že ve svém věku už měl mít aspoň 90 zápasů v lize.
Indiáne zas mi mluvíš z duše. Absolutní souhlas! Jiráčka jsme se snad zbavili, myslím, že je ve Zlíně na přestup.
Slavia z toho udělala pěknou show. Gott, Mareš, divím se že Luftjarda nezaplatil i Zemana s Ovčáčkem.
”Skauti” Sparty údajně byli přítomni na zápase Benfica - Estoril, z toho jasně plyne, že máme zájem o Lucase Evangelistu, kterýho Strama vedl v Udinese a pak si ho přivedl do Panathinaikosu...je to dobrej nápad, nebo jakej je to nápad?
Sparta potřebuje kreativitu do středu zálohy, každopádně přivádět Brazilce v lednu do Česka není moc rozumné.
Hele dal jsem si to jméno do youtubu a vyšel mi tam nějakej brazilskej Nohavica, nebo co je to zač. Bez toho bych se asi obešel.
jsou tam asi dvě videa toho fotbalisty, dej si trochu s tim skautingem práci sakra!
No já se bojím, aby právě nepřišel ten písničkář, protože z něj třeba bude lepší provize...
asi je to jasné, že on bude cílem Sparty. Jinak neznám. Jen vím, že byl v Pana a Udinese. Ale co, mladý kluk a pokud by měl přijít, tak to znamená odchod tak dvou hráčů ze středu pole. Mandjecka a Marečka.
jo no, já ho mám zafixovanýho spíš jako defenzivního záložníka, svýho času platil za velkej talent, dneska vůbec nevim, Estoril je beznadějně poslední, ale hrajou to skoro s dorostencema, takže těžko říct...Je stejně starej jako Plavšić, takže proč ne, ale...trochu zbytečný mi to přijde :)
pokud odejde Mareček a Mandjeck, tak to jako zbytečné nevidím. Pokud by ovšem měl jeden z nich zůstat, tak je to zbytečné. Na druhou stranu, třeba by přišel až v létě, kdy mu končí v Udinese smlouva.
Nějak nevím, na jaký post by se s ním počítalo, v Sao Paulu hrál zleva zálohu, v Pana křídla a v Estorilu hraje střed. Prej může hrát i beka a v podstatě všechno v záloze. Docela rychlý, pořád je mu jen 22.
hroznej lůzr = nebrat,raději vyhodit toho italskýho panáka
Proč ”hroznej lůzr”?
Není tam na hostování z Udine? Nevznikl by pak zase ten problém s těmi třemi kluby v jednom roce? Nebo jak to tedy je?
Myslím, že nastupovat můžeš za dva, registrovaný můžeš být ve třech, jestli se nepletu. Budinský a Nový byli registrovaní ve třech klubech (Vlašim, Sparta, Bohemians/Jablonec), takže i když hráli de facto jen za jeden, na další hostování už nemohli.
Ahááá, ok, díky.
Tak jsem překonal lenost a zagooglil a můžu tak potvrdit to, co jsi psal, podle FIFA:
Players may be registered with a maximum of three clubs during one season. During this period, the player is only eligible to play official matches for two clubs.
Tak golostroj to zrovna neni, se svym prumerem 1 gol za sezonu. Ale je rychlej a s micem si rozumi a ja mam pro tyhle typy vetsi pochopeni.
Té Evangelistě je už přes 50 let. To mi přijde moc i na Spartu.
Já bych ho bral ve Football manageru má velkej potenciál, otázka je jestli ho naplní. Ale když bude hrát nebude horší, než Dočkal a vždycky sem u nás chtěl rychlýho, technickýho brazilce.
Co kdyby administrátor zvěřejnil, nebo ještě lépe zkomparoval IP adresy zdejších nicků, jednak těch pravidelných, jednak těch úplně nových? Pár věcí by to zcela jistě vyjasnilo.
já bych navrhoval z IP adres udělat nějaký hash, který by byl vidět u každého příspěvku a identifikoval každého uživatele, vim, že se to dá jednoduše obejít, ale lepší něco než nic
Přišel jsem o něco?
Já jsem pro zavedení povinného IQ testu u registrace. Výsledkům s hodnotou nižší než 70bodů zamítnout registraci Pak by to ještě chtělo kontrolu hladiny alkoholu v krvi při každém přidaném příspěvku a bylo by hned lépe
To by bylo rozhodnutí, které by nám sebralo šanci konfrontovat se zde s realitou, vzhledem k tomu, že směřování klubu významnou měrou ovlivňují právě lidi, co by se sem nemohli registrovat (malá nápověda:”Ty jo, všichni mají bodů jako máku, jen my máme úplný hovno, ty vole”).
já bych měl obavu, že se zavede na to IQ i horní strop...
hornostropařům by nemělo dělat problém to obejít...
Tvl nekoukate nekdo na Schicka. Ten pomezní tam pri brejkach Chieva zveda praporek asi 10-15 vterin po akci :D Necha hrace hrat a za chvili to zvedne. To mu tam nekdo napovida do vysilacky nebo nevim :D
Tu situaci jsem taky nepochopil, proč to odmával až po 15 sekundách.
Jinak co říkáš na výkon Schicka?
Určitě patřil k tomu lepšímu. Spíš mě zklamal výkon AS celkově.
Nebyl to zdaleka jedinej moment, hned několikrát jsem si říkal, jak my tady nadáváme a v Itálii mají takovýhle divadlo.
Tady se pičuje na Kotalíka, případně klasicky na Stramaccioniho, že se poslali tři hráči do Liberce na jeden post. Na druhou stranu. Liberec to tak asi chtěl ne? Nebo jim posíláme hráče, které nepotřebují a nechtějí? Bylo to na žádost Trpiše, Neymara, Karla? Kdo z nich je ten nýmand?
fair point, na druhou stranu my bychom to jako Sparta měli narozdíl od nich zvažovat, jim to může být jedno, přivedou na jednu tři hráče, který platíme my a bude hrát jeden a naskočit může při zranění jinej, whatever, ale pro nás je to problém...
To nepopírám, že to problém je, ale tohle je zase takové další kladivo na Kotalíka, přitom během toho jednání mohla být nějaká ústní garance, že hrát budou oba, Vácha byl spíš vstřícný krok, která nakonec nebyla dodržena, to se asi nedozvíme, ale existuje x případů, kdy trenér o hráče stál a pak mu nedal čuchnout.
jo to beru, akorát je prostě fakt, že ta naše politika hostovaček je komická, nevim za kym přesně to jde, ale to co se dělo vloni s kmenovými hráči, tak to bylo jak z Monty Python :))
No jasně, Nový, Budínský, Dudl, nemá smysl dělat, že se nic takového nestalo. Jen mi to v tomhle případě nepřijde tak jednostranné.
Tak Liberci může být naprosto jedno, jestli kmenový hráč Sparty má dostatečné vytížení. Naopak ty ligové kluby jsou kolikrát nejradši, když jim tam Sparta někoho pošle, aby měli na lavičce kvalitního náhradníka a do hry posílali své kmenové hráče, které jednou zpeněží. Fakt nevím, proč by tohle mělo svědčit o nějakém nýmandství lidí z Liberce.
Všeci
Bosz končí v Borussii, Ben Chaima trénoval v Maccabi, kde měli společně bodovou úspěšnost 2,15 bodů na zápas, myslim, že řešení pro jaro bychom měli
Já bych jen poznamenal, že byl v Dortmundu o 9 dnů kratší dobu než Ital u nás. Měl relativně (!) stejné neúspěchy a už je venku.
Hm, co v Dortmundu dělají špatně? Že by nekoncepční práce? Rakvičky a nácci z kotle?
COŽE?! Vždyť má průměr 1,25 bodů na zápas a nevyhrál 9(!!!) zápasů v řadě...v Dortumdu tyvole S takovou bych i já Stramovi zaplatil taxík na letiště...
Ano, vím, proto jsem napsal relativně a ještě to zdůraznil. Vypadnutí z LM a dvě ubohé remízy proti APOELu se dají srovnat s naším vyhořením se Zvezdou. Cíl BVB - čtvrtfinále (?) LM, skutečnost - 1/16 finále EL, náš cíl - skupina LM (teda doufám), skutečnost - udržení fleku před Teplicemi a Bohemkou.
A setsakramentský rozdíl je v kvalitě ligy - v Bundes můžeš nebodovat v 10 zápasech a máš titul, tady sice taky, ale to je spíš na zamyšlenou, nebodovat tu v 10 zápasech.
To srovnání výsledku Dortmundu s APOELem a Nás s Cervenou Zvezdou - tedy dvou naprosto vyrovnaných týmů je úplně mimo a vůbec to srovnání nesedí jo, my oproti Dortmundu rozhodně nejsme v tak hluboké krizi, to snad uznáš i ty :)
Za prvé stále nesouhlasím, že Zvezda > Sparta, ale když to otočíš, tak Dortmund dvakrát vytekl s Tottenhamem, který by měl momentálně být na naprosto stejné úrovni jako BVB.
Abych se vyjádřil přesněji - ty týmy šly do skupiny ve stejném rozpoložení. Akorát Slepice to i přes tu svou sérii aspoň nedojebali v LM. 2 vs. 16 bodů.
Ty ses do toho zabrousil jak ten primitiv od Vokamury. Co ma byt pointa tvyho prispevku?
Realita je totiz takova, ze Dortmund mel fakt tezkou krizi, ale fanousci normalne dal dal fandi a zadny rakve nenosi
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17883 lidí.