má dlouhodobě klesající tendenci..
Jediný důvod proč se ty slátaniny, které s profesionální novinařinou nemají nic společného, čtou, je, že neexistuje alternativa. Bohužel
Spíš se divím jestli pořád patří Křetovi tak , že je nechá takhle do nás furt zbytečně jen valit Slavie měla stejnou krizi a nikdo do ní nevalil jak do Sparty . A určitě tu analýzu dělal ten čurák Dobiáš co je fanoušek Slavie .
Tenhle komentář je naprostej top strop.
Se povedlo.. Dobias toho ma s DS urcite hodne spolecnyho :D.
Jo a proč tam byla jeho analýza o Kangovi kde psal že neumí bránít že vyhrál jen 35% soubojů atd a Konečný pak z toho udělal článek ikdyž údajně se Dobiáš od toho distancoval .
Dobias se pouze pak vyjadril, ze tam jeho analyzu nedali celou.
Jinak ja se nezastavam Dobiase, aby bylo jasno, ja pouze tvrdim, ze nema zadny vazby na DS. At je Dobias a jeho analyzy jakejkoliv.
Však jasný ale on a jeho analýzy to nemá cenu komentovat si pamatuji jak Spartě doporučoval jednoho hráče ale jaksi zapomněl že měl utržený vazy v kolenu :D .
byl velmi nekomplexní proti Sparte zaujatý. Nicméně par slov bych k tomu měl. V předchozích dnech se zde velmi často objevovalo, ze v letním přestupním období by naši prioritou měli byt útočník a stoper, kterého podle mnohých máme kvalitního pouze jednoho - Stetinu. S příchodem útočníka souhlasím, nicméně ohledne Hovorky si nemyslím, ze on je tím slabým článkem v sestavě. Ano, nehraje bez chyb, na druhou stranu řeší věci fotbalově, rozjíždí útoky, skvěle predskakuje útočníky. Navíc na lávce máme za nej ještě (bohuzel věcně zraněného) Kayu. Po pozici, po které bych se porozhlédl já, je defenzivní záložník. Mám hrozne rad Mavubu, skvělý chlap do kabiny, profík, příklad pro mladé, výborný přehled na hřišti. Bohuzel věk však nezastavis a při vsi úctě k němu, jeho pohyb na hřišti je velmi úsporný, někdy nestíhá vykryvat prostory před stopery a ve sprintu ho v podstatě neuvidíte. Na naši ligu to bude stačit (hlavně v domácích zápasech), ale na Evropu nikoliv. Jde hlavně o to, ze před nim hrají Kanga a Stanciu, kteří velmi rádi útočí. Kanga není typicky box to box a ač v bránění pomáhá, nemůžeme od nej očekavat vracení se do vlastního vápna s útočícími hraci (jako při prvním gólu Spartaku, kdy nezachytil pohyb útočníka). Proto je potřeba, aby jim kryl zadá je někdo pohyblivejsi. Když jsem sledoval Kangu v CZ, hrozne mě zaujal Donald, který je urostly, skvěle technicky vybaveny a má dobrou střelu z dálky. Navíc poměrně produktivní. Je mu už sice 29let, ale za půl roku mu konci smlouva, mohl by případně přijít zadarmo. Kulhanek zatím na základ nemá, Ristic není DZ, ale SZ případně levý bek. Donald o parník lepší než například Mandjeck, kterého jsem měl poměrně rad, když zrovna nemusel tvořit hru.
Je to vyřešený dobře, Ria postupně nahradí Kulhánek a Rio se přesune do pozice trenéra u mládeže :))
Jako trenér mládeže by se mi velmi líbil, ale myslím si, ze se spis vrátí do Francie do Lille vykonavat podobnou pozici. Ke Kulhankovi - docela se mi líbí, ale na základ to asi zatím není. My potřebujeme top DZ za Kangu a Stanciua hned v létě v bojích o Evropu. Mavuba je super, ale proti lepším celkům by ten stred byl průchoďák.
Máš nějaký info, že by chtěl po smlouvě zůstat?
A když přijde Donald, tak rovnou i Boakye
naprosto souhlasím, i já stále poukazuji na slabinu na DZ a práci Mavuby v defenzivně, trio Stanciu,Kanga a Mavuba nemůže hrát proti rychlému a nátlakovému soupeři a Kulhánek se zdá dozadu lepší ale zatím je to málo, chtělo by to Součka nebo Ngdea,nebo místo Kangy další defenzivní hráč- uvidíme co Ristič.
Souhlas, například Souček toho hrozne moc oběhá, někoho takového bychom potřebovali. Donald z CZ výborný, navíc by byl zdarma, jen ten věk 29 už nejí úplně perspektivní. Ale prodal bych po sezóně Mandjecka a přivedl Donalda. Meli bychom tedy Mavubu a Donalda. U Kulhanka uvidíme, jak se vyprofiluje.
Když tak dneska koukám na sestavu Slávistů s Baníkem, no jsem zvědavý na to, jak s nimi ubráníme rohy a standartky... A že jich bude s Frýdkem na beku... Mají tam minimálně 6 kvalitních hlavičkářů 185cm + a my Štetinu...
Spartak zas tak moc standartek neměl, tak nevím, proč by je měla mít slávka, zvláště s takovou zálohou jako hrajou dneska... Si tam ti naši střeďáci budou dělat co budou chtít
Zatím se zdá, že začal Holoubek svojí misi dobře .I tak doufám, že je přejedeme
Naopak Slavie vypadá totálně bezvadně
Jenom dobre, ze Libe Olomouc porazil, pro nás je to vztyčený prst s varováním, aby nedošlo k podcenění. Slavia mi děla velkou radost, ale je to stále jen příprava.. snad se nechytí v lize. Skoda, ze nehrají první zapas u někoho silnějšího než je Jihlava. Nicméně i tak věřím, ze tam nějaký body ztratí. Druhy zapas doma s Bohemkou, tam jsou tři body povinný, ale ve třetím kole jedou tuším na Banik...
Co to je zase za novinku, čtu článek a uprostřed to skončí a chtěj na mně předplatné?? Vloni to, jestli se nepletu, nebylo, nebo ano?
v 10:30 hraje Vlašim s Jihlavou a v sestavě Březina, Kikin, Milan Kadlec, Piško, D.Mareček,
Opravdu skvělá analýza....
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2017-18/326213/
analyza-jak-chce-hrat-sparta-system-4-2-3-1-stoji-na-stanciuovi-a-kangovi.html
Souhlas, hlavně ten Mavuba nemá v základu co pohledávat. I redaktor si všiml jeho vyklusávání. Hnal bych ho zpátky do Francie.
Skoč pod vlak blbe.
+1
hlavně, že s Frýdkem bychom byli proti Spartaku určitě úspěšnější... To že si někdo vybere dvě situace v zápasu (navíc přátelském) a dělá z toho závěry, to bych ti mohl takhle vyargumentovat (možná ještě jednodušeji) téměř cokoliv, třeba to že Frýdek nemůže hrát LB, protože zazdí většinu akcí nepřesnou přihrávkou...
Dívej se na Frýdka objektivně a dívej se i na jiné zápasy. Já jsem tu kritiku porovnával s úspěšností Bellerýna a ani on při průnikových přihrávkách úspěšnější nebyl. Nesrovnávám kvalitu hráčů.
Frýdek jako střední záložník hraje špatně a z jeho faulů pramenilo hodně standartek, na LB se mi relativně líbil, sice zahustel je jinde, ale rozhodně bych Frýdka nevyhazoval ze Sparty. A že pár akcí zazdil špatnou přihrávkou je fakt. Já mu jen chtěl vysvětlit, že takováhle analýza se dá udělat na každého hráče a vyargumentuješ téměř cokoliv.
Ona totíž většina a pár je rozdíl. Jinak s tím LB souhlasím. Teď si vem, že zde velká část vyhazovala Zahustela. On totiž někdo něco napíše a ovce se k tomu přidají.
Proti Zahustelovi nic nemám a Frýdek se mně ze začátku líbil,ale poslední dobou spadl do podprůměru,ale jako LB by to nemuselo být tak strašný pokud se vyvaruje hloupých faulů...
Fauly, mizerné centry jo ideální hráč na LB😂
Nevím proč tam není Čivic? Už vidím jak se nám nepodaří zápas tak Frýdek jde na lavičku..
Tak já neříkám, že je to ideální hráč, ale prostě svoje si tam uhraje, zvláště pokud ubere u těch faulů, už tu tuším někdo zmiňoval i ten jeho zbytečnej náznak faulu ve vápně když strkal do hráče, který mířil s míčem do zámezí. A pokud takovou šanci dá rozhodčímu s Plzní, tak ten nebude váhat...
presne, sudi v lige to piskne ako penaltu a uprimne povedane, faul to bol a taky podobny urobil aj pri autovej ciare neskor, tam to sice moc neriesi, ale ten prvy faul v 16ke, nenormalne!
Jakmile nechá protihráče přebrat v klidu míč-a to dělá často, tak to má jen dva konce. Buď protihráč v klidu přihraje, odcentruje nebo faul. Navíc mě vysloveně irituje tím, jak přebírá míč. Ty odskoky dva metry od nohy, to je děs. Teď v přípravě ještě přidal lahůdku v podobě pokusů o dlouhou přihrávku. Vedle něj Stanciu nebo Kanga, ale ne, pan špílmachr Frýdek nám předvede dlouhej pas někam do zadele.
Samozřejmě má i dobrý věci, ale jak to tak bejvá, když člověka začne někdo srát...
To jsem psal já a nebyl to náznak, ale jasnej faul, totálně nepochopitelnej a demementní...
je to možný, vím jen že jsem si v tu chvíli říkal, proboha, co Frýdek zas blbne...
Stále kvokáš? Dole máš (podle mě) stručně a jasně zdůvodněno, proč ”velká část vyhazovala Zahustela”. Pokud s tím nesouhlasíš, tak bys místo invektiv mohl použít nějaké argumenty, v opačném případě si odpusť tu povýšenost. Jinak jsi tvrdohlavá ovce, caballero.
No ta analýzy je dost k smíchu... prostě,kdo chce psa bít, hůl si vždy najde.
Po jejím přečtení je Sparta úplně v pr...a Spartak nás drtil a hrajem to úplně blbě... žádný pozitivum snad vyjma individuálních schopností...
Mavuba ma neskutečný přehled... vidíš jen gól Plzně,ale to zkoušel hasit chybu jiných.
On ten Sport s tou defenzivou má pravdu. Já jsem si ten zápas několikrát přehrál. On ten Mavuba ani ostatní to v krvi nemají. Střed byl průchoďák. To samé jako proti Plzni-Mavuba.
S Plzní a se Slavií budeme hrát 352 a Mavuba bude super.
Já komentuji Sport, jinak s tebou souhlasím.
tak upřímně, s týmem kvalit Spartaku se v lize nepotkají a rozhodně bych neřekl, že nás nějak přehrával. Určitě je na čem pracovat, ale aby z toho dělali takovou tragedii, to nevím nevím...
Góly jsou většinou o chybách. Do vystřídání jsme byli lepší s více kombinačních akcí,akorát mi nebere, že nám neuznal gól.
Nevím, zdali jsme sledovali stejný zápas, ale kdo rozhodně tvrdí, že nás Spartak přehrával je blb. Nejsem bezbřehý optimista, ani se nechci pasovat do role nějakého všeználka. Kdo se na ten zápas koukal jako nezaujatý divák, musel uznat, že zápas měl velkou kvalitu a Sparta rozhodně netahala za kratší konec. Pokud budeme chtít hrát defenzivní fotbal s důrazem na to neinkasovat, tak tam samozřejmě nedostatky byly. Ty ale plynuly z našeho aktivního ofenzivního pojetí. Většinu zápasu Sparta ovládala hru a logicky z toho plynou určité nedostatky v defenzivě. Nutno rovněž vidět, že Spartak byl velmi kvalitní soupeř s kterým se tak často střetávat v naší ,,kapr,, lize nebudeme.
Jæ to netvrdim,jen nevidět ten zápase,tak dle té analýzy si to myslím
No, sice dobře rozebrali ty gólový situace, ale tak trochu zapomněli na to jakej měl vlastně ten zápas průběh, kdy jsme Spartak přestříleli skoro dvojnásobkem střel a úplně tam chybí pozitiva, přínos Kangy a Stancia je zmíněn vlastně jen okrajově, prostě opět tendenční zhodnocení...Je jasný, že když dostaneš gól, tak kvůli tomu, že je tam chyba, to se prostě ve fotbale děje, jinak by góly nepadly, jestli ten článek měl ovšem ambici bejt analýzou toho jak chce Sparta hrát, tak je to úplná sračka...
K tomu nemám,co dodat... přesně popsáno
právě mi tam chybí vypíchnutí jak málo ztracených míčů měla Sparta ve středu hřiště a naprosté minimum nákopů do nikam (zvláště od zálohy), v podstatě z tý analýzy vychází naše středová řada jako slabina, ale právě v ní se rozhodovalo o tom, jak bude hra vypadat a náš střed zálohy bych řekl, že z toho vyšel lépe než soupeřův.
Je to napsany ve stylu, kdo chce psa bit, hul si vzdycky najde.
Ovsem jedna vec je tam dulezita. Nas stred je fakt pruchodnej. Mavuba je elegantni hrac, ale podle me mu chybi takova ta zarputilost. Kanga se Stanciem dozadu zrat travu nebudou. K tomu chybujici stoperi, hlavne Hovorka. V tomhle problem mame a ne ze ne.
Možná jo, on to odhalí až soutěžní zápas. Osobně si myslim, že to rozhodně neni tak horký a hlavně já chci od Sparty ofenzivní fotbal a jestli to bude znamenat, že občas dostanem gól z brejku, tak mě to až tak srát nebude...
O tom zadna, treba 5:2 je krasnej vysledek😊
tak pokud by ti hráči byli ještě skvělí v defenzívě, tak do Sparty ani jeden z nich nejde... Na naši ligu jsou to (všichni tři) naprosto nadstandartní hráči a pokud budem vyhrávat 3-1, 4-2 a podobně, tak na to budu koukat mnohem radši než na ty upocené výhry 1:0. A na organizaci defenzivy se dá zapracovat, ale tu podporu ofenzivy se prostě hráči nenaučí.
Stopeři chybují, ha,ha. Kde mají Mavubu, který má vypomáhat. Můžeme být rádi,že tam jsou a na poslední chvíli hasí nezodpověnost hračů, kteří kdyby alespoň trochu drželi svoje pozice zpět, bylo by to úplně jiné. A to platí celou probíhající sezónu. Jestliže chcema hrát ofenzivní fotbal a bavit se hrou, budou stopeři občas hořet. Já ale raději půjdu na zápas, kdy vyhrajeme 3:2, než 1:0.
Pokud mas pocit, ze zejmena Hovorka nechybuje, tak jde o pocit mylny😊
To neříkám, ale kolik taky rozehrál akcí dopředu? Kolik založil útoků, když byla marná záloha?
Hovorka sa na stopera dost vytahuje dopredu a ked strati loptu, je problem a nasledne bol gol v zapase proti Spartaku. Hra v poslednom zapase ma konecne potesila, konecne sme si to nepinkali medzi stopermi a brankarom a snazili sa hned ist dopredu.Takto ma vyzerat futbal v podani Sparticky, bude padat viac golov a ked sa aj 1 po nejakej chybe dostane nevadi
Já budu taky raději chodit na takový fotbal. A jak jsem psal - raději budu za 3:2,4:3 než 1:0
Myslím, že ty výsledky můžou být klidně 4:0
Ale stejně mě nejvíc baví, že jeden nejmenovaný tým dostane od číňanů bura a my ty číňany nepustili ani do jedné šance a přesto právě my máme problém s obranou a středem hřiště, kde hraje vyklusávač Mavuba, který shodou okolností ty dva zápasy proti číňanům odehrál
Je třeba si uvědomit, že K+S+M mají za sebou dva zápasy a ještě ne celé. Jestli někdo vytvoří ”analýzu” po takové porci minut, tak si o něm myslím svoje.
Hlupák bez argumentů.
lol, už je to v prémiovém obsahu, to je fakt vtipný Co tam Dan má za odborníky
Taky jsem se na to chtěl podívat a tohle mě zaskočilo. Nicméně podle diskuze, co tu čtu, to vypadá jen na další povrchní analýzu, které jsou všude tucty a dělají chybně závěry.
Spartak jsme především přehráli na základě toho, že střední záložníci byly odskočeni a připraveni převzít rozehrávku v jakékoliv situaci a to i navzdory tomu, že nezahustí obranou linii. Základ je být na míči, abychom dopustili nejmenší počet standardních situací. A to podle mě plníme do puntíku.
třeba to sem někdo hodí, aby si to mohli přečíst i ostatní, co neměli možnost... ale nechat článek 4 hodiny volně přístupný a pak ho přesunout do placené sekce, to mi hlava nebere, většinou se to dělá obráceně
Tak jsem koukal na kurzy sázkových kanceláří a podle nich je Stramacionni čtvrtým nejžhavějším kandidátem na první trenérský padák v jarní části sezony. Naopak čistě v rovině utopie se nachází vyhazov Vrby, Trpišovského a Jílka.
Kurzy sázkovek jsou věc pro mě zcela nezajímavá a o ničem nevypovídající (viz kurzy na prezidentské kandidáty). Já jen doufám, že nebudeme tak bláhoví, abychom střídali trenéra uprostřed sezony. Do konce by to pak dojel nějaký nýmand viz Rada a pak by to vzal nějaký český pseudoexpert nebo cizí trenér a začalo by se budovat znova a další rok by byl v prdeli. Snad bude mít někdo z vedení víc rozumu než někteří fanoušci.
Takže skončíme pátí, za branou pohárové Evropy, ital se v létě konečně vyhodí a co dál? Rok prázdnin. Není lepší sezonu ještě alespoň částečně zachránit a přivést ještě na začátku jara kvalitního trenéra, který mu do konce soutěže vtiskne svůj herní systém a od nové sezony pak zválcujeme všechny soupeře?
Lepší by bylo, kdybys tu přestal otravovat.
možná by to mohle trénovat Lafata, za Jožky jsme taky měli hrajícího trenéra, tak si to můžem zopáknout...
Je tenhle JohnnyACS troll a nebo je hloupý+zlý? Zná to nenechávé stvoření někdo?
Souhlasím co píše victorlima. Sice Štramáka vůbec nemusím a dost mi pil krev, ale musím uznat jeho přístup v začátcích, kde si do toho nedal mluvit a odstavil nekompromisně některé hráče ala Frýdek..... No dnes je pro něj situace daleko složitější. Musí se podrobovat názorům Ščastného a vedení. V sestavě je to jednoznačně vidět. Nedokážu teď posoudit, zda je to dobře nebo špatně, ale jedno je jasné, že pochopil zásadní chyby, kterých se dopustil a měnit ho v průběhu sezony, by nám asi neprospělo.
V zimě byl horkým favoritem Hynek z Dukly. Tolik k relevantnosti těhle údajů.
V prubehu podzimu musel mit Strama urcite nizsi kurz nez az ctvrtej. Co z toho vyplyva? Nic.
I Jablonec představuje hráče líp, než Sparta. Ikdyž také nic světobornýho.
Přesně tohle mě napadlo, když jsem to video viděl.
v přípravě gol a asistenci zaznamenal :) .
Jinač Al-ahly jsou známí že skupují nejlepší fotbalisty v zemi takže kvalitu určitě bude mít kord když ho chtěla Basilej která našla Salaha.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18005 lidí.