Jak řekl Ščasný... Stanciu patří určitě na střed. Tady je vidět, jak jsou naše křídla v prdeli, když už tam musí hrát utrápený Venda nebo Stanciu. Všechny je prodat (až na Plavce) a koupit pořádná křídla. Jen ne prosím z Asie, z toho jsme se poučili.
Vadí Ti u Ben Chaima to, že je Izraelec? Že je Žid? Že má pleš? Že stál 70M? Že odmítl koupit si Tě jako trpaslíka. a zahrádku, když ses sám nabídl?
Tady už každý ví, že ho nemáš rád, tak se do něj přestaň. navážet, už je to trapné.
+1
Proboha jdi už s těmahle kecama do prdele..Ty jsi hroznej případ tvl, kolovratek a ještě trapnej.
Nech si svoje přiblblý poznámky s rasistickým podtextem na jiná fóra.
Královec dvakrát chyboval při videu. Kde jsou ty zdejší odborníci,kteří říkali že to bylo vše správně Královcem se Zelinkou posouzené. Hlavně nesmíme brečet,že ano,tady se bijou do prsou tito odborníci. Když jsem to tady před dvěma dny zmínil tak se mi tady vysmívali. Tady vidíte,že to byl další zářez sparty, ale mi nesmíme brečet protože mi jsme sparta,že jo.I když jsme to měli udržet,ale na hráčích to zanechá důsledky,viz ostrava to samé. Jak dlouho si to necháme líbit,proč Křetínský už neotevře tu kabelu.
když nerozumíš psanému textu, tak čím míň toho napíšeš, tím menšího blbce ze sebe uděláš. Ber to jako dobrou radu do života.
Bohužel jsem tento příspěvek psal ještě před uvedením podrobností celý nadšený, že rozhodli sudí chybně, proto berte tento příspěvek jako moji blbost. Ještě mi to pořád štve jak a bude štvát dlouho.
já to psal taky v době, kdy o tom nebylo moc informací, pouze to co jsem psal o příspěvek výš, takže i z toho se dalo poznat, že sice Královec chyby udělal, ale na zápas neměly vliv, protože ho opravil videorozhodčí...
o příspěvek níž nějak jsem to popletl
Sudí Pavel Královec podle Komise rozhodčích FAČR udělal v sobotním ligovém derby mezi Spartou a Slavií (3:3) dvě chyby. Obě opravil videorozhodčí.
Kdo si chce něco najít vždy si najde.Nebylo video a plakalo se kdo a kde byl poškozen.Zavedlo se video a pláče se kdo a kde byl poškozen.Nikdo není neomylný a tak je potřeba to brát.Hlavní je aby se chybná rozhodnutí nedělala úmyslně.
Nerozmnožuj se, prosím.
Lolwut.
Nevim, zda to tu uz bylo; kazdopadne aby tu bylo taky neco pozitivniho - to video se Suralem se podle me fakt povedlo a je zajimavy, takze znovu pochvala PR.
https://www.youtube.com/watch?v=jlBNmhvx9vI
Tak to je super , že všichni vy že problém je psychika hráčů že jakmile vedem tak se vyserou na taktiku jen by mě zajímalo kdy se dočkáme odstranění tohodle problémů ?
Ty jsi takový zdejší Guru co se týká mládežníků. Já to naopak moc nesleduju takže znám nejvíc Granečnýho, Sadílka apod.
Když bych se tě zeptal na řekněme 5 nejtalentovanějších český hráčů pod 21 let kdo by to byl?
5 je strašně těžký. Posuzovat talent když se ještě nedostali do dospelyho fotbalu je těžký. Pokusím se napsat 5 z ročníků
99 - Sadílek, Graiciar, Granečný, Pfeifer, Frýdek a to se mi sem nevešli borci jako Sláma, Šípek, Růsek nebo Krejčí.
00 - jelikož jsem napsal 9 99ek, pak tady mi to vychází průměrově na jedno jméno
No, beztak mam chuť napsat jen dva kluky, kteří podle mýho převyšují ročník: Šimáček a Štursa.
Já už to tolik nesleduji a když už tak mám v oku hlavně kluky ze Sparty a tam vidím velký talent u Majky který stagnuje, u Frýdka který je z porcelánu a u Hložka který se zranil. 😁 Třeba Sedláček je obrovský talent českého fotbalu, ale to byl i Moravec a ten asi přechod do mužů nezvládne.
Zeptej se mě radši na Martina Haška ml nebo na Tetteha 😂
Skěvělej. Doufám, že Holas u nás bude trénovat dřív než za 10 let :)
Doporučuju se podívat na Dohráno plus. Byl tam Ščasný.
Řeší se tam vše kolem Sparty od pokaženého derby, video, kondice, filozofie klubu až po zhodnocení příchodu hráčů. Otázky na tělo ohledně aférky Stramaccioni a Muzzi nebo šikanování Biabianyho.
http://www.ceskatelevize.cz/sport/nejlepsi-videa/371634-dohrano-plus-na-tema-sparta-a-videorozhodci/
Chabixi, mrkni pls do mailu, pod kterým se sem prihlašuješ .
Díky za upozornění. Bych to asi jinak zjitil až po nějaké době. Tak často na ten mail nekoukám.
Stanciu pod 4mega éček...
Trochu mě vyděsilo to, jak tam mluvil o taktice. Řekl, že Stancia dali na pravou stranu, aby to stahoval do středu a otevíral Zahustelovi prostor. Že to měl hrát stejně, jako Bořek za něj. - U té poslední věty mám pocit, že Ščasný má na sestavu i taktiku asi velký vliv a bojím se toho, že Hapal bude opravdu jen taková loutka.
Pokud má Ščasný vliv na taktiku,tak je to jen dobře.Myslím,že naší ligu zná víc než Hapal.
Z principu to dobře není. Sportovní manažer by do taktiky prostě zasahovat neměl.
Kdyby se čistě teoreticky Hapalovi tak jde neúspěch za nim a Sčasný by si jel to svoje, protože vykecat se z průserů to je jeho parketa.
A nevěřím tomu že Hapal má ve znalosti naší ligy takový mezery že si musí nechat radit v taktice.
Pro mě to dobře není, trenér pod kterým jsme přešlapovali několik měsíců na místě, neuměl si s tím poradit až byl (pro mě) konečně vyhozen, bude mít velký vliv na taktiku.
Už se tu x-krát napsalo, že jmenování vyhozenýho trenéra sportovním ředitelem, který šéfuje trenérům je unikátní bizár.
já si myslím, že jmenování vyhozeného trenéra sportovním ředitelem je velmi zvláštní věc, ale teoreticky by mohla i fungovat, kdyby ten člověk nebyl Zdenda.
Můžeš to trochu rozvést? V čem by to mohlo být dobré?
Já bych to přirovnal k tomuhle. Svého času by bylo nejlepší trenérské duo Hřebík - Straka.
Hřebík jako GSM který je velký odborník ale neumí fungovat s kabinou a hráči za ním nikdy moc nešli. A Straka jako takový realizator jeho nápadů které by v treninku předával týmu a hráči za ním stáli. Jen by do toho nesměl tahat svoje nápady
Prostě někdo, kdo není nejlepší trenér, například neumí dobře stanovit taktiku a reagovat na vývoj utkání, může být výborným sportovním manažerem, protože si třeba umí sestavít tým a má čuch na hráče atd.
Jenže takovej člověk musí mít i soudnost a nesmí bejt ješitnej, musí si být vědom svých slabých a silných stránek a nekecat do čeho nemá.
Díky za vysvětlení. Oba máte pravdu, že v takových případech by toto řeší opravdu mohlo být dobré.
Jde spíš o to, že Ščasný tady byl a měl prostor se s jeho taktikou prosadit. Byl vyhozen, protože to nemělo podle vedení úspěch. (Nechci teď rozebírat, jestli byl vyhozen správně nebo měl zůstat). Jde mi tedy o to, že by bylo postavené na hlavu, aby teď přišel znovu a hrálo se opět převázně podle jeho taktiky a instrukcí. Bohužel zatím mi to tak přijde.
Třeba je to proto, že mu trenéři při debatách dají za pravdu. On
On Ščasný je docela výrazný, umí si prosadit svoje a je to zkušený praktik, tak svými názory může lehce ovlivnit lidi o správnosti rozhodnutí. Takže nemusí být platná teorie, že se to děje na příkaz Ščasnýho.
Samozřejmě to může být tak, může na to mít vliv i to, že je tady Hapal chvíli a Ščasný má větší přehled, tak si nechá poradit. Ale já osobně se bojím toho, že Ščasný má veliké ego a velice špatně nese, když není po jeho. Takhle na mě působí.
Však říkal, že před zápasem chce, aby mu trenér řekl taktiku a sestavu...
To neznamená, že on ji musí vymýšlet...
Proč někdo transparentně nevysvětlí situaci Biabiany? Vždyť je u nás na hostování, nechápu, proč se mu tedy neukončilo. Nebo ať někdo řekne, že to nelze, nebo je tam nějaká pokuta. To by přeci sportovní ředitel měl vědět a objasnit. Konce smluv obvykle nejsou tajemstvím. Dále by bylo dobré říct, co Biabiany udělal pro to, aby si našel jiné hostování/se vrátil do Interu.
když jsme u těch statistik, tak Kanga za 5 zápasů 16 přihrávek do golové šance (víc má jen Zahustel a Biabiany - 18 a pod ním je Ben Chaim 15) a za 5 zápasů na něj bylo 31 faulů, nejvíce z našeho týmu(za ním Mavuba 28).
mohu poprosit o odkaz? díky moc
16 přihrávek do gólové šance a nemá jedinou gólovou asistenci.
Tzn. Že naši hráči spálili za 5 zápasů v průměru víc jak 3 gólovky za zápas od Kangy.
To je šílená statistika, kdyby to bylo od všech hráčů, ale to je jen co spálili od Kangy...
Doplním - proti Brnu jich měl 10!!!! Jak je možné, že to skončilo remízou?
a kde berete ty statistiky?
Má to z hetliga.cz
Otázka je, zda to není nadsazené. Už mi tam několik čísel nesedělo.
http://www.hetliga.cz/statistiky?unit=1&status=0¶meter=3&season=2018&club=2&game_limit=0&nationality=&age=0&list_number=0&order=14&order_dir=2#stats
Pravda je, že proti Brnu odehrál fakt dobrý zápas. Ale 10 gólových šancí? Tomu moc nevěřím.
To je dle mého slušný úlet.
mě už ten samotný pojem ”gólóvá šance” zní divně. to je šance ze které by mohl být gól? a kdo to určí, že by z toho mohl být gól a ne třeba tyč?
To urci vzdy az osud, stejne jako urcil to, ze se narodis jako kreten.
https://www.facebook.com/ISPORT.CZdeniksport/posts/10156220968574921 Počet prohraných soubojů
Lafata
Vyhraných 12/30 = 40% mi nepřijde u útočníka žádné šílené číslo
Kadlec
Prohraných 12, vyhraných míň než 7, kdyby jich bylo vyhraných 6, tak to dává 6/18 = 33%, což je špatné.
Dle mého není úplně dobré 11/21 u Kulhánka (jako DZ by měl mít velkou úspěšnost a cca 52% je bída)
Teď neřešim úspěšnost, to ani nemá cenu, jeho ”přínos” vidí už snad všichni, ale já teda nevim, jak na ty čísla přišly. Jsem se zrovna na jeho momenty v první půli schválně zaměřil. A měl to tuším 6 soubojů, z toho 2 vyhrané, 2 udělaný fauly, netrefená prázdná brána z malýho vápna a faul na Stancia, kterýmu se připletl do cesty, když mohl střílet z vápna. A vzhledem k tomu, že po přestávce už se fotbal nehrál a my navíc neútočili, fakt nevim, jak se dokázali dostat na 30 soubojů.
taky se mi to zdá jako obrovský číslo na to, že hrál jenom hodinu
Jo vidíš, to je taky pravda, že vlastně hrál ve druhej jen čtvrt hodiny. No tak to je totální úlet.
Já hodnotil jen čiště statistickou stránku věci.
Dle statistik byl Venca Kadlec špatný a v tom musím bohužel souhlasit.
A u Lafaty bych řekl, že zveřejněné statistiky mu lichotí - Bohužel jeho přínos pro hru stále klesá a už neměl být součástí základní sestavy.
Poopravím se, u Kulhánka si myslím, že ty čísla by měly být dlouhodobě lepší, ale z ohledem na hráče, kteří byli proti němu a neaktivitu Sparty v druhém poločase jsou ty čísla velmi dobrá.
Pokud se nepletu, u Kulhánka ukazovali ve studiu o poločase stoprocentní úspěšnost 8/8. Takže pokud tahle čísla opravdu sedí, tak se není čemu divit, jak nás začali po přestávce přetlačovat, když DZ prohrál prakticky každej souboje. I když si tedy myslím, že problém byl jinde...
Jo to první moje hodnocení bylo vůči němu nefér.
Ale vždyť bojuje
12z30 vyhrál+nejvíc faulů, to Kadlec vyhrál při nejlepším 6z18, dost velká bída.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16657 lidí.