Hele částečně ze srandy, ale poslední dobou opravdu dostává Kulhánek dost hate. Já sám ho nemusím, ale třeba v Liberci hrál podle mě lépe než ve Spartě. Pak jsem si uvědomil, že hodně našich DZ posledních 2 dekád to tu dobře schytávalo bez ohledu na to, jak hráli.
Takže! Kdo si myslíte, že byl nejhorší DZ Sparty za posledních 20 let?
Hoheneder
Souhlas, ja bych pro nej asi hlasoval i v ankete o nejhorsiho hrace, i kdyz tam by asi v litem boji s Miloskem Lacnym, Marianem Hadem, Ivanem Ondruskou a nekolika dalsimi velikany nejspis neuspel.
Kovba
Když se v sestavě objevil Hoheneder s Huškem. To jsem měl chuť někoho rituálně obětovat.
KULHÁNEK!!
Poměr cena/výkon, tak 100% Mandjeck
Ty ses normálně zesral
KULHÁNEK
Luboš Hušek. Netřeba dále diskutovat.
HoHo koktejl - Holek, Hoheneder
Zdravím, neví čistě náhodou někdo jaká barva stulpen se používala v sezóně 34/35 ? Černá, nebo rudá ? A jakou barvu dresu měl brankář ?
Já nevim, vynášet do nebes takovýho nekopu jako je Kulhánek, to už je trochu moc. Když si vzpomenu na to jaký měla Sparta fotbalisty v poválečný éře, např. Kokštejn, Cejp, Kolský a samozřejmě Vejvoda, to byli hráči.., to se s takovým Kulhánkem nedá ani srovnávat.
Tohle hodnocení od námořní základy na Hawaii beru nesmírně vážně.
to je sice prima, ale Kokštejn, Cejp a Kolský by se taky do dnešního fotbalu ani nemuseli nikdy prokousat, protože hráli éru pochozí bramboračky, tyhle srovnání jsou prostě mimo...
Bohužel v televizi není pokrytej celej prstor hříště a tak není práce Kulhánka vlastně moc vidět. Domnívám se, že jeho přínos je právě hlavně v těch místech, který kamery zrovna nezabírají. Taky si říkám proboha co tam tenhle hráč dělá, ale tak snad není Ščapal úplně mimo, když ho tam dává...Taky bych tam radši Rističe, na kterýho se pěkně kouká, ale kdo ví jak by to vypadalo s obrannou činností. Defenzivní záložníci dokážou pokrývat i prostory po krajních becích, třeba i tam je jeho přínos, nevím....
Nejen Ščapal, ale taky Stramaccioni, Trpišovský a všichni trenéři, kteří Kulhánka kdy vedli, včetně Lavičky, kterýmu dělá v U21 kapitána žejo...
Právě, hrozně by mě zajímalo kdyby ten jeho přínos někdo ukázal třeba v elektronický tužce Hlavně ne Švancara
Trener Bruckner kdysi řekl takovou ”moudrost”, že Galásek udělá spoustu neviditelné práce a musím říci, že měl pravdu. V BASILEJI na EURU jsem se na něj zaměřil a hvízdavý Tom skutečně kroužil jenom ve středovém kruhu aniž by se dotkl někdy balonu, či narazil na protihráče a ještě za to sklidil pochvalu od tzv. expertů, kteří nebyli schopni si přiznat, že král je nahý a tak tu neviditelnou práci kapitána oslavovali.
Kulhánek dělá něco podobného, vyhýbá se důsledně balonu a stává se neviditelným už i pro kamery. Jestli se mu to podaří dotáhnout, mohli bychom k němu nasadit i bratra Váchu, aby vyšlapával půlkruh před našim vápnem a hrát o dvanácti lidech, aniž by to někdo zaregistroval.
Tak trochu další příspěvek z kategorie ”Sleduju Spartu už 80 let a tak špatná jako teď za celou tu dobu nebyla”.
že se na to nevykašleš........to nemáš nic lepšího na zábavu?
ten by se hodil pokud Kaya skonci...
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-zahranici-anglie-premier-leag
ue/340811/co-bude-s-kalasem-a-skalakem-navrat-do-fulhamu-pada-ve-hre-je-druha-li
ga.html
Chelsea požaduje 10 milionů liber...ehm...
Otavo, teda vlastně Kotalíku jednej!
A myslim, ze zrovna na nem je videt, ze cena na trhu nemusi vubec odpovidat prinosu pro muzstvo
V lize by byl okamžitě nejlepším stoperem, ale desítka je fakt moc no...
Ja fakt myslim ze by zapadl
měl by nejlepší fitness, byl by jedním z nejrychlejší hráčů v lize vůbec, mezi stopery o parník, měl by nejlepší souboje a měl by mezi obránci nejlepší driblink...Nepodceňovat jen na základě reprezentace, který se dlouhodobě nedaří, dlouhodobá soutěž je úplně jiná písnička...
Něco podobného jsem tu od tebe před rokem četl o Hovorkovi. Hájil jsi ho celý podzim, až na jaře jsi to viděl. Kalas byl talent a obrovský, na Chelseu ne, ale na PL určitě, ale momentálně se mu nedaří a říci o něm - byl by okamžitě nejlepším stoperem v lize? Trochu přehnané, ne? Nikdy to nemůžeš tvrdit, nesedne mu styl, naše liga je opravdu specifická. Podívej třeba na Bena (já mu pořád věřím a jsem za něj rád, že tu je), velká hvězda, ale zatím propadák, nebo Venca, atd.....
K tomu bych pridal klasicky psycho problem vsech, kteri neuspeji ve velkem fotbalu, ackoli meli naslapnuto a vraci se z nouze domu. Najit motivaci pri zapase s Karvinou a dal makat, aby si udrzeli výkonnost, to zvladne malokdo. Kdyz vi, ze bude u mice jako prvni i kdyz pojede na pul plynu, tak to postupne zacne praktikovat a jede dolu
Souhlasím, Kalas by se Spartě hodil. Na přestup nemyslitelné, jedině nějaké hostování.
Tak koukám, že jsem tu byl vyvoláván, i když tu vůbec nejsem, tak přidám svojí troškou do mlýna.
1. Přiznávám, jsem ke Kulhánkovi nefér. Není to tím, že by byl Čech, běloch, odchovanec, je mi úplně u prdele, kolik bere nebo kolik nás stál. Věřím, že může být ještě lepší, než je.
Můj problém s ním je, že ani nááááhodou není lepší než Mareček, který byl navíc velmi univerzální, takže jeho odchod na úkor Kulhánka mi pořád vadí. Stejně tak není lepší než Mavuba. Dokonce ani ve vzduchu.
Což ovšem neznamená, že všechno, co na hřišti dělá, je špatně, ostatně to platí i pro Frýdka, který prostě nemá ve Spartě co dělat, protože je to kopyto, ale to neznamená, že nemá poměrně slušnou kondici, dobře spolupracuje v tandemu s Plavšićem a umí zakončit oběma nohama, když mu to sedne.. Ale to jsem odbočil. Můj názor prostě je, že zbavit se, byť stagnujícího Marečka, na úkor Kulhánka byla chyba. Myslím, že by s Kangou fungoval mnohem lépe. To zaprvé. Zadruhé, a klidně mě Sebíku oprav a najdi mi někde minutky, kdy to bylo jinak, Kulhánek vůbec neumí vyvážet balony, proti Opavě mě vyloženě drásal, jak alibisticky vše cpal dozadu, vůbec si nedovolit posunout si míč do aktivní pozice, což je zase něco, v čem Mareček vynikal, ale naopak vždy hledal nejjednodušší řeší, a to i v situacích, kdy nebyl pod tlakem. Že nechával Chipcua často v přečíslení a kolikrát nesmyslně couval/nevystupoval, je další věc, která mi na něm vadí. Suma sumárum, ať z toho není Liarův epos o tom, proč to tady nemá rád a přesto se každý den vrací, já neříkám, že je Kulhánek úplně na nic a nic neumí, akorát to, co dělá fakt dobře, nedokáže zužitkovat, nebo jen velmi málo - např. postavu. Prostě při porovnání Kulhánek x Mareček x Mavuba mi vychází Kulhánek jako nejhorší a mluví pro něj jen mládí, národnost, plat a pořizovací cena, což jsou pro mě ale faktory, které mě osobně vůbec nezajímají.
Při porovnání Kulhánek x Mareček x Mavuba mi vychází Vácha jako nejlepší.
+1
Ale no tak
Já to tak hluboko nechtěl nechat klesnout.
Zase vocamcať pocamcať...
ale chtěl, jsi zvrácený!
Kryšpíne, Kryšpíne,
s takovými fórky tu Sparta Intellectuals nevybuduješ.
Při porovnání Kulhánek x Mareček x Mavuba mi vychází Mavuba jako nejlepší.
Tak to je hodně smutný. Mavuba je o 2 levely někde jinde a Mareček byl dobrým univerzálem. Kulhánek je vtip a Vácha byl dobrý pár let zpět, od té doby nic.
Máš pravdu. Přesně takový zlý muž a bojovník jako je Vašon nám v sestavě chybí.
Kdo by srovnal Baroše? Kdo by srovnal Kangu? Vácha!
mate hodne kratkou pamet s tim Vachou, jeho prihravky na kopacky soupere jsem myslel, ze jsou legendarni
Teď by nemusel tvořit, když by vedle sebe neměl Marečka a spol. A těmi přihrávkami na kopačky soupeře je pověstný spíš on
+1
Mavuba je o 2 levely někde jinde a i Mandjeck by byl lepší volbou po zvýšení kondice. Kulhánek má světlé momenty, ale v této záloze by jich Mareček měl daleko víc. Ten dokázal hrát s daleko většíma dřevákama a měl aspoň střelu z dálky, plus nezklamal na více pozicích. Jo, nebyl nikdy tahoun, lídr, ale kdyby se teď nesral do myšlení, byla by to dle mě kvalita.
Mandjeck je hroznej...
Přesně, Mareček musel hrát s Lafatem na podhrotu. Musel dávat balóny kopytníkům jako je Biabiany, Ben Chaim, Mandjeck, Mavuba nebo Janko a stejně byl po Frýdkovi jeden z nejlepších.
Kdyby odešla ta italská pohroma po tom podzimu, tak tu máme Marečka, Kulhánka i Váchy.
Mareček tu ale nebyl jen ten půlrok pod Stramákem
Ještě mi tam chybí názor na honzuspartana.
Mockrát s tebou nesouhlasím, ale momentálně dá se říct že ano.
Mareček byl brzda, dopředu děs ale dozadu si své odpracoval. Jen to byl tintítko. Kulhánek má velkou výhodu, nízký věk, dobrá výška...to jest vše.
V zápasech úplně neviditelný, což sice je tak torchu jeho pozice, kdy je DZ, ale vidět by měl jít. To on bohužel není!
Bohužel koho momentálně na tuhle pozici chtete dát???
Vácha má zkušenosti, ale vše již za sebou, Mandjeck jde pryč a Mavuba je starej a drahej, ale kvalitu měl!
Čili tu na DZ nezůstal kromě Váchy nikdo!
Podle mě jsou jediné dva psoty neobsazené či zdvojené a to je DZ +pravej bek!
Yo.
Mareček ani Mavuba by to za duem Kanga-Stanciu neubránili.
Mavuba kvůli věku, rychlosti a fyzičce, tady je to jasné.
A Mareček byl vždycky v soubojích slabý jako čaj.
Je třeba si také uvědomit, že Kulhánek má teď jiné úkoly, než měl Mareček. Ten měl vedle sebe většinou jiného DZ, který dělal černou práci, a sám měl víc tvořit. To mu ale vůbec nešlo a hrál potom svůj oblíbený alibistický part pouhého hráče do počtu, který pořádně nebrání ani neútočí. Kulhánek má defenzivní úkoly a pak má míč předávat ofenzivním hráčům, zejména Kangovi. A defenzivní úkoly si plní dobře, mnohem lépe než slabý a malý Mareček a bude se dále zlepšovat.
skoro nic z toho cos napsal není pravda :)
Děkuji :)
není zač, doporučuju, než napíšeš nějakou větu, ověřit taky nějaká ta fakta...
Já doporučuji napsat co a proč konkrétně není pravda, když chceš něco vyvracet.
”A Mareček byl vždycky v soubojích slabý jako čaj.”
- V sezoně 15/16 měl Mareček nejvíce vyhraných soubojů z celého týmu a také nejvíce získaných míčů a byl nejlepší dokonce i v počtu vzdušných soubojů. V sezoně 16/17 byl 3. v obranných soubojích, 4. ve vzdušných a 3. v získaných míčích. Ve všech měřitelných parametrech je v defenzivě lepší než Kulhánek včetně vzdušných soubojů a jejich úspěšnosti. Při přímém srovnání v minulé sezoně je opět Mareček ve všech defenzivních prametrech mírně lepší než Kulhánek až na vyhrané vzdušné souboje(Kulhánek o pět více ale lepší % úspěšnost), tady je ovšem nutné podotknout, že i on by se, při odehrání celé sezony pohyboval v rámci týmu poměrně vysoko(ne výše než Mareček)...
”Je třeba si také uvědomit, že Kulhánek má teď jiné úkoly, než měl Mareček.” - ano to je pravda.
”Ten měl vedle sebe většinou jiného DZ, který dělal černou práci, a sám měl víc tvořit.” - Tohle není pravda, Mareček hrál v drtivé většině zápasů posledního, až vloni hrál s Mavubou a posunul se výš, respektive hrál polovinu podzimu stopera. Jinak vedle něho hrál buď Frýdek - vždy pracoval výš než Mareček, nebo Hušbauer, to samé...Spolupracoval vždy s výrazně méně kvalitními hráči, než Kulhánek, ergo nikdy neměl tak kvalitní nabídku jako on, nicméně má i tak ze stejné pozice lepší statistiky nahrávek do gólových šancí i předfinálních přihrávek a celkový počet přihrávek, kterých má Kulhánek přibližně 2/3 Marečkových a mírně lepší úspěšnost - což spíš napovídá o tom, že je to Mareček, kdo hraje přihrávky více nahoru, které mají větší pravděpodobnost být zachyceny(moje interpretace).
”To mu ale vůbec nešlo a hrál potom svůj oblíbený alibistický part pouhého hráče do počtu, který pořádně nebrání ani neútočí.” - nesmysl, viz výš...Co se týče alibismu - na někoho tak hráči do mezihry můžou působit, ale rozdíl mezi tím když jsou a nejsou na hřišti je enormní. V důsledku se dá říct, že Mareček měl částečně úkoly Kangy a ten taky nehraje všechno nahoru - je to dáno složením zálohy, což trochu souvisí s tím cos psal výš, tam je pravda, že Mareček měl z pozice posledního více kreativních úkolů(měl se za něj kdo vracet)
”Kulhánek má defenzivní úkoly a pak má míč předávat ofenzivním hráčům, zejména Kangovi. A defenzivní úkoly si plní dobře, mnohem lépe než slabý a malý Mareček a bude se dále zlepšovat.” - Je pravda, že Kulhánek má mnohem více defenzivních úkolů, ale není pravda, že by v defenzivě byl lepší než Mareček, respektive ne v parametrech, které se dají empiricky změřit, tam je téměř ve všem lepší Mareček a to je prostě fakt. Podotýkám, že Kulhánek je úplně jiný typ hráče, hraje daleko jednodušší hru, než Mareček a bude mít vždycky méně přihrávek, ale z jejich srovnání vychází jako jednoznačný vítěz Mareček, který mimochodem měří o pouhé 3cm méně, při podobné hmotnosti, ergo není malý ani slabý, určitě ne v porovnání s Kulhánkem...
Ještě poznámka - vycházím z parametrů, který jsou veřejně dostupný, jsou to typologicky odlišní hráči a jejich srovnání je v některých ohledech složité - Mareček se pohybuje na mnohem větší ploše, Kulhánek je zase lepší takticky. Oba se chovají v soubojích různě, Kulhánek má minimální zkušenosti atd...Tímhle jsem chtěl hlavně pojmenovat, že to cos napsal jednoduše není pravda a je to trapný zjednodušování na základě oblíbenosti hráče, pouze přání otcem myšlenky. Nemění to ovšem nic na tom, že považuji Kulhánka za momentálně klíčového hráče pro hru zálohy a velmi nadějného defenzivního záložníka...
Tohle mluví samo za sebe, nemá smysl to jakkoli komentovat. Přesto.
Díky.
poznámka - předání míče Kulhánkem kreativnějším spoluhráčům na jedné straně hodnotíš pozitivně, u Marečka to hodnotíš jako alibismus - fail
poznámka 2 - Ani Mavuba ze srovnání s Kulhánkem nevyjde jako poražený - například procentuální úspěšnost soubojů má na kreativního DZ excelentní...
Ale v jak velkých trenkách oba nastupují/nastupovali, to už nenapíšeš.
Zlatej Liaro. Takové tapety nemá ani on. A s tím Marečkem, jen ať se hlavně nevrací do Sparty. Koukat na ten jeho alibistickej fotbal ta byl prostě děs. Kulhy je mladej tak snad se z toho ještě dostane a začne hrát fotbal.
Tak Martine RealMadridZalozniku sparťani si zvolili taky nej hráče zápasu s Opavou. Víš kdo to je?
vox populi, vox dei
https://sparta.cz/cs/clanek/spartanem-zapasu-proti-opave-jste-z
volili-ben-chaima-33816
O sparťanských fanoušcích je známe, že někteří mají v hlavě nasráno, takže já jsem v pohodě. Jen mě udivuje, že je jich více, než jsem čekal.
Tohle Tommy nepřežije.
Proč? Vždyť je tu jen proto, aby ze sebe dělal kreténa. No a tak ho jistě potěší, že ho tak označilo 66 % veřejnosti.
#taljekrál
Vuka za cca 10 minut na hřišti asistence + když byl na hřišti, tak celková hra vypadala lépe, dobře napadal, nebyl sobec a netahal všechno přes sebe.
Chaim za 80 minut na hřišti spálená 100% šance, kterou by trefil i Kulhánek, často brzdil akce, neumí odcentrovat, ale alespoň makal dozadu. Nic nemění na tom, že Vuka za těch pár minut jasně ukázal, že je lepší.
Fotbal se hraje na čísla a týmově. Proto jasně Vuka v základu a Chaim na lávce.
Stejně fandíš Barceloně, to se pozná.
Co to meles? Vuka kdyz mu obrance padl tak nez aby sel smerem k brane tak kopiroval pohyb braniciho hrace az se dostal do autu...
A Chaim 2x po sobě netrefil úplně prázdnou branku z 1,5 metru cca. To je ofenzivní hráč panečku.
Neřeším přípravu, ale zápas s Opavou, ze které Vuka vyšel jasně lépe, z fotbalového hlediska.
Akorát lidi zvolili Ben Chaima nejlepším hráčem utkání, statistiky ho taky řadí mezi nejlepší hráče zápasu, experti se shodují, že odehrál nejlepší utkání za Spartu.. Ještě že jsi přišel ty, abys nám uvedl na pravou míru, jak to vlastně bylo.
Z toho dna, co hrál celou minulou sezónu vypadal jako jiný hráč. Jedinej pořádnej názor řekl Švanacara... nejhorší zahraniční hráč na hřišti... já bych tedy dodal, že až po Plavsicovi, ale že z takového výkonu nemůže být někdo unešenej, zvlášť, když je to druhý nejdražší hráč ligy. Vuka se nehodnotí nikde, protože odehrál jen 10 minut, ty sluníčko.
A to, že odehrál svůj nejlepší zapas za Spartu? To není zrovna v jeho případě lichotivý argument, když minulou sezónu lestil s jeho výkony často tribunu a lavičku. Spíš konečně vypadal, že ho Sparta zajímá a nejde mu jen o penízky. Svůj nejlepší vykon podal, ale jestli tohle má být to, za co jsme zaplatili 80 mega, tak tam má někdo ve vedení pěkně v hlavě nasráno, protože takový druholigový Kayamba vypadal stokrát lépe jak Chaim.
”2x po sobě netrefil úplně prázdnou branku z 1,5 metru cca”
Jsi si jistý, žes koukal na zápasy Sparty?
https://www.youtube.com/watch?v=E36ckgwvdrU
29:54 Chaim poprvé netrefí, Tetteh tyč, Chaim podruhé netrefí a pošle to někam do hajzlu
Kloučku, kloučku, musím uznat, že umíš krásně sám sebe ve dvou řádcích popřít, to je úkaz vskutku jediněčný, máš být na co hrdý (viz. Chaim netrefil 2x prázdnou vs. neřeším přípravu).A jako dovršení vtipu poté ještě operovat Švancarou
To s tím Chaimem bylo naznačení, že když hodnotí přípravu, když v ní Vuky nedomyslel kličku, tak ať si připomene mnohem horší případ, třeba to, co nedal Chaim. Nehodnotím přípravu, mluvím celou dobu o zápasu proti Opavě. Když on na mě s přípravou, tak já na něj taky ne?
drž hubu...
Chaima bych poslal spolu s Kulhánkem na tribunu. Pro tým jsou přítěží.
No..tak si nás tu rozesmal svejma hovnama a můžeš zase za sebou zavřít.
Ještě jsi mu měl dodat: pak zhasni
Nazdar MF17, calin, calvinklein, GucciPantofel atd.... Jak dlouho jsi vymyslel novou prezdivku?
Tak tento nick tu vidim prvne a hned si te davam na svuj soukromy seznam blbu, ktere je nutne ignorovat
Ahoj, ahoj, nemohl by mi někdo, kdo má Sparta Club, koupit lístek na Suboticu? Svoji permici mám. Ale potřeboval bych ještě jeden lístek minimálně do stejného sektoru. Děkuji za případnou ochotu
NITA
CHIPCIU - ŠTETINA - RADAKOVIC - FRÝDEK
CHAIM - STANCIU - KANGA - KULHÁNEK - PLAVŠIČ
TETTEH
Jevila by se mi tahle nejlogičtěji (ne že bych jí dal já, ale, že jí postaví Ščapal). I když ze Šurala udělal Ščapal kapitána, tak s ním asi počítá do základu, až se uzdraví úplně.
asi jak píšeš...
Takle to asi bude, ale já bych hrával 4-4-2 a určo Chipciu na křídlo, ale místo koho, Chaim hrál nyní supr. Kulhánek hraje tužku ale je to kun Ščágy
Nita
Frýdek - Štetina - Radakovič - Costa
Stanciu - Ristič - Kanga
Chipciu - Tetteh - Ben Chaim
Proti Subotici bych se toho nebál, případně by se dalo přepínat do 4-5-1.
Vlasta Harapes - Babil Jean, Baranov Viktor, Jean Guillaume Bart, Baryšnikov Michail - Bélingrad Jérémie, Bocca Julio, Bortoluzzi Julio, Carbone Alessio - Carreno José Manuel, Correla Angel
prostě 4-4-2
mohu přidat i náhradníky...?
Nita - Chipciu, Radakovič, Štetina, Frýdek - Vácha - Vukadinovič, Stanciu, Kanga, Plavšič - Tetteh
Itak bych to viděl, možná jen místo Vuky ten Chaim který ač spálil šanci tak hrál výborně. Vácha no tezko říct třeba by byl lepsi nez Kulha...
Chaim je v ofenzivě jalový a do defenzivy nevypomáhá. Zbytečný hráč.
Nezlob se, jsi ale trouba.
Tak nám zde bezpochyby můžeš prezentovat jeho skvostné statistiky. Kolik tento druhý nejdražší hráč v naší historii za uplynulou sezonu vstřelil golů a na kolik jich nahrál?
Ono totiž někdy i stačí, že jej musí dva bránit. Jinak dozadu hrál velice dobře. To by jsi mohl napsat o Mesim, že nedal penaltu. Chce to objektivitu a celkový pohled.
blbost..
Pěkná blbost. Vždyť Chaima nemusí nikdo bránit, protože vůbec není nebezpečný. Vždyť nikdy netrefí branku, i když je sám před bránou... viz příprava, Opava. Začali jsme hrát pořádně, až vypadl ze hřiště a přišel tam Vuky, co není sobec a narozdíl od Chajima umí nahrávat.
Takže suma sumárum. Stačí vám, že Chajim jednou neodflákne zapas a už si stříkáte do kalhot sluníčkáři. Chajim je pořád tezkej podprůměr ligy, co netrefí ani prázdnou bránu z 2 metrů na dvakrát a jediné, co umí je zpracovat míč a válet se po zemi... centrovat nebo dát gól je nadlidský úkol pro něj. Lepší je 1000% Vuky.
Taky bych ti tak videl jen místo Plavsice bych dal Chaima aby hrál konečně na své pozici a Srki hrál z křídel rozhodne nejhůř..
A ještě teda Vácha ven - toho sem si nevšimnul.. ikdyz kulhankovi úplně na chuť nemuzu přijít, tak Vácha určitě lepší nebude.
S Kulhánkem hraje o deseti.
S Vachou to bude lepší? Já teda úplně nesouhlasím s některými co tu říkali, ze hraje dobre, ale mají pravdu ze ty věci co zmiňují se v jeho hře objevují a dokonce myslím ze stále častěji a ze nehraje na riziko to se muže zkusenostma zlepšit - není to pro mě ideální, ale vácha lepší nebude
Vácha byl jedním z nejlepších hráčů přípravy, zatímco Kulhánek dlouhodobě propadá ve vešech ohledech. Srovnej třeba podporu ofenzivy. Vácha se pokouší o průnikové přihávky, zatímco Kulhánek posouvá pouze zpět na stopery.
Ano Vácha mě v přípravě překvapil, ale rozhodne nepatřil k nejlepším. Když hraje stres s Kangou a Stanciuem, tak nemůže ten 3 hrát na riziko kor když je to Vácha, kterém děla kiksu hrozné moc. A ač se mi ten argument moc nelíbí i ta výška není na škodu. Pro naši rozehravku je nejdůležitější hráč kanga a aby mohl hrát jak hraje tak nemůže hrát 3 záložník na riziko, ale podřídit hru Kangovi se Stanciuem. Navíc přihrávku na Chaima do úniku dával tuším Kulhánek takže dopředu umí ale nesmí to bejt riziko a takové má podle mě pokyny. Jestli je to správně to už je jiná otázka, ale taktika je teď taková jaká je.
Venku proti neznamemu tymu bych hral asi na jeden hrot ale jinak pak doma ci celkove na dva.
Místo Plavšiče Ristič, jinak asi takto
Nita
Chipciu, Štetina, Radakovic, Frýdek
Kulhánek, Kanga
Ben Chaim, Stanciu, Ristic
Tetteh
tohle není špatná sestava, jen bych jí možná poskládal na 4-3-3 Kulhánek, Ristič, Kanga - Stanciu, Tetteh, TBCH
Podle instatu nejlepší Nita, v poli nejlepší Chipciu a Kanga...
Souhlas :)
Ta statistika by se mi líbila, kdybych v ní už milionkrát neviděl totální kokotiny.
Instat je poměrně přesnej, jen vůči defenzivním hráčům není úplně férovej, těm bych přidával průměrně tak deset bodů...
Tak když si vezmu třeba zrovna tohle utkání, tak bych řekl, že Štetina odehrál lepší utkání než Costa.
Costa a jeho kamikadze akce mi docela naháněli hrůzu, tak starej a zkušenej hráč a furt tak splašenej
Což je právě věc, která se těžko vyjádří číslama no.
Instat neni spatnej ale proste zaznamenava ale vubec nepocita s necim jako je nejaky zaujeti pro danou situaci ani leadership. Maximalne to slouzi jako objektivni nahled na data ale nelze podle toho presne posoudit kdo jak hral
ano, proto taky defenzivní hráči z toho vycházejí hůř než ofenzivní...ale jako vodítko je to dobrý, samozřejmě větší význam než ten index mají výstupy jednotlivejch parametrů, pro hráče je to určitě užitečný...
No ono to asi obecne moc nevyhodnocuje dulezitost defenzivnich zakroku. Viz ted treba Vukadinovic nebejt jeho presingu nepodarilo by se ziskat mic a dat dulezitej gol na 2:0 a tym by se neuklidnil
Jde vůbec tohle nějak zachytit čísly?
Prave ze nejde. Proto musi tyhle data brat clovek s velkou rezervou
Teoreticky možná nějaký čísla, jak rychle přistupuješ k hráči, v jaké rychlosti apod.
nejde, ale v důsledku jsou to věci, který se do výslednejch hodnot promítnou...
Leadership bych rekl ze obecne nejde moc dobre vycislit ani zachytit. Jako priklad uvedu Gattusa, kterej nebyl nikdy nadprumernej fotbalista ale pro AC byl ce svy dobe hodne nepostradatelnej clanek sestavy. Av tu dobu to byl nejlepsi celek v evrope
Nebo teda nadprumernej asi byl ale v kontrastu se sestavou AC
Dá se to někde najít a v klidu si to prostudovat, nebo vždycky vidíte jen co zveřejní Sport?
btw je zajímavý, že u Kulhánka stále není fotka, Chipciu jí tam ale má
Vzhledem k tomu, jak umí bejt Kulhánek neviditelnej, to zas tak divny není.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
13493 lidí.