Neda mi to, ale musim se k tomu vratit. Nejhorsi tah co ve Sparte udelal, bylo rozdeleni stopersky dvojice Hancko- Panak. Od ty doby to slo z kopce...
Kdo je Vrba? Jo, ten trenér, který to u nás vzal kvůli prachům a aby jeho plzínka opět vyhrála titul, ten už mě nezajímá. Jen ztráta další sezóny.
A je fakt, že za to nemůže sám, další viníci jsou Rosický a Křetínský. Ten dotáhl za 18 let svého majitelování Spartu na úroveň Slovácka, Hradce a Olomouce. Pro něj je Sparta jen marketingový nástroj, nic jiného. To co se Spartou provádí je záměr... to mi nikdo nevymluví, protože takhle blbej prostě být nemůže.
Ať jsme féroví, vždyť se pak Panák zase zranil...A nemyslím, že Vitík by tam hrál špatně.
Filipu Panákovi jsem samozřejmě hrozně fandil, ale teď hraje Vitík, což je fakt náš nejmenší problém.
To si nemyslím. Vitík špatnej rozhodně nebyl. Ale chybí klasickej šéf obrany, já nechápu, jak nejnebezpečnějšího útočníka soupeře může při rohu hlídat útočník........
To ze Hlozek hlidal Beaugela byla Vrbova debilni taktika. A sorry, jestli tohle neni dukaz ze pral Plzni vyhru a pravdepodobnej titul, tak uz nevim 😀
Dat Hlozka na JDB, za to by mel jit sedet. Musel to vedet. Uzemnil Hlozka na maly vapno, pritom je to hrac co dokaze s odrazenym balonem prejit 1v1 i s faulem. Nemluve o tom, ze tomu klukovi uplne zkurvil energii uz jen timhle ukolem, po inkasovanym golu uz byl dole uplne.
To byla taktika delana na Plzenskou vyhru a on to obhajuje tim, ze je Hlozek taky dobrej hlavickar
No sparta hrála zónu + osobku na nejlepší hráče.
Takže chyba to nebyla jenom Hložka ale i té zóny.
Nicméně tohle kombinované bránění nefungovalo dlouhodobě.
V zákulisí se hovoří o Matthiasi Sammerovi, ale možná spíše jako o novém sportovním poradci Sparty či muži, který by dokázal zefektivnit její vnitřní chod.
Klidně spolu s německým trenérem. To by mohlo ten český smradecekeco je ve Spartě aspoň trochu rozehnat. U Němců bych se tolik nebál, že by se sem přišli jen vyprdět za tučný žold, oni mají tu mentalitu trochu jinou, než třeba ti Italové, kteří jsou trochu víc ”víno, ženy, zpěv”. Navíc, fotbal je hra, kterou nakonec vždy vyhranou Němci, takže by to mohlo fungovat i u nás.......
A proč by jako Sammer přestal dělat poradce pro BVB a šel ho dělat za míň peněz sem?
Jestli je to pravda, tak by to byla pecka, ať už by to bylo v jakékoliv roli.
On pokud vím nezvládnul vzhledem ke své poměrně vážné nemoci mozku od roku 2018 plné pracovní vytížení. Ale psalo se, že by se měl stav časem zlepšovat.
Pokud by to měla být pravda, pak všema deseti. Člověk se zkušeností z managementu v top klubech v Německu by Spartě určitě mohl dát hodně.
Ale já sám tomu nevěřím, pokud by se chtěl vrátit ke každodenní práci, určitě by neměl problém nalézt práci v Německu.
Tam bude faktor Rosický, kterého si do Dortmundu přivedl.
V Dortmundu se schází s vedením jednou za 2 týdny, takže to není každodenní práce.
Tak tohle by nám pomohlo více než jakýkoliv trenér... Takže tomu nevěřím
Podle mne je mnohem dulezitejsi, zda by radil Rosickemu nebo novemu SŘ
Ano potvrzuji. Vše co Csaplár napsal sedí.
Jak to vidíte. Já doufám, že:
Nita - Gabriel, Vitík, Hancko, Suchomel - Pavelka, Sáček - Ryneš, Dočkal, Haraslín - Hložek
Dočkala tam chci kvůli rozlučce. Místo pavelky bych radši Jonáše, ale to je určitě nereálný :D
Jestli by měl hrát Pavelka, nastoupil bych v deseti.
Kdo jiný tedy? Souček? Možná wiesner v záloze Jako my moc možností tam nemáme :D Ještě by tam mohl být dočkal / karabec, ale to by byl průchoďák.
Asi jen Suchomel. Rynes a Gabriel o dost horší na jare než na podzim. Aspoň na lavičku bych vzal Kozáka, ale moc tomu nevěřím. Horňák je konzerva.
Mohu jen potvrdit. Gabriel je zcela mimo formu, Suchomel i Ryneš na to taky v současnosti nemají.
Já už mám těch Pavelků a Sáčků plný zuby. Já ty kluky moc neznám, ale párkrát jsem viděl jména jako Pudhorocký, Holoubek v béčku, proč je nevyzkoušet?
Toho Matyáše Kozáka, bych vzal určitě. Třeba ten Gabriel se mi posledně nelíbil. To už se mi víc líbil ten Vydra, ale teď si nevybavím jestli hraje vpravo nebo vlevo, abych nekecal. Aspoň bychom zmátli Slovácko před pohárem :)
Kotek - Gabriel, Vitík, Hancko, Hojer - Haraslín, Dočkal, Pavelka, Hložek, Minčev - Čvancara.
Bereme jako nepovedený přestup Davida Pavelky
20/21 25/28 zápasů (přestup po odehrání 6kol)
21/22 28/33 zápasů
Jeho výkony jsou podprůměrné, ale pokud odehrál 90% zápasů, těžko brát jako nepovedený přestup.
Přes své výkony patří do základní jedenáctky.
Což je ostuda Sparty, že někdo, jako Pavelka toho odehraje tolik.
Nevím jestli přímo ostuda, ale souhlasím.
A čistě technicky to je vydařený přestup, protože daný hráč je nedílnou součástí základní sestavy.
(A mělo by to znamenat, že když někdo hraje místo něho, tak je tým ještě horší, než s ním).
Je, ale chyba TR, že přivedl hráče, který byl pro oba předchozí trenéry hráčem základní sestavy. Dle mého rozhodně ne.
Měli bychom hodnotit přestup % odehraného času daného hráče, to ukazuje jestli jeho příchod měl nebo neměl smysl.
Těžko kritizovat Sáčka, když hrál pod 17. trenéry...
To není řadová číslovka, to říká Bárta!
Mně se moc líbil za Kotala na pozici stopera.
Aby ne, když není konkurence co se na tebe tlačí a máš jistotu, tak dříve či později k tomu sklouzne každý. A někdo prostě nezvládne udržet formu a i potřebuje občas posedět na lavičce. Zase chyba vedení, že to nechalo takto dojít.
Rosický má za sebou 7 přestupních období a ta jeho bilance je tristní.
Kdybych to vzal jako ve škole, tak přestup na:
1: Hancko
2: Dmk, Krejčí ml, Čvančara, Pešek, Haraslín
3: Hojer, Minčev, Kozák, Panák, Hašek
4: Souček, Vindheim, Holec, Ćelůstka
5: Hanousek, Pavelka, Krejčí st., Polidar, Trávník, Lishka, Grajciar,
kluky v béčku nehodnotím. Pro mě tristní vysvědčení.
Vem si nejúspěšnější trenéry Sparty v samostatné lize a těch nepovedených přestupů má každý mnohem víc.
Navíc i ti nejhorší tebou zmínění odehráli celkem dost utkání. (Dříve byly i přestupy, kdy daný hráč si nezahrál vůbec nebo naprosto minimálně - Limberský, Kudela, Kopic, Petržela ze známých tváří)
Já beru teď Rosického působení. Když nastupoval tak povídal, jak se musí koukat do zahraničí, na co si tu hrajeme atd. a výsledek úplně opačný. Náš údajný skauting nefunkční a nebo nevyužitý. Hlavně spousta přestupáků prospaných. Pořád dokola stejná pohádka, jak je kádr kvalitní a jak se ten a ten vrátí po zranění. Pořád se na něco čeká, místo toho aby se konalo. V zimě byla šance znejistit Plzeň a Slávii, posílit a zabojovat. Nic se neudělalo.
Ještě dodám, že je normální že přestup nevyjde, ale není normální, že se tu ten hráč pak drží x let a čeká se jestli náhodou nezahraje dobře půl roku.
Drží se x let, protože tady má smlouvu na x let a nikdo ho nechce kvůli jeho platu. Zároveň ho nemůžeš odstřelit, jelikož pak na tebe pošle UEFA, jako se nám už stalo.
1) Je otázka jak moc špatně jsme na tom byli finančně a jak UEFA v rámci Financial Fair Play jednala se Spartou
2) Na začátku jeho angažmá byla Sparta jen soubor individualit, příchody a zabudování Krejčího, Hancka možná Pavelky působíme jako tým.
3) Kvalitativně to je nedostatečné, souhlasím, ale posun dopředu tam je.
4) Příchody jsou spíše do kvality, než do kvantity (Pešek, Haraslín, Čvančara); Souhlasím, že některé posty byly podceněny.
Ad. 2 a Ad. 4) Tím, že se podařilo vytvořit opětovně tým, mělo přijít jak doplnění kádru, ale také to chtělo vyšperkovat nějakým jiným typem hráče (Afričané obecně cizinci s jinou mentalitou), ala k tomu bohužel nedošlo.
Kopic???
1. Hancko, Krejčí Mladší
2. DMK, Pešek, Haraslín, Panák, Kozák, Hojer
3. Čvančara, Čelůstka, Pavelka, Vindheim
4. Minčev (zatím), Holec, Hanousek, Polidar, Trávník
5. Hašek, Souček, Lishka, Grajciar, Hašek
Chtěl jsem to podle hodnocení rozepsat jako ty, ale nemá to cenu.
Mám to stejně, jen Krejčí u mě za 1 a Kozák za 4.
Horší je, že se teď už tak nějak stalo standardem, že se přestupák prostě prospí a tak je ten tým zakonzervován v současné (ne)kvalitě.
Prectl jsem si plno reakci ruznych “expertu” a kdyz s mnohym z toho souhlasim, tak mne docela udivuje, ze nikdo neni konkretni. Pritom jsou to lidi, kteri maji moznosti jak si informace obstarat.
Dozvidame se tedy, ze ve vedeni Sparty je neco spatne a ze se to musi delat uplne jinak. Sem tam nekdo zmini kamarady majitele, Svobodu a spoll., nejasne kompetence atd. Jake nejasne kompetence? Za sportovni stranku je odpovedny sportovni reditel. Pokud mu nekdo do toho nepatricne zasahuje, nebo mu nedava dostatecne podminky, aby mohl dosahnout cilu, tak ma bud vystoupit nebo skoncit. Nic takoveho se nestalo. Odpovednym je tedy jednoznacne TR.
Pokud ma nekdo konkretni informace, jak se Cupr se Svobodou nebo sam Kretinsky podili na tom, ze hraci nechteji behat, at to do nejakeho clanku napise.
Jen aby bylo jasne, vubec je nehajim, ale tohle letite zaklinadlo, ze problem je v kancelarich na Letne je proste bez potrebnych detailu neco, cim si novinari a experti pomuzou, kdyz nevi co rict.
Já si myslím, že většina to prostě nechce říct na plnou pusu, prostě má Rosický pořád punc výjimečnosti. Bohužel, geniální hráč neznamená solidní sportovní ředitel.
Tomáše Rosického od doby, kdy převzal plnou odpovědnost za sportovní řízení, podle stránek Sparty 17.12.2018.
F. Panák, M. Hašek, DMK, Dočkal, Hanousek, Polidar,F. Souček, Hancko, Vindheim, Kozák, Krejčí ml., Trávník, Lischka, Grajciar (host), Holec, Minčev, Krejčí st., Čelůstka, Pavelka, Højer, Pešek, Haraslín, Večerka, Goljan, Čvančara.
Bez nějaké jizlivosti, opravdu mě zajímá pohled sparťanů. Kolik v tom výčtu osobně vidíte opravdu úspěšných transferů?
2 super trefy (Hancko a Krejčí). Zbytek průměr nebo bída.
Každý má svůj příběh, některé teda ani neznám (nebyli pro B-tým?), ale za mě tak 60:40 úspěšný neúspěšný.
Já tam vidím tři majstrštyky a 8-9 přestupů, které se pohybují někde na škále mezi dobrým přestupem a ”to svoje si tady odehrál”.
no žádná zázračná úspěšnost to není, otázka je, co jde Rosovi hůř, jestli příchody hráčské nebo trenérské :)
Já napíšu s kým se dokážu srovnat: DMK, Hancko, Krejčí ml., Hojer, Pešek, Haraslín, Čvančara.
Ale...
Krejčí ml.-pomalej
Hojer -často zraněnej
Pešek -bez formy, nevím jestli se mu vrátí
DMK -také často zraněnej
Čvančara -zatím nevím, spaluje dost tutovek
Haraslín a Hancko za mě ok.
Takže 15:85 tristní vysvědčení pro bratry Rosické.
Taky se dostávám někam na čísla 20:80.
A co je vůbec nejhorší - opravdu si nemyslím, že se to teď najednou zlomí a od léta Tomáš začne dělat třeba 80:20 přestupy úspěšné.
Zkušenost nám bohužel ukazuje jinak.
Já mu nevěřím, bohužel, moji podporu nemá a mít už asi nebude, to by se muselo něco hodně změnit. Já vím, největší škodná je brněnskej autista, ale tak pod ním nemá dělat, říct natvrdo co si myslí a hodit mu do toho vidle. Leč nic takového u něj nevidím a neslyším, navíc zaměstná bráchu, ty voe to je nonsens jako prase.
Ano, proto vidim ten největší problém v tom, že Sparta si doposud evidentně nepřiznala, že ten kádr je špatně sestavený a na víc než třetí místo nemá. Vyhazovem trenéra Sparta říká: ”Kádr je na titul, ale není s ním dostatečně kvalitně pracováno”.
Sám Rosický přitom říkal, že prací trenéra je identifikovat slabá místa a prací SŘ je pro ně vybrat a přivést hráče.
Majoritní problém ale není příprava, ale právě to tristní složení kádru. A tam má odpovědnost Rosický.
To máš možná pravdu, ale přesto, mě se nelíbil ani Vrba a jsem rád, že šel. Ale zase ho sem vybral SŘ, takže zase končíme u něj. Já jsem pro trenéra z ciziny. A Finský trenér u hokejek mi říká, že to může jít, jen to chce mít odvahu, odbornost a získat si kabinu.
jedno je jaké hráče přivedeš a druhé je jak pak s nimi funguješ. Mě by zajímalo, proč u nás prakticky nikdo neudrží formu a trvale se nezlepšuje. Je to tím, že takové hráče kupujeme nebo tím, jak to u nás v klubu funguje po stránce tréninku a přípravy? Zrovna u těch křídel DMK, Pešek, Haraslín je to krásně vidět, jak je jejich forma a výkony na vlnách.
Jo, je to ve vlnách, ale proč to tak je u nás a jinde si v pohodě hráči formu udrží, to já fakt nevím a nechápu. Rozhodně, když už čistíme hráčský kádr, měli bychom vyměnit i kondiční trenéry, ale zase, těžko vyhodíš kamaráda s Arsenalu, že jo?
Další Rosického nonsens.
Hele k Hojerovi, nez prisel k nam, tak vubec zranenej nebyl...
Kdyby vybíral kdokoli z tohohle fóra, horší procentuální úspěšnost by neměl, tím jsem si jist.
No, ale to je fakt strašný, z 25 hráčů jsem s bídou vybral 6 a jíní ještě méně...
Hancko-Krejčí ml - skvělý nákup
Haraslín-Pešek-Kozák-Čvančara - velký dopad na hru Sparty, velmi dobrý nákup
DMK, Hojer, Panák, Dočkal - přes výhrady k nim, všichni Spartě pomohli - dobrý nákup
M. Hašek, Souček, Vindheim, Čelůstka, Minčev - určitě se od všech čekalo víc, ale jejich příchod v té době měl smysl a ikdyž se čekalo víc, Spartě pomohli - slušný nákup
Hanousek, Polidar, Holec, Pavelka, Trávník, Lischka, - první tři na Spartu nikdy neměli a jejich příchod nedával smysl, Pavelka, Trávník, Lischka hráli špatně - špatný nákup
Grajciar, Krejčí st. - totální úlet.
(Goljana a Večerku nehodnotím)
---
Dle mého příchod Hanouska, Polidara, Holce a Grajciara nedával ani trochu smysl - ti hráči prostě na Spartu neměli.
Hašek se jeví dnes tragicky, ale zrovna dynamický záložník nám tehdy chyběl a jeho příchod dával smysl
Jsme si tak nějak koukali přes rameno?
Jo trochu, já Lischku nehodnotím špatně - navíc mediálně to Spartě pomohlo také.
Lischka na Spartu měl, ale objevil se tu v době společně s Hanckem a ten je o level výš.
Hašek byl naprosto skvělej přestup, co se týká poměru cena : kvalita. To může hodnotit negativně jen úplnej pacient.
Těžko nebrat v úvahu ten jeho konec, ale v tom asi těžko hledat vinu TR
No dyť ty taky si úplnej pacient, Haška tady nikdo nehodnotil?? Takže pacient se zastává pacienta, tak to má být.
Zaprvý já jsem nenarážel na nikoho konkrétního ty jantare. A za druhý tady je několik lidí, kteří jsou tak zaslepení svým hejtem vůči Rosickému, že vidí 3 dobrý přestupy za celou dobu a Haška mezi nima nemá vůbec nikdo, až kolegové tady dole, takže ta pointa pořád platí.
Házet jen do dvou pytlů úspěšní a neúspěšní mi přijde jako hloupost, hranice může být chápána různě. Zkusím to jako ve škole.
1 LK37
2 Hancko Haraslín Pešek Čvančara Hašek (konec nehodnotím) Panák (bezprecedentní zkurvení jeho nohy nepochopitelným způsobem není ani jeho ani Rosického chyba)
3 DMK, Vindheim, Kozák, Hojer, Holec (pokud jako backup gk), Minčev, Pavelka (první sezona 2, druhá 4)
4 Dočkal, Souček, Hanousek, Trávník, Čelůstka, Polidar
5 Krejčí, Lischka, Graiciar
Večerku, Goljana, Nalezinka a spol nehodnotím.
Teď jak to číst.
1 - Top poměr výkon cena, překonání výkonnostních očekávání. Bohužel jediný hráč. Najít někoho takového je pro nás raritou, ale třeba těm kreténům za tratí se to daří velmi často.
2 - Dobrý, ale něco tomu chybí. Haraslín nebo Čvančara se mohou zařadit mezi jedničkáře. Hancko až podle toho, jestli a kolik na něm vyděláme.
3 - Obvykle bychom našli lépe. Buď za stejné peníze prospěšnější, nebo stejně prospěšné za méně peněz. Eventuálně mladší ”skryté poklady”.
4 - Až na Trávníka, který byl neočekávaný provar, relativně nelogické návraty, přestupy. Dočkal teoreticky nahrazoval tandem Krysa-Debil, což je veskrze debilně krysí rozhodnutí, Čelůstku jsme vyloženě zaopatřili na stáří. Souček/Polidar nebyli ani mezi top dorostenci ročníku, dvakrát se ukopli v Opavě/Příbrami a bum sem s nimi. Hany bez komentáře, on vlastně aji splnil to, na co měl...
5 - Totální průsery, za které by měl někdo mít hmotnou zodpovědnost a cálovat to ze svý kapsy.
Nejlepší a nejhorší přestup Rosického éry symbolicky nese jméno Ladislav Krejčí.
To je velmi střízlivý zhodnocení, se kterým se názorově rozcházím jen v detailech. Díky.
Říkám si, že Trávníka bych zařadil spíš mezi trojkaře (výkony mizerný, ale ten přestup dával smysl, Jílek ho chtěl a dříve ho hodně kladně hodnotil), ale na druhou stranu pokud u Čvančary a Haška vyzdvihuju i byznysovou stránku věci, tak bych to měl opačným způsobem udělat i u Trávníka a tím by mi taky spadnul do 4ky. V tom případě ale i Minčev jasná 4.
ale tady to vystihl přesně. Souhlas.
https://www.sport.cz/clanek/nazory-komentare-csaplaruv-glosar-jestli-se-lidem-co-spravuji-spartu-neco-povedlo-tak-to-ze-z-ni-udelali-partu-praha-3343639#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=sport.sznhp.box&dop_req_id=aFikIk30iZm-202205100955&dop_id=3343639&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Csaplár to vždycky vystihne přesně, praxe už pokulhává.
No je zajímavé, že Sparta v devadesátých letech měla nejlepší období v historii (novodobé) a přitom se ta doba vyloženě nesla v duchu party Praha, mezi kterou se dostat bylo často nemožné, takový Honza Koller by mohl vyprávět... Ale samozřejmě i s tímhle názorem Csaplara se dá víceméně ztotožnit. Nejsmutnější je ta ztráta pozic v zákulisí fotbalu, že je někdo kamarád by mu nemělo bránit být tvrdý a získat si vliv, kór když má za sebou takovou financí sílu. Ten ale bohužel už roky nemáme, a to soustavnou činností naše nejvyššího managementu.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
13501 lidí.