Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze

Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal

E-Sparta
  • Na Plzeň

    DaveACS4.3.2019 17:46reagovat

    Nějak cítím, že Bořek půjde doprava a Kanga na podhrot. Hložek lavice.

    • Bunda4.3.2019 17:59reagovat

      Já taky.

    • hemelajnen4.3.2019 18:08reagovat

      nevím jak to Zdenda poskládá, ale podle mě bude Kanga od začátku na hřišti... za mě Kanga, Hašek na plac... Frýdek, Sáček na lavicku...

      • FANDA73074.3.2019 18:19reagovat

        tiez by som dal Kangu a Haska do zakladu, ale bude tam opat Frydas

        • artaxerxes4.3.2019 21:00reagovat

          já tady Frýdka dost hatuji, ale zrovna s Plzní se může ukázat dvojice Sáček, Frýdek jako ideální.

           

          Jde o to, že nám od nich chybí kreativita a myslím, že zápas s Plzní nebude o kreativitě, ale spíše o tom, kdo ovládne silově střed pole - tam by mohli MF a Sáček úspěšní.

           

          Mám, ale velkou obavu, jak si naše kraje, především pravá strana obrany Zahustel-Plechatý, poradí s náběhy Plzně. Popravdě ani Dočkal či Hložek nejsou ideálními bránícími záložníky.

          Já bych vsadil na Chipciua místo Hložka - ten by se na pravé straně střídal se Zahustelem.

      • tomnavratil4.3.2019 18:37reagovat

        Takový štěstí nás nepotká bohužel. Frýdek a Sáček to mají jisté - u Sáčka je potřeba zvednout cenu a Frýdek je Čech a žere trávu.

      • jaan5.3.2019 15:37reagovat

        souhlas Hašek by měl hrát buď místo Sáčka či Frýdka

    • Jenda4.3.2019 18:39reagovat

      Pak prohrajeme a lidi to začnou svádět na Kangu. Že bez něj jsme všechno vyhrávali a jak přišel on, tak je to špatný. Z.Š. bude mít ideální pozici jak se ho zbavit. Geniální plán.Úsměv

      • FANDA73074.3.2019 18:42reagovat

        +1000

      • LordFargon4.3.2019 19:41reagovat

        Šibalsky promyšlený ...Smích

        Z celýho srdce si přeju,aby Kanga ten zápas rozhodl (jestli teda bude hrát) a poslal Zdenála po oslavě jeho gólu do prdele.

        Smích

        • Nuff4.3.2019 20:29reagovat

          Mohl by při oslavě gólu doběhnout k lavičce naznačit Ščasnýmu, že si s ním chce placnout a místo toho ho kopnout do kulí.

    • M4rtin4.3.2019 19:50reagovat

      Debilní je, že teď s ostatními Kanga nebude sehraný.

      • DaveACS4.3.2019 19:59reagovat

        Kvůli tomu, že dva zápasy nehrál?

    • gofron4.3.2019 20:21reagovat

      Kanga hrat bude od zacatku ale neverim tomu ze na kraji bude Dockal. Spise vidim dvojici Frydek Kanga a nad nimi Dockal.

      Kraje stejne a mozna jedina zmena bude Chipciu na beku a na stoperu misto Plechateho bud Stetina nebo Radakovic alespon dle reci Zdenala to tak vypadalo na tiskovce. Ale osobne bych udelal zmeny hlavne na pozici praveho beka a misto Sacka Kangu.

  • Zaujimave citanie

    FANDA73074.3.2019 15:00reagovat

    https://sport.aktuality.sk/c/386180/v-dunajskej-strede-sedavali-samostatne-slove
    nski-hraci-oddelene-africania/

    • Paspartu4.3.2019 16:41reagovat

      Ruku na srdce 40 hráčů v mančaftu nebude nikdy vyloženě na stejné vlně. Vždy budou hráči, kteří si budou rozumět více, někteří méně.

      Jde o to, aby mezi nimi nebyla žádná nevraživost a dokázali spolu komunikovat, ikdyž nebudou vyloženě kamarádi.

      • ap24124.3.2019 17:03reagovat

        Všude jsou skupinky, mladší kluci se držej při sobě, starší rovněž, cizinci ze stejné země atd ale důležitý je aby všichni dokázali táhnout za jeden provaz.....

        • FANDA73074.3.2019 18:18reagovat

          to mi je jasne, ale trener sa snazil taketo skupinky obmedzit, snazil sa urobit ”dobry kolektiv”, ktory je zaklad dobreho mancaftu

  • Já jen doufám

    maybe6664.3.2019 14:23reagovat

    že VAR se nezvrhne podobně jako v bundeslize. Tam se o poločase sjíždí video a není to tak dávno co o přestávce přišel rozhodčí vytáhnout hráče z šaten, že se půjde kopat penalta. To už je naprostá zvrhlost.Já jsem si VAR představoval jako záchrannou brzdu, když nastane něco opravdu mimořádného, těžko posouditelnýho. A ne, že bude sudímu non stop do sluchátek křičet, že tam byl před chvílí milimetrovej ofsajd apod. A situace na Bohemce ? Podle mě to má jediné řešení, jak už tady někdo psal. Myslíš, že to je pentle ? Tak ji musíš písknout a pak případně odvolat. Ne, že se bude pokračovat a pak se uvidí. To je totiž cesta k tomu, co jsem psal na začátku.” Kluci pojďte z šatny ven, někdo z vas si místo vylosovanýho diváka kopne penaltu”

    • SuperSiffredi4.3.2019 14:28reagovat

      Přesně tak. Mělo pomáhat, ne ubližovat. Na MS to fungovalo docela dobře, teď se ale kupí problémy. Navíc, když to zavedu, tak všude, a ne jen na vybraný zápasy. Po včerejším extempore si začínám říkat, jestli by prostě nestačily chytrý hodinky s goal-line technologií, a za ty prachy zaplatit prostě dva maníky navíc, aby hlídali vápno, a čus.

      • maybe6664.3.2019 14:34reagovat

        někde jsem četl stesk, že se videem připískává silnějším a poškozují slabší. Ale tam bych se VAR zastal. Pokud Slavia mačká Bohemku jako citron a pak se VAR použije proti Bohemce tak je to logický. Silní budou ještě silnější a slabší to budou od videa schytávat čím dál tím víc. Protože doteď bránili to své vytoužené 0:0 hmaty a chvaty a to už neprojde.

        • SuperSiffredi4.3.2019 14:49reagovat

          Ano, i proto to možná zaváděli, ale důležité je, že ten kamion s videem prakticky jezdí za prdelí autobusu slátanců po celé ČR. Ať je to všude, a nikdo si pak nemůže stěžovat na kárku.

          • Johny144.3.2019 15:30reagovat

            Tak kamion s videem je na zapasech vysilanych O2 a O2 si logicky vybira nejatraktivnejsi zapasy, takze tam vzdycky z tech tri zapasu bude jeden mit Slavie, jeden Sparta a jeden si pak podeli Plzen se zbytkem.

            • SuperSiffredi4.3.2019 15:59reagovat

              Já vím, ale poukazuju jen na nespravedlnost, že video rozhoduje prakticky jen důležité zápasy. Má to být všude. Až bude nějaký záchranářský souboj typu Bohemka - Karviná.

      • LukyACS4.3.2019 14:48reagovat

        VAR vždy jednomu týmu ublíží a druhému pomůže Úsměv

        • SuperSiffredi4.3.2019 14:51reagovat

          To se dá říct i o Husťovi

          • Lobrock4.3.2019 15:42reagovat

            To je pravda, ale ten většinou ublíží vlastnímu týmu.

            • SuperSiffredi4.3.2019 16:00reagovat

              To jsem myslel.

    • Dollaruss4.3.2019 15:28reagovat

      A jak by si určil co je mimořádná událost kdy použít VAR a kdy ne?

      • kilovolt4.3.2019 15:39reagovat

        dalo by se to vyjmenovat v pravidlech. já bych třeba myslel, že by stačilo posoudit jestli byl míč za čarou, jestli před golem byl ofsajd (ne ovšem milimetrový)....a to je tak asi vše.

        • Fogzz4.3.2019 15:42reagovat

          A jaká je ted minimální míra pro ofsajd? Třeba u balonu milimetr za čárou stačí, proč ne u ofsajdu?

      • maybe6664.3.2019 15:42reagovat

        balon za čarou ano- ne, penalta ale ihned ne zpětně, podezření na gol z ofsajdu.a konec

        • Fogzz4.3.2019 15:45reagovat

          A jak se určí ihned, že je penalta?

          • maybe6664.3.2019 15:55reagovat

            zákrok , rozhodčí myslí že je penalta a pískne. pokud si není jistej ověření. Ne jako v Německu, aby se pískala x minut stará penalta, protože to mezitím někdo rozklíčoval ze 100 úhlů a jde se kopat o přestávce z šatny

            • Fogzz4.3.2019 16:48reagovat

              Ale video je i o tom, že si toho rozhodčí nevšiml a informoval ho VAR. Jak postupovat v tomhle případě, když už se rozvíjí slibný protiútok?

              • maybe6664.3.2019 17:00reagovat

                nijak. olastrova rozhodčího za to, že si toho nevšiml. Nelze jednu nespravedlnost řešit tím, že uděláš nespravedlnost jinou. Pokud připustíš zpětné posuzování, vracení situací atd. tak se to naprosto zvrhne a budeš 10 minut po zápase čekat, jestli už se můžeš radovat, nebo se ještě něco najde z 85. minuty. To je jisty.

                • Fogzz4.3.2019 17:08reagovat

                  TO neni tak, že se vracíš k situacím x minut zpátky, vracíš se k situaci, která byla chvíli předtím a ve vhodném momentu přerušíš hru, aby ses podíval na video.

                  • maybe6664.3.2019 17:11reagovat

                    tak se někdy podívej na sestřih bundesligy na ARD. Kopali i penaltu, co se stala před 10 min.VAR se v tom tak dlouho přehraboval až ten dotek našel. Jak jsem psal nahoře, vyhrbali i penaltu před přestávkou a šli pro hráče do šatny ať ji jdou zahrát. A pokud to tímto směrem kráčí v bundeslize, je nasnadě že jen s klasickým zpožděním to do tohoto dospěje tady

                • ap24124.3.2019 17:14reagovat

                  Rozhodčí pískne pentli a VAR ho upozorní, že to třeba bylo před vápnem nebo že to ruka nebyla, nebyl to faul apod. To bych bral, ale když rozhodčí to nepískne, tak VAR už by toho neměl kecat! Pokud by rozhodčí rozhodl špatně, tak by dostal trest, VAR pouze při ofsajdu pokud padne gól, při nějaké prasárně za zády rozhodčího, jestli byl míč za brankovou čarou, ale tohle upozorňování je úlet....

  • Sparta - hra

    gofron4.3.2019 11:31reagovat

    Tak jsem shlédl ze záznamu tento zápas, který jsem bohužl nestíhal a musím říct, že to byla strašná holomajzna a že můžeme být opět velmi rádi za plný počet bodů.

     

    Nedá se ani popsat, jak mne štve na jednu stranu to, že tu ten umělec stále na lavičce sedí a na druhou stranu jsem rád, že máme plný počet bodů v dosavadní jarní části.

     

    Hra je ale stále stejná jako na podzim, jen je tu jeden rozdíl, že otáčíme zápasy ve 2 půlce, což se na podzim nestávalo a ba naopak jsme je prohrávali. Každopádně už nevím, koho všechno by Ščasný mohl chtít a mít k tomu, aby hra byla opravdu pohledná. Dostal vše, co chtěl a stejně jsme rádi, když uděláme jednu, dvě kloudné akce za zápas, které se dají považovat za pěknou a sehranou akci!

    Jestli to byl dříve Stanciu, Kanga nebo nyní Dočkal. Vždy si Ščasný hledal alibisticky odpověď, proč acs nefunguje. Nyní acs má plný počet bodů a to ho tu drží nad vodou, ale herně? Stále stejné!!! Smutek

    • ap24124.3.2019 11:40reagovat

      Máš pravdu, ale důležitý jsou tři body! Pamatuju s Příbramí na podzim doma, asi 38 střel od Sparty, převaha jak kráva a oni 2x utekli a dali dva góly a skončilo to plichtou, ztráta dva body.... V Liberci to prostě bylo ubojovaný a to se cení, hřiště bylo oranice, hráči Liberce rudo před očima, zlatý tři body!!!

      • artaxerxes4.3.2019 13:05reagovat

        Jo ale vemme si, jak na to jsme ve srovnání se zápasy na podzim:

         

        Měli jsme před Plzní: 7v - 2r - 0p (Bez Opavy 6-2-0)

        Teď 4v - 0r - 0p:

        Konec 0v-2r - 2p:

         

        Takže oproti podzimu, který byl 6-2-0 se stejnými soupeři 4-2-2. Což už tak pozitivní není.

         

        A když vezmu, že máme 12b na jaře, tak se stejnými soupeři jsme měli na podzim 10b.

        ----

        Takže dle mého je sice pěkné, že máme plný počet bodů, což je důvod k optimistmu, ale žádný důvod k jásotu není. Důležité je zvládnout následující zápasy.

        Na podzim jsme z následujích 5 zápasů dali jen 4b.

        Zlín bychom měli porazit a věřím i proti Olomouci, ale Plzeň-Slavia-Boleslav bude těžký oříšek.

        • LukyACS4.3.2019 13:34reagovat

          Velký pozitivum oproti podzimu je, že nám hodně začaly fungovat standardky. Nebýt nich, tak máme o dost méně bodů. Stejně tak, že začali hrát odchovanci. Tím však asi končíme. Herně je to možná ještě horší než na podzim a jestli budem v tomhle pokračovat, tak je jen otázka času, kdy se to zas rozsype.

          • ap24124.3.2019 13:59reagovat

            To samý při derby 3:3 když to bylo 3:2 pro nás tak jsmě měli brejk ale gól nepadl a pak bylo video a rozhodčí písknul pentli pro Čínu a bylo to 3:3 kdyby jsme z toho brejku dali gól na 4:2 to by byla eufórie a pak najednou zrušení gólu a pentle proti nám....ještě že jsme ten gól na 4:2 nedali!

        • Kratos4.3.2019 14:02reagovat

          je to nedocenitelný úspěch. Uvědom si, že střed zálohy hraje Frýdek - Sáček, na kraji Zahustel, na stoperu zatím vyplašený Plechatý a na kraji mladíček Hložek.

          • artaxerxes4.3.2019 14:16reagovat

            hlavně nás trénuje strejda Zdeněk.

          • LukyACS4.3.2019 14:23reagovat

            Když jsem včera viděl střed Souček - Král, na kterého jsme ani nepodali nabídku, tak se mi při srovnání s naším duem chtělo pomalu brečet

            • artaxerxes4.3.2019 14:39reagovat

              My máme defakto jediného DZ - to je Vácha. Sáček, MF, Hašek - box-to-box hráči, Dočkal-Kanga kreativní záložníci.

              Máme neustále stejný problém - ne některých postech přetlak, jiné typy hráčů úplně chybí.

            • trakip4.3.2019 14:53reagovat

              Tak se a Slavií podívej znova. Král cca 80 % nepřesných přihrávek.

              • Skleepy4.3.2019 15:09reagovat

                Přesně zaokrouhleno dle oficiálních statistik 75% přesných. Sáček měl třeba v Liberci 66,7%.

    • pubi4.3.2019 15:35reagovat

      Otázka času, kdy se začnou ztrácet s timhle ”fotbalem” body. Úplně stejně sezona začínala - body se dělaly, i když hra nestála za nic, a pak se každej divil, že přišly ztráty...

  • Penaltu na Bohemce

    Tashunka Witko4.3.2019 10:28reagovat

    bych rozhodně nepísknul, protože Slavii se už stejně nadržuje více než Plzni a přebírá od ní titul fotbalových špinavců. Trpišovského rozkopávaná je jako plevel a je třeba jí potírat na všech frontách.

     

    Svobodu Tibetu a smrt sešívaným simulantům a fňuknám !

     

    Btw. na druhé straně pokud VAR přispěje k tomu, že z fotbalového trávníku zmizí exoti jako Zahustel, tak

    Nechť žije VAR !

    • ap24124.3.2019 10:50reagovat

      Krch sebou měl plácnout na zem když na něj Masopust nalehnul a byl by klid, stejně ten míč na Masopusta nemířil! Na druhou stranu vyjádření Haška, že měl rozhodčí přerušit hru jak se píše v pravidlech v neutální zóně, tak je to blbost, míč bezprostředně po faulu nebyl v žádné neutrální zóně ale rodil se brejk na slávistickou bránu, a kdyby přerušil rozhodčí hru a šel se podívat na video a zjistil že penalta nebyla, tak by Hašek nadával ještě víc že je nenechal dokončit akci! Ale je fakt že Královec na to čuměl a penaltu neviděl a pak na základě videa jí viděl, to není vyloženě dobře! Něco jiného bylo v utkání Sparta: Bohemka kdy se faul na Chipcia odehrál za jeho zády, to bylo video ok.

      • Bunda4.3.2019 11:00reagovat

        Královec to mě písknout hned a říct chlapi jdu se podívat na video.. Připosrane nic neudělal a byl z toho brejk,gól,negol, penalta.. Může jít pískat vlaky do Domažlic.

        • Sheva4.3.2019 11:29reagovat

          Může se jít rozhodčí podívat na video bez VAR?

          • Bunda4.3.2019 11:31reagovat

            Piskne, ukáže na penaltu a jde se podívat. Pak ji může odvolat.

            • Sheva4.3.2019 12:01reagovat

              Nevybavuji si teď žádnou situaci, kdy by se rozhodčí šel podívat sám od sebe, vždycky mu volá VAR

              • Johny144.3.2019 12:07reagovat

                Pokud sudi piskne penaltu, tak VAR ji prezkouma automaticky. Pokud tam nevidi, ze sudi piskl blbost, tak to necha, maximalne mu ji potvrdi do sluchatek.

        • hombre4.3.2019 13:28reagovat

          Souhlas, ale dám ti druhou situaci, zápas Sparta - Plzeň - rozhodčí pískne pecku, jde k VAR, tam se zjistí, že útočník, nebo někdo od Plzně, similoval - pecka nebude a dostane žlutou, ale v momentě písknutí byl odkop někoho od nás a naši 2 hráči se řítili a na 1 obránce soupeře a už byli na půlce soupeře, nikým neatakovaní - říkal bys to stejně - měl to písknout hned, nebo bys říkal, měl to dohrát a pak to jít zkontrolovat s VAR.....

          Je to těžké se rozhodnout, no.

      • Johny144.3.2019 11:07reagovat

        Vzdyt ten mic Masopusta trefil do hrudniku, jaktoze na nej teda nemiril?

        • ap24124.3.2019 11:25reagovat

          Možná se pletus s tím míčem, ale hlavně že Královec na to čuměl a nic, potom od videorozhodčího dostal upozonrění, ty vole tohle se dalo písknout, to si obhájíme, Romam s Jardou budou spokojení, vrať se k videu vole, dělééééj!!!!

          • Johny144.3.2019 11:29reagovat

            Souhlasim, urcite tam vidim chybu Kralovce. Tohle bylo prece jasny, ten obrance ho vylozene obejmul obema rukama, nevim co vic Kralovec chtel, to mel proste pisknout hned a nevyvolalo by to zadne emoce.

        • ap24124.3.2019 11:29reagovat

          No jestli míč trefil Masopusta do hrudníku, tak možná padnul kvůli tomu zásahu míčem......

          • ap24124.3.2019 11:34reagovat

            Ono je fakt rozdíl jestli ti po videu neuznají gól, ale tady Bohemka dala gól a vypukne eufórie a rozhodčí gól po videu zruší, to bych ještě bral, ale on hned nařídí penaltu ve prospěch soupeře, to je fakt drsný hodně......

            • Johny144.3.2019 11:40reagovat

              Je to neskutecne kruty pro Bohemku. Poprve se dostane poradne za pulku, dokonce to i luxusne zakonci a pak tohle. Ale musim rict, ze uz kdyz jsem se na to dival live, tak jsem si jeste pred tim golem rikal, ze ten faul video bude muset prezkoumavat.

      • artaxerxes4.3.2019 13:18reagovat

        Já nechápu více věcí

        1) Masopusta hlídá Krch - nevím, ale čekal bych, že stoper bude hlídat skvělé hlavičkáře

         

        2) Zahustelův faul se dá pochopit - nevěřil si na něj, Kozák ho přehrál, Kozák je hrozba. Krch je větší, lepší hlavičkář, Masopust není hrozba jako hlavičkář.

         

        Jen si vemme reálně, kdy po rohu může dát Masopust gól - náběh na zadní tyč, kdy míč propadne a on to dokopne; prodloužení na přední tyč, kdy to nějakou náhodou spadne do branky; propadlý míč a dokopnutí; ostřelovač s kraje vápna.

        ---

        Prostě hloupé od Krcha

  • K diskutovany penalte na Bohemce

    petr1374.3.2019 10:21reagovat

    Za mne byla, ale souhlasim s Bundou. Je neuveritelny, ze to Kralovec nepiskne. Tohle je proste na hovno, zejmena, kdyz z protiutoku padne gol. Ty emoce na stadionu jsou pak logicky sileny.

    • hombre4.3.2019 10:24reagovat

      Souhlas, pak se zbytečně mluví o nakloněné rovině a každý si k tomu něco přidá.

      Kdyby to fouknul hned, nikdo by to pak neřešil.

    • Spytihnef4.3.2019 10:55reagovat

      Jenom ještě k penaltě. Podle mě kdyby místo penalty fouknul simulování Masopusta, tak by nikdo taky nemohl ani ceknout, protože držení Krchem nebyl důvod jeho pádu a ten jeho pád byl teatrální.

      • Spytihnef4.3.2019 10:56reagovat

        Ale je pravda, že faul předcházel simulování.

    • artaxerxes4.3.2019 13:27reagovat

      Těžké - Královec to v první fázi neposoudil jako faul a nechal situaci dohrát. VAR mu oznámil, ať se jde podívat na situaci, kterou posoudil jako penaltovou. Kdyby ji, ale jako penaltovou neposoudil, tak Bohemka vede.

       

      Jen upozorňuji na vyjádření Hrubeše, který říká, že tohle VAR vůbec nemá posuzovat - Ta má měnit zásadně chybná rozhodnutí, což tohle dle něj nebylo. (Já beru to tak, že zásadně chybné rozhodnutí je to, na tom, že to je chyba, se shodne drtivá většina lidí)

  • Nová pobočka fan klubu

    Consigllieri4.3.2019 10:08reagovat

    Jestli je tu někdo z Nižboru(Beroun,já vím, konec světa). Zakládáme pobočku fan klubu. Tak kdyby náhodou Úsměv

  • Škoda

    kanonMates884.3.2019 7:44reagovat

    Podle mě Škoda při tom faulu Krcha za tímto soubojem držel a vrazil/strčil do obránce Bohemky, když si to zastavíte, tak tam obránce Bohemky je ohnutý až k pasu a sotva to ustojí, takže za faul obránce penalta a za současný faul útočníka(jak tady píšete fotbal je vlastně basket) nic? Ano, VAR v této podobě fotbal kurví, totální kraviny tohle dopiskavani, penalta je tak velké ovlivnění hry, že buď musí být tutová, nebo to nepiskat a jako tohle spekulovani o tom, jestli ho chytil silněji, nebo jestli ne, jestli se do něho natlačil, nesmysl, to je opravdu v tom případě za zápas 5 zakroků na penaltu... A fakt nechci koukat na fotbaly, které budou rozhodovat penalty od videa...

    • kanonMates884.3.2019 7:51reagovat

      Umíte si představit, že v hokeji bude rozhodovat video o faulech a vyloučení? O faulech za nájezd? To by bylo totálně proti hře, nebo v ragby o přímých kopech? Video má určit, jestli míč přešel brankovou čáru a jestli nepadnul z offsidu gól, max jestli někdo mimo přerušení hry třeba neplivnul na protihráče, zbytek je totální nesmysl, video by byl dobrý sluha, ale stává se z něho zlý pán, zase bude fotbal papeztejsi než papež...

    • Bunda4.3.2019 7:54reagovat

      Hlavně Královec stojí na vápně, čumí na to a nic nepiskne. Za chvíli mu bude VAR hlásit i kdy se má jít nažrat. Může jít pískat vlaky blb alibistickej.

       

      V zápase Příbram - Karviná se za držení ve vápně nic nepískalo. Jiný sport?

      Dobrej Kocourkov ta naše liga.

    • hombre4.3.2019 9:04reagovat

      Já ten zápas neviděl, ale dnes jsem se mrkl na ten zákrok. Za mě jasná pecka, nesmysl Krcha, zbytečně ho držel, objal, zbrzdil - každý si to přebere po svém Smích. Slávista to asi trochu přihrál, ale faul to byl. A mrknul jsem se na toho tvýho Škodu - stál od něj asi metr a nebyl tam ani náznak nějakého strčení, metrová díra. Ten ohnutý obránce chtěl odhlavičkovávat míč, který směřoval do malého vápna Bohemky, ale u toho držení Slávisty a chtění hlavičkovat to vypadalo krkolomně a trochu komicky.

      Je pravda, že v Liberci si domácí s námi taky nebrali žádné servítky a šli do nás, jak při rugby, některé zákroky byly příšerné - ale ruku na srdce, kdyby takovým ”zákrokem” byl složen náš hráč ve vápně, byla by to pecka, nebo filmování? Za mě byla, ale je to jen můj názor.

      • johnny14.3.2019 9:13reagovat

        Já nebudu nic komentovat a jen se zeptám, proč se fotbalisté při rohových kopech a jiných standardkách drží? Kdyby se nedrželi nic by se nepískalo. Jestli jo to VAR odnaučí za mě jedině dobře.

        • hombre4.3.2019 9:24reagovat

          Tak oni se drží často vzájemně a asi to i chápu, jde o velké peníze a ubránit soupeře, nebo dát gól, ti může zvednout plat, zůstaneš v základu, udělá ti třeba vysněný přestup, atd.

          A dříve se to moc nepískalo, si teda myslím a chce se asi s tím něco dělat, snad. Já si taky myslím, že VAR je dobrá věc, ale je pravda, že se to taky dá trochu ohnout na určitou stranu, ale v menší míře než dnes.

          • johnny14.3.2019 9:36reagovat

            Já si dovedu představit, že jednou budou mít ruce u těla a nikdo si to nedovolí, jinak bude penalta a jak říkám, za mě to bude dobře. Ten Krch i Zahustel je drželi jako by byli ze 4% menšiny.

            Jinak VAR se dá ohýbat, ale zase jen za pomocí lidského faktoru, jestli u toho budou sedět rozhodčí, kteří to budou chtít ohnout, tak to samozřejmě bude stát za hovno. A to si piš, že by to různým Šádkům a Berbrům vyhovovalo.

            • hombre4.3.2019 9:57reagovat

              Tak ruce u těla, to se blbě hraje, ale když se nebudou držet, objímat, tahat za dresy nebo za ruce, přidržovat se, při výskoku strkat do hráče, tak to bude super, ale položení ruky, nebo dotknutí se protihráče při standardkách, se nesmí brát jako faul - to bylo po fotbale.

              A pak ještě hrubé fauly a simulace - to mrví fotbal daleko, daleko více, než penalty v Liberci a na Bohemce....

              • johnny14.3.2019 10:21reagovat

                Jo, to je další věc, proč teda VAR nerozlišuje simulaci od faulu a okamžitě to netrestá? To by podle mě dávalo smysl, protože to sudí prostě nemůže postřehnout.

  • ...

    Sergej_Stokurev3.3.2019 23:40reagovat

    Když si dřevák jako Martin Hašek stěžuje na destrukci fotbalu, je to jako kdyby Ruda Pivrnec kritizoval společnost, že se moc chlastá.

    • captain_obvious3.3.2019 23:51reagovat

      Gattusso taky nebyl zrovna proslulý technikou. Teď trénuje AC Milán. Může si v budoucnu stěžovat na destrukci fotbalu nebo to má od tebe taky zakázáno?

      • Spalik18934.3.2019 7:32reagovat

        Zrovna včera jsem četl rozhovor s Gattussem po vyhraném zápase a klobouk dolů za jeho objektivní shrnutí. Něco takového bych si představoval i u nás.. :

         

        ”Beru pozitivní výsledky s Empoli, Laziem a Sassuolem, ale musíme hrát lépe. Nechci mluvit o únavě, zajímá mě proč v poslední době nejsme dost nebezpeční. Dnes se nám proti dobře organizovanému soupeři nedařilo. Dobře jsme bránili, ale na míči si musíme vést mnohem lépe. Poslední dva týdny neprocházíme dobrou formou, ale stále máme v boji o LM silnou pozici. Je důležité, aby hráči, fanoušci ani média nepředbíhali, protože tyhle výkony nejsou dost dobré. Jen se nám daří defenzivně a to je celé.

         

         

  • Pentle proti Bohemce

    fanACS3.3.2019 20:08reagovat

    omlouvám se, ale musím se k tomu vrátit. Jestli se bude pískat i toto, tak už opravdu nevím. V tom případě nechápu, proč se jich v tomto zápase nekopalo aspoň osm.

    V porovnání s tím, co udělal včera Zahustel, se tam prakticky nic nestalo.

    Tady vidím jasný záměr pomoct cirkusu, a tak trochu si říkám, jestli zavedení videa nebyla blbost. Když bude videorozhodčí chtít, vždy si něco najde, ale pouze na jednu stranu...

    • ap24123.3.2019 20:32reagovat

      Tady jde o to, že i u toho videa rozhoduje lidský faktor, kdyby to utkání pískal jiný rozhodčí, tak by penaltu třeba nepísknul. Ta ”penalta” proti včerejší byla hodně přísná, Masopust se natlačil na Krcha a ten jak uhnul tak Masopust spadnul, jasně kontakt tam byl, já bych jí nepísknul! Taky mi připadá že Tvrdík to má ošéfovaný, přeci jenom Čínani sponzorujou ligu a už jednou Tvrdík vyhrožoval že by mohli Číňani se sponzorováním skončit......

      • FANDA73073.3.2019 20:34reagovat

        sikmaci prekonaju rekord Plzne v pocke penalt za sezonu, Sparta aj v case najvacsej slavy nekopala za 2 sezony tolko penalt co sikmaci.

    • kopyto3.3.2019 20:43reagovat

      Tohle jsou vždycky strašný kydy a absolutně nevím, kam na to vždy chodíte. Ne, 8 takhle jednoznačných a jednostranných držení v každém zápase skutečně není. Je fuk, jestli ti přijde, že se tam prakticky nic nestalo, protože fakticky se tam stalo to, že stoper naprosto průkazně bránil Masopustovi ve hře a už to by mělo být naprosto jasný penaltový zákrok bez toho, zdali ”oběť” upadla nebo ne. A úplně nejlepší jsou vždy ty řeči o tom, jak je VAR začátek konce a úplná apokalypsa pro fotbal. Začátek konce je to maximálně tak pro ta netalentovaná kopyta, jejichž jedinou předností bylo to, že se mohli v malém vápně bez obav přisát na útočníky jako klíšťata a spoléhat na připodělanost sudích. Nulová schopnost předvídání náběhů soupeře, nulová rychlost, nulová poziční hra, nulový talent jenom prostě štěstí, že jsem se narodil s dlouhýma rukama a jé podívej mami, je ze mne ligovej stoper. Fakt netuším, jak případnou ztrátu těchto úžasných fotbalistů oželím ...

      • Schyzo3.3.2019 20:48reagovat

        Musím souhlasit, to je proste faul, vždyť ho taky stejne jako Zaju obimal

      • LukyACS3.3.2019 20:55reagovat

        Konečně se začnou pískat i tyhle fauly, máš pravdu, že žádnejch 8 takových držení není. Se furt nadávalo, že rozhodčí na polovině něco foukne a ve vápně ne, když se to mění, tak se zas nadává.

        Jinak Krch tomu taky nasadil korunu, prý ho jenom chtěl nenechat běžet, netušil prý že spadne. Já bych teda řekl, že i to zastavení běhu je faul.

        Druhá věc je, že fakt padat nemusel. Bych se inspiroval v rugby a v hokeji. Třeba v hokeji je faul na jedné straně a na druhé nafilmovaný pád. Ve fotbale je těch situací, kdy by měl být faul a zároveň i žlutá za filmování na druhé straně, taky dost, tohle byla jedna z nich.

        • kopyto3.3.2019 21:07reagovat

          Když už tam k tomu nedovolenému zákroku dojde, tak bych obecně nepenalizoval faulovanému. Je prostě smutným faktem, že řada zákroků nebude písknuta do té doby, dokud ten hráč nejde na zem a to neplatí jen o fotbale, ale třeba i o tebou zmíněném hokeji. Naopak pokud tam k nedovolenému zákroku nedošlo a hráč naprosto prokazatelně simuloval, tak nevidím důvod, proč by videorozhodčí nemohl přezkoumat, informovat o tom hlavního sudího a ten pak někdy v přerušené hře dotyčnému napálit žlutou.

        • ap24123.3.2019 21:14reagovat

          Takže Krch měl Masopustovi uhnout? Ze začátku se drželi a přetlačovali oba, Masopust tomu dost přidal. Fotbal je přeci kontaktní sport....

          • ap24123.3.2019 21:16reagovat

            Ještě dodám, že kdyby místo Krcha tam byl např Bořil ze Slávie, písknul by to rozhodčí? Smích

            • DaveACS3.3.2019 21:52reagovat

              Tak kdyby Bořil držel Masopusta, tak to snad nepískneSmích

              • ap24123.3.2019 22:24reagovat

                Já myslel žeto každej pochopí, že kdyby tam byl místo Krcha a bránil by např Vaníčka zda by to rozhodčí písknul, ale asi je to potřeba příště pro někoho podrobně rozepsat..... Smích

          • kopyto3.3.2019 21:40reagovat

            Jestli pro Krcha existují pouze volby ”uhnout” či ”očividně držet zezadu a bránit ve hře”, tak nejenže měl Masopustovi uhnout, on měl rovnou uhnout ze hřiště a najít si práci někde u lopaty, protože fotbalistou očividně není. Co se týče té druhé věty, tak ne, z videa je naopak naprosto očividné, že jediným, kdo v tom souboji od počátku a aktivně držel byl Krch, takže opět situace naprosto jednoznačná. A co se týče tvé třetí věty, tak nějak nechápu její smysl. Ano fotbal je kontaktní sport. Je to kontaktní sport, v němž je držení nedovoleným zákrokem. Kdyby dal Masopust v tom souboji Krchovi pěstí a pak dal gól, tak bys předpokládám neargumentoval tím, že je ten gól regulérní, protože fotbal je kontaktní sport a úplně stejná pravidla by měla platit i pro ostatní nepovolené zákroky, mezi něž prostě držení patří. Jinými slovy, pokud chtěl Krch hrát sport, v němž mohl beztrestně ošahávat protihráče, měl se dát na judo, takhle se prostě bude muset naučit fotbal ...

          • kilovolt3.3.2019 21:57reagovat

            fotbal je kontaktní sport ve smyslu, že v rámci snahy hrát míč se hráči můžou dotknout, srazit, kopnout atd.

            ale ne že budou zápasit ve stylu judo nebo kung fu

            • Sergej_Stokurev3.3.2019 23:43reagovat

              Tohle nebyl žádný držení a už vůbec ne kung fu. Video ve fotbale je sračka.

      • Sergej_Stokurev3.3.2019 23:41reagovat

        To nejsou kydy, to je fakt. Tady to navíc bylo ještě okořeněno tím, že k použití videa a nařízení penalty došlo jenom proto, že Bohemka dala gól.

    • vitamin3.3.2019 21:59reagovat

      Co si budem. Oproti penalte na Chipcua v 90 minute kdy mic letel za panelaky tak tahle byla jasna

      • ap24123.3.2019 22:29reagovat

        Je potřeba aby se takový pentle pískali proti komukoliv, a ne aby to jeden rozhodčí písknul a jiný ne, nebo aby některý mužstva byli proti penaltám imunní, a je jedno jestli to je v 1. minutě nebo v 93. minutě.....

      • Lobrock3.3.2019 22:30reagovat

        Není podstatné, kam šel míč, ale jaký byl zákrok. Zatímco faul na Chipcia byl jasný, tady šlo o zjevnou simulaci Masopusta.

        • Johny143.3.2019 22:39reagovat

          Jako nectu to tu nejak pravidelne, jen narazove, ale musim rict, ze ty jsi teda neskutecne zaslepen a neobjektivni.

          • Lobrock4.3.2019 7:33reagovat

            To, že Masopust nespadl kvůli tomu, že na něj Krch položil ruku, musí být jasny ti takový zaslepený ortodoxní sešívce, jako jsi ty. Pád je naprosto nepřirozený.

            • Johny144.3.2019 10:48reagovat

              Tohle ja vubec nerozporuju. Jen nechapu jak ale muzes obhajovat ten pad Chipciu, protoze ten taky rozhodle nespadl proto, ze na nej Dostal polozil ruku, ale proste skocil.

              • Lobrock4.3.2019 11:13reagovat

                Chipciu byl jednoznačně zatažen a spadl přirozeně, naopak Krch na něj jen položil ruku. Tam nebyl důvod k pádu absolutně žádnej.

                • Johny144.3.2019 12:04reagovat

                  Jen potvrzujes co jsem o tobe predtim napsal. Ale taky mam jednoho takoveho kamarada, ktery schvaluje vsechny penalty ve prospech Sparty jako ty a ty pro jine tymy rozporuje, takze to chapu Smích A jeden v nasi skupine to ma stejne se Slavii Smích Proste jim chybi uplne objektivita, asi jsou do toho proste moc zazrani jako ty.

        • Sergej_Stokurev3.3.2019 23:43reagovat

          Přesně tak. Konečně někdo normální.

        • vitamin3.3.2019 23:45reagovat

          To vis ze jo. To by s nim musel Dostal svihnout o zem aby Chipciu obhajil ten kotoul co tam predvedl pane objektivni. Zkus to nekdy hodnotit objektivne nebo radsi mlc

          • Lobrock4.3.2019 7:36reagovat

            Roman Hrubeš, garant projektu VAR při Ligové fotbalové asociaci, který byl v loňském roce odvolán z komise rozhodčích, to vidí naprosto opačně. „Podle mého názoru bylo v tomto případě video použito v rozporu s protokolem a duchem projektu. VAR nemá hledat lepší řešení konkrétních situací, ale upozornit hlavního sudího na zjevná a zcela neoddiskutovatelná pochybení. A tento incident za zjevné pochybení nepovažuji, což je vidět už i na tom, kolik protichůdných reakcí vyvolal.“

    • Sheva4.3.2019 5:47reagovat

      Blbost, byl to jasnej faul a hloupost toho obránce. Tečka

64823 příspěvků
e-sparta.cz - projekt fanoušků AC Sparta Praha fotbal
Technické zpracování AG25 2010 - 2014
registrovat
Diskuzní fórum e-sparta.cz
Stránky fanoušků AC Sparta Praha