Trochu bych mírnil u některých optimismus, soupeři až na Kyjev velká slabota a v mužstvu vidím pořád dost slabých míst myšleno k dnešnímu dni třeba se někteří chytnou. Tak za mne velmi slabá hra křídelních hráčů malý náznak jen u Plavšiče, Karlsson asi bude potřebovat čas, Chipciu nemá rychlost a hlavně centr, Kadlec začíná a tak mi tam opět vychází Stanciu a zkusil bych nalevo Civiče jeho defenziva v každěm ostrém zápase na LO byl dost propadák. Stopeři a PO další současná bolest- Zahustel potřebuje se do toho dostat, Weisner stejně jako Civič má slabinu v bránění a to je u beka základ, na stoperu nevyniká nikdo, zatím asi nejlepší Costa a byl bych opatrný se základem pro naše mladíky, dovedu si představit co by s Chervakem udělal takový Krmenčík- Chervak by od něj odletěl jak tenisák, Plechatý zatím větší šance a třeba i jí dostane, snad bude dobrý Panák má velké předpoklady. Celkově hrajeme běhavěji snažíme se presovat a chvílemi se dá na to koukat což je pokrok, dobrá je i budoucnost mladých hráčů otázka je zda je udržíme např. Hložka.Třetí místo by byl úspěch.
Maďarský celek taky žádná slabota není vždyť hrál EL a obral o body i Chelsea.
A že by Chervak odletěl od Krmnčíka, to jsi vzal kde?
SOuboje s Diopem Z Pekingu nebo jak se jmenoval ustál na pohodu. A ten byl postavou s Krmelcem srovnatelný.
Jinak souhlas. Je to jen příprava.
Sice ještě není uzavřeno přestupové období, ale pojďme to zkusit tipovat.
Kdo ze zimních posil bude:
1) Nejlepší na jaře
2) Nejlepší z dlouhodobějšího hlediska
3) Nejslabší
4) Kdo z hráčů na odchodu se nejvíce prosadí?
Za mě asi takhle:
1) Martin Hašek
2) Filip Panák (odvážný tip, vím)
3) Matěj Hanousek
4) Bogdan Vatajelu
3.2.Hanousek(zatím to tak vypadá)
1) Hasek
2) Hasek
3) Karlsson
4) Vatajelu, ale bude to jednooky mezi slepymi
1) Hašek
2) MGK
3) Panák a Hanousek
4) Vatajelu (Rada mu věří a bude se mu pod ním hrát svěle)
To fakt nerozklíčuju Co to je MGK?
1) Plechatý, nebo nevím jestli to tak brát - byl zraněný - Drchal.
2) snad Panák, jinak Drchal.
3) Hašek
4) Jestli odejde, nebo bude hostovat tak Pulkrab, jinak se neprosadí nikdo.
1) Dočkal
2) Karlsson
3) Hanousek - kéž by se od toho přestupu ještě couvlo, když to není zatím oficiální.
4) Vatajelu
1) Hašek
2) Hašek
3) Hanousek/Dočkal
4) Kaya
Neberu tam kluky z dorostu a návraty po zranění. Jinak by to vypadalo jinak.
1. Hašek
2. Karlson
3. Hanousek (Kdyby se dotahl Lischka tak on)
4. Kaya
1) Hašek
2) DMK, pokud zůstane.
3) Ten vlasatej z Jablonce
4) Kaya, jestli odejde.
1.Doufám že jich bude tolik že se těžko vybere. 2.Doufám že jich bude tolik že se těžko vybere. 3.Doufám že jich bude tak málo že se těžko vybere.4.Doufám že jich bude tak málo že se těžko vybere./Ani jeden neodcházel po výkonech jaké bych od nich očekával/
K tomu bodu číslo 3. Když jich bude málo, tak se lehce vybere, ne?
Tak za sebou máme téměř všechny přípravné zápasy, takže bychom mohli postupně rozebrat jednotlivé posty tak, jak se nám hráči na nich líbili.
Brankáři: Ač deklarováno, že Heča má lepší rozehrávku nohama, tak zrovna o tomhle nepřesvědčil. Oba mají problém se sbíráním centrovaných míčů ze vzduchu. V chytání na čáře a jeden proti jednomu rovnocení. Za mě Nita.
Obrana: Husťa rozhodně nepřesvědčil. Do kombinace nic, centry nic, vzadu sem tam okénko. Wiesner ač měl často po lajně volno, tak většinou volil přihrávku do strany(zajímavé, že téměř vždy na Váchu), dopředu použitelnější, dozadu taky ne vždy ideálně. Za mě Tomáš.
Civič dopředu aktivitou jasně lepší Hanouska. Oba dost často trefovali při centrech protihráče. Dozadu Hanousek možná o chlup lepší, ale spíš díky tomu, že se dopředu moc nehnal. Za mě Civič.
U stoperů zatím nejslabší Štetina. Ostatní vcelku vyrovnaní. Plechatý s Chervakem několik špatných postavení( ale Radakovič s Costou taky sem tam chybka). U obou mladých je pozitivní rozehrávka a schopnost posunout si míč do strany a udělat dopředu dva tři rychlé kroky při napadání soupeřem(rozpadne se tak presing). Za mě jeden starší a jeden mladší(asi Radakovič - Plechatý).
K Zahustelovi se sluší zmínit, že se rozehrává po sedmiměsíčním zranění. To je vždycky těžké přesvědčit o své kvalitě.
Samozřejmě se nabízí otázka, jestli před zraněním byl dostatečně kvalitním obráncem pro Spartu. Řekl bych, že světlé momenty tam určitě byly.
V jeho případě vidím problém hlavně v tom, že Sparta už ho přiváděla jako maroda. Teď koukám do statistik a za tři roky stihl zasáhnout do 51 ligových zápasů, tedy něco málo přes polovinu. Navíc se do toho logicky počítají i zápasy, ve kterých se buď zranil, nebo do nich naopak nastupoval po zranění, tedy ne v úplně optimální formě.
Zpětně si říkám, že na té výměně za Přikryla asi víc vydělala Boleslav. Přikryl odehrál 85 utkání a s produktivitou na tom není úplně špatně, i když minulá sezona byla pro celý klub dost mizerná.
Tak s Přikrylem Bolka počítá jako s tahounem týmu, zatímco nás Zahustel akorát brzdí a jeho nasazování na úkor Wiesnera (což samozřejmě u Ščasného nastane) je zvěrstvo.
Zahustel je technicky pod minimem, které by mělo být ve Spartě požadováno jako samozřejmost. Ten kluk má problém zpracovat skoro každý křižný balon a dvě jeho přihrávky ze tří jdou do autu. Vůbec se s ním nedá kombinovat a je nejhorší i v bránění (jak často přistupuje k protihráčům ze špatné strany je něco, za co treneři nadávají i žáčkům). To, že vyhraje občas nějakou hlavičku ho neopravňuje, aby vůbec byl v kádru Sparty. Navíc je psychicky labilní.
Musím říct, že mě tenkrát ta výměna mrzela a vlastně to platí dodnes. Sice nejsem takový odpůrce Zahustela jako ty, ale Přikryl je prostě hráč pro rychlý fotbal, podobně jako třeba Sáček.
U Zahustela si umím představit, že kdyby opravdu mohl pravidelně odehrát nějakých 28 zápasů za sezonu a být na ně 100% připravený, tak by jeho kvalita po všech stránkách mohla být někde jinde. Ono to není jen o tom, kolik zápasů vynechá, ale do kolika také nastupuje třeba přes zranění nebo po zranění. Což prý byl během loňského jara také jeden z důvodů, že se mu nedařilo. Obávám se, že on reálně nebyl 100% fit ani ve třetině zápasů. To je třeba varovné i směrem k případnému prodloužení smlouvy, která by mu dle tranfsermarktu měla končit po sezoně.
Někdo bude muset ten post hrát a já jen hodnotím, kdo mi připadá na tom místě aktuálně v lepší formě. To ovšem ještě neznamená, že v sestavě bude, protože 11 ”slabších” hráčů může vytvořit lepší tým, než 11 individualit.
Zahustel je k ničemu, skleněnej a nerozumí si s balonem. Ze Sparty měl letět už minimálně před dvěma lety.
Co si tak pamatuju tak i před zraněním hrál strašně. Vypadalo to jako když se každý večer před zápasem totálně vylil
On tak vypadá už od pohledu nebo když mluví
Souhlas se vsim
Jinak k priprave. Zapasy ok, vyhry ok, prekvapeni take byly ale z ceho mam obavy ze jsme nehrali ani s jednim souperem, ktery hraje podobnym stylem jak tu nasi trala ligu. Mame hidne silovou ligu plnou urostlich souperu, takovy zapas spodobnym tymem jako ma.v obrane treba sks by se siklo. Tymy ktere hodne nakopavaji mice, centruji vzduchem a hraji silove. To se obavam ze je nejvetsi problem sparty. Kombinacne ok, rychlostne take, ale silove a vyskove jsme na tom hur hlavne pri stand.situacich a to jsme si moc neodzkouseli...
Heca Zahustel Radakovic Costa Hanousek... Dal je to ve hvězdách
Vzhledem k famóznímu a dechberoucímu ”souboji” Husti s Wiesim doufám, že se na beka vrátí Chipciu. Je z nich pořád o třídu nejlepší, výstavba hry bude o level lepší a navíc na křídle není tim spasitelem, jak si tady mnozí namlouvali. Nehledě na to, že na křídle máme mnohem víc variant, než na podzim (DMK, Kadlec, za pár týdnů možná TBCH, třeba i definitivní přesunutí Stancia, když se Hašek dostane do základu a Kaku se posune výš, a koneckonců tam může nastupovat i Benji, když máme konečně druhého schopného hroťáka).
Vysledky dobry ale zatim ani v jednom zapase nehral souper stylem tak jak se hraje bezne nase liga. Snad v prvnim jarnim kole zase nebudeme neprijemne prekvapeni.
Toho se prave taky bojim..Prijedem poprve ven,tam nam nakopou,rozhodci nam vykartujou hrace a ke svoji hre se ani nedostanem..
velmi slusny vysledky. tak snad pradelniky date na ten druhej flek. na prvni to asi letos nebude, ale dalsi sezona bude ostra :) co vic si prat
Takových nadějí už bylo..A jak to dopadlo.Počkám si do konce jara jestli bude vidět nějakej progres.I když se Zdenálem teda nevím..
+1
ZC je kontroverzni postava ale je to klubista. taky jsem na to zvedav, pokud prozre a povede se mu to dobre namichat, tak to muze zajimave dopadnout
Tak horší už to asi nebude ted záleží jak to bude vypadat v lize podle přípravy se nedá usuzovat i když mě přišlo že proti Dynamu to byl docela průchodák.
až na to že druhá bude Slávije
Přijde mi logické, že Sparta nacvičuje variantu s vykartovaným Kangou.
jedna věc je jistá, byl s týmem na hřištích, jelikož je na záběrech při pozápasových rozhovorech.
Tak měl asi nějakej menší zdravotní problém.
Ani si nevzpomenu, kdy naposledy dostalo tolik mladých hráčů tak velký prostor ve hře. A zřejmě i cítí podporu vedení, protože k tomu opravdu přistupují se zaujetím a s vírou, že mají šanci(Zdenál plní poslušně úkol).
Přínos ”asistentů H+J” je viditelný a neoddiskutovatelný.
Otázkou teď bude, do jaké sestavy všechno vykrystalizuje a jak nepromrhat potenciál těch, kteří se nevejdou.
Nej zklamání zatím Pulkrab, nej překvapení Plechatý.
Víceméně souhlas. Ale myslim, že to zařazení mladých má vícero důvodů:
- extra talent (Hložek, drchal)
- slabe místo (husťa X wiesner)
- neposileni pozice středního obránce - král nevyšel, panák zraněn, lischka (šance pro plechateho a chervaka)
Samozřejmě i duo Janoušek, hornak a Rosa v pozici SR na to mají nezpochybnitelny vliv, ale kdyby ti kluci na to neměli, Sparta by to řešila nějakym nákupem si myslím... Každopádně cesta je to správná si myslím. Rosovi věřím, že Spartu časem vrátí tam, kam patří!
Zdar.Vykašlal bych se na to cpat za Lischku penize.Plechatý a zvlášt Cervak se jevili výborně a nic nas nestojí.
Já pořád nechápu, co se od Pulkraba čeká. Mě zatím ve Spartě vůbec nepřesvědčil a to už dostal spoustu šancí. Útočník č. 3 nebo 4.
Tak Pulkrab měl vždy schopnost pohybovat se ve vápně na správném místě, ale nějak o ni přišel.
Pulkrab je bohužel velký bojovník, ale je takovej..svůj. Přál bych mu asi nějakou hostovačku, pro něj možná ještě lépe přestup někam, kde bude za hvězdu, kde na něj bude lítat jeden míč za druhým, protože v tu chvíli má potenciál být i nejlepším střelcem celý ligy. Čuch na góly má obrovský, ale do mužstva, jako je Sparta, je momentálně jen těžko použitelný, jelikož v mezihře pokulhává. A pro něj je obrovská škoda v jeho věku být útočníkem č.3, který půjde na hřiště pouze za nepříznivého stavu, kterých bude, doufám, co nejméně
V té mezihře mi nepřijde tak špatný. Hodně toho odmaká a neřekl bych, že by vyloženě brzdil kombinaci. Ale také mi to teď vychází lépe pro Tetteha s Drchalem. Sparta beztak potřebuje aspoň tři kvalitní hrotové útočníky, tudíž nevidím důvod ho posílat pryč. Zvlášť, když ještě mohou přijít různá zranění a karty.
Já bycvh na záskok do útoku raději nechal Hložka s Kadlecem a Pulkraba poslal na hostovačku. V kombinaci špatný fakt je, protože ho brzdí špatná technika.
Totez co od Lafaty a jemu podobnemu typu hrace - zakonceni ve vapne.
A proto je trosku nefer hodnotit Pulkraba negativne, protoze tohle ocekavani nema moc sanci naplnit, diky temer nulove podpore ze strany kridelnich hracu. V tuhle chvili ma dobry centr jen Civic.
Srdjan/Alex resi akce individualne do stredu, DMK toho jeste moc predvest nemohl.
Pokud by mel vazne prijit Borek, tak by byla situace jina. V opacnym pripade neumi tym vyuzit jeho hlavni prednosti.
Souhlas. Navic je super, ze mladi predvadeji pomerne slusne vykony.
Nesdílím všeobecný názor, že Wiesner hraje lépe.
Je to tak nastejno.
A Plavšič taky nepředvádí nijak skvělý výkon.Většinou to zadrbe.
Snad vyjde Dočkal,mohl by jít doprava a vlevo Chipcu.
A tacastka take nesedi...haaa
Tvl Wiesner mozna dozadu lepsi neni a je na stejno nebo o fous mene duraznejsi ale smerem dopredu je to 100 a 1 oproti Zahustelovi pri kterem trpel Karlsson...jsem zvedavy na dvojici Wiesner Karlsson to by bylo supr.
Wiesner hlavně směrem dozadu velký špatný, v záloze by asi byl lepší.
Plavšič je takovej futsalista.
Ta vseobecne preference Tomas je diky katastrofe co predvasi Husta, ale nemelo by se prehlizet, ze ta latka je fakt nizko, a za me ani Wiesner (zatim) nepredvadi vykony, ktere jsou top.
Husta je po tezkem zraneni, ale presto dava tymu energii a prinasi nabehy do spravnych prostoru. Potiz je, ze jeho efektivita reseni je mizerna. Vime, ze po prestupu z MB mel obdobi, kdy to bylo naopak, a mel dobry cisla. Jaka je pravdepodobnost, ze se vrati na stejnou uroven vs. ma Wiesner potencial byt dlouhodobe prvni volba na tenhle post?
Wiesner má určitě potenciál být jedničkou na tento post.
Hrat hur nez dnes Zahustel opravdu jde tezko.Wiesner-bohuzel to neni jeho post,ale pokud se tam adaptuje,tak to muze byt reseni.
Kazdy tu pise kdo je lepsi nebo horsi...podstatne je ze nyni nic lepsiho nemame a do leta mit nebudeme...tak ze nutne vybrat jednoho z nich na jarni cast...Husta lepsi dozadu, Wiesner lepsi dopredu...potencial asi lepsi Wiesner...ale souhlasim ze ani jeden na acs zaklad nema a je treba praveho beka koupit coz bude az po sezone.
Wiesner nechlastá první ligu, je mladší a odchovanec. V případě tebou uváděný rovnosti kvalit pro mě jasná volba Wiesner.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
10638 lidí.