Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
- thomasd8627.11.2019 21:37reagovat
Inter no
Posily
Nulatunji27.11.2019 19:29reagovatJeště jsem zapomněl na stopera Rubena Gabrielsena z Molde. + ty 4 co jsem psal a byl bych spoko
Dodged a bullet right there
SuperFrankie27.11.2019 18:01reagovatMiloš Zeman: „Vzhledem k tomu, že jsem podporovatelem čínských investic, a protože čínská společnost CEFC koupila Slavii, a nikoli Spartu, jsem tedy příznivcem Slavie”
- ap241227.11.2019 18:09reagovat
👍👍😁😂
- majtin27.11.2019 18:39reagovat
Fuj tajxl, to se mi ulevilo.
- bigcock27.11.2019 19:27reagovat
Má dno nějaké dno?
- bob8027.11.2019 20:21reagovat
Hradní dno... Senilní prezident a hybridní plevel kolem něj, kterej by v normální demokracii byl dávno za katrem. Tímto zdravím Vráťu Mynáře, Jirku z Halo novin a spol.
- trakip27.11.2019 20:41reagovat
Vám by tady vyhovoval bezmozkový,falešný Drahoš a zloděj Kalousek. Zemana také nemusím, ale respektují jej.
- Nulatunji27.11.2019 20:45reagovat
Tak ještěže máme mrtvýho Zemana a StBáka premiérem, hned je líp
- Funin27.11.2019 20:52reagovat
no ve zlodejinach si myslim Kalousek na Bureše nemá
- maaarty27.11.2019 21:13reagovat
Neznám tvoje vzdělání, ale o někom, kdo má takové vzdělání jako Drahoš (prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. mult.) může napsat že je bezmozkový jenom debil.
- standis27.11.2019 21:30reagovat
jdi spát.
- maaarty27.11.2019 21:41reagovat
Tohle není ani názor.
- standis27.11.2019 21:49reagovat
tak ti ho tedy řeknu. Jenom debil si může myslet, že Drahoš má základní předpoklady dělat cokoliv ve vysoké politice. A tím neříkám, že ti co tam jsou, tak všichni ho mají.
- maaarty27.11.2019 21:54reagovat
Vycházíš z toho, že byl úspěšný všude kde do té doby byl, nebo z čeho? Vycházíš tedy z toho, že 49% voličů jsou debilové? Ani zamilovanost do Emana nemůže obhájit co jsi napsal.
- standis27.11.2019 22:00reagovat
právě si prokázal, že patříš k méně nadaným jedincům. Z těch 49 % voličů prokazatelně více než polovina volila proti Zemanovi a volila by kohokoliv.
- maaarty27.11.2019 22:08reagovat
To ovšem, ty nadaný jedinče, neznamená, že si jeho voliči nemysleli, že nemá základní předpoklady dělat cokoliv ve velké politice. Což je mimochodem tvůj další blud, protože je senátor. A z čeho vycházíš, ty nadaný jedinče, když píšeš že z těch 49% PROKAZATELNĚ více než polovina volila proti Zemanovi. Dokaž to.
- standis27.11.2019 22:21reagovat
naposledy a končím. I ti lidé, co ho nominovali, tak pak sami říkali, že to nebyla dobrá volba. A že je senátor, tak vyvrací, co jsem napsal? To snad ne... A že byl Drahoš z větší části především volba proti Zemanovi, tak proběhlo několik průzkůmů, které toto potvrzovaly a bylo to uvedeno ve veřejných zdrojích. Garantuji ti, že v další prez. volbě se nedostane ani do druhého kola.
- maaarty27.11.2019 22:23reagovat
Senátor je jedna z nejvyšších politických funkcí, takže vyvrací. Dej odkaz na průzkumy o kterých píšeš, ať se nebavíme jen o tvých pocitech.
- hombre27.11.2019 21:33reagovat
Hmm, však jako vědecký pracovník je super a vzdělání má zasloužené, ale jako titul dělá z člověka něco víc? On jako prezident by se zase zaměřoval na druhou stranu a to je taky špatně. Poznal bys to za pár let a pak se tloukl do hlavy.
Oba jsou na h...o, měl tam být úplně někdo jiný, bohužel.
- maaarty27.11.2019 21:40reagovat
Ty jsi vědma, že víš jak by se choval? ty jsi vědma, že víš co bych za pár let dělal?
- standis27.11.2019 21:27reagovat
tady jsou otázky Václava Moravce?
A je to!
ap241227.11.2019 17:52reagovatŠéf FAČR Malík: Chovanec má důvěru. Sudích je málo, VAR musíme vysvětlit....
Tak
ap241227.11.2019 11:49reagovatpodle zlatý píšťalky měly ČB kopat pentli za faul Trávníka, no tak to vyznívá, že nám ublíženo nebylo.....a o to přeci jde!
- Bunda27.11.2019 12:10reagovat
Kdo to řekl?
- vitamin27.11.2019 16:19reagovat
Radek Příhoda
- trakip27.11.2019 12:47reagovat
To nebyl žádný faul. Takových soubojů najdeš v utkání které nejsou pískání neureklom. IP
- ap241227.11.2019 13:53reagovat
Já nevím kdo to řekl, ale pusť si ”Zlatou píšťalku” a tam je to řečeno! Komise rozhodčích ale nic takového netvrdila...Já mám spíš takový tušení že tam byl ve vápně faul myslím že na Sáčka, a to mohla bejt pentle!
- Nulatunji27.11.2019 15:19reagovat
Že ve Sportu dělaj kreténi se ví, ale vždycky překvapí...
- Brian Pricke27.11.2019 16:20reagovat
@DurcakMisa
- majtin27.11.2019 17:40reagovat
Ten pořad stojí za velký kulový, často tam slyšíš ”nejspíš”, ”domníváme se” apod.., nejde do hloubky, často ani nevychází z detailnější znalosti pravidel. Já bych si to představoval asi tak, že teda ukážou ten faul Trávníka a přesně vysvětlí a ukáží proč to tak bylo. A když ukáží tohle, tak ale je NEZBYTNÉ ukázat i podobně závažné momenty (závažné vzhledem k následkům na vývoj zápasu, tzn. ne třeba jeden otočený faul uprostřed hřiště) - tzn. jasnější penaltu na Trávníka a druhý gól Budějovic, kdy přímáku předcházela ruka Ledeckého (90%) a Marek ten přímák posunul o neuvěřitelných 5m ! (Tzn. Heča by to stihl). Případně bych si ten pořad představoval tak, že když rozhodčí nakloní rovinu, že ukáží většinu těch otočených situací (ne tak do detailu). Tiki-taka jde někdy (ale jen někdy) do hloubky, ale jen u vybraných momentů a nemůžou tomu logicky dát tolik prostoru. Takže než polovičatou limonádu Zlatá píšťalka, než polovičatou pravdu, tak radši nic. No a od komise rozhodčích z podstaty jejího obsazení a vlivu na ní nelze čekat nic světaborného.
A bohužel z hlediska autorských práv, nelze videorozbory situací udělat. Klečí si na nich a přitom je využívají nanicovatě.
Btw. ten faul Trávníka asi opravdu byl, ale ne šlapák, protože zblokoval nejprve holení míč a pak stejnou nohou přišlápl protihráči z boku nohu, ale ještě před tím mu brnkl o paty.
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17998 lidí.
nejvyhledávanější
