Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze

Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal

E-Sparta
  • Vlašim

    Bunda22.4.2017 12:18reagovat

    na ČT Sport. Jsem zvědav jak jim to půjde bez Haška a jak se bude dařit Havlíčkovi a našim klukům.

    • pepinho222.4.2017 12:22reagovat

      + 2 ženské rozhodčí, jedna z nich RatajováSmích

      • hombre22.4.2017 12:24reagovat

        Hele u nás, minulý týden pískala ženská hlavní a druhá pomezní a vcelku super.

        • atraps222.4.2017 12:51reagovat

          Když sleduji kolik rozhodčích v naší lize dělá zásadní chyby které hrubě ovlivní zápas tak si říkám že ženská by to hůř nepískala.

    • dominik2722.4.2017 12:33reagovat

      Zatím dobrá podívaná, škoda, že to opět komentuje Kalous.

      • pepinho222.4.2017 12:59reagovat

        Hodně se mi líbí Wiesner, Kučera taky hodně aktivní.

        • hombre22.4.2017 13:16reagovat

          Jsem na zahradě, co fotbal, je slušnej? Co naši? Hašek nahrál na gól, co ostatní? Dík.

          • pepinho222.4.2017 13:20reagovat

            Vlašim se snaží hrát konstruktivně, ale je tam hodně nepřesností, hlavně v obraně. Gol z brejku, obrana Varnsdorfu celkem slabá, ale v průběhu to změnili na 3 stopery a zlepšilo se to. Varnsdorf víc drží míč a hodně napadá, s čímž dělá Vlašimi problémy, ale moc šancí si nevytvořili.

            Jak jsem psal výš, Wiesner se mi líbí, šikovnej.

            Kučera taky, aktivní, rychlej, ostatní moc vidět nebyli.

            • Jerababa22.4.2017 14:20reagovat

              Jinak Piško nebyl špatnej. Ale vydržet toho Zelenku s Kalousem...To jsou fakt titáni komentátorskýho ansámblu.

              • majtin22.4.2017 15:17reagovat

                To bylo asi podobný jak na Baníku. Vlašim byla lepší, ale dostala gól z rohu a pak z nesmyslný penalty a Václav Daněk s komentátorem se do ní furt naváželi, přitom Baník hrál mnohem hůř a jen čekal na brejky, který stejně nepřicházely.

            • hombre22.4.2017 15:42reagovat

              Dík

  • Guidolin

    FrantisekKoudelka22.4.2017 12:18reagovat

    Já osobně si myslím, že tohle je výborný trenér, zkušený, vcelku úspěšný a mohl by přinést jiný profesionální pohled na fotbal. Proboha a že mu nevyšlo úplně PL Swansea? To není klub co by byl dlouhodobě na špici a pořád je to PL. Kolik našich trenérů tam trénovalo? Navíc by vyžadoval profesionalitu a nemazal by se s hráči, otázka je zda by měl plnou podporu vedení. Navíc by mohl přilákat i dobré hráče z Itálie, přeci jen bude mít přehled a dle mého je po letech italský fotbal opět na vzestupu, i když pozvolna, ale jde nahoru. Italská repre hraje pěkný fotbal, mladých talentů jsou tam mrak a já bych mu věřil.

    Každopádně když by nevyšel zahraniční trenér jsem pro Jindru Trpišovského,myslete si co chcete, ale je to trenér co dokáže zázraky, se proboha podívejte co mu dělají v Liberci za brikule s kádrem, to samé na Žižkově.....možná se měl zkusit Martin Hašek, ale ten at sbírá zkušenosti na Bohemce, ještě udat Holoubka do ligy a do budoucna máme o trenéry postaráno.....jediné čeho se potřebujeme opravdu zbavit je Svoboda Dušan.......myslím, že on je hlavní příčina všeho....kecá do všeho, zavádí samé nesmysli a výsledky kde nic tu nic....

  • To je banda čůráku

    venous22.4.2017 11:39reagovat

    Tohle je k posrání, ještě měsíc a Holas tu může trénovat, proč jsem tahat nějakého Itala, vysrat se na ně. Od jeho odstoupení to jde do kytek ještě víc, kluci nehrajou, ten jediný měl tady zaslouženou podporu od nás. Ale ta banda čůráků chce Spartu odrovnat a proto bych přál Křetínskému všechno ať se mu posere a příští sezonu bez pohárů. DebilovéVztekVztekVztek

  • Andrea Stramaccioni

    Pouzar1122.4.2017 10:43reagovat

     

    Internazionale 26 March 2012 24 May 2013 65 47.69

    Udinese 4 June 2014 30 June 2015 41 29.27

    Panathinaikos 9 November 2015 1 December 2016 52 42.31

     

    Total 158 41.1

     

    To je dost strašidelná statistika.. Vzhledem k tomu že nevedl žádný nouname týmy v lize ..

     

    • Spartan 198922.4.2017 11:14reagovat

      A to je presne te rozdil vest dorostence a pak hvezdy... Neni to zadna sranda i kdyz mas veliky moznosti.

      • dominik2722.4.2017 11:22reagovat

        Já jsem naopak pro, ať klidně přivedou trenéra z juniorky nějakého velkoklubu, jako když se řešil Ten Hag z Bayernu. Pokud to bude trenér, kterého někdo ze Sparty zná a má přehled o jeho práci, jako v případě Ten Haga, tak proč do toho nejít?

         

        Akorát je potřeba, aby ten trenér měl pravomoci, aby vybíral posily a hráče, co se mu nehodí, mohl prostě poslat pryč. Taky je potřeba, aby si mohl víc zasáhnout do realizačního týmu.

        • Spartan 198922.4.2017 11:26reagovat

          Mas tak trochu pravdu, ja osobne priznam ze neznam rukopis ani jednoho, ale kdyz vezmes toho ten haga tak je to nizozemec a ty maj nauceny utocny system... A navic bych rekl ze skola Bayern bude lepsi nez inter, mysleno uroven mladeze a juniorky

          • dominik2722.4.2017 11:29reagovat

            Tak to, že si ho jako cizince vzali do své juniorky, určitě je dobrá vizitka. Ale věřím i tomu, že i kouč z dorostu Interu nemůže být úplně marný. Naopak ten Panucci nikde v mládeži velkého klubu netrénoval - pokud wikipedia nelže. U něj mám opravdu pocit, že se mohl dostat na seznam jen proto, že má vazby na Prahu...Smích

        • SuperFrankie22.4.2017 11:30reagovat

          Přesně tak. To, co měl udělat Holoubek, popř. Požár.

      • Pouzar1122.4.2017 12:02reagovat

        Já proti mladejm nic nemám. Jen tenhle už prokázal že není žádnej kouzelník ( a toho zrovna sparta potřebuje ) ..

  • Trenér

    SuperFrankie22.4.2017 10:33reagovat

    Výborně, Guidolin je po dlouhé době první jméno spojované se Spartou, které mi dělá radost. Udinese dokázal vytáhnout na špičku italské ligy, hráli výborně, navíc se nedokázal dvakrát kvalifikovat do skupin, takže tu zapadne. Toho bych si přál.

    • Sranda Hejkal22.4.2017 10:53reagovat

      No, ale těch deset měsíců ve Swansea... Nic moc.

      • SuperFrankie22.4.2017 11:29reagovat

        Zachránil je. Co se po tom pokazilo nevím. Každopádně Bradley, který ho nahradil, byl krok vedle.

    • Furia Ceca22.4.2017 11:45reagovat

      Já chci toho Lotnara Matthause! Nebo Gerarda Hulijéra!

    • trinact22.4.2017 11:52reagovat

      Tvoje striktně negativní (včera) nebo tyhle striktně pozitivní soudy mě baví.

      • SuperFrankie22.4.2017 12:12reagovat

        Aha, takže je špatně říct, že Panucci je ňouma, který všude vyhořel a Guidolin, ne? Nebo co se tím snažíš jako říct.

    • Rarášek22.4.2017 12:21reagovat

      Tohle je to nejlepší jméno, to by byla naprostá paráda .. Jak jsem si říkal, že i Panuci by mohl být zajímavý, tak teď už s odtajněním dalších jmen bych ho nechtěl.

    • ACSpartaPraha4ever22.4.2017 14:40reagovat

      O Panuccim: ”Hele, tak on měl v Livornu průměr bodů na zápas 1,31 a pak dokonce 1,0. Vzhledem k tomu, že na slušný umístění v lize potřebuje 2,2 a výš, tak je to prostě špatně.”

       

      Guidolin: Parma - 1,63 bod/zápas, Udinese - 1,53, Swansea - 1,28. Čili dle tvých včerejších argumentů - RUCE PRYČ!

  • Tipovačka Rezavá Sparta-Plíseň

    Furia Ceca22.4.2017 10:09reagovat

    1) Celkový výsledek

    2) Celková návštěva

    3) První žlutá karta v zápase (platí pro oba kluby tentokrát)

    4) Uvidíme penaltu? ANO/NE

    5) Bude mexická vlna? ANO/NE

    6) Nejvtipnější okamžik zápasu?

    7) Nejvíc hate okamžik zápasu?

     

    Pojďme do toho!

    • DJDriver22.4.2017 10:15reagovat

      0:2

      18354

      Vácha - nikdo

      NE

      NE

      Lafiho sprinterskej unik kterej bude trvat cele dve vteriny nez se jeho 10 metrovej naskok ztratí

      Velmi špatna hra ACS

       

    • parkatus22.4.2017 10:19reagovat

      0:0

      16 tisíc

      Petržela

      ano

      ne

      náběh fans na plochu

      náběh fans na plochu

    • Furia Ceca22.4.2017 10:27reagovat

      1) 1:1

      2) 14579

      3) Lafata

      4) NE

      5) NE

      6) Někdo z plzeňských dostane půllitrem (ideálně Limberský)

      7) Konec prvního poločasu a sborové ”Vedení Sparty je banda čumáků”

    • rosicky22.4.2017 10:51reagovat

      1) 0:2

      2) 18759

      3) Holek

      4) Ano

      5) Ne

      6) Hraci po zapase vytasi transparent ”pustili jsme to, poserte se slavisti”

      7) viz 6

    • Funin22.4.2017 11:16reagovat

      1:1

      18621

      Mareček - Hořava

      ANO

      NE

      MiKovo pokusy o preneseni hry na druhou stranu

      Pentle pro Plzeň

    • hombre22.4.2017 11:48reagovat

      1:2

      17347

      Pulkrab, Hrošovský

      Ano

      Ne

      Nafilmovaná penalta Petržely

      Nafilmovaná penalta Petržely

    • atraps222.4.2017 12:47reagovat

      2:2

      17111

      Vácha

      Ano

      Ano

      Lafata trefí dvakrát tyč a jednou břevno

      Trenér Plzně po zápase řekne že Sparta byla lepší

    • Kubajs722.4.2017 13:03reagovat

      2:1

      17777

      Hromada

      NE

      NE

      Konaté dá jesle Limbovi tam a zpět

      Petr Rada se při golu sveze po kolenou

  • Trenéři

    Sranda Hejkal22.4.2017 8:56reagovat

    Pokud se nezmění celý klub, je úplně jedno, kdo nás bude trénovat.

     

    -hráči špatně trénují

    -sleduje někdo jejich výkony, např. pomocí gps?

    -dělají se hráčům pravidelné zdravotní prohlídky, rozbory krve? Nebo až když je 15 hráčů zraněných?

    - kdo má na starosti sledování výkonnosti? Kdo vyhodnocuje tréninkový proces? Trénují hráči málo/moc? Neefektivně?

    -jsou hráči placeni adekvátně svým výkonům?

    -jak je možné, že v kabině jsou skupinky, partičky, ”rada starších”

    - mají hráči na Letné společnou jídelnu?

    - má Sparta silného generálního ředitele, který se přímo zodpovídá majiteli, působí jako prostředník mezi Křetínským a trenérem?

    - má Sparta vizi, jak chce hrát?

    - má Sparta vizi, jak chce fungovat do budoucna?

    - má na Spartě někdo zodpovědnost? Jen uklízečky a trenér?

    - žádný hráč není větší než klub, nebo někteří jsou?

     

    A takhle se můžeme ptát na dalších X otázek. A odpověď? Žádná. Vyhodí se trenér. Vyřešeno. Začít se musí odshora. Tam někdo musí převzít skutečnou zodpovědnost. Nebo ještě lépe většina skončit. Pak teprve můžeme řešit, kdo bude pro ”novou” Spartu ideální trenér. A ten si vybere vlastní hráče. I kdyby to mělo znamenat konec ”rady starších”. Jinak se nikam neposuneme.

    • parkatus22.4.2017 9:15reagovat

      jasná volba - angažovat tebe, potrebujem poradnýho magora a to ty dle tvého sračkoidního prispevku splňuješ na 10000% Smích

      • Sranda Hejkal22.4.2017 9:18reagovat

        Vsadím se, že bych by úspěšnější než současné vedení, protože vím, o čem mluvím Úsměv

        • parkatus22.4.2017 9:28reagovat

          Úsměv

          • Sranda Hejkal22.4.2017 9:31reagovat

            Mimochodem, pokud jsou moje příspěvky sračkoidní, rád bych si přečetl nějaké moudra od tebe. Ohrom mě Úsměv

    • Jerababa22.4.2017 9:50reagovat

      Základem všeho by měla být analýza ve stylu ”Podmínky dlouhodobé úspěšnosti fotbalového klubu” s následným porovnáním situace ve Spartě.

      Jen tak pro příklad co splňujeme - ekonomické zajištění klubu, vlastní stadion, vlastní výchova mládeže.

      Částečně splňujeme - vyspělá a masivní divácká obec, kvalitativní výstup výchovy mládeže

      Co nesplňujeme - těch bodů by byla spousta a diskutujeme o nich tady už několik let, bohužel zřejmě jenom my na dis forech.

    • Eduardo Landu22.4.2017 10:07reagovat

      Nesouhlas, musí se začít odspoda. Představa, že Spartu budou řídit vzdělaní a schopní odborníci, a to vše v souladu s moderními trendy, zatímco podstatná část podporovatelů nebude s tímto přístupem ztotožněna, je velice naivní. Tvorba dlouhodobě úspěšného klubu je běh na dlouhou trať, vyžaduje to trpělivost. Neinteligentní část kotle čas nedává a odbornost nepodporuje. Tyto vlivy je nutno brát bohužel v úvahu. Stačí se podívat, jak dopadl Holoubek či dříve Hřebík.

       

      Pokud chceme kvalitní Spartu (to se odvíjí od kvality trenérského týmu a ten se odvíjí od kvality vedení), musí dojít k podstatné změně v myšlení podporovatelů. Nebude to lehké a nebude to rychlé, ale není to neuskutečnitelné. Přestavitelná je cesta postupné edukace veřejnosti - ale aby tyto názory rezonovaly ve veřejném prostoru, je nutné A) Aby byly pronášeny osobou respektovanou v očích široké veřejnosti (inteligentní bývalý hráč; ne svazový metodik), B) Aby byly prezentovány akceptovatelnou formou (příklady, ukázky, zkušenosti; ne odborná terminologie).

       

      Pokud by Tomáš Rosický toto dokázal, tak by to byla nejlepší posila Sparty historie.

       

      • Sranda Hejkal22.4.2017 10:19reagovat

        Mám tak trochu dojem, že vyvracíš svoje vlastní argumenty. Začít se musí odshora. Pokud Spartu povedou skutečně uznávaní odborníci, lidé se sparťanskou minulostí (to je vábnička pro tu masu podporovatelů, není to vždy záruka kvality), bude to pro fanoušky snesitelnější než ”ničitel” Hřebík ve spolupráci s magorem Svobodou, big brother hrál NHL Kotalíkem a podobnými floutky, kteří vlastně nic nedělají, nic není jejich chyba, za nic nenesou odpovědnost.

         

        Opravdu si nedokážu představit, jak byť jenom mě, ze dne na den Kotalík, Požár a Svoboda přesvědčí o tom, že jejich vize je správná. Vize zakažme výjezdy, nejlepší trenér jsem já, protože pro to nemusím nic udělat a sám sebe nevyhodím nebo Kotalíkovo plácání do větru, které se ukazuje čím dál víc jako zcela prázdné a bezvýznamné. Takovým lidem nevěřím, že Spartu dokážou zvednout. A nejsem sám.

        • Eduardo Landu22.4.2017 10:39reagovat

          1) Neumíš číst, přečti si ten text ještě jednou.

          2) Hřebík je odborník, ne ničitel.

          3) Nikde nepíšu o změně ze dne na den.

           

          4) O bodu 2 by měl fanoušky ”přesvědčit” Rosický. Není to myšleno doslova. Stačí, aby se Rosický v několika rozhovorech zmínil o potřebě změn, tréninkovém procesu, moderních přístupech, intenzitě tréninků, potřebě individuálních tréninků, psychologii ve fotbale aj. Toho všeho se velmi snadno a rychle chytí média - bude o tom desítky článků, diskuzí, komentářů, analýz, názorů atd. Tyto názory budou rezonovat veřejným prostorem a budou i mnohem akceptovatelnější pro širokou veřejnost, která je stále zaseknutá v paradigmatech typu: ”fotbal není žádná věda”. Poté budou změny ve vedení Sparty mnohem prosaditelnější než nyní.

          • Sranda Hejkal22.4.2017 10:50reagovat

            Takže vedení měnit nemusíme, ale musí se do něj dosadit Rosický, to vlastně není žádná změna Smích

             

            Význam uvozovek ti taky zřejmě zůstal utajen.

             

            Nyní jsou změna naopak prosaditelné, protože laická i odborná veřejnost je přesvědčená, že ”vedení Sparty je banda čůráků”, která nikomu nebude chybět. Vyhodit populárního trenéra, který vede ligu logicky přinese problémy, vyhodit nepopulární, neúspěšné vedení, je naopak zcela logický krok. Sezóna je ztracená, takže pokud by změna přišla okamžitě a byla prezentována, tak, jak píšeš výše, tedy že přináší potřebnou změnu a to nejen personální, ale i v přístupech, modernizaci, koncentraci zodpovědnosti na konkrétní osoby, zřízení nových pracovních pozic (psycholog, sledování dat, lékařský tým, scauting, systém vyhledávání posil...), pochybuji, že by to někomu vadilo.

            • Eduardo Landu22.4.2017 10:54reagovat

              Ty jsi troll.

               

              Nikde nepíšu, že se vedení měnit nemusí. A nikde ani nepíšu, že by se měl do vedení dosadit Rosický. Dál už nemá cenu pokračovat.

              • Sranda Hejkal22.4.2017 10:58reagovat

                Že nezvládáš argumentovat neznamená, že je protistrana troll. Doplním rovněž, že používání výrazů jako ”rezonuje” nebo ”paradigmatech” nutně nepřidává na kvalitě tvých příspěvků. Ale co chtít po někom, kdo vyvrací svoje vlastní argumenty...

                • Eduardo Landu22.4.2017 11:01reagovat

                  Nevyvracím žádný svoje argumenty. Uveď konkrétně!, kde tomu tak podle tebe je.

      • majtin22.4.2017 11:37reagovat

        Minimálně máš pravdu v tom, že když se Sparta vydala k modernímu pojetí, většinou to zhatili fanoušci. 2x Hřebík a vlastně Martin Hašek byli odstavení kvůli ješitnosti fanoušků (ve válečné atmosféře se hrát nedá), Holoubkovi házeli klacky pod nohy hučením na Konatého (i když to nebylo primárně určeno Holasovi). A přitom Holas mohl být sjednocujícím prvkem mezi trenérskými znalostmi a srdcařstvím - což jsou takové dva trendy mezi kterými Sparta kolísá. Tím nechci říct, že za jeho neúspěšnou misi mohou jen fanoušci, tam byly i další, často tady omílané faktory.

        Takže je to jak říkám už roky, fanoušci jsou limitujícím faktorem. Pokud při prvních výsledkových nezdarech začnou dělat bugr, navíc i třeba z nespravedlivých důvodů, tak nelze se vydat cestou, která vyžaduje trpělivost. A bez ní lze těžko budovat něco stabilního. Teď je to samozřejmě jiné, žádným směrem Sparta nekráčí, teď se plácá.

        Často se tu hovoří o tom, že hráči ve Spartě musí unést pískot a trochu nevole. Můj názor je, že pískat by se mělo na flákače a ne na někoho, kdo třeba neví co hrát nebo se mu momentálně nedaří. Pak je to problém trenérů nebo vedení.

        Ano hráči ve Spartě by měli ustát tlak, ale když jsou podporováni, tak je to způsob jak z nich dostat maximální potenciál. Samozřejmě někoho kdo se fláká není správné podporovat, ale to chce se soudností rozlišovat.

  • Christiano Panucci

    Franta z lidu22.4.2017 8:00reagovat

    Christiano Panucci - 1) mluví česky, jeho matka je Češka. 2) má byt v Praze. Takže odpadají starosti pro vedení, kdo bude překládat, shánění bytu, poznávání místního prostředí. Tenhle může rovnou do Kozičky nebo James Deana. Akorát pokud příjde tenhle ”Ital”, tak Váchu a spol. trefí, protože bude mít v kabině někdo lepší sako...

    • lidoop22.4.2017 8:29reagovat

      Aspon si nevymyslej, kdyz nevis. Panucci umi cesky asi stejne dobre, jako ja italsky. Tj. pozdravit a rozloucit se v obchode a objednat si espresso.

    • Dynamo22.4.2017 9:51reagovat

      Alespoň křestní jméno jsi mohl napsat správně

  • treneri

    lesmen22.4.2017 5:09reagovat

    http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2016-17/300626/treneri-pro-spartu-oslovila-byvaleho-kouce-swansea-i-holoubka-z-interu.html

    • lidoop22.4.2017 7:28reagovat

      Mam ze vsech takovy rozporuplny pocity. Panucci tezi zatim spis ze svych hracskych uspechu, Guidolin je zkusenej trener, ale nikdy nevedl zadnej vylozenej velkoklub a uz neni nejmladsi a ten treti je fakt takovej trochu druhej Holoubek, i kdyz mezi chlapama toho ma odtrenovano podstatne vic a asi ma i licenci (Smích), tak ac uz vedl i velky kluby, zadnej velikej uspech z toho nebyl a jeho vysledky v Panathinaikosu me i trochu az desily.

      Zkratka nejsem presvedcenej, ze by nekterej z nich byl trener, kterej to tady da do kupy a vrati titul na Letnou. Podle me by melo nase vedeni mirit jeste o level vys. Ano, bude to drahy, ale to byl treba Kadlec taky a rozhodne by to nestalo tolik...

    • Furia Ceca22.4.2017 8:54reagovat

      Tak snad si kabina vybere a bude spokojená.

  • Kretinsky

    thomasd8622.4.2017 1:55reagovat

    Tohle je proste jeho chyba. My tu nadavame na Kotalika, Svobodu, Pozara atd...ale sahneme si do svedomi. Pokud Vam vas sef dovoli neodvadet 100procentni praci bez vysledku, nebude Vam to v konecnym dusledku vyhovovat? Samozrejme v pripade, ze Vam bude davat porad vic nez slusny plat? Protoze presne takhle to v soucasne Sparte funguje...Proc by se vedeni Sparty nejak snazilo, aby bylo konkurenceschopny, kdyz jim majitel porad plati dobre, bez ohledu na vysledky. O takove praci prece sni ve skutecnosti kazdy, kdo nema touhu neco sam dokazat.Proc by se snazili, nemaji motivaci a fanousci na to doplaci..

    • Franta z lidu22.4.2017 8:33reagovat

      Dokud bude tady tohle vedení, tak se z místa nehneme.

50537 příspěvků
e-sparta.cz - projekt fanoušků AC Sparta Praha fotbal
Technické zpracování AG25 2010 - 2014
registrovat
Diskuzní fórum e-sparta.cz
Stránky fanoušků AC Sparta Praha