ten Castelen uz za repre ani nehraje ne? byl to velkej talent, ale sel nejak zahadne dolu...
Jsme čekal, že bude nějaká tiskovka nebo alespoň krátký rozhovor na ofiku. A zatím nic. Štvou mě.
Tohle je ze sport.cz, docela mě to zaujalo.
„Právě Hejda by byl podle mě po boku Tomáše ideální. Znám ho perfektně, protože jsem ho měl v dorostenecké reprezentaci. Z ročníku 1990 je to náš nejschopnější stoper, který dobře ovládá míč a umí i vystřelit. Vůbec bych se ho nebál postavit. Na ligu má už teď a byl by to stoper na dalších pět let. Nebo spíš na dva roky a pak prodej do zahraničí,“ míní Kopecký.
Jaké preferujete?
Jaký má vliv na úspěch a pohlednost hry?
Jaký tým u nás a ve světě hraje nejpohledněji?
je to težké, nemohu říci že nejake rozestavení preferuju, asi klasiku 4-4.2,, ale třeba co hraju I.B třídu tak od podzimu hrajeme systemem 3-2-3-2 a dost nám to vyhovuje, pro soupeře je to težko čitelné. jiankl záleži na typech hráčů co máme , třeba se mi líbí systém 4-5-1, který přechází v určitých fázech do rozestaveni 4-3-3.
vliv je přímo zavislej na kvalitě hráčů,
no u nás si netroufnu tvrdit kdo hraje dobrej fotbal, chvilku sparta, chvilku bolka, chvilku Teplice,
Asi bych nechal klasiku 4-4-2 s tím, že Sionko napravo by se podle situace trochu stahoval i ke středu a vytvářel tam vepředu velký tlak...
mám několik oblíbených systémů, mezi jedne z nich patří také součansý spartanský, tzn. 4-4-2 bez špílmachra s ostrými křídly... jinak se mi líbilo také 3-5-2 brazílie na ms 20002 (křídla carlos, cafu).... nejofenzivnějších systém je podle mě 4-3-3 v podání holandska, který se na to specializuje, takže má hráče přesně do toho... já se říci, že tam neni klasický špílmachr, ale všichni 3 umí s míčem (př. schneijder, de jong, affellay - dříve seedorf, davids, ...) a křídla mají také nejlepší (kuyt, robben, castelen, babbel, ...) každopádně v GL si myslím, že to mají nejlépe propracované sparta a baník, který si do toho 4-3-3 hned nakoupil hráče (rychlostní útočníky na křídla - varadi, vydra... jsou tam zeher, hrot strnad... střed lička...) mě se líbí nejvíce hra arsenalu, kterej ale žádné specifické rozestavení nehraje, z čehož vyplývá, že rozhodující roli nikdy hrát nebude rozestavení, ale kvalita hráčů a jejich technická vyspělost
Tak já myslím,že Sfingo s Pubim to tady už vlastně skoro napsali.Já osobně preferuji taky klasiku 4-4-2,ale za určitých okolnosní a proti určitému soupeři i 3-4-3 nebo 4-3-3.Důležitý na každý herní styl je to,jaké typy hráčů na to ten který mančaft má,proti komu hraje a hlavně,jak a co má nacvičený a sehraný.
Jinak,mě se asi nejvíc líbí ofenzivní styl Holanďanů v rozestavení 4-3-3,ale jak už psal Pubi,mají na to správné typy hráčů a tento styl nemůže hrát každej.
Mě se bohužel asi nejvic libí styl barcelony (která mi opravdu neni sympatická) a potom asi arsenalu.V lize se mi nejvíce líbí Sparta na ostatní nekoukam a ani mě nějak nezajimaji.Nejvíc mi vyhovuje 4-4-2 ale s tim že krajní hráči hodně utočí a snaží se o přečíslení :)
Tak mně se třeba házenkářský styl ala Barca vůbec nelíbí.
Každé herní rozestavení má svá specifika. Mně se stejně jako Ferrymu líbí 4-3-3 v podání nizozemského nároďáku, ale ve srovnání třeba s Barcelonou, platí že když dva dělají totéž, není to totéž. Tam je to herní rozestavení skutečně pouze formální. Zrovna na příkladu Sparty však vidíme, že ne každý může tento styl praktikovat. Po přechodu zpět na 4-4-2 byla hra o poznání lepší, takže já říkám, že rozestavení má na hru docela podstatný vliv. Dnes si myslím, že máme na 4-3-3 daleko vhodnější hráče, mohlo by to třeba vypadat takto: záloha Žofčák - Kucka - Zeman a útok Sionko - Bony - Lačný (ač jsem ho nikdy neviděl hrát, ale podle referencí je to rychlostní typ ) Jinak se mi cca před 5 lety líbil styl v podání AC Milán, taková ta pyramida, kdy absentovali klasičtí krajní záložníci a záloha v podobě Seedorf, Kaká, Pirlo, Gattuso byla prostě jedinečná
Dívate se někdo? Ted Kája na te svojí rychlosti nic nestratil. A vůbec u každého hráče je vidět velká fotbalovost, byly to prostě Páni fotbalisti.
A jeste taková perlička za Zidanův výběr hraje Akwa, hráč kterej byl vyhlášen(podle fanoušků ČT) hráčem MS 2006.
jj koukal jsem, moc se mi to líbilo , dobrá show :)) jinak Nedved pořád stejnej borec , stejne jako Zizu
Ač mě ta mediální hysterie kolem něj už nebaví, přesto přidám k tématu ještě příspěvek, a to čistě statistický. Takže tady máme syrová data: na jaře hrála Slavia 13 z. v lize, inkasovala 12g, Brabec odehrál vše (Otázka 1 - opravdu by tomu tak bylo, kdyby Yoda považoval jeho výkony za katastrofální?), v obraně se vedle něj na stoperu střídali Hošek (5x), Suchý (5x), Hubáček (3x). Pouze 3x Slavia dostala více jak jeden gol - KLadno (1:2), Bolka (3:3), Libe (2:2). V diskuzích je často propíraný jeho údajně prodaný zápas na Kladně - k tomu jen tolik, že při 1. golu byl ošetřován za čarou, 2. byl megakiks Vaniaka. Málokdo se ale pozastaví nad tím, že nej ofenzivním hráčem Slavie byl klad. brankář, který si míč do sítě hodil sám :)
Jo a mimochodem, statisticky nejhorším obráncem Slavie na jaře byl Dřížďal (1,75g/z).
No a právě to že byl ošetřován je jasný důkaz toho, že zápas prodal. Nechal spoluhráče ve štychu
To mě taky napadlo, to bude vono :)
Ne, já si taky pamatuju tu jeho minelu proti Slovácku, a i pod dojmem toho zápasu a celkově jejich nic moc jara jsem si taky myslela, jak nehrál blbě, ale Slavia měla na jaře problémy hlavně ve střílení branek - a to i v tom zápase se Slováckem. Vyčítat stoperovi, že se prohraje 1:0 se samo může, ale když tým nepřehraje ani tehdy 12.tým druhé ligy...
To je pravda, ono obecně v kolektivních hrách nelze svalovat prohru na jednoho člověka
Jo a ještě taková zajímavost, v tom zápase s Kladnem Yoda o půli stáhnul Hoška, který se pak v sestavě objevil zase až v předposledním kole proti Teplicím, takže v tom zápase byl zřejmě nespokojen s někým jiným :)
co jsem zaslechl já, tak se nejednalo o Kladno, ale právě o to Slovácko...
já se pro dnešek loučím.Jdu si taky splnit povinosti do ložnice,tak mi držte palce
Děcka,jste vedle,jak ta jedle.Já jsem neřekl,že jdu souložit,ale že si jdu splnit povinnosti do ložnice a to je sakra rozdíl
to chapu, musel jsi povesit obrazky...me to taky ceka, ale uz jsem pripravenej. mam hmozdinky i sroubky, ale jeste musim sehnat pasparty 50x50... :)))) cheche. mladasove tomu jeste nerozumej :)
tak já bych to shrnul.
Přijde Vám jako tah našeho vedení, že ho získalo?
Za sebe říkám ano, k ničemu to bude jen když potom tu šanci nedostane...
připadam si jako jedinej kdo věří že by mohl bejt Niky platnej
Jedinej ne.Já mu taky věřím,ten kluk to v sobě má,to prostě vidím,jen musí hrát pravidelně.
Ahoj. Tah to byl podle mého názoru dobrý - pořád to byl zadarmo mladý perspektivní hráč, jehož plat není na naše poměry nijak závratný. Jen prostě doplatil na to, že tu byl někdo jako Hubník - takkové výkony v porovnání se zbytkem týmu se povedou jednou za dva tři roky.
Kolikrát už jsem na ofiku četl, jak maj mizernou techniku... je na jejich postech technika tak důležitá, aby se na to muselo tak poukazovat? Samozřejmě, že by třeba Pamič mohl být techničtější, ale u Hohenedera mi příde, že mnoho lidí prostě nepochopilo že obránce kterej je vysokej a silnej už obvykle nebývá tak technickej a rychlej.
Kdyby jo, tak hraje v Premier League...
Kušnír mi nepřijde netechnickej, Pamič taky v pohodě, není to Pelé, ale třeba střely výborný a Hoheneder hrál dost málo.
Tak na jejich postech v naší lize mají techniky, dle mého názoru dostatek, proč proboha kritizovat obránce kvůli technice? Pochopím to u Homoly, ale tohle je jenom provokace...
Tak moment, proč bys pochopil kritiku techniky u Homoly? To jsou s Nikym typologicky podobní hráči.
Hoheneder podle mě má na stopera dostačující techniku, v lize by se našlo víc méně technických stoperů. Homola byl silnej, docela rychlej, výbornej hlavičkář, ale právě tou technikou si to celý zazdil, v tomhle směru podle mě patřil na dno všech stoperů v lize, bohužel...
No já samozřejmě souhlasím s tím, že s technikou byl Homola na štíru. Jen žes napsal proč kritizovat obránce kvůli technice a vzápětí jsi připustil, že u Homoly by se kritizovat mohla. Tak mi přišlo, že jsi vůči Jirkovi zaujatý
Já hlavně nechápu,co všichni mají proti Niklasovi.Pokud hrál stopera,tak nikdy nezklamal,samozřejmě kromě Kodaně,ale to zklamali všichni.A navíc,taky se hraje jinak,když má vedle sebe Řepu a nebo Huška.
Já v zásadě proti Nikymu nic nemám. Ve vzduchu je vynikající, co se týče rozehrávky tak tam je to horší, ale dá se na tom zapracovat. Prostě tam není ta zápasová praxe.
Přesně tak a i proto jsem byl názoru,že jaro by měl odehrát s Řepou on,ale asi by to opravdu byl risk.A to nemyslím tak,že by to nezvládnul,ale spíš tak,že se Řepa vykartuje před důležitým zápasem,což je více než pravděpodobný a pak by to tam odehrál zřejmě Hušek a to už jsme viděli proti Kodani,jak to dopadlo.I když je pravda,že ani Ostrava nebo Teplice nejsou Kodaň,ale určitě by to byl risk,zvlášť,když musíme vyhrát.
Podle mě ani ta rozehrávka není špatná
Třeba proti Kluži to ukázal, na další konkrétní případ si nevzpomenu, ale myslím, že sice to není druhý Hubník, ale rozehrát dokáže
Jak jsem tu už psal, on jako stoper byl proti Kodani v nepovedeném zápase nejvíc vidět, na odpis tam bylo minimálně i pět dalších. Jinak myslím, že v ostatních zápasech tak špatně nehrál a techniku má podle mě opravdu dostatečnou, na jeho místě bych spíš pracoval ještě na rychlosti, kterou ale taky nemá mizernou, na to jaký je typ...
btw zase sem vyšachoval Liara, za chvíli pujde nejspíš souložit
prijde mi to uz skoro jako hysterie :) brabec sem, brabec tam...ja ho taky zrovna nemusim mit ve sparte, ale hodne lidi dela jako kdyby byl trh presycenej kvalitnima stoperama v idealnim veku, se zkusenostma prinejmensim z premiere league a touhou jit do sparty a gambac ligy a jeste navic jako kdyby melo prestupni obdobi a priprava trvat dva roky, aby byl cas nekoho v klidu privest. pokud si to realne zhodnotime, tak nam asi moc jmen nevypadne, bohuzel samozrejme :(
Mně spíše přijde, že Jozef sám sobě nevěří. Nebo proč se nespoléhá na Hohenedera? To je mi spíše divné. Příjde mi to jako přiznání toho, že na to Hoheneder nemá.
a proč by to nepřiznal? vždyt si z nás dělaj všichni srandu, že když hrajem s nikim na stoperu, tak hraje soupeř ve dvanácti a niki je jejich hroták
Protože to byl hráč, kterýho sledovali snad nejdýl. To by byl pěknej debakl scoutingu, když získali todle.
Chybi mu sebevedomi,jistota a to ziska herni praxi,ale Chovanec nemuze riskovat a vi ze Brabec je proste jistota.
Jenže, když nebude hrát, tak nezíská herní praxi O titul se hraje každej rok.
Vim,ale takhle to proste je..Moc s prichodem Brabce nesouhlasim,ale Chovanec vi proc ho privest.
Já chápu tu obecnou rovinu. To je nesporné. Ale jednak mi moc nesedí stoperská dvojice Řepka - Brabec, byť se můžu samozřejmě mýlit a druhak mi to ani nepřijde jako dobrý obchod.
Zajimalo by me kolik ze nej Turci chteji,ale asi moc ne..Uvidime tak po roce jestli se ten prestup povedl ci nepovedl..
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17557 lidí.