Dominiku, hezky sepsané, ale trochu neaktuální jediné, co je třeba zmínit je skutečně chvalozpěv na útočníka Cesseye, který zazářil v zápase s námi a poté zapadl do šedi a jiné góly už skoro nedal. To smutný hrdina utkání se Žilinou Kweuke se rozehrál do vynikající formy a teď bude důležité podržet jeho útočného parťáka, aby si zachoval formu a koupit ho natrvalo.
Já to sem dal, protože to nevypadá, že by nám do konce roku ještě přišel nějaký článek. Tohle už jsem ani neměl v plánu zveřejňovat, resp. hlavně tu druhou část, která tu bude za pár dnů...
Na druhou stranu je dobré si uvědomit, že od ”blamaže” s Žilinou už se naše hra začala pomalu vracet do normálu a s výjimkou pouhých pár zápasů jsme, troufám si říci, nakonec vytěžili co se dalo.
zrovna sem jeden poslal a chystám další, ale musím na něj sehnat materiál.
Jak jste přišel na to slovo blamáž? S tím v žádném případě nesouhlasím, to je docela silné kafe
Pane Chovanec, jak je to s temi cigaretami? Opravdu je loudite od fanousku v hledisti?
jj, od té besedy budou mít média a všichni ostatní zakázáno používat slovo blamáž:D
Pane Chovanec, však proto jsem to také dal do úvozovek. Můj názor na ”blamáž” najdete v blogu.
inteligentni a slusni fans sesivek
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal/99456/video-chuligani-cska-serezali-v-praze-slavisty.html
Kdybych takhle dostával na budku a někdo na mě řval píčoviny tipu: ”Bojuj, pomáhejte si, Sparta kurva”... Tak by ten dotyčnej chytrák za kamerou ležel první
Litujete, že nemáme místo Kweukeho Ceesaye?
Měnili byste Lacinu Traorého za Bonyho Wilfrieda?
Leo se nakonec ukazal jako skvela volba, zrejme ho nesledovali uplni mimoni.
Bony hraje na rozdil od Traoreho v repre, ale kvalitativne jsou mozna na podobne urovni. Nutno podotknout, ze podobne typy jsou jen Ceesay a Traore, takze uvedene srovnani je potom takove nic nerikajici.
Já se případného rozšiřování ligy děsím. Naopak bych to viděl na zúžení a každy s každým 4x.
Třeba by diváky více přitáhlo do hledišť, kdyby byla čtyři derby a i více zápasů s ostatními rivaly. Zároveň by se zkvalitnila druhá liga, ze které by pak ty talenty třeba snáž získavaly ty silné týmy, které nás budou reprezentovat v pohárech....
Za zvážení také stojí jakési play-off. Přibude více zápasů, kdy půjde o všechno a tak by lidé mohli chodit častějc a i pro hráče by to mohla být zajímavá zkušenost...
Každopádně rozšiřováním bych to neřešil. Kvalitě by to ubralo a zápasový deficit se dá řešit i jinak...
Z ekonomického hlediska ale moc hodnotit nedokážu. Každopádně více diváků by mohlo přinést do fotbalu více peněz týmům, které budou nahoře.
Zajímalo by mě také, jaký by byl zájem o silnější druhou ligu...
Mně osobně by teda systém, kdy bychom hráli s každým 4x nebavil. Takhle s 16 účastníky mi to přijde optimální. Play-off mi do fotbalových ligových soutěží taky moc nesedí, v tomhle jsem tradicionalista 2. liga by se sice zkvalitnila, ale pro talenty by to spíše znamenalo krok vzad, když by jim ubyly zápasy s opravdu kvalitními týmy a naopak přibyly zápasy proti nekopům.
osobně bych uvítal více zápasů a pravidelnější rytmus při stávajícím počtu a klidně čtyřkolově aby se pořád něco dělo myslím že zimní pauza by na trénování postačila a v létě měsíc je naprosto dostatečný
klidně bych nechal 16, přijde mi to akorát. Jen bych zrušil zimní pauzu ( př. Německo - udělat tak 3 tejdny ) a po 30. kole to rozdělil na 8 - 8 a tam ještě jednou každej s každým.....
To máš 44 zápasů,tp je strašně moc. Při zúžení ligy na 12 týmů mě napadá:Každej s každým (to je 22 zápasů) a potom rozdělit na skupinu prvních 6 a posledních 6 a v té skupině každej s každým -to je 10 zápasů,celkem 32. A Ondrášovku dát dvoukolově s tím,že by se hrála na neutrální půdě,v nějakým menším městě hladovým po fotbale-geograficky vhodným. Hned mě nekamenujte-jsou jen takový první nápady.
16 týmů je podle mě akorát ale soutěž by to zaatraktivnit chtělo...jen si nejsem jistej jestli tim že se zkrátí zimní pauza to něčemu pomuže. Na těch stadionech co tu máme a v tomhle počasí tam stejně nikdo mrznout nebude. Je to hezký že má někdo tolik nápadů ale u nás je hrozně složitý dělat něco pro lidi
já souhlasím. sám si myslím, že 16 týmů je naprosto ideální. Já bych se zaměřil spíše na český pohár, zatraktivnit ho, aby se stal mnohem více sledovanější a pro týmy zajímavějším a byl tak velice vhodným doplňkem k lize. Tam vidím v současnosti problém
český pohár je úplně zbytečná soutěž, o hovně, k ničemu, nuda. Ligovej by byla další trapárna. Rozšíření z 30 zápasů na 32 by taky k ničemu nebylo.... +-44 zvládaj ve skotsku, v anglii, v rakousku, proč bychom to nezvládli my ? A kdyby šlo do finálové části jen 6, bylo by to 40......
právě proto, že je to zbytečná soutěž, tak z ní udělat to, aby to nebyla zbytečná soutěž, aby se týmy přetrhly o dobrý výsledek...
jediný jo, aby vítěz šel do ligy mistrů. Ale to bychom museli bejt s koeficientama trošku jinde..... nevím, co by se muselo stát, abych šel na pohár...
jde to i jinde, tak to může jít i u nás. Jak to udělat? Přes peníze, to je jednoduché. Ondrášovka je sice fajn, ale chce to sehnat víc a bohatších sponzorů. A pak marketing a propagace taky umí udělat svoje, ale to je vedlejší
další možností je udělat československý pohár. Tam bych to fakt podporoval (jsem však zásadně proti společné lize)
Ví už někdo něco o těch Afričanech, o kterých před pár dny mluvil Jozef, že přijdou na hostování?
ale zastanu se ho protože kozohorský je fakt zmrd
Tak, já se ještě nevyjádřil, tak něco přidám. Nevadí mi, že Pepa péruje do novinářů, spíš mi přijde, že se mu nelíbí snad žádná otázka. Sám bych se děsil toho, kdybych se ho měl ptát. Já nevím, jakou otázku dát a jak ji položit, abych se dočkal odpovědi a ne úsměvu, který naznačuje, že jsem idiot.
ale tak někdy odpoví normalně....jenže ten krpatej zrzavej bastard...no ja ho fakt nemam rad
Já nemyslím konkrétně v tomdle rozhovoru. Je to tak snad v každé tiskovce.
pro DjDriver...ja teda Kozohorskyho obecne taky moc nemusim, ale rekni mi jeden nekorektni dotaz, kterej konkretne v tehle debate pouzil?
Ja osobne myslim, ze to bylo velmi korektni.
to mi je jedno to jeho skákání do řeči a pod...prostě je to nesympatickej kriplík
jednoznačně stojím na straně GMS protože pan redaktor by do nekonečna pokládal dávno zodpovězené otázky a protože se všichni pozvaní perfektně shodli tak se kurevsky krotil aby nebyl za vola
Pan Pepa opravdu působí často na tiskovkách, či v televizi mírně arogantně, možná se v tom i trošku vžívá. Na druhou stranu se mu moc nedivím, po tom, co si od některých mediálních prostitutek o sobě či Spartě přečte a pak musí těm samým odpovídat na dotazy, které ve velké většině svou úrovní odpovídají spíše absolventům Zvláštní školy a ne zástupcům sedmé velmoci. Jaký to rozdíl oproti novinářům ze zahraničí, kteří mají připraveno spousta zajímavých dotazů, věcných, odborných, podaných ve správném kontextu. A to potom vše vypadá jinak a i Chovancovi se pak odpovídá jinak a v jiném duchu. A ještě něco, zažil jsem Chovance několikrát třeba na Viktorce, kam chodí celkem pravidelně, nebo na dorostech, béčku a chová se úplně v pohodě, komunikuje s fanoušky, je vstřícný, když má trochu času, pokecá. Dokonce si řekne o cigáro Je to všechno o přístupu, ze obou stran.
souhlas, bavil jsem se s ním třeba hodně nasranej, když jsme jeli naposled ze Zlína, úplně v klidu se se mnou bavil a vysvětloval, hájil a sliboval.... Mám ho rád !
může mi sem někdo hodit link na ten rozhovor Kozohorskýho s Chovancem?Já to neviděl a rád bych si o tom udělal i já svůj názor.Díky.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210471297360006-fotbal/
už je rozjetá, očekávám plnou podporu. Kontrola proběhne na SF Cupu
Pubi, ty se stydíš za Chovance? Za to, jak mluví v rozhovorech? Za ten včerejší? Podle tebe je arogant?
ja jsem se na zaklade zdejsi diskuse podival na tu debatu netu a mam par poznamek. 1) vubec mi to neprislo tak hrozny ani ze strany Kozohorskyho ani Chovance, ale par veci mi vadilo. A vadi dlouhodobe a to u Chovance. On je neustale ublizenej, absolutne neprizna jakoukolo svoji vinu, vsechno hazi na hrace popr. okolnosti. Kozohorsky do neho pritom vubec nesil, pokladal naprosto standardni dotazy. A pokud Chovancovi vadi slovo blamaz, tak nemel dopustit, aby muzstvo ve 2. polocase s Lausanne predvedlo to, co predvedlo!
vždy je těžší obhajovat něco pro co jsem se rozhodl a nedopadlo to podle představ ,než položenou otázkou rozebírat něčí rozhodnutí!Myslím si že dělat chytrého potom když je jasné jak to dopadlo není problém a podle mně se Chovanec nevyhnul odpovědnosti ale nebude si přece sypat popel na hlavu aby je uspokojil svou odpovědí
ale tady prece nejde o nejaky uspokojovani odpovedi. Prvni vec, kterou by si mel Chovanec uvedomit je to, ze nedela rozhovor pro toho novinsre, ale pro fanousky, kteri se na to divaji. Druha vec je, ze hazet veskerou vinu za to co se nepodari na hrace popr. smulu je A) prasarna, B) alibismus
a co se mu vyčítá ? samé věci které ve fotbalovém životě běžně přicházejí a odcházejí.Proč ten samý komentátor neřekl že otevřeně prohlásil v době našeho bodového manka ,že Sparta již titul nezíská a nyní říká něco jiného?Chovanec musí dělat rozhodnutí a podle toho výsledky jsou nebo ne !A říkat to bych udělal lépe a jinak by byl jen alibismus,Jsem raději když si stojí za rozhodnutíma který udělal a jak je podle tabulky patrné nejsou tak špatný
myslim, ze se nechapeme. To prece nebyl rozhovor o kvalite novinaru, ale o kvalite ceskeho fotbalu potazmo Sparty. Co je jako spatnyho na otazce, jestli citi podil viny na nedisciplinovanosti tymu??? Tam to prece nebyla ojedinela vec, ale opakovalo se to. Z Matejovskyho nebo Siona na zacatku sezony ta nervozita a nasranost jen cisela v nekolika zapasech a s tim, teda trener neco delat muze a ma. Napriklad nechat ty hrace na lavicce vychladnout.
a nebo ne, A jsme u jádra věci pokud tam máš trenéra kterého jsi pozval musíš s tím počítat a ne se divit
dostali jseme se to debaty která nemá cenu ,To a nebo ne platilo na tvůj názor třeba je nechat sedět. a kdo ví jestli nebylo lepší že hráli?
ale jo, v tom s tebou souhlasim. To je jako s Repkou. Kazdy vi, ze je to na hristi blazen a vzdycky muze prijit blikanec. Presto je ale pro tym natolik dulezity, ze se to s nim riskne. Ovsem v tom pripade ma neco takovyho Chovanec rict a ne reagovat slovy: to si delate legraci
a to je právě věc která se mně líbí když si něco myslím tak to řeknua svoji odpovědí dal jasně najevo so si myslí i když to může znít arogantně
tak, ok tobe se to treba libi. Mne, Pubimu, Munzigovi, MiroslavuBerankovi a jinym uz moc ne.
Hlavne byl v tom momenu slabej Kozohorskej, kterej mu mel rict: Nedelam, muj nazor je, ze na tom vinu nesete. Nerekl.
asi jste čekali jinou odpověd já nea proti žádnému pořádnému fandovi nic nemám a vystupuji sám za sebe,takže mně nemusíš psát kolik lidí má stejný názor jako ty a já nepíši kolik stejný jako já
ja jsem to nepsal z duvodu, abych dokazal, ze mam nejakou podporu. Napsal jsem to proto, abys videl, ze Chovancovo vystupovani pomerne hodne lidem vadi a to i spartanskym fanouskum. Coz je dle meho ( a mozna pouze meho nazoru duvod zacit s tim neco delat.
Tak já bych ti zase mohl napsat, že třeba na Spartaforever to zase nevadí vůbec nikomu, naopak. A že to je server sparťanský fanoušků nikdo zpochybnit nemůže. Což je dle mého ( a možná pouze mého názor důvod s tím nic nedělat.
Začíná z toho být debata o hovně
Prostě co člověk, to názor. Jdu radši k Vočkovi na jedno
Já musím s pubim souhlasit v tom, že z Pepy arogance přímo čiší.
Já být na Chovancově místě, tak jsem na ty MM ještě mnohem arogantnější Kolik nevěřícně zírám, co si dovolí napsat, zveřejnit či povědět. A když se jedná o Spartu, tak je to ještě tuplovanější ( a většinou bez jakýchkoli relevantních informací, bez znalostí podrobností a bez jakékoliv odpovědnosti za své výroky...to mi přijde jako vrchol arogance ). Ani trošku se v tomhle Chovancovi nedivím ( i když mi to stejně nepřijde nějak hrozný, od něj ), že když je trošku na koni, tak si je s radostí dává
samozrejme, ze otazky od novinaru jsou casto spatne polozeny atd. Ale z principu veci. To ma jako novinar Chovance napr. po zapasu s Lausanne doma chvalit? Nebo spolu s nim horekovat, ze to byla smula??? Vzdyt je to hovadina. Ale hlavne porad plati, to co jsem uz napsal. Chovanec by si mel uvedomit, ze to neni rozhovor pro novinare, ale pro fanousky!!!
” Chovanec by si mel uvedomit, ze to neni rozhovor pro novinare, ale pro fanousky!!!” Ale to je takový nesmyslný zaklínadlo. Tohle já neberu, ohánět se fanoušky. To je taková obezlička. Navíc, já ti nevím, ale to by si mohli také třeba ti novináři konečně ” vymyslet ” i nějaké nové dotazy. Vždyť vlastně všechno už jsem si přečetl, na všechno už Chovanec defakto odpověděl a úplně v klidu. A vůbec jsem z toho necítil nějakou přehnanou aroganci. Se nedivím, že když to slyší už ” posté ”, tak mu to trochu nedá Navíc po tom, jak do něj všichni ( a vlastně co si budeme povídat, i drtivá většina fanoušků nehorázně ) šili a žádal jeho hlavu a najednou jsou všichni zase chytří, si myslím, že má na trošku té ironie nárok
Fanoušci si své informace najdou vždy
nesouhlasim. Fanousci si to chteji cist a poslouchat. Proto se porad kupuji noviny, proto vsichni porad lezeme na internetovy servery a posilame si odkazy na rozhovory atd.
A odpovidat po tisici na stejnou otazku proste patri k jeho praci. I za to je placenej. Stejny to maj politici a vlastne vsichni verejne cini lidi.
fanoušci chtěj informace, ne žvásty, deset rad pro to a pro to.... kdo chce informace si získá. Stačí mi jeden zápas týdně a mám informací víc, než z 10 článků.......
takze ty si dneska neotevrel idnes, novinky, lidovky, tyden. nebo jakejkoli jinej server??
Mozna mi odpovis ze ne, ale bud si jistej ze jenom v tyhle may republice to nekolik milionu lidi udelalo.
otevřel jsem jen spartaforever, e-spartu a pouštím si včerejší debatu s geniálním GSM.
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-gambrinus-liga/99440/prijde-sef-sparty-kretinsky-o-72-milionu.html
Paráda, teď nám Daníka zavřou jak Matějku a my zkrachujem...
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17914 lidí.