Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
CSKA
pubi4.12.2010 13:18reagovatjá za něj dám 500
dost vysoko jsou ty ceny, ale jede nás 10, i když se dost bojm, že bude poloprázdno. To přirovnání k loňskej Kodani je dost mimo, když loni se hrál o postup.
CSKA - jít či nejít?
GaryLineker4.12.2010 12:19reagovatTo je ovšem otázka.
Já prostě nevím, co od toho čekat.
Pro je určitě to, že je to poslední letošní mač, že i když v kombinovaný sestavě přijede, tak frt přijede velkoklub i že s trochou štěstí přijde asi dost lidí. Proti tomu, abych šel, je smrtící kominace zimy a faktu, že prostě nevím, co od nás můžu čekat.
Nastoupí nadupaná sestava do krve bojující o přízeň mnoha domácích fandů, koeficient a nějakou tu korunu? Nebo přijde kombinovaná sestava Zítka - Kušnír, Brabec, Hoheneder, Krob - Zeman, Vachoušek, Vacek, Sionko - Kweuke, Třešňák(nedejbože Lačný), která ovšem bude snášet celej zápas to, co silná sestava posledních 20 minut v Rusku a ještě jim to bude jedno?
Jakej na to máte pohled vy?
CSKA - jít či nejít?
spartas4.12.2010 12:23reagovatPokud bych byl trenér já, tak pošlu slabší sestavu. Nicméně myslím, že Chovanec to nijak výrazně šetřit nebude.
CSKA - jít či nejít?
spirit4.12.2010 12:26reagovatJosé řek, že sestavu šetřit nebude, CSKA i s náhradníkama kázalo Lazaně, takže Pepa určitě nebude chtít zahíjit zimní přípravu s výsledkem 0:7 doma. Zima sice je, ale na Kodani( i když tam ještě šlo o postup) bylo taky dost lidí, hrálo se snad až od 9, celý den sněžilo, ale i tak lidi přišli. já mám balíček na EL, takže lístek mám doma snad už od září(října nevim přesně), takže du 100%
CSKA - jít či nejít?
kovanej18934.12.2010 12:38reagovathodně lidí ted nepujde,protože už nejde prakticky o nic,ty co maj lístky samozřejmě pujdou.já bych teda šel i kdyby ten lístek ještě neměl,protože si nedovedu představit koukat doma na Spartu v televizi...
CSKA - jít či nejít?
DJDriver4.12.2010 12:52reagovatJá ti to řeknu takhle chodim na každej domácí zapas a pujdu i ted za prvé protože už mam listky a za druhé je to prostě sparta a ja nebudu sedět někde v hospodě nebo nedejbože na gauči když hraje doma
CSKA - jít či nejít?
majk4.12.2010 14:20reagovatto je ale dementní otázka. Hraje Sparta, jde se a tečka.
Zimní přestávka a jaro
spartas4.12.2010 11:22reagovatTěším se
Kádr je fakt silnej, pokud se budou pouštět hráči, tak snad jen z lavičky (Vachoušek) nebo třeba z béčka (Zich). Posilu bych ocenil, asi na pravej kraj zálohy. Zimní přestávka a jaro
dominik274.12.2010 11:50reagovatJá bych na pravý kraj uvažoval o Vackovi, včera mě opět utvrdil v přesvědčení, že mnohem lépe posílá finální pasy z pravého křídla.
Zimní přestávka a jaro
petr1374.12.2010 11:54reagovatja myslim, ze se na kraj nehodi. Neni to klasickej jezdic podel lajny a hlavne mi prijde, ze by ve stredu chybel. Takhle to tam nikdo neobeha jako on. Podle me je Vacek temer idealni DZ
Zimní přestávka a jaro
dominik274.12.2010 11:55reagovatVšak on by po tom kraji jezdil hlavně Kušnír a Vacek by zvládal odvést i dost práce uprostřed, kde bych ale preferoval dvojici Kucka-Matějovský.
Zimní přestávka a jaro
petr1374.12.2010 12:01reagovatja nevim, ja se obavam, ze s touhle stredovou dvojici bychom meli moc velkou diru pred stoperama. Blazen AC Kozel ma pravdu v tom, ze Kucka zas tak moc dozadu netaha. V poslednich zapasech jsem se na to zameril a opravdu to vetsinou hasil Vacek.
Zimní přestávka a jaro
dominik274.12.2010 12:08reagovatJá myslím, že když Kucka dostane bránění za úkol, tak to udělá, teď to tak podle mě není a proto více útočí.
Navíc, teď je jeho úkolem při našem útoku běžet doplnit Bonyho s Leem, z čehož jsme také proti Palermu vytěžili gól, takže potom je logické, že vzadu nemůže stíhat...
Do středu zálohy bych se jinak ani nebál dávat Hejdu, pokud by se mělo posílit směrem dozadu.
Zimní přestávka a jaro
petr1374.12.2010 12:12reagovattak ja bych se taky nebal, i kdyz problem muze byt s jeho zdravim. A teda jeste si neodpustim rypnuti. Tady je to same: Hejda je konstruktivni, Hejda je technik.
Muzu se zeptat kolikrat jste ho videli hrat?
Zimní přestávka a jaro
DJDriver4.12.2010 12:16reagovatno asi bych mohl říct tak 30 krát....protože jsem chodil na béčko dost často
Zimní přestávka a jaro
DJDriver4.12.2010 12:24reagovat jako pusobil dobře ale pro mě je jeho problémem hlavním ta zranění...přece nemužeme v budoucnu spoléhat na někoho kdo je půl sezony s prdeli s kotníkama
Zimní přestávka a jaro
dominik274.12.2010 12:21reagovatJá viděl živě jeho první start za áčko loni v Ondrášovce proti Budějkám. Tehdy tam bylo jen asi 1500 lidí.
Zimní přestávka a jaro
petr1374.12.2010 12:24reagovatto se nepocita, ten zapas byl ovlinen nejakou zvlastni magii, tam dal krasnyho gola Jirous
Zimní přestávka a jaro
dominik274.12.2010 12:28reagovatAle Jirouš tam stejně hrál bídně, protože ve vzduchu by ho dal i Matušovič. Ten zápas byl už jenom formalita, protože jsme měli pětigólový náskok z Budějek, ale stejně jsem Hejdu obdivoval za jeho klid.
Jeho prostě nic nerozhodí...
Zimní přestávka a jaro
dominik274.12.2010 12:19reagovatNevím kolikrát (cca 8x?), ale určitě dostatečně na to, abych mohl říci, jaký je to typ hráče a hlavně pro co má předpoklady s ohledem na jeho věk.
Navíc jsem se o něm bavil např. s jeho bývalým trenérem z dorostu.
Nakonec v dorostu hrával špílmachra, později ve Spartě také byl ve středu zálohy, byť defenzivnějším.
Takže si myslím, že jeho konstruktivita a technika není jen z mé hlavy
Bony
DJDriver4.12.2010 10:42reagovathttp://www.youtube.com/watch?v=ebzmLLjvca0&feature=related
Nevím jestli to tu už bylo jestli ano tak se omlouvám za spam
Pubi
munzig4.12.2010 1:39reagovatuž na starym foru jsi měl rozumný názory a já jsem tě bral. V poslední době se tvoje kritika zaměřila na Hohenedra, vim že jeho styl neni každýmu sympatykej. Jenže on je bojovník, když už nikdo na tom hříšti nebojuje tak on ano. Chtěl bych vědět čim tě on naštval....Zápas s Žilinou ? Minulá sezona s Pana kdy hrál na kraji obrany ? Řeknu to jednoduše Niky je bojovník, ale taky vděčnej terč pro fanoušky. Všichni vídí jeho chyby ale nikdo nevidí jeho přerušení akcí soupeře.
Niky neni DF ale stoper a v Žileně to zahrál solidně, doufám že se udrží, protože jeho prodej by byl velkej krok vedle....
Pubi
majk4.12.2010 2:33reagovatpodepisuju se pod modlitbu za Hohenedera a za žilinu se za něj budu bít, protože to byla jednoznačně blažkovina !
Pubi
Ferry4.12.2010 7:35reagovatDíky,munzigu.Jako bys mi mluvil z duše.Niky s Hejdou jsou naše stoperská dvojice blízké budoucnosti a pokud ne,bude to obrovská chyba.Ale tímto názorem jsem asi tady dlouhodobě známý.
Pubi
Lister4.12.2010 9:04reagovatTaky s Tebou souhlasím. Doufám, že si to Niki s Josém vyříkají a Niki zůstane.
Pubi
Ferry4.12.2010 10:35reagovatPochopte,že Niklas je stoper.Dovedete si předstit třeba Brabce či Řepku na DF?Já ne a proto tam nezahraje ani Niklas,kterej je svým stylem Řepovi dost podobný.Rozdíl je jen v jejich postavách,takže Niky vypadá neohrabaně,ale ve stylu a způsobu hry jsou dost podobní.naopak hejdič je zase konstruktivní a proto se k sobě náramně hodí.
Pubi
petr1374.12.2010 11:52reagovatPubi tady zjevne neni, tak se pustim na jeho obranu. On je sice fanaticky odpurce Hohenedera, ale vy jste zas fanaticti zastanci. Napisme si tedy jeho plusy a minusy
+ bojovnost, hra hlavou
- rychlost, neohrabanost, pozicni hra, skolacky fauly kolem vapna, rozehravka, psychicka labilita, cestina, vysoka smlouva
tak nevim, mne to vychazi dost jasne. Netvrdim, ze kdyby dostal na delsi cas prilezitost na stoperu, ze by se treba nerozehral. Mozna jo, ale ja osobne mu teda neverim
Pubi
dominik274.12.2010 12:03reagovat+bojovnost, hra hlavou, příchod zdarma (když už operujeme výší smlouvy vyčtené z Blesku), rozehrávka (hlavně v porovnání s Brabcem), rychlost (opět hlavně v porovnání s Brabcem), schopnost na ze zálohy dobře zaskočit špatně vyběhnutého Brabce
- Není to technik jako Hejda, není rychlý jako Hubník, v provnání s Brabcem vidím snad jen tu češtinu (ale o tom se také hlavně dost nakecalo a napsalo, pochybuji, že s ním někdo z fóra mluvil osobně).
Pubi
petr1374.12.2010 12:08reagovatno prichod zdarma uz ted zas tak podstatny neni, ted uz je dulezita jen smlouva a bud si jist, ze nizka neni. To by sem z Rakouska nesel.
Ale ve svem vyctu si zapomnel na dva dulezite minusy, tere ja osobne povazuju za klicove a to jsou pozicni hra - u Hohenedera silena, podivejte se treba na prvni polocas zapasu v Ziline, o kterem tvrdite, ze ho Hohe zvladl. Kazdy centr do vapna znamenal neezpeci, protoze Hohe byl od utocnka X metru.
A potom psychicka labilita. Ja tady proste nechci hrace, kterej se boji hrat fotbal. I kdyz uznavam, ze na tom nese vinu karatacovani od Blazka s Repkou, ale takovej uz je fotbal.
Pubi
petr1374.12.2010 12:11reagovatale jinak Dominiku, ja v zadnem pripade neobhajuju Brabce, se kterym ho srovnavas. Ten me taky stve. Muj nazor je jasny. Potrebujeme nutne posilit na pozici stopera.
Pubi
dominik274.12.2010 12:15reagovatS tou poziční hrou bych úplně nesouhlasil, navíc ani v tom podle mě určitě není horší než Brabec, který na svůj věk určitě musí v tomhle být o dost lepší než Niki.
S psychikou si nejsem zrovna jist, protože u nás se v důležitých momentech bohužel často sypal tým jako celek, takže to potom můžeš vytknout i hodně dalším hráčům.
No a příchod zdarma podle mě důležitý je, protože kdybychom za toho hráče měli dát cenu, kterou v té době musel mít, tak by se nám nemuselo vyplatit (v porovnání se současnou situací) ani kdyby měl smlouvu jako kluci v dorostu, nicméně to jsou jen spekulace...
Upřímně nevidím nic špatného na tom, když budeme získávat kvalitní hráče zdarma a ušetřené peníze se dají na jejich plat.
Pubi
petr1374.12.2010 12:18reagovatzareaguju na posledni vetu
naprosto s tebou souhlasim.....teda v pripade, ze pujde skutecne o kvalitniho hrace momentalne tady mame, podle mne a cca 90% fanousku Sparty (staci polsouchat na Letny) podprumerneho Hohenedera s vysokou smlouvou, ktery sedi na tribune v lepsim pripade na lavce.Pubi
dominik274.12.2010 12:25reagovat90% je číslo, které soudíš z názorů lidí sedících kolem tebe?
Tak se podívej třeba do ankety tady na webu, kde z 300 hlasů bylo 28% názoru, že nepatří do Sparty...
Takový průzkum sice také není bůhvíjak průkazný, ale myslím, že stojí na pevnějších základech než tvé tvrzení...
Pubi
petr1374.12.2010 12:30reagovattento web taky neni prukazny, protoze kritiky jste sem nevzali, i ja jsem tady beztak jen podminecne
Pubi
petr1374.12.2010 12:32reagovatale ted vazne, 90% byla mozna nadsazka, co je ale dulezitejsi jsou nazory expertu (i kdyz urcite namitnes, ze jsou zaujati) a hlavne nazor nasich treneru, kteri usazuji Hohenedera na lavku/tribunu.
Pubi
dominik274.12.2010 12:49reagovatNevím jaké experty máš vůbec namysli, každopádně u nás na levičce nebo tribuně sedí dost kvalitních hráčů. Ta situace je také dána tím, že ve středu zálohy máme hráčů dost a Niki je původně spíš stoper a tam se obvykle sestava moc netočí...
Pro přízeň našich trenérů zase hovoří to, že přeci jen něco odehrál, i to, že ho sem vůbec přivedli...
Jeho role v týmu určitě má své opodstatnění, když nakonec v EL se na hřiště dostává alespoň na konci zápasu a to z dosti pochopitelných důvodů...
Pubi
pubi4.12.2010 13:16reagovaton byl velmi kvalitní loni na jaře v boji o titul, taky proto dostal šanci v základu i od začátku sezóny, ale byl prostě strašnej. Najednou to byl úplně jinej hráč. Navíc mě strašně moc serou ty omluvy vůči němu, že to není záložník, že má jiný přednosti a bla bla bla. Taky si myslim, že je mnohem víc defenzivní záložník, než stoper. S jeho ”čtením hry” nebo ”rychlostí” si nedovedu představit jeho na stoperu, to bych sral kamení při každým balónu na 20 metrů od něho. Ano, je hezký, že je výbornej hlavičkář, ale kvalitní stoper, kterj se spoléhá převážně na hlavičky (typ Řepky) musí mít kvalitní především čtení hry, aby nahradil svoje rychlostní indispozice. Vždyť si představte, jak nám nalosujou ManCity a Hoheneder hrál na Teveze.
Přestupy
e-Sparta4.12.2010 0:00reagovatKdo by měl v zimě Spartu opustit? Koho byste rádi viděli v našem dresu?
Přestupy
pubi4.12.2010 0:08reagovatOdchody:
Vachoušek, Hoheneder, Zich (hostování), Hušek, Jirouš, Jeslínek (hostování)
Příchody: Šimůnek, Pekhart (samozřejmě nevím, jak je to finančně reálný). A jako příchod budeme doufám moct považovat taky návrat Matějovskýho v normální formě (stejně jako považuje Mouirnho nejlepší zimní posilu v Evropě návrat Kaká)
Do přípravy z mládeže: Jánoš, Pavelka, Glaser, Putz
Přestupy
majk4.12.2010 0:39reagovatale nedá mi to. V odchodech bych byl hodně opatrnej, nechápu, proč když se tu nadává na Brabce chce půlka fóra dát pryč mladýho stopera Hohenedera. Naopak, podržet, prokázal, že umí naskočit kdykoli a své si odehrál. Pokud tedy začal pilovat češtinu, pokud na to po roce a půl furt sere, tak ať jde. Bez breku bych pustil Jeslínka, který asi po sedmé nepřesvědčil, pak bych vrátil Vachyho, u kterého to prostě nevyšlo, byť se mi ten nápad líbil. Posiloval bych jen hráči do základu, kteří by byli okamžitou posilou + pokrytí postů, kde není náhrada. V naší lize teda nikoho z první kategorie nevidím, a z té druhé záleží, jestli věříme třeba Krobovi. Protože kdyby se něco nedejbože stalo Pamimu, tak nevím..... Jinak máme tým jak kráva a čím dýl bude spolu, tím líp.
Přestupy
munzig4.12.2010 1:41reagovatS Krobem naprosto souhlasím co Chovancovi brání postavit ho tam ? Krob se potřebuje ukázat že na Spartu má...na vysedávání na lavičce tam mohl bejt Rada
Přestupy
spartas4.12.2010 9:49reagovatBrabec? Na to jak je to zkušenej hráč vyrobil těch minel až až. Těžko si předsavit jeho odchod, nic lepšího neseženou, navíc poměrně nedávno. A co se týče Hohenedera, tak na to, jak dlouho se scoutoval, jednalo se a blablabla, tak jsem čekal větší pecku. Čekal jsem, že to bude takovej hráč, že se zařadí po bok Řepky a dokáže vystrnadit chybujícího Brabce.
Přestupy
spirit4.12.2010 1:08reagovats odchody souhlasím, s příchody ne, Šimůnka sem neviděl hrát, ani nepamatuju, před odchodem byl super, ale nevim, jak se na něm podepsalo to, že byl rok bez fotbalu a teď taky moc nehraje mám dojem. Navíc pokud by se chytnul, zase by šlo jen o to ho koupit, on by se rozehrál a zase by zmizel, podobně jako Hubník. Pekhart je zase finančně nedostupnej, i když údajných 90 mega za LM a EL by mohlo trochu pomoct. A co se týče těch kluků z béčka, tak nemůžu hodnotit, v životě sem je neviděl
Víkend šampionů
formis3.12.2010 21:06reagovatJak to vypadá s VŠ 2011? Nikde jsem o něm nenašel zmínku jestli bude nebo ne...
Víkend šampionů
ouki3.12.2010 21:53reagovathttp://sport.aktuality.sk/clanok/103204/msk-zilina-caka-fortuna-vikend-sampionov-aj-tipsport-liga/
Víkend šampionů
majk3.12.2010 23:09reagovatkravina na kvadrát, výplod šílence, debilní paskvil...... nehrát to
Víkend šampionů
ouki3.12.2010 23:13reagovatže bude jenom šest týmů? Myslím si to samé. Jasně to poukazuje na to, že Fortuna má s tím turnajem velké problémy. Přitáhnout tam týmy a tak, je možné, že třeba za rok i zanikne...
Víkend šampionů
formis3.12.2010 23:29reagovatTak 6 týmu bylo i posledně kvůli tomu, aby se to stihlo v jeden den...
Koeficient
dominik273.12.2010 20:13reagovatJestli vidím dobře na coen.wz.cz, tak české týmy nahráli 12 bodů, z čehož Sparta má na kontě hned 10!
Na druhou stranu bych se nezlobil, kdyby ještě jiný tým uhrál nějaké body, přeci jen 2 body na zbylé tři týmy je zoufalství
Koeficient
Horst3.12.2010 20:22reagovatJe to málo no
....ale bohužel každý vyřazení těchto týmu má objektivní důvod....Ostrava prodala to nejlepší a nevím co jiného se dalo čekat....Pro Plzeň byli Turci příliš velkým soustem.....nejvíce mě mrzí Jablonec, protože těm sem věřil že by mohli, ale oni těm kypřanům vůbec nestačili Koeficient
dominik273.12.2010 20:26reagovatPlzeň si z mého pohledu za ”pouhý” bod na Letné s Besiktasem mohla i trochu sama, protože soupeř nebyl v optimální formě a Plzeň neproměňovala jasné šance.
Jablonec v pohárech prostě nedosáhl sebemenšího úspěchu. Neměli to lehké, ale aspoň jedna plichta se táke vytěžit mohla.
Baník to zazdil neskutečně, vždyť ani nedokázali ukořistit dvě výhry proti Guzincům a s Bělorusy dvakrát rupli.
A tak jsme s koeficientem tam, kde jsme teď...
Koeficient
ouki3.12.2010 20:26reagovatje to tak..Jsem rád, že jsme dosáhli tedy průměru 3. Snad se nám podaří ještě něco přidat...
Koeficient
dominik273.12.2010 20:28reagovatCo pro nás může v konečném důsledku znamenat průměr 3?
Poskočíme někam, nebo jen uhájíme svou pozici před San Marinem apod?
Ty to máš určitě dobře nastudované, když jsi o tom měl ten článek
Koeficient
dominik273.12.2010 20:29reagovat-tak koukám, že v tom jsme lepší než Skoti a srovnatelně s Rumuny, ale o to víc zemí ze zadních řád nás v tomhle překonalo
Koeficient
Horst3.12.2010 20:35reagovatSpíš se nabízí otázka proč před nějakými sedmi osmi lety sparta neměla problém dostat se do základní skupiny LM a najednou nastal takový propad. Kde vidíte hlavní příčiny?
Koeficient
dominik273.12.2010 20:39reagovatDříve tam byla jednodušší cesta, protože jsme byli v předkolech nasazení.
Letos se nám to poštěstilo po delší době, ale bohužel se s Žilinou podělalo co mohlo.
Na dnešní situaci jsme si zadělali už v době, kdy jsme tu LM hráli...
Koeficient
ouki3.12.2010 20:33reagovatTak to zase ne, je to tak, že široko daleko není nějaký rozdíl v nasazování týmů...Ale ten průměr 3 je takovej průměr, kterej by bylo dobrý každoročně dosahovat, abychom mohli být jakž takž spokojeni. Minulé roky proto byly katastrofické...
Koeficient
dominik273.12.2010 20:37reagovatKoukám na coen a všimnul jsem si takové zajímavosti
Kdyby každý letošní účastník z ČR uhrál stejný koeficient jako Sparta, byli bychom v průměru nejlepší v Evropě před Anglií, která má 9,928.
Jim totiž zkazila statistika Aston Villa, která měla jen půlbod, jinak druhé nejhorší ManC má 9 bodů
Koeficient
dominik273.12.2010 20:45reagovatJeště se tedy sluší dodat, že zisk Sparty v hodntě 10 bodů je srovnatelný s předními týmy z Anglie, Německa, Itálie, Španělska, Francie nebo Ruska...
Nakonec i Žilina nedopadla lépe, i přes nějaké 4 body navíc za postup do LM
Palermo na to kašlalo?
dominik273.12.2010 19:58reagovatDere se mi na jazyk něco ve smyslu, aby si autoři těchto tvrzení vyndali hlavu z Liarova zadku, ale radši to tu nepoužiju.
Proč tak jejich hráči oslavovali vstřelené góly? Slavíme my takhle, když dáme gól v Ondrášovce, při které se tak kritizuje každý neúspěch? Opravdu na to hráči Palerma kašlali?
Já bych náš úspěch zas nutně nezlehčoval.
Proč také, když i o deseti soupeř z mého pohledu rozhodně nebyl horší, ale zase jsem tam neviděl z naší strany snad nic, co bych opravdu měl nějak výrazně vytýkat.
Na své poměry jsme (a to se snad shodneme) podali přinejmenším nadstandartní výkon s tím, co nás poslední dobou zdobí - tedy bojovným výkonem, který spíš než krásou oplývá řadou tlačenic, srážek, skluzů a hlavičkových soubojů, které jsme tak nějak zvládli, abychom udělali potřebný bod...
Uznávám, že Palermo třeba nenastoupilo vždy v ideální sestavě, nicméně pořád tam byly individuality lepší než u nás. Navíc, když my v kombinované sestavě vypadneme s Žilinou, je to kolosální neúspěch, když porazíme v kombinovanější sestavě Palermo, s hráči jako Pastore, Liverani nebo Maccarone, tak se najednou kombinovanou sestavou soupeře zlehčuje náš úspěch.
Nechápu...
Palermo na to kašlalo?
majk3.12.2010 23:10reagovatjo a když si vemu, jak zběsile napadali naši rozehrávku vzadu......... nerozebíral bych to, radši se radovat z úspěchu, kterého jsme prostě dosáhli.
Palermo na to kašlalo?
majk4.12.2010 0:41reagovatale jak říkám, nekazit si radost. Jestli si ale někdo myslí, že tohle byl ten tým, co už druhou sezonu prohání v serii A špičku, tak by měl sundat růžové brýle. To by jsme totiž byli hodně dobří
Palermo na to kašlalo?
dominik274.12.2010 11:54reagovatS tím nesouhlasím. Podle mě věděli, že ještě šanci na zvrat dostanou, což nakonec potvrdila hlavně šance Miccoliho, při které jsme měli neskutečnou kliku...
Jinak nepopírám, že víc dávají do Serie A, ale zase nechápu tvrzení, že to odflákli...
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
15887 lidí.
nejvyhledávanější
