Tak jsem si po návratu z přednáškového maratonu konečně našel čas na Spartu a dění kolem ní. Co nevidím? Na SF je z cca 2/3 hezký článek, jelikož ta zbylá třetina cituje nějakého, pro mě bezvýznamného jedince.
Nicméně nechápu, že lidem v bulvárním tisku vadí neochota Sparty s nimi vést konstruktivní diskusi (já si to ani představit neumím).
Chápu, že sportovní bulvár marně vyhlíží sportovní událost v podání Bartošové s Pomejem, takže možná mají pocit z nedostatku materiálu k použití. Každopádně si myslím, že právě tahle ”nouze” jim nakonec musela přijít k duhu.
Předpokládám, že používání vlastní fantazie se jim nakonec vyplácí a jakékoliv vyvracení se jim do krámu logicky hodit nemůže.
Měl by snad třeba Tolkien tolik fanoušků, kdyby u každé postavy bylo v závorkách uvedeno ”taková rasa ve skutečnosti neexistovala” apod?
Já myslím, že s těma svýma sračkama úspěchy mají, když se sami chlubí statistickým údejem o čtenosti. Proč se rozčilovat?
A ještě rovnou zmíním krásný příklad vymýšlení, který v tom článku na SF je:
„Ať už šlo o dětinský podvod s vyměněnými dresy, jimiž Sparta opět nejvíc poškodila (vedle své image) vlastní hráče, osočení reprezentačního manažera Vladimíra Šmicera či kumulování funkcí a střet zájmů v případě Dušana Svobody -místopředsedy představenstva Sparty, člena výkonného výboru ČMFS, předsedy Ligového shromáždění a předsedy Pražského fotbalového svazu. Uff …“
-takže ”dětinský podvod s vyměněnými dresy” doteď nebyl prokázán jako úmysl. Stále se mluví o jakési aféře s dresy, což jsem já osobně zaznamenal třeba v podobně laděných Tittelbachovinách a v tom článku SF předpokládám, že si to také nevymysleli.
Zajímavé, že celá ta aféra se odehraje kolem záměny dresů a až jen tak dodatkem se mluví o pravidlech FIFA (což je imho jádro problému), přitom o úmyslném ”poafričťování” Pekharta a jiných ”úmyslných” kamuflážích nemají pádný důkaz, naopak tu máme video od Majtina...
Četl jsem teď na idnes rozhovor z Danem Kolářem a mám pocit, že se z něj stal politik nebo tiskový mluvčí nějaké politické strany - Sice delší rozhovor, ale v podstatě nic neřek.
http://fotbal.idnes.cz/ze-sparty-nejsme-vystraseni-rika-plzensky-zaloznik-kolar-pnb-/fotbal.asp?c=A110311_090604_fotbal_ald
Všichni hráči vesměs říkají to samé. Že se nebojí a chtějí vyhrát. Ty rozhovory jsou k ničemu.
No to jo, ale jeho odpovědi:
1) Je klíčový? Ani ne.
2) Prestiž hrát proti Spartě? jen trochu.
3) Důležitost - Ani ne jsou to 3body
4) Sparta bude 1. - Neohlížíme se
5) Náskok se smřtil - Nedíváme se do minulosti
6) Kdo je v pohodě - Nemyslím, že jsme v nepohodě.
No myslím, že by se to dalo lehce přepsat na rozhovor s nějakým mluvčím strany, proč za poslední 3 měsíce přišla o x procentních bodů
Kdo bude za dva, tři nebo čtyři roky sparťanskou jedničkou?
Podle mě brankář, který nyní nepůsobí ve Spartě. Zítka a Blažek už budou staří. Zich se mi nelíbí. Uvidíme, jak se to v budoucnu vyvrbí.
Kolikrát, resp. s kým? Já ho viděl jednou a mám za to, že doteď toho moc neodchytal. Jeho postava bezpochyby budí respekt a v tom jedniném zápase předvedl slušný zákrok. Jsem na něj zvědavej...
Dvakrát v přípravě, odchytal pokaždý jeden poločas. Tak samozřejmě, že podle toho nejde hned všechno hodnotil, ale dotaz zněl, kdo by mohl do tří let dělat jedničku ve Spartě. Tak mne napadl on. Je na svoji výšku celkem obratný, budí respekt, pro balony si chodí s jistotou, postřeh tam taky je. Určitě je také spousta věcí, na kterých bude muset zapracovat, rozehrávka, větší klid, organizace obrany, méně nervozity, více klidu atd. Ale to všechno přijde právě časem spolu se zkušenostmi. Prostě si myslím, že z těch mladých brankařů má asi největší potenciál do budoucna, pokud ovšem bude dávat fotbalu i něco navíc a bude pravidelně chytat. Podobných talentů jsme měli už dost a zatím se moc nikam víc neprosadili.
Tak on je tam i Mokrohajský, kterej imho taky má dost talentu. Je fajn, že takhle mladí kluci mohou chytat aspoň druhou ligu. Do Holého se asi vkládají největší nadějej, když je v béčku z golmanů nejmladší...
na to se mrkněte :) http://www.youtube.com/watch?v=78CQTcM11gw&feature=player_embedded
SPARTAAAA????
http://fotbal.idnes.cz/kdyz-mi-daji-listek-do-kotle-pujdu-tam-rika-potrestany-chovanec-pvw-/fotbal.asp?c=A110311_142843_fotbal_min
Kdo mu přenechá svůj lupen ?:D
Byla by to pocta mu ho přenechat, ale rád bych si užil výjezd i s fotbalem. :D
Skandální byly v sezoně 2008-2009 nominace asistentů na zápasy pražské Slavie. Ty podle všech dostupných infomací zařizoval na přání manažera Slavie Pučka sekretář komise Josef Krula. Z šedesáti nominací asistentů na zápasy Slavie za celou sezonu téměř polovinu – 26 zápasů - obsadilo pouze šest asistentů - Hojsík, Jiřík, Kordula, Gallo, Lakomý, Handlíř. V ligových soutěžích je přitom čtyřiatřicet asistentů.
Zdroj: chat se Strakou na idnes
Pucek byl vzdycky korupcni svine, to je zname.
pššššto tom se nesmi mluvit, uplaci prece jenom Sparta
Ve Sortu neuvěřitelně fňukají, jak s nimi zlá a ošklivá Sparta odmítá komunikovat. Ten jejich šéfredaktor je šašek. Krásný příklad české novinářské žumpy
http://isport.blesk.cz/clanek/blogy-redaktori-lukas-tomek/102622/komentar-sparta-skodi-sama-sobe.html
Ještě teď mám před očima titulní list, kde byl Tomáš Řepka vyobrazen jako Hellboy :-D .... opravdu pobjektivní názor :-D
Co bychom chtěli, je to přece jenom webowka Blesku:D
Tento článek mně pohladil po duši
Už na začátku sezóny, když byl ještě mediálním partnerem Sparty, tak ji jen očerňoval a po ukončení spolupráce Sparty s ním se to ještě více eskalovalo, takže nevidím jediný důvod, proč by Sparta měla na BleskSport reagovat jindy než při pozápasových TK.
FC Baník Ostrava – AC Sparta Praha
Rozhodčí Drábek - omezena delegace na 2 soutěžní utkání
http://nv.fotbal.cz/scripts/detail.php?id=84619&tmplid=1484
-Drábek ale nebyl ten pomezní, kterej Baníku odmával ten hloupej ofsajd, ne?
Takže to jako hlavní dostal především za tu neodpískanou penaltu na Kladrubského? Mám pocit, že už jsem viděl i hůře odpískané zápasy, které se snad obešly bez trestu...
Díky za uvítání. Tak penalta byla bezpochyby, ale netroufám si soudit, zda byly nějaké zápasy hůře odpískané. Sám na rozhodčí zas tak vyhraněnej nejsem a nesleduju to tolik. Chyby rozhodčí dělali, dělají a budou i nadále dělat. To prostě k fotbalu patří. Osobně si teda myslím, že třeba co se týče Anglie, tak tam je těch chyb rozhodčích několikanásobně víc, ale také to souvisí s rychlostí tamějšího fotbalu.
Mě ten trest překvapil, protože plzeňským vadil právě hlavně ten ofsajd, což bylo mimo Drábka. Ta pentle z mého pohledu byla jasná. Tím že Sparta vyhrála a vytvořila si i řadu jiných šancí jsem nečekal nějaký větší povyk.
Myslím, že kolikrát rozhodčí podělali za zápas i více penalt a také bych tenhle zápas asi netrestal stejně jako Šultespentli. Tam to teprv byl zářez...
No a když se ještě pozastavím u trestu za ofsajd v Plzni, tak mám pocit, že opět rozhodl mediální tlak.
Byl vymyšlený ofsajd Baníku proti nám o tolik zanedbatelnější?
*resp vadil hlavně Baníkovcům, i když plzeňští a sks se určitě také ozývali...
Tak ten vymyšlený ofsajd Moudrého byl velký zářez a obrovská chyba, protože to zdaleka nebyla hraniční situace a ani to nebylo v rychlsoti. Ale vyřazení z listiny rozhodčích pro první i druhou ligu je opravdu velký test. Pokud se nepletu tak to byla v této sezoně jeho první větší chyba a hned dostane nejtrvdší trest. To musel být mediální tlak. U toho ofsajdu v Baníku hrálo velkou roli to, že akce byla přerušena už v zárodku. Jednak nepadl gol (to je hlavní) a pak ani nebylo jisté, zda by se ten hráč dostal do gólový šance. Když jsem tu situaci viděl, tak bych čekal, že ho náš obránce vytlačí z úhlu. ale je fakt, že to není úplně relevantní argument.
Nevím,zdálo se mi,že by ho Brabec špatně chytal.
Spíš tam hrálo roli to,že na Slovácku to byla opravdu jednoduchá situace a hráči nebyli v nijak rychlém pohybu.Pro porovnání ofsajd na Baníku:
http://majtin.rajce.idnes.cz/Banik_ofsajd/#Sparta_Banik_162797_22-51-17_.jpg
Jen k Moudrému - žářez to byl velký a obrovská chyba, ale rozhodně bych ho nevinil z úmyslu - byl velmi špatně postavený, takže to viděl špatně.
Možná by nebylo od věci, změnit fyzické testy u čárových z Coopera na povinost uběhnutí půlmaratonu za 90minut a 5x50metrový sprint do 1minuty. (Nemůžu si pomoct, ale Cooper neposoudí u nich fyzičku na 90minut lehkého běhu a je nedostatečný pro okamžitou rychlost.
Doufám, že Šultes dostane tvrdý trest. Protože to co říkal do novin, byl přímo výsměch.
Tak ten Drábek to dostal opravdu za tu penaltu,na Idnes a v Blesku to je napaný.
Ještě mohl vylít Šenkeříka za ty sáňky nohama napřed.Vzhledem k velké oblibě Šenkeříka si neodpustím to sem nedat:
http://www.youtube.com/watch?v=SuyRQ-fw164
Jinak mě potěšilo vyjádření Macelovy komise k zákroku na Šultese:”Podle komise měl Příhoda nařídit pouze přímý kop a dát Šultesovi žlutou kartu za přifilmovaný pád.” Prostě,že je možný potrestat nejen mužstvo faulujcího hráče,ale i hráče,který ten zákrok přihraje.
Zdroj: http://fotbal.idnes.cz/za-ukradeny-gol-plzni-prisel-exemplarni-trest-sudi-moudry-byl-vyrazen-1m6-/fotbal.asp?c=A110310_175307_fotbal_min
http://www.fcviktoria.cz/media/image/viktoria_hradec37.jpg
:D:D:D:D
byl sem na podzim na zapase Plzen-Příbram,ty lidi na hlavní to dokonce sralo že musi odpovidat na ten dělenej pokřik viktorka-plzen
To uz je moc. To je podobne, jak mi rikal Poldi (myslim), ze je nekdo na Sparte okrikoval, at nervou, ze se diva na fotbal
To bylo asi na hlavní, tam sedávaj takový Kodetové, člověk se tam docela pobaví nad těma kecama
Dobrá demence dělat choreo na hlavní a ještě když je poloprázdná..
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16030 lidí.