Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Pekhart - kabina
munzig3.6.2011 15:04reagovatV tom rozhovoru také řikal o tom jak Bláža a Řepka působí v kabině.
Říkal že si nevšiml toho, že by se Blažek a Řepka na mladší, nováčky či cizince nějak povyšovali nebo na ně nějak víc řvali.
Takže tohle téma bych už asi nikdy neotvíral
Ou jé
petr1373.6.2011 14:54reagovatja k tomu muzu rict jedine, uz jsem dospel do stavu, ze proste Chovancovi nedokazu verit ani jedine slovo a uprimne me to dost vytaci....
Ou jé
spartas3.6.2011 15:13reagovatNapadlo mě, jak něčím honem honem doháníme svět (anglickej model a jakejsi závoj tajemna) a v něčem jsme tak na úrovni Slovenska, Maďarska nebo Slovinska. Přestupy na poslední chvíli bych vůbec nerealizoval z jednoduchého důvodu. Kdo přijde na poslední chvíli, tak ve Spartě vyhoří. Když Liberec s prodejem Jirouše zdržoval, tak měli říct: ”Tak si ho nechte, kreténi” a šel bych od toho. Stejně ten hráč pak nedostane tu příležitost, rok se aklimatizuje v béčku a pak odchod. To jsou skutečně vyhozený peníze.
Ou jé
petr1373.6.2011 16:08reagovatmne by fakt zajimalo, jak to ve skutecnosti je. Jestli opravdu nekoho dlouhodobe sleduji, zajimaji se o jeho charakter, vyhodnocuji si, jestli se nam typove hodi atd.
nechci nikomu krivdit, ale spis mi to pripada, ze zavola manazer Vidlicky, ze mu konci smlouva a jestli by se nedohodli. A to jeste Vidlicku aspon znaji, ale jak to bylo u slavnych prichodu Sergio Petera, Prudnikova atd.... to je mi fakt zahada.
Bill Hamidd
SFINGO3.6.2011 13:59reagovathttp://fotbal.idnes.cz/video-rozhodci-nechal-dvakrat-opakovat-penaltu-az-konecne-padl-gol-10w-/fot_zahranici.asp?c=A110603_134655_fot_zahranici_pes
tohle debilní pravidlo bych zrušil, 99% rozhodčích ten pohyb o setinku dříve z čáry stejně nepíská a tak by to mělo být
Bill Hamidd
Fotos Von Mir 3.6.2011 14:24reagovatTo je neskutečný. Já bych asi zešílel. 2x chytne penaltu a vše je podle rozhodčího v pořádku, až padne gól...
Bill Hamidd
SFINGO3.6.2011 14:29reagovatmě se zatím stalo asi dvakrát , že proti mě nechal rozhodčí penaltu opakovat, pokaždé mě to stálo žlutou kartu. Ale tohle je vec dělaná jak pro rozhodčí když chce abys inkasoval. Je to prostě blbost, navíc když je ten střelec chytrej tak zvládne často zareagovat na ten golmanovo pohyb
Bill Hamidd
majtin3.6.2011 18:23reagovatJen zkopíruju svůj příspěvek z idnes:
Vzpomněl jsem si na finále minerálka cupu-
Takhle chytil boleslavský Miller všechny tři penalty v penaltovém rozstřelu,vždycky v době kopu asi metr a půl z brány:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9UyUI5Masi4#t=467s
A naopak,ta co jí kopala Boleslav v normální hrací době neměla platit (jestli se teda vůbec po Chramostově etudě měla vůbec kopat ),protože Mendy nebyl rozhodně v době kopu 9,15m od míče (hráč musí být mimo pokutové území a pokutový oblouk= min. 9,15 m od míče):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BfhyujCurzA#t=56s
Případ Pekhart
spartas3.6.2011 13:45reagovatPro mě jasné tři chyby.
1) Příchod last minute nefunguje nikde na světě. Není tedy důvod, že by měl fungovat tady.
2) Aféra s dresama, kterou odnesl víc on, než její tvůrce.
3) Nejasná pozice. Byl do základu, na lavičku nebo kam?
Interní komunikace
petr1373.6.2011 10:11reagovattak rozhovor s Pekhartem zasadil dalsi kaminek do mozaiky, ktera se jmenuje: kde je problem Sparty.
Urcite nebude jediny, ale zda se, ze jeden z velkych je popsan v nadpisu. A urcite nejde jen o komunikaci mezi trenery a hraci, ale zrejme treneru mezi sebou a rovnez na lince Chovanec - Kretinsky.
Muze o vypadat, ze jde o prkotinu, ale pokud leva ruka nevi, co dela prava, tak je to vzdycky pruser. Vede to k nejruznejsim averzim, pocitum ukrivdenosti atd. A hlavne to zabranuje tomu, co je ve fotbalovem klubu, ale i treba ve firmach nejdulezitejsi. Aby vsichni tahli za jeden provaz.
Kde je chyba? V Chovancovi? V tom, ze Kretinsky nema na Spartu cas? Nebo v necem jinem? Co si o tom myslite?
Interní komunikace
ouki3.6.2011 10:59reagovatuž to vidím. No z těch dvou odstavců ve Zlu se nic nedozvím a kupovat se mi to kvůli tomu nechce. Ale je pravda, že by tam mohl být problém
Interní komunikace
petr1373.6.2011 11:16reagovatja jsem si Sport koupil, je tam s Pekhartem rozhovor, kde rika, ze nepochopil, proc ho vlastne Sparta za dost penez brala. Ze se s nim nikdo nebavil, napr. s Liverpoolem byl psanej v sestave a najednou 2,5 hodiny pred zapasem ho vyskrtli, nikdo mu nevysvetlil duvod. atd.
Zaroven pise, ze v kabine bylo vse super, ze se k nemu hraci chovali skvele atd.
Interní komunikace
BarneyGumble3.6.2011 11:33reagovatJedna věc je, že Chovanec co se týče komunikace, tak je nejspíš úplný diletant a egoista. Na druhou stranu pochybuji, že by Pekhartovi až bude v Norimberku, někdo vysvětloval, proč nebude v základu. To se snad neděje v žádným klubu na západě, kam se chceme směrovat, je to jen věc trenéra
Ale to nic nemění na tom, že Pekhart se mi ve Spartě moc líbil a taky nechápu, že byl v některých zápasech posazen Chovancem na lavičku.Interní komunikace
petr1373.6.2011 11:38reagovatjasne, ja taky nejsem nejakym zastancem toho, aby trener neustale jen vysvetloval hracum proc je nestavi atd.
Ale na druhou stranu Pekharta jsme vzali, stalo to fakt asi dost. Za disciplinarni trest on fakt nemohl. Navic je to dobrej hrac, zadnej nymand nebo flakac Zemanova typu, se kteryma bych se na Chovancove miste taky nebavil.
On tam pise, ze s timhle pristupem mohl zustat v Jablonci, odehrat jaro v zakladu. Ze mu nevadi byt na lavicce, ale vzhledem k okolnostem proste nechape proc ho Sparta brala.
Interní komunikace
BarneyGumble3.6.2011 11:46reagovatTo jo, já mu v tomto rozumím a taky mi to hlava trochu nebere. Ono by to možná nakonec vypadalo i jinak, kdyby nepřišel ten Chovancův debilní nápad s tou výměnou dresů, od toho se pak holt nejspíš dál odvíjelo to Pekhartovo angažmá ve Spartě. Dle mého je fakt skvělý útočník, má to v hlavě srovnaný, na to jak je mladý je už i celkem komplexní a zkušený hráč. Takový typ útočníka tu u nás dle mého už dlouho nebyl, snad od dob Sigiho a Lokvence (on je jiný typ hráče než Leo či Bony). Ostatně i ty jeho statistiky, kdy mu na jeden gól ve Spartě stačilo snad nějakých necelých 74 minut, něco málo ukazuje, i přesto, že ho Chovanec kolikrát cpal někam nesmyslně pod hrot či jako nějakou spojzku mezi zálohou a Leem a navrch mu přidal i defenzívní úkoly, jak je u něj zvykem.
Interní komunikace
dominik273.6.2011 11:47reagovatAsi pro případ zranění Kweukeho nebo potřeby hrát na dva útočníky. Jestli měl nebo neměl hrát častěji už nemá cenu řešit. Určitě ho nenechávali na lavičce se snahou poškodit tím Spartu, byť to nemusela nakonec být šťastná volba...
Interní komunikace
ouki3.6.2011 12:00reagovatehm technická? Vy víte, kolik stál? Nebo si jen myslíte, že stál hodně? Já to tedy nevím, ale předpokládám, že stál naprosté minimum a spíš si myslím, že nás nepřišel ani na korunu. Ale pokud máte čísla, tak je rád uslyším :)
Interní komunikace
BarneyGumble3.6.2011 12:03reagovatHostování Pekharta ve Spartě je prý úplně jiný případ. ”Zaplatila nám za něj miliony korun. A ještě nám dala na hostování dva své hráče Třešňáka a Hejdu. To, jestli proti nám Pekhart smí hrát, jsme tedy neurčovali my, ale Sparta,” prohlásil Pelta.
Interní komunikace
ouki3.6.2011 12:07reagovatteď, jak to myslí s těmi miliony. Protože vím, že se Sparta podílela na nákupu Pekharta do Jablonce, protože jinak by na to Jablonec neměl. A nevím tak, co všechno bylo v klauzuli. Zda má Sparta z toho nějaká procenta? Nebo třeba v případě potřeby tam půjde na to hostování. Určitě tam Sparta měla nějaké výsostní postavení a právě proto Pekhart ani neměl na vybranou a prostě do té Sparty jít musel, chtě nechtě. Pelta těmi miliony mohl myslet ten přestup do Jablonce
Interní komunikace
BarneyGumble3.6.2011 12:12reagovatNe, Pelta jasně řekl, že Sparta ty miliony zaplatila za nto HOSTOVÁNÍ, ne za nějaký přestup. Ostatně, to že Sparta, či Křetínský nějak přispěli na přestup Pekharta do Jablonce víš jak? Já jsem jen četl nějaké spekulace (i když bych se tomu nedivil) na internetových fórech a možná i v bulváru, vůbec nic konkrétního. Tvými slovy ”Ale pokud máte čísla, tak je rád uslyším”
Interní komunikace
dominik273.6.2011 12:17reagovatJá nechci šířit drby. Každopádně z toho co jsem slyšel já se skutečně mělo jednat o velmi drahé hostování. zároveň snad má být pravda i to, že Pekhart měl více majitelů. Kdo na tom měl kolik vydělat by mělo být tajemství těch zúčastněných. Určitě bych se nepouštěl do soudů, jestli se jednalo o finančně výhodné či nevýhodné hostování..
Interní komunikace
dominik273.6.2011 11:44reagovatZ mého příspěvku 27. 5., před zápasem s Hradcem:
”Pekharta bych tam vyloženě netlačil. Předpokládám, že na Spartu bude do Zla nadávat tak jako tak a není žádný důvod ho dávat do sestavy.”
Zlo si kvůli tomu kupovat nepůjdu, ale myslím, že si nemá až tak na co stěžovat. Jak vytěžoval Jablonec naše hráče? Jemu nebylo dopředu jasné, že sem šel jen zaplácnout díru po Bonym?
Interní komunikace
petr1373.6.2011 11:47reagovatDominiku nezlob se, ale vzdycky rikas, ze sva tvrzeni podpiras argumenty. Ale ted nemas zadne, protoze si to ani necetl.
On tam na Spartu nenadava, jen rika ze nepochopil, proc za nej Sparta dala spoustu penez a bylo to jak to bylo.
Ja to nechapu taky a myslim, ze nebudu sam.
Interní komunikace
petr1373.6.2011 11:49reagovata srovnavat angazovani Pekharta, myslim, ze muzu rict, hvezdy ligy, za ranec s hostovanim Hejdy a Tresnaka.....to opravdu nemuzes myslet vazne
Interní komunikace
dominik273.6.2011 12:11reagovatFakt je ale ten, že to v obou případech byli hráči zapůjčení na 13 zápasů, takže bez potenciálu dalšího využití. Možná i proto u nás nehrál Pekhart na úkor Kweukeho a v Jablonci nehrál Třešňák, kterej při svém pobytu na hřišti skóroval častěji než Lafata. (Tím neříkám, že ho měl přímo vytlačit ze sestavy, abych ti zase nenalil)
Já si neumím představit, že bych jako trenér někoho cpal do sestavy jen proto, že vyšel dráž. Spíš bych řešil, jestli může pozvednout hru týmu. To je zásadnější otázka, na kterou nám asi čas odpověděl v neprospěch původního rozhodnutí...
Interní komunikace
petr1373.6.2011 12:18reagovatted si nerozumime, ja vubec nerikam, ze musi hrat hrac, kterej stal hodne penez. Myslel jsem to tak, ze kdyz za nej Sparta ty penize vysypala (samozrejme pokud to tak bylo, to z nas nevi jiste nikdo), tak vedela proc, zejmena kdyz bylo vicemene dopredu jasny, ze jde Pekhart v lete ven.
Jenze Pekhart vic nez pulku jara prosedel, nikdo se s nim nebavil, pritom, kdyz hral tak daval goly.
Tresnak s Hejdou urcite pro Jablonec nebyli nejakou financne nakladnou operaci. Proste jim rozsirili kadr.
Interní komunikace
dominik273.6.2011 12:30reagovatAchjo.
Pro mě je to tak, že Pekhart přišel nahradit hráče, za kterého (pokud není ve Spartě gigatunel) Sparta dostala hodně peněz. Z toho pohledu by dle mých odhadů měl být příchod Pekharta tak jako tak výhodný.
Jestli Třešňák s Hejdou nebyli finančně nákladnou operací bych také raději nesoudil. Opět použiji něco, čeho nejsem očitým svědkem, ale z více zdrojů mám, že platy kluků z našeho béčka mohou být pro ligové týmy problém.
Nicméně Jablonec pro změnu zaplácnul díru po (pravděpodobně) výhodném kšeftu s Pekhartem.
Co kdyby náhodou Hejda s Třešňákem byli platově v TOP 5 hráčů Jablonce? Nebyla by u nich na místě otázka, proč je tam vůbec tahali?
Interní komunikace
petr1373.6.2011 13:14reagovatTa otazka by na miste samozrejme byla
jenze pro Jablonec, my se tu bavime o Sparte a o tom, ze jsme sem velmi draho privedli hrace na pul roku, ten potom dost sedel, bez jakyhokoli vysvetleni a v rozhovoru rekl, ze to nechape.ty ses do toho obul, ja ne
ja Pekharta naprosto chapu
Interní komunikace
dominik273.6.2011 12:02reagovatPetře, ty se na mě nezlob, ale říkáš, že chodíš na všechny (nebo většinu) domácích zápasů.
To jsi neviděl, že jsme na podzim potřebovali dva hrotové útočníky?
Nakonec jsme je několikrát využili i na jaře. Snad každému je jasné, že nebýt toho trestu, tak by se do sestavy dostal ještě častěji.
Kolik za něj Sparta dala nebo nedala pro mě není směrodatné, protože (asi narozdíl od tebe) do celého toho kšeftu mezi Křetínským a Peltou nevidím, ale dle mé uvažování to byla finančně výhodná varianta.
Vycházím z toho, že se to domlouvalo také v souvislosti s lukrativním odchodem Bonyho.
Jestli nadává, nebo jen říká, že nepochopil je imho jen slovíčkaření. Číst rozhovor přece také neznamená, že čteš opravdovou komunikaci tak, jak skutečně proběhla.
Interní komunikace
BarneyGumble3.6.2011 11:50reagovatPřišel zaplácnout díru po Bonym, i když to je trochu jiný hráč. Ovšem tak nějak mi přijde, že se k tomu ”zaplácování” až moc nedostal, když Chovanec po Bonyho odchodu opět zamířil ke své ”taktice” jednoho vysunutého útočníka. Já si taky myslel, při jeho příchodu, že to bude jen taková znouze cnost, ale postupně se mi začal hodně moc líbit a jsem přesvědčen, že mohl u nás ukázat ještě víc.
Interní komunikace
petr1373.6.2011 11:58reagovatsouhlasim, hlavne je uplna silenost rozbit neco co fungovalo. Bony s Kweukem byli v zaveru podzimu skvela dvojka. Bonyho jsme prodali, ok. Mel jsem radost, ze jsme privedli dobrou nahradu, i kdyz jen na hostovacku. Jenze Chovanec zase spoustu zapasu hral tim svym strasnym stylem s Kadlecem na lajne
Interní komunikace
dominik273.6.2011 12:05reagovatTak on nezasáhl do přípravy. Tam nezasáhl ani Bony, takže jsme se ke hře na dva hroty pořádně dostali až v průběhu jara. Kdyby přišel na začátku přípravy a neměl ten trest, tak by se asi od hry na dva hroty třeba nemuselo vůbec ustupovat...
Interní komunikace
petr1373.6.2011 12:14reagovat
Dominiku fakt sorry, ale chces rict, ze jsme v priprave nacvicili system hry s Kadlecem na lajne a nemohli jsme tedy pouzit Pekharta, kterej by tento skvele fungujici system rozbil? Interní komunikace
dominik273.6.2011 12:22reagovatJá nemluvím o skvěle fungujícím systému. Každopádně je fakt, že Pekhart se zapracovával za pochodu. Druhá věc je, že v některých zápasech tak nefungovala záloha, že ty dva hroty byly pořád odříznuté. Taky jsem měl několikrát pocit, že ani jeden z hrotů na to nezareagoval tím, že by pomohl vybojovat míč ve středu hřiště.
Hlavně že ta hra na dva hroty tím ”skvěle fungujícím systémem” vždycky byla...
Interní komunikace
Ferry3.6.2011 12:27reagovatPořád to na ty dva hroty bylo koukatelnější i efektivnější.
Interní komunikace
BarneyGumble3.6.2011 12:33reagovatKdyž zahrála záloha, tak ”systém na dva hroty” fungoval takřka vždy
Ovšem, když záloha místo kreativity či rychlých centrů ze stran do vápna jen nakopává vysoké balony a naši hrotoví útočníci se je pak musí pokoušet zpracovávat ze vzduchu zády k brance, které pak bez sebemenších problémů sbírají stopeři soupeře (tak jak to bylo krásně vidět v Jablonci či v zejména v Plzni), tak jich tam může být třeba pět a je to prd platný. Ale pořád si myslím, že hra na dva hroty je u nás platnější, než jeden vysunutý útočník a a na krajích dva utopení ”záložníci” Kadlec s Keričem či Sionkem. Tímto krkolomným příspěvkem jsem chtěl v podstatě říci, že u nás vidím hlavní problém ve hře záložní řady. Kolikrát je třeba třicetimetrová díra mezi útokem a zálohou, to je fakt úsměvý
Diskuse o SF cupu
dominik272.6.2011 22:12reagovatNemohlo by se to řešit v té druhé místnosti, do které se prakticky vůbec nepíše, popř. v nějaké skupině na Facebooku?
Řekněme si upřímně, že ten turnaj zajímá jen zlomek lidí, kteří sem skutečně dle statistiky návštěvnosti chodí.
Diskuse o SF cupu
dominik272.6.2011 22:31reagovatTo se ale bavíme jen o lidech, kteří sem píší a i to je dost malý zlomek. A i tak to určitě nebylo 90 %, protože ti, které to nezajímalo se prostě nezapojili...
Diskuse o SF cupu
DJDriver2.6.2011 22:33reagovatdobře tak je to 90% lidí co sem píší relativně pravidelně....dyť minule nas tam bylo jak psů a na forum během toho jsem psal snad jen já z telefonu jak jsme dopadli
Diskuse o SF cupu
ouki2.6.2011 22:39reagovatjá bych to uvítal. Někdy mám období, kdy přispívám více, jindy skoro vůbec, ale prakticky všechno si to čtu. A opravdu nemám opět náladu na to si rozkliknout e-spartu a tam na několika stránkcáh jen samý SF Cup, kdo pojede, kdo ne, debaty o tom, aby se včas vstalo atd atd... Toto pak zas zavírám. Takže já budu jenom rád
Diskuse o SF cupu
DJDriver2.6.2011 22:41reagovatjá to poslední dobou zase zavírám když vidim že se zase řeší chovanec (kterej stejně neodejde) a dávají se tu různá jména jeho více či méně realných nastupců
je to dvousečný ja jsem zase rad že se to tu řeší protože se konečně bude dít zase něco zajimavýhoDiskuse o SF cupu
dominik272.6.2011 22:51reagovatTakže idélaní způsob, ja to rozdělit. Tohle je místnost diskuse o AC Sparta Praha, takže momentálně místnost s top tématem ”Chovanec”, ale i jinými tématy kolem kádru Sparty, posil, béčka apod. Ta druhá místnost je ”o e-Sparta.cz”, tak se tam může řešit její reprezentace na SF cupu, ne?
Každý se podle nálady může rozhodnout, o čem si kam půjde diskutovat.
Diskuse o SF cupu
Fotos Von Mir 2.6.2011 23:01reagovatSouhlas. Alespoň to v té vedlejší místnosti bude všechno u sebe a najednou.
Reakce na můj blog
spartas2.6.2011 21:46reagovatČekal jsem tedy více anonymních nadávek i více potlesku
Z nenápadných účtů Lyaro a KodedOrehell Cítím se oklamán a podveden, že mnou vymýšlené nadávky na Chovance nenašly dostatek odpůrců ani příznivců. Snažil jsem se být radikální a co mě skutečně zaráží je fakt, že podobně komentované byly i moje blogy o hráčských řadách, které dle mě byly jalové až na půdu. Vlastně jsem jen vyjmenoval hráče jednotlivých řad... Snad se to ještě napraví a víc lidí mě tu virtuálně poblije či poplácá po ramenou A vůbec nejlíp se k tomu ještě rozepíše v čem se totálně mýlím a v čem mám pravdu. Reakce na můj blog
dominik272.6.2011 21:56reagovatJá bych ti napsal, co si o Chovancovi a jeho práci myslím, ale jen bych jako kolovrátek opakoval, co jsem tu psal několikrát.
Já s tebou v podstatě i souhlasím, ale asi bych měl narozdíl od tebe jinou odpověď na otázku, jaké vlastnosti jsou u člověka v této pozici momentálně důležitější.
Protože já na základě argumentů, které používám, preferuji jiný názor, i když samozřejmě nejsem zdaleka spokojen na 100 % a neříkám, že by to jiný trenér nemohl vést lépe. Každopádně ti předchůdci nám (podle mě) ukázali, že to jde i mnohem hůře.
Ale myslím, že i na tom se v podstatě shodneme
ČAFH
ouki2.6.2011 20:31reagovathttp://fotbal.sport.cz/clanek/187247-fotbaliste-maji-konecne-svou-asociaci-ktera-se-postavi-i-za-lepice-plakatu.html
http://fotbal.idnes.cz/fotbalista-bude-bez-vyplaty-pomuze-mu-nova-asociace-slibuje-poborsky-1kd-/fotbal.asp?c=A110602_122051_fotbal_mn
víc nevím
ČAFH
spartas2.6.2011 21:42reagovatAha. No celkově mě to moc nevzrušuje. V tomdle srovnáme krok, ale ve všem ostatní stále lezeme po čtyřech.
ČAFH
dominik272.6.2011 22:02reagovatSpartasi, jak sem chceš dotáhnout kvalitní hráče z ciziny, když už o nás musí být pomalu notoricky známé, že tu cizinec musí rozdávat letáky, aby si vydělal na chleba?
Podle mě, pokud se to správně uchopí, tento krok může mít naprosto zásadní význam pro zvyšování celkové úrovně naší ligy. Může to být dosti významný díl skládačky, ze které by se postavila konkurence schopná liga.
Jen bych nechválil dne před večerem. Nevím, jestli tohle něco zmůže, protože na výplatu se čeká nad rámec únostnosti v mnoha klubech, ne-li ve většině.
ČAFH
spartas2.6.2011 22:16reagovatNevím o žádném případu přestupu, který by ztroskotal na tom, že tu není hráčská asociace. Doteď se povedlo přivést jak idioty, tak dobré hráče a bude to pokračovat i nadále. Mimochodem na Slovensku, kde tak rádi lovíme, ta asociace taky není. Nehledě na to, že to známe. Správně se to neuchopí.
ČAFH
dominik272.6.2011 22:26reagovatJá tomu taky nevěřím. Nicméně to, že tu hraješ za málo peněž a kolikrát je ani nedostaneš, nám prostě na kvalitě nepřidá. Tomu přece ta asociace má částečně zabránit. (Nebo to jen tvrdí.)Dokážeš si představit, že by Dembelého agent třeba teď jiného cizince poslal do Slavie, popř. že se k nám pohrnou další hráči z Mali? Ve větším měřítku tohle může platit pro celou ligu.
A tuším, že bude i s asociací nebo bez ní...
ČAFH
ouki2.6.2011 22:37reagovatjá si naopak myslím, že spoustu cizinců jsme sem prostě nedotáhli, protože sem nechtěli. Kdyby měli jistotu lepšího zázemí, tak věřím, že by třeba některý z nich přišel. Problém trochu je, že moc nevěřím v sílu CAFH. Podle mě to zůstane podobné
SF cup
GaryLineker2.6.2011 17:25reagovatJe už za 23 dní a ještě to tu nikdo nehrotí! No tak kluci! Přece během okurky nebudeme řešit furt dokola Chovance a Vidličku.
Jedeme si pro vítězství nebo jenom na vejlet? Kdo bude nelepší střelec, nejlepší nahravač, nejlepší gólam?
Kdo bude nejužitečnejší hráč? Kdo má jaký zranění, jaký nový kopačky, kdo chodí po nocích běhat?SF cup
Ferry2.6.2011 17:51reagovatJá
Budu střelec,nahrávač i golman.
A tím pádem i nejužitečnější hráč.Horší je,že se zatím neví nic oficiálně.
SF cup
ouki2.6.2011 18:03reagovatjá tedy nevím, kolik to činí procent fóra, ale mě vždycky sere, jak je tím SF Cupem po ten měsíc nebo jak dlouho fórum celé zaspamované. Kdo pojede a tak. Nebylo by lepší to řešit mimo fórum a sem oznámit pak jen, jak to dopadlo?
SF cup
Poldi2.6.2011 21:17reagovatouki ono je to docela slozity se domluvat jinde, zas toli kontaktu na sebe nezname. precijen se zname predevsim z tohohle fora. a druha vec je, ze nam forum slouzi zaroven jako naborova organizace :)
SF cup
munzig2.6.2011 22:17reagovatZajímá mě kdo jede, jak vám to jde a vše okolo
Přece někteří nemáme dresy a znak E-sparta jen tak
Čas na odchod, ale....!!!
fandaACS2.6.2011 16:53reagovatale i tak Chovancovi patří díky. Myslím, že je škoda , že neodešel už před touto sezonou, mohli jsme se třeba posunout někam dál. Nemělo by se však zapomenout na to , v jakým stavu Spartu a hlavně její kádr přebíral na podzim 2008. Jestli dobře pamatuji, tak jedinej hráč, který měl v tu dobu nějakou hodnotu byl Kladrubský. Řepku kvůli věku nepočítám. Zbytek týmu byl těžkej lig. průměr. Od jeho návratu na lavičku kádr ”vygeneroval” spoustu zajímavých hráčů ( Wilfried, Kušnír, Vacek, Pamič, Kadlec, Kweuke, Kucka, podzim 2009 měl skvěle našlápnuto Zeman....)
Čas na odchod, ale....!!!
fandaACS2.6.2011 17:00reagovatJeště pro porovnání sestava proti Příbrami z podzimu 2008 : Blažek - Kúdela, Voříšek, Hušek, Krob - Kladrubský - Kulič (69. Holenda), Kisel (57. Berger), Vacek, Zeman (86. Kadlec) - Slepička
Čas na odchod, ale....!!!
petr1372.6.2011 17:23reagovatale urcite Chovanec si urcite zaslouzi podekovani za dost veci. Jenze co je platne, ze dokazal privest a treba i vypiplat dost dobrych hracu, kdyz hrajeme hroznej fotbal
Čas na odchod, ale....!!!
fandaACS2.6.2011 20:38reagovatproto, jak jsem psal, je škoda, že před skončenou sezonou nepředal velice slušnej kádr někomu jinýmu. Otázka je komu vhodnýmu....
Čas na odchod, ale....!!!
Poldi2.6.2011 21:26reagovatto je prave to na cem se s vama shodnu, ze preslapujeme na miste a nevim jestli nas pepa muze jeste nekam posunout. otazka je, kdo by to dokazal a druha, jestli urcitej pokus neni v ty realizaci haska trenerem. ja proste neverim tomu, ze by hasek takhle strcil hlavu do opratky. a pokud ne, tak je to zmena a halt uvidime jak to dopadne. co se tyka treba toho moralese, tak toho jsem prosazoval uz kdysi, kdy se resil trener misto bilka nebo lavicky , ted uz si nepamatuju. pamatuju si ,ze jsme to resili se sfingem. jenze ted si nejsem jistej, ze je to vubec realna uvaha
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17996 lidí.
nejvyhledávanější
