http://www.youtube.com/watch?v=jKdY50sZ0bc&feature=player_embedded
Ten chlapec umí s míčem víc než Ronaldo a Messi dohromady. Snad se mu bude dařit i v Evropě..
Musím říct,že já z něj cejtím Ronaldinha.Předpokládám,že chvíli bude zářit a pak rychle pohasne.Jak ten Ronaldhino.Ten taky patřil spíš do cirkusu a když už neměl co vymyslet,pohasnul. Ronaldo a Messi zářej stále a navíc pracujou i pro mužstvo.U tohohle si nejsem jistej.Jak říkám,do cirkusu dobrej.(jako artista)
mám na něj úplně stejný názor, už teď je vidět ta jeho namyšlenost, takže takového hráče bych nechtěl, i když to je určitě talent. Spíš než jeho bych bral víc E.Hazarda z Lille ten podle mě zažije slavnější kariéru
No, ale Ronaldinho se vyplatil. Strhnul na sebe sponzory, média...a peníze tekly
Neymar už má podepsáno s Barcelonou ale ještě bude rok a pul v Santosu
No já pamatuji jak do Evropy měl přijít mladíček Ronaldo a ty jeho kousky byly podobné.
Přišel v roce 1994 do PSV a střílel jak u Verdunu (za dva roky průměr gol/na zápas - cca 50gólů), pak rok v Barce přes 30z/přes 30golů.
Pak těžké zranění v Interu přesto zase průměr téměř gól na zápas.
Pak opět skvělý v Realu a nakonec slabší v AC.
Neymar je o něco větší hračička, ale věřím, že pokud bude zdravý, tak může být podobně úspěšný.
Nebo bude porušovat životosprávu a dopadne jak Ronaldinho nebo Adriano apodobní Brazilci.
Dokud nebude předvádět vynikající výkony aspoň dva roky v Evropě, nic z něj nebude. Nechápu ty kecy těhle hráčů ”Nic mi tu nechybí, mám čas.” - Podle mě se tam už rok obírá o uznání.
Což takhle včerejší výsledek v Olomouci? Remíza Sigmě bohatě stačila k záchraně, protože i kdyby čistě teoreticky zvítězili Klokani v Olomouci, tak je nepřeskočí. Kdyby prohráli, měli by po příštím kole - v případě vítězství Bohemians v Olomouci - stejný počet bodů (23), ale horší vzájemné zápasy. Jsou to ale jenom čisté spekulace a dohady, tak mě berte s rezervou. Nicméně by mě zajímaly včerejší kurzy: remíza OLO-PRI padne více gólů než 6... (Nicméně ten zápas se musel líbit.)
příbram hraje prostě ofenzivně proto tam padá hodně gólů, viz minulý zápas s jabloncem 4-3, nic jiného bych za tím nehledal
”Zápas, o němž jsme měli informace ze Sportradaru, měl však velice nízký stupeň ohrožení zmanipulování. Nicméně jeho možné ovlivnění vlivem sázek u něj existovalo,” říká Synecký. ”Proto jsme utkání prověřili a došli k závěru, že u jeho nečekaného výsledku spočíval problém v naprosté nemohoucnosti favorizovaného mužstva dát gól,” pokračuje Synecký.
Nemyslím, že by zrovna včera v zápase OLO - PBI měl někdo problém se střílením branek
No zrovna Ordoš, kdyby nebyl kopyto, tak dá nejméně hatrick ...
http://www.supporters.cz/clanek/choreo-fanousku-lechu-pozna-k-euru-2012/4013.html --- Když vidím co se v Polsku děje, Euro ani podobné akce u nás nechci
http://fotbal.idnes.cz/podezrely-zapas-fotbalove-ligy-sazky-d8e-/fotbal.aspx?c=A120416_101805_fotbal_mn
Tipuju, že šlo o Sparta-Příbram :D
nebo Žižkov-Plzeň. U obou byla ta neschopnost dát gól neskutečná
”Zjištění asociace: Zápas v české 1. fotbalové lize zmanipulován nebyl”
takže v tom byla Plzeň.. Řešila to Damková, takže je to jasný... :D
Nesouhlas. Zápas blbec. Nikdo nechtěl záměrně prohrát s Příbramí. Můj tip na podezřelé utkání je výše.
ze komedie ze severu pokracuje :)
Fleisman se vraci do hry :)
http://fotbal.idnes.cz/liberecky-obrance-jiri-fleisman-rozhovor-f1t-/fotbal.aspx?c=A120416_1764462_fotbal_ten
To jsou takoví hajzlové. Tak oni vyhlásí, že je na pět týdnů mimo hru, aby poukázali na Leův zákrok a žádali potrestání a poté, co disciplinárka rozhodne, tak najednou může hrát!
To víš, DK se na jejich protest vysrala, tak proč by se to najednou z 5 nebo 6 týdnů, o kterých předtím mleli, nesmrsklo?
Vidlička je mimo hru už měsíc.Po nepotrestaném faulu magora Filla...
Baník získal nového partnera Vítkovice Machinery Group, od kterého získá do konce sezony 30 milionů, přičemž část z toho je vyčleněno pro rozhodčí
že to je nový sponzor není spekulace, neboť to VMG píše i na svých stránkách. Ty částky a rozhodčí, to už spekulací zůstává :)
Ale když někdo teď v kritické době vstupuje do jeho sponzoringu, tak si myslím, že tam záměr nějaký musí být, jinak by do toho nikdy nemohli v tuto dobu jít... Bylo by to zkrátka logické
No Světlíka nepovažuju sice za ultra čistého, ale risk s tím, že by daly Vítkovice peníze, které by byly částečně na korupci, by Vítkovicím moc nepomohlo.
Jinak jako člověk, který pracuje v Ostravě a trochu zná vztahy mezi Baníkem a Vítkovicemi, mně překvapuje, že Světlík nechá zaniknout klub, který je s Vítkovicemi spjatý (FK Vítkovice) a konkurenta zničí - něco jakoby Škoda MB přestala sponzorovat HK MB a přešla na sponzorování Chomutova
pánové tak jsem zjištoval o koho konkrétně jde, zatím bezvýsledně ( mám kontakty spíš na hráče než na funkcionáře ), ale je jedno pozoruhodné info sem dostal. Dnes je velký náběr sázek na Baník v zápase v Ostravou, v kuloárech se šušká ( mám to přímo od jednoho hráče ) a je veřejným tajemstvím, že Baník dnes vyhraje, tak uvidíme jestli jak to dopadne a jestli ten zápas bude generovat v tom programu něco podezřelého.
tak to jsem zvědavej. Donedávna jsem si myslel, že podobná špína se začla dít od sázkovek, že třeba na zápas XYZ s ABC bylo vsazeno hodně peněz na XYZ a my jako sponzor XYZ něco slíbíme, aby prohráli.
No, ale je to hnus, že opět začíná vylejzat podobná špína, opět se ukazuje, že jde všem opět jen o prachy a sport jako takový jde na druhou kolej.
Jinak věřím, že my jsme čistí, kdyby tu byl Košťál, tak mám strach, že v tom jedeme my, ale pod Křetínským nemám obavy
Samo o sobě je hrozný, že sázkové kanceláře sponzorují profesionální kluby. Minulý týden v řecké lize, suverénní Olympiacos doma prohrál s Corfu, které se zachraňuje, kurz na hostující tým cca 20.
Uvidíme jak dnes, ztráta Liberce by se nám hodila.
a o čistotě hokeje také nemam iluze, Pardubice měly formu jako hrom asi 7V v řadě, pak měly doma tragickou MB(dlouhá série porážek) a hrály hroznou tužku, nakonec prohrály 1-2 a takových zápasů v tý ELH bylo, stejně jako v naší kapr lize.
Pokud budu brát v potaz, že korupce v našem fotbale pořád je tak nevěřim tomu že někdo z rozhodčích pujde proti Paclíkovi (Berbrovi).
Že vyhraje Baník se může stát a já osobně bych to vítal jako většina zde.Ale v žádném případě nemyslím že by se jednalo o nějaký nekalý úmysl z řad libereckých hráčů.To je vyloučeno.Ale podporu rozhodčích zřejmě ano.Navíc když jsem viděl utkání Hradec-Baník 0:1 jak rozhodčí Adámek/z Moravy/evidentně stranil Baníku a Baník vyhrál díky pokutovému kopu který rozhodně nebyl a utkání tendenčně řídil ve prospěch Baníku.Taky za to byl Adámek ihned vyřazen z listiny rozhodčích pro první a druhou ligu.Tak uvidíme večer no.
dneska to píská Kovařík, který předvedl pár kiksů v našem zápase s Plzní
FIKURKO, ze strany hráčů ne, když se zápasy manipulují a není to z hlavy hráčů, tak to jde přes vedení a hráči jen plní pokyny. Po tom všem se nedivím scénářům, kdy sázková kancelář řekne jak má zápas dopadnout, jinak příští rok nebudou sponzorovat klub, a co si klub vybere?
Uvidíme, snad dnes Baník ukope alespon bodík.
Nevěřim, že rozhodčí dokáže dotlačit Baník k výhře. Podplacení Liberce nehrozí, hrajou o titul.
ale na druhou stranu by se prohra Liberce mohla teoreticky hodit Plzni, která hraje o titul taky
no a pokud je velký objem peněz na Ostravu nebo remízu, tak by se výhra Liberce mohla zase hodit Fortuně, jejich sponzorovi
No tak snad Baník s Libercem nevyvrátí tyhle spekulace stejně, jako vyvrátily Teplice spekulace týkající se sobotního zápasu.
To je úplně jasný. Je to zápas Plzeň : Slovácko Sám trenér Soukup se po utkání nechal slyšet, že je rád, že to tam neprodali zadarmo.
Pořádně okatá byla i výhra ČB v Teplicích, tady na Jihu se řikalo o tom, že to bylo koupený...
http://fotbal.idnes.cz/podezrely-zapas-fotbalove-ligy-sazky-d8e-/fotbal.aspx?c=A120416_101805_fotbal_mn
Nemá někdo nějaké zákulisní info, o jaký zápas se jedná?
info nemám, nezbývá než tipovat. Vzhledem k tomu, že tam psali, že to riziko bylo u tohodle zápasu hrozně malé, nečekám nikoho ze špičky, ani ze spoda. Dobrej for by byl, kdyby v tom lítal třeba žid, napadla by mne plichta na Dukle. Nakonec to ale bude nějaká úplná píčovina typu Hradec-Teplice a sázky oba dají gól v obou poločasech
zase dva týmy uprostzřed tabulky nemají motivaci zápas manipulovat. Jediná možnost v tomto případě by byla sázkařská mafie. Může to dle mě být jakýkoli zápas
Zrovna tyhle zápasy jsou nejčastěji ovlivněny.
1) menší kontrola - méně mediálně sledovaný zápas
2) nikomu o nic nejde, takže si přivydělají obě strany
Tyhle bývají dle mého rizikovější.
to je taky pravda. Pokud to bylo ovlivnění kvůli sázkám (ať už mafie nebo hráčů samotných), tak pak asi jo. A je to podstatně pravděpodobnější než že to bylo ovlivněno kvůli třem bodům
Že by se na Paclíka už vařila voda?
bylo by to krásný Plzeň, která byla třetí s někým ze středu tabulky, to mohlo mít nízký stupeň ohrožení. Ale těch zápasů mohlo být daleko víc. Třeba se provalil na veřejnost zápas Hradce s Ostravou, dále Budějovice-Hradec...
Slovácko - Olomouc to bylo hodně podezřelý
Žižkov - Jablonec
Plzeň - ČB
Hradec - Ostrava
jeden z těhle zápasů to podle mě bude
vypíšeme sázky? doufám, že se to nepotvrdí, protože mi přijde, že se naše liga za poslední dobu hodně zvedla, co se týče herního projevu, EURA do 21 let,atd. a byla by pro náš fotbal opět velká rána
O tom,že jsou z Plzně tlaky na rozhodčí vůbec nepochybuju.Ted jde jen o to,jaký ty tlaky jsou.Ale to,že rozhodčí těm tlakům podléhají je neoddiskutovatelný fakt.Předvádí nám to totiž téměř v každým zápasu.
já si právě říkám, jestli jsou takto úplatní...Jestli jsou tak červiví, že skočí po každé sumě... Zajímalo by mě, jestli je na ně tlak jen od Paclíka nebo i odjinud. Třeba z komise rozhodčích, od Berbra...Pak už třeba někteří na výběr ani moc mít nemusí...
Jenže do komise rozhodčích si dosadil Damkovou právě Paclík a Damková není Damková,nýbrž Berbr.Tudíž za vším hledej Paclíka.
ano, to naprostou souhlasím, že ten tlak přivodil Paclík, ale my se tu bavíme o tlaku na rozhodčích, odkud za nimi jde a kým jsou nuceni ovlivňovat zápasy...
Jinak té Damkové je mi trochu líto. Já si nemyslím, že něco dělá záměrně, že záměrně ovlivňuje, ale pokud je fakt, že se v té komisi něco děje, tak ona je spíše nástrojem, že je trochu zneužívána. Působí to na mě tak...
podle mě těm rozhodčím stačí pohrozit, že pokud nebudou pískat tak jak ”mají” tak je příště nenasadí a odstraní je z té listiny a oni jelikož za to jsou slušně placeni, tak to tak udělají, pokud chtěj i nadále dostávat slušné peníza za odpískání, případně jim daj nějaký drobný navíc do kapsy.
přesně tak, ale to už znamená, že komise je opravdu ovlivněna a že jim musí pohrozit. A to by mě zajímalo, jak hodně a jak silně je komise taky ve špíně.
no a u té Tisport ligy by v tom doopravdy mohla jet Plzeň, co jsem pročítal diskuse, tak tam byla sázka od Tisportu, že se v zápase bude zahrávat penalta a prý bylo hodně peněz vsazeno na ”NE” a Plzni rozhodčí písknul penaltu a oni se jí vzdali, protože byla pofidérní, tak Plzeň udělala ”fair play” gesto
No ale to jsou jen spekulace, jsem zvědavej co z toho nakonec vyleze.
hlavně tam maj toho Myslivečka, to je jeden z těch, co byl namočenej v tý korupční aféře. Já osobně nechápu, proč lidi jako Horník, Krula, Mysliveček a další nedostali doživotní distanc, takový lidi se k fotbalu nemaj vůbec vracet...
On byl Krula nějak potrestán, že ho stavíš vedle Myslivečka, či Horníka? Odkud se nemá vracet?
nikdy mu nic nebylo prokázáno, ale ty jeho rozhodovský přehmaty jsou známy dodnes, takže čistotou také neoplívá, ale je pravda, že do té společnosti Myslivečka, Horníka a dalších nepatří
No vidíš Jinak já si pamatuju živě jeho přehmat v zápase Sparty na Žižkově, to se mu fakt ”povedlo”
Jinak fakt nevím. Chyby dělá každý, ale jiný zápas z hlavy, kdy něco nějak posral nedám.
Určitě se hodně zvedla a i týmy na nižších příčkách mají svou kvalitu. Souhlasím. Ale naše liga není čistá. Takových naivků, co si myslí opak, dneska už moc není. Zkrátka čistá není. A když není čistá, tak pokud se nic nestane, tak se sama neočistí, naopak to bude stále jenom horší. Aby se tomu zabránilo, musí to prasknout. I když to bude pro ligu rána, je to pro ni samotnou jedině dobře.
Podle idnes je tam nízké rziko - takže bych čekal zápas, kde oběma o něco jde:
Já bych tipoval podezřelé zápasy Jablonce.
A nedivil bych se ani zápasu MB-Liberec - protože jestli to odhalil sportradar, tak to může být teoretickým množstvím sázek na otočení Liberce.
kéž by to byl zápas MB - Liberec, to bych se pak těšil ještě víc na další on-line s Breznanikem otázka, jak dlouho bude trvat, než se to vyřeší
co se týče Liberce, tak kdo to viděl, tak to byla opravdu haluz to otočení. To nebylo nic o tom, že by je Bolka nechala projít obranou, ale prostě dvě krásné střely z dálky v nastavení.
To, že oběma týmům musí o něco jít, není vůbec pravda. Nikde se nepíše, že se uplatil soupeř. Naopak se píše, že v tom jede rozhodčí. Takže nízké riziko bude spíše u nezajímavých zápasů
taky si myslím, že to MB-Liberec určitě nebude, to byla fakt velká haluz, že to otočili, navíc Bolka smolně nedala na 2:0 a v té době se také mohla počítat do bojů o titul...
ten závěr jsem taky viděl a taky si nemyslím, že to bylo ovlivněné.
Ale jestli to bylo zjištěno sportradarem, tak je pravděpodobný velký nárůst sázek v průběhu zápasu na nepříliš pravděpodobný vývoj.
Nejvíc pofiderní se mi, ale zdá, zápas MB-Olomouc 2:3, kde padly 2xgóly minutu po inkasovaném gólu.
Žižkov - Jablonec bych vyškrtl, Jablonec je strašně marný, což dokázal i včera (i když je pravda, že na něj jsou ty kurzy furt neskutečné, na to, že Dukla neprohraje byl kurz 1.85), takže tam asi ani žádný zásah rozhodčího nebyl třeba...
Tipuju, že to bude ten Hradec s Ostravou.
Ještě se vrátím k sobotnímu domácímu zápasu z jiné stránky a to z té občerstvovací, tak trochu pro pobavení a trochu k pláči...
Jako každý fotbal, patří k téhle podívané i poločasová klobása, na kterou jsem si obvykle zašel... Po ochutnání nových nabídek bílé klobásy a debrecínských párků v minulých zápasech jsem se opět vrátil si dát klasickou klobásu, i když neříkám, že tamty by nechutnali, debrecínský jsou dokonce výborný Řekl jsem si, že když bílé klobásy dávaj na tácek, že si dám na tácek taky tu klasickou a upozorním obsluhu, že ji nebudu chtít do rohlíku, ale klasicky, jak to má na fotbale být... Když jsem vyčkal frontu a na prodavače vyslovil: ”Dal bych si klobásu klasickou, ale na tácek a s chlebem, díky”, přišla odpověd, kterou jsem nečekal a která pobavila ve frontě i ty ostatní: ”klobásu tmavou vám na tácek dát nemůžu, protože To je Sparta”, tak jsem se ho ještě jednou zeptal, jak to myslel, odpověděl stejně: ”tmavá klobása je jenom do rohlíku, protože To je Sparta”, následoval druhý výbuch smíchu mě i ostatních ve frontě co to slyšeli, poté jsem se zeptat ještě potřetí, protože jsem si připadal jak ve snu, přišli stejný odpovědi, no nakonec jsem řekl, že teda chci klobásu ”To je Sparta” do rohlíku
Máte někdo svý zkušenosti s tímhle, nebo jste se dočkali na Letný trochu ohleduplnosti k tradici a tmavou klobásu ”po novu” dostali na tácek, nebo pouze tak jak to bylo u mě?
...navíc asi by mu při inventuře potom chyběl jeden tácek s chlebem a přebejval jeden rohlík
stalo se mi to samé už na generálce...
než se tam dohadovat, kupuju za tři koruny tácek u stánku s kuřetem
Já jsem byl u stánku s občerstvením vedle stánku se suvenýry u rodinné tribuny. Tam sice taky dávali normální tmavou klobásu do rohlíku, ale řekl jsem si o tácek a tmavou jsem bez řečí dostal na tácek bez příplatku a ještě s chlebem. Možná že na tom stánku měli jiný typ klobás, možná Slavie, nebo Bohemka, já nevím.
Sparta remizovala, Plzeň remizovala... jak to tak vidím, všechny týmy z čela tabulky v tomhle kole získali pouze jeden bod... zítra remizoval totiž i Liberec
Úplný jasnovidec Taky věřím ve zmrtvýchstání Bahníku, když doma potrápil Syslov, tak proč ne Reichenberg.
Zítra Liberec prohrál Baník a jeho hráči dostali ”motivačních” třicet mega od VMG tak budou jezdit po zadku jak splašení
Musim se přiznat,že to není z mé hlavy
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17644 lidí.