Podle mě jsme oslabili pouze v útoku - leo je velký ztráta. Jinak ne
Líbí se mi, že si nenecháváme staré hráče, které ty mladé nepřevyšují (Vidlička, Jarošík, Grajciar) a hráli by jen kvůli ”sázce na zkušenost”. slabší nejsme. Posílili jsme výborně. Mladší hráči jsou o rok zkušenější. Konaté vypadá skvěle...Čermák taky. Nemá cenu hrát se starýma hráčema. Můžeme to vidět na Plzni - hraje ted stejně jako my.
Všimli jste si jejich standardek ? Opěvované nápady, už nemají kýžený efekt. K zakončení potřebují 10 rohů a to je málo, na gol tak 30...Naše standardky už jsou na tom líp než jejich (nechci to zakřiknout)
Plzen má zkušenosti a vyčpělý tým, my dravé mládí a nezkušenost - Jedinej zkušenej hráč, kterej to může na sebe vzít je Zápo. Marek a Lafy nejsou ”učitelé”.
Plzen posílila lavičku, my i základní sestavu. Jen mě štve neustálé zranění krejčího. Měli jsme ho tehdy asi za těch 120 míčů prodat...
Ohledně těch starších hráčů, já jsem si vždy přál, aby mnozí Sparťani tady dokončili kariéru, aby za velkého potlesku tribun sehráli poslední rozlučkový zápas s kariérou. Hodně to záleží na samotných hráčích, že jsou ochotni raději ještě kopat ve špatných mužstev, ale i tak si myslím, že v tomto směru může vedení Sparty na tom lépe pracovat. Nevyhánět je třeba ihned, jak přestanou mít výkonnost. Řepka, Blažek, Jarošík je také docela sparťanská legenda... Jejich konce ve Spartě jsou poměrně neslavné. Řepka si to pak totálně pohnojil sám, že jsem nad ním zcela zanevřel, ale to bylo až v době, kdy už ze Sparty odešel.
Odchod Kweukeho, Vidličky, Pamiče je oslabení. Všechno to byli kvalitní hráči a patřili ke špičce ligovejch hráčů. Hybš neni ani z 60% tak dobrej jako Pamič a jeho odchod je ta největší chyba která se nám může vymstít. Kweukeho dokážeme nahradit, ale hráč jako on tu zase 10 let nebude.
Pokud ještě ze sestavy vypadne Matěják mužeme mít velký problémy.
Dokud neuvidim Paucheka a Costu v akci nebudu je brát jako posílení. A Vacek který pul rok pořádně nehrál nás nevytrhne.
http://fotbal.idnes.cz/kweuke-prestupuje-ze-sparty-pamic-jde-na-hostovani-fxp-/fotbal.aspx?c=A130717_175117_fotbal_par
dela lip plzen. Koupi za 50mega rocne hrace. My si je za 100mega rocne vychovavame....
na odchovance to tak jednoznačně nezní Plzeň Limberský,Procházka,Darida Sparta Hybš,Polom,Krejčí,Hušbauer každopádně já se na naše béčko chodím rád koukat a jsem rád že se chlapci začínají prosazovat v áčku
ono je to zasluzny, ale prijde mi to zatim jako charita, jsou do toho vetsi vydaje nez prijmy. Rozject scouting ve velkym by bylo podle me levnejsi...proste se nam ty prachy, co davame do mladeze nevracej..jedinej hrac, kteryho mozna strelime za 100mega a pokryje rocni naklady je krejci. Takovy by ale meli byt v kazdem rocniku...aspon 2 aby se nam to vyplatilo - viz dinamo zagrev, ajax, feyenord....
No počkej, já nejdřív myslel, že to jen tak střílíš od boku, ale ty na tom stavíš dál. Jak víš, kolik stojí ročně mládež?
Dinamu zahreb se to mozna vyplati, holandanum tezko. Naklady musi mit nasobne vyssi nez my a ze by kazdej rok prodali odchovance za pul miliardy si nemyslim :).
Jinak 100 milionu rocne je to do doby, nez bude splaceny treninkovy centrum. Pak ty naklady vyrazne poklesnou.
Jinak si ale myslim, ze je to dost sporny. Kdyz vrazime rocne 50 mega do posil, kolik z nich se chyti a vyplati se ti, ev kolik z nich dal a za kolik zpenezis.
Idealni pripad je Vaclav. Koupis za 10 sestnactiletyho kluka a za par let ho prodas za deseti az patnactinasobek. Jenomze Vaclav je snad jedinej, koho jsme koupili jako velkej talent a on se fakt prosadil. Za posledni lets me nikdo jinej nenapada.
pánové,pokud jste z tý Plzně tak vysraný,tak se vykašlete na Spartu a začněte fandit Plzni.Takový týpky,kteří si myslí,že Sparta dělá všechno na hovno a Plzen nejlíp je tady v okolí Plzně hodně a jsem na ně alergickej,ovšem v Plzni se to dá pochopit,ale pokud tohle říká někdo,kdo se považuje za Spartana,tak to je už na přesdržku.
Stačilo včera poslouchat Čapkovo a hlavně Karochovo uchcávání a člověku je hned jasné, komu se přeje. Tak aspoň tady by si lidi mohli dát pauzu z oslav plzeňského ”zázraku”.
To ses asi spletl, plzenaku, ja ani ouki jsme plzenskej system nikde neopevovali ;-)
Nespletl opičáku,já nikoho nejmenoval a pokud sis to vztáhl na sebe,tvůj problém.A to,že je tady v poslední době samá oda na Plzen je fakt a opravdu mě to sere.Pokud má někdo tu potřebu,tak at se jde v tomhle ohledu ukájet na ofiko či ještě lépe na plzenský stránky.
tak, videl jsem, ze tretina rozpoctu jde na mladez. To je 100 mega, jestli je to jen uver, tak parada. Neopevuju plzen, ty se ty nakupy nedari. Lepsi byla sparta za kostala, kazdej rok nova jedenacka a dva se prodali po 100mil. Nase cesta je mi sympaticka, ale bohuzel ne moc efektivni. Prijde mi treba nefer, proc plzen cerpa penize od svazu na mladez - to sparta nedela (viz vyrocni zprava facr) plzen pujde za 3 roky do kytek, ale proste efektivnejsi je nemit mladez a kupovat mlade hrace - ala jablonec, liberec...
Bony neprichazel jako velkej talent, ale jako slepej vystrel, kterej se zmenil v jackpot. Ja mam na mysli ty hrace, ktery prisli s nalepkou nevybrousenyho diamantu. Napada me treba Grigar, Malcharek, na Miloska se taky peli ody, i kdyz tam to asi z velke casti byla prace manazera. Jinak me takhle z fleku nikdo dalsi nenapada. Nerad bych se dostal k hracum, o kterych nikdy nikdo neslysel, ale zaplatilo se za ne 350.000 ecek a neprosadili se ani na Kladne a v Moste, to je jiny tema.
Ferry může za to sluníčko zavařený mozek hádal bych já kupříkladu systém Plzně obdivuji udělat z ničeho klub který v Českých podmínkách nemá konkurenci ano už slyším kvákání o rozhodčích ale oni jí nejspíš pomáhají i v Evropě kde předvádí slušný fotbal já jsem velmi rád že nám v Čechách vyrostl takový konkurent protože nás to může posilnit po tom co odpadla Slavie
Klub,který nemá v našich podmínkách konkurenci???Děláš si ze mě prdel?Plzen by bez neustálých ”chyb” rozhodčích tenhle poslední titul v žádným případě nezískala.V dobách,kdy rozhodčí tímhle způsobem přáli nám,tak jsme vyhrávali ligu o parník.Plzen se bojí do posledního kola.To je jeden z rozdílů.A co se týče Evropy,tak ano,tam hráli na pohled hezky a sympaticky,ale na rozdíl od nás vždy s béčkama či céčkama slavných týmů.To si taky musí umět přiznat,byt chápu,že historie se na tohle neptá.Takže s nějakým týmem,kterej tady nemá konkurenci bych vážně brzdil.Navíc bych si počkal,jak dlouho jim to vydrží.Tři roky není žádný měřítko.
http://www.survio.com/survey/d/I9U9S4R0L4T2F4F1N
Mám na vás prosbu, potřeboval bych pomoci k získání odpovědí na dotazník týkající se EU. Pomůže mi to ke středoškolské odborné činnosti. Díky :). Za spam se omlouvám.
Úplně mi to připomnělo zimní semestr, kdy jsem bojoval se všemi možnými dokumenty ohledně dotací a podobně. Nebyly to příjemné vzpomínky :D
to mi připomnělo, když jsem dělal SOČ já hodně štěstí, není to nic jednoduchého
Myslíte si, že při vyřazovacích bojích v evropských pohárech je lepší začínat doma, venku nebo je to vesměs úplně jedno? Neptám se jen tak, viz po vašich odpovědích.
Nikdy nepochopím, jak někdo může domácí první zápas brát jako nevýhodu!
Vždyť pokud dojde na prodloužení, tak má potom venkovní tým výhodu toho, že pokud dá gól, soupeř musí dva.
Rozhodl jsem se, že zjistím, jak velký vliv výhoda začínání venku (doma) má, či zda na tom prostě až tak nezáleží. Zda je ta výhoda začínání venku větší či naprosto zanedbatelná. Šel jsem proto dnes do historie vyřazovacích bojů, vzal jsem si vzorek 1014 zápasů a ve finále získal tento výsledek:
Když jsem zjišťoval na základě jednoho určitého testu hypotézy, zda na základě spočteného procenta ze vzorku a na základě takto velkého vzorku, můžeme zamítnout výrok, že nezáleží na tom, kde se začíná hrát, tak mi vyšlo, že můžeme na základě tohoto vzorku dat můžeme skutečně říct, že to jedno není (šance dvou náhodně vybraných mužstev není 50%) a že tam vliv skutečně je (pro případné statistiky jsem počítal s Chí kvadrátem stejné shody). Rozhodl jsem se to počítat na hranici 95% spolehlivosti výsledku statistického měření.
Jinak mi vyšlo rozdělení 55,03% plus mínus 3,06% opět při 95% spolehlivosti. Jinak řečeno náhodný tým, který začíná venku má šanci na postup mezi 51,96% a 58,09%. Výsledek měření je správný na 95%. Jak je vidět, tak to procentuální rozpětí je pořád ještě docela velké, že by to pro větší zpřesnění chtělo ještě větší vzorek, než těch 1014 zápasů (popřípadě snížit procentuální správnost výsledku), nicméně i tak je vidět, že výhoda začínání venku je opravdu velice značná. Sám jsem byl překvapen, jak je ten vliv velký, nečekal jsem to až tak moc.
Snad jsem to napsal srozumitelně
Nevim jestli jsi bral v potaz pouze vysledky, ale myslim si, ze vysledek dost zkresluje sila muzstev. Aby se dalo rict, jestli je vyhoda zacinat venku nebo doma, musela by se brat v potaz kvalita kadru a souteze, ze ktere ten ktery klub pochazi. Samozrejme lze namitnout, ze aktualni kvalita kadru se dost blbe meri, navic jeste v urcitem obdobi, ale zkratka jsem toho nazoru, ze porovnat vyhodu, o kterou se ti jedna, bez zohledneni techto faktu, nelze.
Jinak ale nezpochybnuju tvoji snahu a usili, to v zadnym pripade.
ano, samozřejmě síla mužstev bude vždy nejdůležitější. Může se stát, že domácí tým v prvním zápase je silnější. Ale pak právě je důležitá velikost toho vzorku. Na pár zápasech to bude velice zkreslené, ale čím více zápasů sleduješ, tím blíže síla mužstev bude rozprostřena do domácích a venkovních zápasů rovnoměrně. Je pravděpodobné, že silnější mužstva budou ve čtyřech sledovaných duelech třikrát na stejném postu (čili ze 75%), ale je nepravděpodobné až nulové, že silnější mužstva budou začínat stejně ze 75% z 1000 vzorků! Tvůj argument statistika dokáže spolehlivě vyvrátit. Je to zákon velkých čísel a u velkého vzorku je to rozmístěno rovnoměrně. Respektive, jak je ten velký vzorek přesvědčivý nám odpovídá statistika ve velikosti toho intervalu. Kdybych udělal další 2000 vzorků, tak se ten interval o dost zúží, čili by byl výsledek ještě více přesnější a spolehlivější.
Ještě jinak řečeno, kdybych absolutně nebral v úvahu sílu mužstev, tak bych napsal pouze jediné číslo 55,03%. Ale právě, protože to v úvahu beru, tak je tam to rozmezí.
A muzu vedet jaky zapasy jsi bral v potaz? Myslim tim jakou soutez, casovy obdobi, atd.
Na tom ve výsledku vůbec nesejde, jaké období nebo soutěž. V průměru na takto velkém vzorku to bude vždy rovnoměrné. Ale když tě to zajímá, tak jsem jel Evropskou ligu, protože tam je nejvíce zápasů pohromadě a nejrychleji to odcejpá. Jel jsem od současnosti do minulosti a dostal jsem se tuším někam k sezoně 2006/07
Nechci nijak zpochybnovat vysledek, nebo tvoje znalosti, statistice totiz narozdil ode me ocividne rozumis, ale vychazim z toho, ze cca polovinu tech zapasu tvorily predkola a tam maji tymy do vyrovnanosti mnohdy dost daleko. Proto si porad myslim, ze je ten vysledek znacne zkreslenej. Kdyby de vzali v potaz zapasy dejme tomu od ctvrtfinale nahoru, bude sice vzorek zapasu podstatne nizsi, ale vyrobnanost souperu o poznani vetsi. Anebo bys i tak dosel k podobnymu vysledku a ja bych cumel jako puk :).
Ano jsou tam rozdíly, ale dlouhodobě jsou silnější týmy nasazeny z 50% jako domácí a za 50% jako hosté. Narušit můj výsledek by mohl ale artaxerxes, který zmiňuje, že v nějakém kole není určení prvního zápasu doma a venku losem, ale vyhovuje se silnějším týmům. V takovém případě by tam mohlo být u mě drobné zkreslení.
No řekl bych, že pokud si do souboru uvedl krom zápasů kvalifikace Evropských pohárů i zápasy play-off, tak v zápasech play-off hraje první zápas venku tým, který v základních skupinách dopadl lépe a dá se i říct, že je ten tým favoritem zápasu, proto v těchto zápasech většinou vyhrává.
Myslím, že ten poměr je sice lehce pro tým začínající venku, ale je to spíše dáno tím, že první zápasech je mnohem víc svázán taktikou a snaze hlavně vyinkasoval.
jaké zápasy play-off myslíš? Protože tak se označuje poslední vyřazovaní kolo před postupem do základní skupiny jak u CHL, tak u EL.
Myslím tím jen zápasy po základních skupinách, kde hrají proti sobě vítěz jedné skupiny proti druhému týmu jiné skupiny.
V tom případě tam bude malé zkreslení, ale snad by nemělo být velké. Toto osmifinále nemá v porovnání se všemi zápasy velkou váhu, ale určitě to drobná nepřesnost je. To jsem netušil, díky za info.
No řekl bych, že pokud si do souboru uvedl krom zápasů kvalifikace Evropských pohárů i zápasy play-off, tak v zápasech play-off hraje první zápas venku tým, který v základních skupinách dopadl lépe a dá se i říct, že je ten tým favoritem zápasu, proto v těchto zápasech většinou vyhrává.
Myslím, že ten poměr je sice lehce pro tým začínající venku, ale je to spíše dáno tím, že první zápasech je mnohem víc svázán taktikou a snaze hlavně vyinkasoval.
Doufam, ze vsichni, kdo breceli, ze jsme misto Lafaty neprivedli prave Tecla konecne vystrizliveli. To je fakt drevak.
Naopak se ukazuje, že další ”až dvaceti milionovej” provar Wágner je daleko platnější.
Stejně tak Petržela je k hovnu, Kovařík o poznání lepší.
Kovařík je hlavně nejlepší nahrávač ligy Wagner a Tecl jsou budoucností Plzně kritizovat Petrželu který v Německu prakticky nehrál mně přijde značně slaboduché
No právě, Kovařík byl kauf, co měl hlavu a patu a stál za každou korunu, co do něj dali.
No a co, že Petržela nehrál? Taky s jeho ”schopnostma” není moc divu. S tím ho ale snad brali, stejně jako my Vacka, nemyslíš?
A jinak nakoupit ”budoucnost” za víc jak 30M je na český poměry skutečně luxus.
tak Kamil na tom je podobně ale asi není náhoda že oba dva jsou hráči naší reprezentace c když na to pán Paclík já mu to vymlouvat nebudu peníze co dal za Hejdu byly též slušné Plzeň nemá tak kvalitní mládež jako Spartička tak musí nakupovat jinde a mimochodem k dostání nic lepšího nebylo krom pajdavého Chramosty ale i ten dle mého časem v kádru trenérského mága pana Vrby skončí
Ano, musí nakupovat jinde a něco prostě nevyjde. Wágner se rozhodně za ty roky ještě nesplatil, Tecl zatím taky ne, byť to vypadá, že prvně jmenovaný začne být k užitku. Máš snad opačný názor? Pokud ne, marně přemýšlím, co se mi snažíš říct.
K dispozici byli jen Lafata, Ordoš, Chramosta, Tecl a možná ještě Rabušic. Přičemž snad jen Lafata prokazuje kvalitu dlouhodobě, akorát u něj je zase problém věk. U dalších jmen se vždycky najde nějaký ale.
Nebo nemuseli kupovat nikoho, mohli přivýst hráče po skončení smlouvy nebo ze zahraničí. 0 golů dokáže dát kdokoliv.
Tak právě se mi Tecl dnes líbil. Dostal se do šancí a v tom zakončení se mu nedá nic moc vyčítat, prostě gólman byl skvělej.
Co se týče Petržely, tak není divu, že moc nezahrál, když tak dlouho nehrál. Navíc hrál zleva. Myslím si, že kdyby hrál na svém postu vpravo, že by byl (nebo minimálně bude) lepší než Rajtoral. Plzeň by hlavně potřebovala koupit někoho doleva nebo stavět do základu toho Kovaříka a napravo se vrátit k dřívější nepolapitelné dvojici Rajtoral (obránce) a před ním Petržela.
Což o to, Teclovi se rozhodně nedá nic moc u zakončení vyčítat, ale když nedá gol (a on je nedává), nijak dál už týmu moc nápomocnej není. Wágner zatím z kraje sezony jo, celkově má lepší formu. Tak nebo tak se musej v Plzni modlit, aby se uzdravil a v solidní formě vrátil Bakoš. Ďuriš je jako útočník taky celkem plonkovej, ale i on s Teclem a Wágnerem by mohli jako žolíci fungovat víc než dobře.
Tak zrovna i Rajtoral se mi dneska celkem líbil (alespoň teda směrem dopředu), i když na beku je mnohem lepší. Těžko říct, proč to tam takhle poskládali, jestli tam chce Vrba mít na kraji hráče, co má na víc, než ”předkopni si míč a utíkej” nebo je za tím něco víc.
Rozhodně si ale myslím, že bude-li se takovejhle zápas opakovat, tak do sestavy výrazněji sáhne a trochu to proházet bude muset, protože co předvedla Plzeň dozadu, to bylo maso.
letošní liga slibuje hodně zajímavou podívanou a já jsem jen rád doufám že letos porazí naše talentované mládí staré mazáky z Plzně ale i ostatní jistě zamíchají pořadím
Hosi poposednete si. Je prece jasny, ze wasek zacina od 1:1 u brankaru a pak se cisla meni vzdy podle toho, koho z dane dvojice povazuje za silnejsiho hrace. Takze napr Bakos - Lafata 7:5 neznamena, ze Bakosovi dava sedmicku a Lafimu petku, ale vzhledem k tou, ze predchozi dvojice mela 7:4, tak dava hlas Davidovi. Kapis?
Ja to prolit a nikde jsem tam nevidel, ze to nekdo vycetlil. Pokud ano, berte tenhle prispevek jako bezpredmetny :)
Takže k tomu srovnání
a) je subjektivní (ale vácha by v plzni nehrál, darida ve spartě jo..proto jsem dal daridu, i když jsem váhal)
b) nehledí na tržní cenu, nebo perspektivu - v tom má navrch sparta. Upřímně nevim, kde bude plzen brát hráče, až jim ta ”zlatá generace” nebude hrát. Plzen těžko shání náhrady, my máme mladý tým a posili jsou posilami...
c)sestava může být různá - když porovnám Holek - Čišovský nebo Holek - Procházka tak výsledky se mohou změnit...
tak ona je otázka kdo z našich by v Plzni hrál já to vidím jen na Vencu Kadleců
Já myslim - Holek, Matějovský, Kadlec, Lafata, Krejčí..
Krejčí je talent na jeho postu má Plzeň hotové hráče Matějovský který je u nás náhradník je lepší než Pavel legendární prdelka Horváth neblázní asi máš úpal Holek to je důsledek tvého úpalu Lafata ano Kadlec jistě to už jsem psal
u holka možná to neni pravda...ale jinak krejčí hlavně z důvodu, že je prostě lepší než kovařík a petržela nalevo :D....Matějovský je u nás na lavičce, což neznamená, že by v plzni nevytlačil ze sestavy horvátha ...
jestli hodnotíš Holka na základě pár zápasů kdy hrál na stopéru v momentě kdy celý tým šlapal tak je tu zbytečná diskuze sezona ukáže že pravdu mám já a silně pochybuji že je lepší jak člen reprezentace Procházka nebo vyhlášený hlavičkář a reprezentant Slovenska Čišovský co se týče Matějovského jeho vizitka ve Spartě je nula vyhraných trofejí to Pavel jako správný vůdce sbírá jednu za druhou a to v pokročilém věku v neustálém souboji s vahou za což ho jako tlouštík hluboce obdivuji
V 14:16 zprava: ”Duklu převzal miliardář Petr Paukner. Majitel firmy Carbounion byl oficiálně představen jako majoritní vlastník pražského klubu.”
V 14:21 zprava: ”Fotbalový trenér Luboš Kozel v pražské Dukly prodloužil smlouvu do 30. června 2016.”
Neberte to doslovne, chapu souvislosti, jen me pobavilo v jakem sledu se to objevilo na idnes.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17906 lidí.