přesně jak jsem psal a bylo mi vynadáno. Hráč nemusí být extra Sparťan pokud v zápase odevzdá poctivý výkon.
Nešpor se mi moc líbil stejně jako Bičík.Hlavně jak neprovokoval po vstřeleném golu kdy se těžce nese že dal branku hráč který v klubu něco odehrál.
Celou dobu čekám na nějakýho krip*a, kterej by si na něj za to že neoslavoval otevře hubu. A ono nic . Lidi asi začínaj mít rozum
Ono taky není moc co slavit. Když to brankář takhle naleje, tak už to do prázdný dá snad i slepec podle hmatu. To je spíš neštěstí gólmana a slavili by to leda zmrdi typu Horvátha.
Ten vyžranej sysel by to pak po zápase ještě se spoluhráči parodoval, stejně jako tu vymyšlenou Lžimbovu penaltu. Křívák je to!
Já jsem ho dlouho toleroval, protože fotbalista je to dobrej a hrál taky za nás. Ale potom, co přivítal Bednu na place ve finále poháru slovy: ”Jdi si šňupnout koks, ty debile.” už se musím jenom smát když takovýho člověka vyhlásej osobností ligy.
Nešpor je především dřevo, který nemá ve Spartě co pohledávat a nic na tom nemění, že dal lacinýho gola z ničeho. Je to prostě úlet Lavičky, který jenom potvrdil svou neschopnost namotivovat tým, aby nehrál opatrnickou profesorskou holomajznu.
Navíc se zase potvrdilo, že bez Matějovského nejsme schopni hrát fotbal. Dnes potěšily je 3 body, zbytek je velké mínus,
a jestli k tomu Gandhí podotkl
- Stará pravda říká, že první krok určuje směr....-
a mělo by se to potvrdit, tak nás tedy Bůh ochraňuj. O tenhle směr tedy fakt nestojím.
Nešpor je tu kvůli zápasům jako tenhle s Bohemkou a nebo aby to svojí hrou strhnul jako střídající. Podle mě pokud budou všichni zdraví tak v základu nastoupí tak ke 4-5 zápasům. A pokud nechápeš co dělá ve Spartě tak nerozumíš fotbalu, ale při tvých výrocích o jiných hráčích se tomu nedivim.
Jak už jsem jednou psal. Nešpor nemá jako fotbalista ve Spartě co dělat, ale jeho angažmá znamená, že nemůže hrát proti Spartě a zase udělat někomu díru do hlavy a poslat ho na půl roku na marodku. A to je dobré-.
Tak dokuř svoji hašišovou dýmku míru a odtahni do věčných lovišť .
dnes hrál naprosto na jiném místě než pohár a přesto byl velice platnej a to stejné platí i o ostatních .Jde říct hrálo se bez Krejčího,Matějovského jinak ale je přece jasné že musíme bez nich dvou hrát jinak ,když ti co je nahradili jsou jiní
Takhle to hrát nejde, vždyť nám zoufalá Bohemka byla rovnoceným soupeřem. Všechno jsme řešily taktickými fauly - tohle je hodně špatné.
Blbost za poslední tři zápasy co jsem na Bohemce odsledoval tohle i při vyhradách ,byl náš nejlepší.
Hráli jsme hrozně.
Takhle to hrát dlouhodobě opravdu nemůžeme a proto potřebujeme někoho, s kým bysme mohli hrát alespoň podobne jako s Matějákem.
Takhle zpřeházet polovinu útočných postů a klíčové hráče kvůli absenci jednoho středního záložníka, je blbost.
Takhle by ses mohl zeptat na polovinu týmů v lize, kdy to u nich bylo naposledy dobré.
Vzhledem k tomu, že všude hrajeme jednou za sezonu a ty týmy se mění, je tato otázka irelevantní.
To snad ani loni se po zápase nenafňukalo tolik co letos a to jsme letos nemuseli zápas otáčet. Herně to dobré nebylo, ovšem to s Bohemians není nikdy, aspoň co mi paměť slouží. Nevím, proč je někdo vůbec překvapen, případně to komentuje slovy, že se musíme zlepšit a kdesi cosi. Kdybychom celou sezónu hráli famózně, jsem si naprosto jistý, že při zápase s Bohemians to bude tuhý boj a vůbec to nebude odpovídat povaze soupeřů. Jasný aspirant na titul x pravděpodobný kandidát na sestup.
Co je to za argument, že proti Bohemians se nám hraje blbě vždycky, tak dnes je to v pohodě. Krom toho, že se ty týmy neustále mění, tak tady jde především o to, že Bohemians má teď podobnou skladbu týmu jako Malmo a o to tu jde, abychom podobný výkon nepředvedli i s těmi švédy. V pohárech se nám to může vymstít.
Po příchodu jsem si pročetl co se během zápasu psalo a podle reakce některých jsem měl dojem,že jsem byl na jiném zápase.
Tak toho jsem se přesně obával. Bylo logické, že Nešpor, když je na hrotu tak bude vidět. Dostával se tak do prostoru, kam se obvykle dostává Lafata. Lafata na rozdíl od Nešpora z toho prostoru umí dát gól. Ale co mi víc vadí je to, že jsme zvyklý na určitý způsob hry. Teď jak jsme zařadili Nešpora, tak jsme poslali Hušbauera (ten hrál mimochodem na půl plynu, asi už je prodanej) do zadních pozic. Takže se moc nedostával do zakončení. Střed zálohy byl hrozně průchodnej, presink nefungoval jak by měl. Když se do toho přidá naprosto hrozný výkon Lafaty na pozici záložníka, neaktivita Hušbauera, tak z toho vzniknul tento kočkopes. Costa byl mimo především hlavou, nevím z čeho byl tak vystresovanej. Dočkal na pozici tvořivého záložníka často neměl komu, tak míč z první vracel obráncům, když mohl tak něco vymyslel, tomu nic nevyčítám. Váchovi a Švejdíkovi se nedařily kombinace na které jsou zvyklý. Přikryl když už je v úniku, tak by měl poslat ostrý centr, nebo to třeba dát do prostoru pod sebe on se místo toho otočí celou akci zbrzdí a pak to pošlo zas do zadu (a za tohle ho jako chválíte jo?). Vacek je aktivní, agresivita jak jste tady psali mu ale nechybí, ale jakmile je před vápnem, tak vůbec neví co má hrát. Osobně si myslím, že bez Nešpora bychom vyhráli, především po jeho vystřídání a přeřazení do naší klasický záložní formace i když s jinými hráči šlo vidět, jak jsme pány středu hřiště a Bohemka už se na nic nezmohla. Spíš buďme rádi za každý zápas s Hušbauerem, ten umí dát gól i z hovna. Doufám, že na Malmo už bude Matěj s Krejčím fit. Bez nich s takovou sestavou, jako jsme hráli dneska, to bude těžký.
Jo a šíleně jsme faulovali. Příčinu vidím právě ve špatném středu, kde procházelo spoustu míčů.
na spartaforever kdosi píše, že Krejčí by měl bát připraven, Matěj ne
No snad bude fit aspoň na odvetu. Pro naš způsob hry je to nejdůležitější hráč.
To je blbý, protože na Matějově místě je Hušby poloviční, Mareček k ničemu a dočkal tam hrát nemůže.
Dočkal na místě Matěje je nejlepší řešení.. Ideální to nejni, ale všechno ostatní je jen horší..
No to je právě dost omyl, Matěj hodně brání, hraje pozičně, tohle fakt není post pro Dočkala. Proto tam taky dneska hrál Hušbauer, kterej tam už hrál dřív, než mu našli vhodnější místo.
Souhlas. Matěj hodně brání,skvěle čte hru a hraje druhého defenziního záložníka s ofenzivními ukoly..
A Dočkal je na bránění hroznej a naše obrana by hořela.. Hušby to tak nějak zvládá když se mu chce,ale taky to není ideální..
Jojo Dočkal má všechno, přehled, tvořivé schopnosti, techniku, bystrost, je i rychlý, když chce. Ale ten nedůraz při bránění či dravosti po zisku míči, to mě na něm štve. Přitom by to byl potom naprosto skvělý hráč.
Jj,to je jeho největší slabina..Jenže kdyby tu slabinu neměl tak nikdy nebude hrát za Spartu On na to bránění a na souboje nemá postavu..
Zato Matěják je až překvapivě dobrý při tom bránění a odebírání míčů.
To se u takto tvořivých záložníků často nevidí.
Máš pravdu ale pozor..Matěják je na souboje taky šílený ! Jenže on je asi nejchytřejší hráč v lize a dokonale čte hru což mu umožňuje míč odebrat ještě před tím než dojde k souboji. V tom je fantastickej..!
Tuhle vlastnost má i Holek.. Ten taky strašně míčů přečte a balon vypíchne,soupeře předskočí zatímco Svejdík musí svádět souboje jako blbec..
Pokud nehraje Matěj hrajeme s více variantama zakládání útoku a to stejné při neúčasti Krejčího nehrajeme balony na nabíhajícího hlavičkáře.Pokud Matějovský hraje jdou balony nejvíce přes něj a někdy je to výhoda a jindy zabrždění.Každý se dá nahradit.
Já se budu opakovat, ale Matějovský hru nezbržďuje. To je jen takový mediální klišé. Ve skutečnosti je to vždy o spoluhráčích. Když má Matěj kolem sebe takový hráče jako je Hušbauer, Dočkal a Krejčí, kteří už při přebírání míče vědí co zahrajou, tak se mu s nima potom hraje jedna báseň.
Žádné mediální klišé to není.Opravdu perfektní hráč musí umět spolupracovat i s ostatníma ze kterýma pravidelně trénuje.Že nedosahují kvalit třeba Krejčího se v přihrávce nesmí projevit.
Přesně tak. A hráči musí být v pohybu, což ne vždycky jsou a třeba za Chovance nebyli.
To se pak blbě rozdávají pasy dopředu, natož ještě rychle.
Je zajímavé, že u jiných hráčů se hra dopředu nevyžaduje vůbec, ale po Matějákovi se vyžaduje pořád a hlavně rychle, jinak prý zbržďuje hru.
Matěják vždycky kouká, komu by nahrál dopředu. Takový Mareček okamžitě kouká, jak by se co nejsnadněji zbavil míče a přihraje ho na stopery nebo na 5 metrů vedle sebe.
Vyžaduje se po něm více než po ostatních a to i z důvodu že jste si jej zařadili do kategoriě nepostradatelných.
Však on taky předvádí mnohem víc a tu naší hru tvoří, ale ten nesmysl se ”zpomalování hry” je opravdu mediální výmysl.
Matěják v médiích, která v posledních letech stříkala z Horvátha, nebyl jako vůdce té nesympatické Sparty nikdy moc oblíbený.
Kdyby byl teď v Plzni, k čemuž nebylo daleko, tak je teď v médiích novou modlou a nástupcem božského Pavlíka, který to měl předtím ve Spartě podobné a byl také kritizovaný.
Tak rozdíl mezi Matějákem a Horváthem je v tom, že Horváth, když už pošle kolmici, tak ji dá skoro vždy přesně a ve správnou chvíli.
Tak ono je tam těch rozdílů mezi Matějem a tím nepohyblivým pařezem víc, zejména v Matějovo prospěch.
Tak Horváth ještě lépe kope standardky. Ale máš pravdu, ve všem ostatním je lepší Matějovský.
Tak to ho asi zase tak moc nesleduješ, Horváth kazí dlouhý balóny velmi často. Nevidím u něj lepší efektivitu než Matějobskýho, akorát je mediálně velmi oblíben, tak se ukazuje to, co se mu podaří a to co nr se přehlíží
Tak on už ani moc nehraje, ale za tím, co jsem napsal, si stojím. V tom je Horváth opravdu lepší.
Máme za sebou první zápas nového ročníku a máme povinné tři body.Utkání nebyla žádná procházka ale jak Bičík tak Nešpor hráli dobře.Žádný koncert to z naší strany nebyl ale až na nepohlídání pumelice do břevna a standartky ze které padle branka,dobrý výkon.
Klasický zápas na Bohemce.
Gol klokanů nešel pohlídat. Byl to ofsajd a při takové situaci se nejde dostat před utočníka když má metr náskok.
Zklamal mě Costa. Opět. S Dynamem Moskva byl nejlepší na hřišti Hybš, v Tallinu prý taky, tak by mohl dostat šanci..
Costa mi přišel tak nějak bez potřebného zápalu ale spíš se potřebuje dostat do tempa a Hybš jej může zaskočit ale lepší není.
Costa se potřebuje rozehrát, dlouho nehrál po tom zranění ramene. Navíc je pro nás nesmírně důležitý při standardkách. Rozhodně bych ho neměnil za Hybše.
Proti Tallinu mi přišel v pohodě a docela ve formě. Proti Plzni bylo jasný, že nebude chodit tolik dopředu, když na něho hraje Petržela (taky Petrželu perfekně vymazal). Dneska bych to spíš viděl na zápas blbec, kdy to na něho psychicky dolehlo.
Mě se zdá jako kdyby u něj přišlo nějaké uspokojení.. Chybí mi tam chuť jít do náběhu i když nemusíte dostat balon. Už s Tallinnem jsem říkal že on hraje jen s balonem a když nemá míč tak stojí. Snad se do toho zase dostane :)
Hybš je lepší takticky,aktivnější bez balonu,více spolupracuje s týmem.
Costa má hlavně fyzické přednosti..
Já si dovedu představit teda zápasy, kdy bych upřednostnil Hybše. Mně se na něm líbí, že si prostě rozumí s balónem a to dle mě jako fakt hodně. To co on zahraje z levýho beka, prostě leckteří hráči v lize nezahrajou, byť jsou to takzvaně špílmachři. Kdyby měl větší herní vytížení, tak v něm vidím skutečně hvězdu. Je ovšem jasné, že posadit Costu je dost unreal.
Hybš dostal šanci při Costově absenci a nic extra nepředváděl, navíc v obraně je podle mě dost tragickej. To jak ho školil Petržela to se jen tak nevidí. Důvěru v něj momentálně moc nemám.
Pakliže Costu bráníš s tím, že je po zranění ramene, tak je nutné si uvědomit, že zrovna tak po zranění byl Hybš, navíc musel nahradit do té doby vynikajícího Costu, tudíž obzvlášť složitá situace. I vpravdě průměrný výkon pak může vyznívat tragicky.
Od zápasu s Häckenem Sparta zvítězila ve všech 20 domácích zápasech. Prodloužíme sérii a vykročíme za jistotou pohárového podzimu? Druhý díl naší cesty za snem začíná už v úterý. Buďte u toho!
ttp://youtu.be/10pWWk_wJnI
No myslím že by par lidi zde by se mělo omluvit, že nedávalo na Přikryla a nedalo mu pořádně šanci.
Ten kluk je talent a pokud dostane prostor tak bude jednou táhnout Spartičků.
jinak výkon průměr. Lavička zkoušel už v přípravě 2 útočníky, tak to dal i do ostrého zápasu, i když Lafata hrál spíš na místě Hušbyho než dalšího hrota. Přikryl hráls chutí, běhal, ale chybí mu koncovka. Až tu vypiluje, tak to bude dobrý hráč pro Spartu a naplní konečně potenciál, který v něm je. Z Bohemky vyčníval Rada - mám dojem, že hrál za B Sparty a po nástupu Hřebíka odešel. Jestli je to on, tak to vypadá na dalšího dobrého hráče, kterého Sparta vychovala.
Máš představu,kdy to přikryl vypiluje? Už se snaží pár let.
Jednak a druhak je tu otázka: Je Přikryl lepší než Skalák?
A další otázka: Neměl jít Přikryl už dáááávno na hostování?
Je lepší než Skalák, akorát mu tolik nedrží zdraví.
Neměl jít na hostování a správně nešel.
A Pavelka šel správně na přestup, protože u nás by si málo zahrál?
A u Přikryla to dlouhá léta nevadí, že si nezahraje a nezlepšuje se? U každého jiného hráče to vadí.
Pavelka byl součást transferu Váchy (je nutné to takhle brát) a bez jeho odchodu do Liberce by se nevypracoval na výkonnostní úroveň, kde je teď.
Nemyslím, že si Přikryl dlouhá léta nezlepšuje. Pod pojmem dlouhá léta si představím, že je tu osm let a za tu dobu furt pendluje mezi lavičkou a tribunou, přičemž na svém postu vůbec nemá konkurenci.
Pravdou je, že tu je od zimy 2012 (nevím přesné datum, za Spartu debutoval v březnu 2012), což znamená, že je tu přibližně dva a půl roku (dlouhá léta?), měl velkou smůlu na zranění a na jeho postech hrají asi nejlepší ligoví hráči. To se pak při rehabilitacích a následném sezení na lavičce zlepšuješ jen velmi těžce.
Přikryl svým stylem nikdy nebude patřit k nejoblíbenějším ale jeho hra je velice účelná.
Je těžké něco pilovat, když měl v přípravách smůlu na zranění a za poslední dvě sezóny nastoupil jen 16x v základu, zbytek paběrkoval minuty po střídáních - to se do herní pohody dostává blbě. Takoví Kadlec s Krejčím měli taky období, kdy zadrbali, co mohli. Jenže trenéři s nimi měli důvěru a stavěli je dál.
Měli slabší období, ale pořád byli úplně někde jinde než Přikryl.
A Přikryl odehrál v základu skoro celé jaro 2012, ale stagnoval a o své postavení přišel. Během následujících dvou let u něj k žádnému výraznému pokroku nedošlo a naši kluci z ročníku 92 ho výkonnostně naprosto převálcovali.
není v základu.
Kvalita na isportu celkem fajn. Mohlo by tam být počítadlo,kolik lidí se dívá
No vida, tak s tím dištancem Suareze to nebude tak horký. Barcelona už lobuje u arbitrážního soudu. Docela síla, jak Barcelona luskne a UEFA sklapne podpatky. Nedávno jim zrušili ten trest za ignorování předpisů o přestupech mlaďasů a teď se schyluje k další levárně. Hlavně že UEFA bojuje proti rasismu a vyznává respekt.
mně se dnes líbil Nešpor, bez něj bychom nevyhráli. Jeho důraz Sparta chyběl.
Jinak Vacek špatně nehrál
Nešpor dobrý, ale nechápu proč se Vacek bojí střílet. Taky mě sral Costa a Vácha tím zbytečným faulem,po kterém jsme dostali gol.
Kdyby byl místo Nešpora na hřišti Matějovský a hráli bychom v obvyklé sestavě, tak bychom vyhráli mnohem snáze a naše hra by byla také mnohem lepší.
(i kdyby byl na hřišti místo Krejčího Přikryl)
Lafata na svém postu, Hušba na svém postu, Matěják na svém postu....
Jinak ale uznávám, že Nešpor hrál dneska dobře.
Martin pro nás bude naprosto neocenitelným hráčem. Jeho styl nám přesně chyběl. Pochybuju, že bychom dnes vyhráli, nemít ho na hřišti.
souhlas se spartasem Nešpor odvedl velmi důležitou práci!!Proti kolchozským hovadům nic lepšího nejde hrát-viz Lafata a Bořek
Vyhráli bychom i bez něj, ale stále si nemůžu pomoct, že Skalák by to odehrál také, když ho staví i Fantomas
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16326 lidí.