Hřebík říkal že celá Sparta musí trenovat stejným systémem,ale už při příchodu říkal že musíme umět zahrát víc stylů a letos v létě to pro Deník Sport zopakoval v tom velkém rozhovoru ve kterém říká že Sparta hraje dobře v lize,ale na Evropu to nestačí a musí Spartu naučit druhý styl hry..Lavičkovi to bylo asi jedno a nebo věřil že ta pomalá kombinace tentokrát vyjde. Hm,bohužel nevyšla a nevyjde nikdy.
http://sport.aktualne.cz/prozrazeno-vime-jak-hrebik-vykouzli-ceskou-barcelonu/r~i:article:728056/
je tu pod pekelnou palbou Honzy, tak mu nechci zase tolik nákladt pod kotel, ale jednu věc tu chci zmínit. Hodně z nás ho tu kritizovalo a já na něm nenechal nit suchou, přičemž celou dobu nemůžu zejména vystát jeho měkkost v soubojích a nejtragičtější střelu, která se dá vidět, pak ale zahrál dobře a i já jsem uznal, že se mu to povedlo, ale posléze jsme si přečetl od jednoho redaktora, že Marečka dává mezi nejhorší hráče zápasu a že se to asi řadě lidí nebude líbit, ale že je to z toho důvodu, že odkrýval prostory a nestíhal se vracet. V ten moment jsem si říkal, jestli jsem nebyl tak trochu Marečkem ošálen, přičemž jeho výkon jakožto def. záložníka byl ve skutečnosti vlastně špatnej. A když jsem ho sledoval v dalších zápasech, tak bych řekl, že tomu tak trochu bylo.
Do jisté míry souhlasím. Např. proti Ostravě se Mareček v podstatě celý zápas toulal v úplně špatných prostorách (čtvercích), čímž vytvářel šance pro kombinaci i pro dřeváky jako Vojtěch Štěpán. Postupem času ale v tomhle získal praxi, vyhrál se a naopak třeba první poločas proti Dynamu nás neustále vynikajícím pohybem a poziční hrou držel na polovině Budějovic, protože stál přesně tam, kde měl stát a okamžitě přerušoval jejich rozehrávku a sbíral odkopy. Ono když už vás za zápas snad 3x pochválí blbec a slávista Bosák, tak už to taky něco znamená, viz, zápas s Bernem.
- PETRŽELA do Liberce nepůjde. „Nemám zapotřebí chodit na konkurz!“
- FOTBAL: Útočník pro SPARTU? Mohl by jím být KADLEC
+ Kdo je NA ODCHODU z Letné: Kováč ne, Hušbauer možná, Bednář je nepotřebný
Petrželovi se nedivím, Kadlece zpátky nechci, S Bednářem souhlas, Kováče tady musí zůstat, jinak by ze sebe udělali pitomce.
Kadlece bych nebral. Sparta začala hrát lepší fotbal právě v době, kdy odešel Kadlec a nahradil ho Dočkal. Více by se mi líbil Rabušic.
Je zajímavé, že Sparta začala řešit útočníky, ale ještě nemá jasno, kdo ji bude trénovat. Zřejmě to bude aktivita našeho skvělého koncepčního manažera Otavy, který trenrům kupuje hrače, které ani nechtějí... Křetinský by měl vyhodit také Otavu. On má také velkou zodpovědnost. Nejlepší by bylo, když by dostal více pravomocí znovu Hřebík...
Tak v tomhle s tebou jednoznačně souhlasím. Myslím, že jestli je někdo, kdo by dokázal Lafyho typologicky nahradit, je to právě on. Góly umí dát ledasčím, hlavně je po gólech správně hladovej, rvavej a pracovitej.
Rabušic by hlavně ani nemusel bejt drahej. Italové za něj zas nějakou masivní pálku nevysolili.
Nebyla zde ještě probírána fyzická připravenost týmu.
Podle mě je na vysoké úrovni. Například Boleslav po našem pohárovém zápase očekávala, že Sparta odejde fyzicky, ale my jsme s nima zvládli běhat a utkání zvládli.
Dle mého pohledu je Sparta v tomto směru připravena velmi dobře, minimálně co se ligy týče.
Tak fyzicky připravená ligová mužstva jsou dnes myslím na stejné úrovni. Každé ligové mužstvo dělá fyzické testy doslova v laboratořích, kde je jasně vidět jak který hráč na tom je. A pokud se hraje středa, neděle tak se ten trénink přizpůsobí, aby hráč byl na utkání maximálně připraven. Dnes je běžné že každý hráč v době dovolené dostane sporttester a tam je vidět jak hráč plní to co má v době dovolené obsáhnout. Za nás se fouklo do plechovýho válce a tím se změřil objem plic, dál nůžkama změřili tuky na těle a hotovo.. Dnes mají mužstva, potažmo hráči, fyzickou připravenost na stejné úrovni. Samozřejmne se najdou jedinci, kterí jsem fyzicky na vysoké úrovni. Jako třeba náš Kadeř.
S tou fyzickou připraveností bych byl opatrný, protože je celkem často vidět, jak hráči v naší lize proti nám už někde v pětasedmdesáté minutě tahají nohy, chytají je křeče, zatímco Rudý Válec do nich neúnavně buší.
Až si koupim loď, pojmenuju jí Rudý válec. To je úplně boží název :)
Teď se rozehrál docela slušně, ale neni na zápasy proti silnému soupeři. Viděli jste jak jsme hořeli vzadu, za to může Mareček, kterej nehraje to, co Vácha. Jak hrajeme s Váchou:
Vácha se stahuje mězi stopery a Kadeř s Costou utočej, to dělají i když tam je mareček, ale ten se tolik nezatáhne. Mareček není tolik důraznej a kdyz se chvíli nedaří, tak kvůli nedůrazu nezískáme míče, soupeř se nebojí hrát, protože ho to nebolí..Být v sestavě proti Bernu Vácha, tak by to bylo podle mě lepší.Na zápasy ligy se někdy hodí vážně víc Mareček, ale Vácha je větší osobnost na hřišti a svojí zarputilostí dokáže spíš strhnout ostatní...
Marečka všichni kritizují především proto, že nehraje jako Vácha. A možná že i nevypadá jako Vácha. A nosí dole trenýrky.
Že je v X věcech mnohem užitečnější než Vácha, to vidí málokdo.
Marečka všichni kritizují především proto, že nehraje ”TAK DOBŘE” jako Vácha. Ať vypadá, jak chce, mě osobně je zjev nebo to, jestli se s dotyčným znám osobně a udělal na mě dojem jako fajn kluk, úplně u prdele, hodnotím hráče podle předváděných výkonů. A Vácha je prostě lepší fotbalista než Mareček.
Míšo to nemá cenu..:) Lidi hodnotí štíta podle zahrávání přímáku.. stopera podle golů..
Zajímalo by mě srovnání Řepky a Maria Holka,to by bylo taky zábavné
Trochu ti to klouže pod nohama ... Zahrávání přímých kopů se dávalo do souvislosti s Váchou jako nadstavba, kterou ne každý štítový záložník má, ale samozřejmě jsi to vytrhl ironicky z kontextu, přesně jak ti to vyhovovalo. Dále si vůbec nepamatuju, že by tady někdo hodnotil stopera podle branek, opět jsi to použil úplně zkresleně a nesmyslně.
A na závěr, Holek zatím nesahá Řepkovi ani po kotníky, a to říkám jako člověk, jenž považuje Mária nejenom za jedničku Sparty, ale i jednoho z nejlepších stoperů u nás, a který toho potetovaného blázna nemá moc v lásce.
Nesmíš hodnotit jednotlivce,ale to jaký má vliv na hru celého týmu.. A v tom Řepka nemá na Holka ani ve snu. Dnešní kombinační Sparta musí mít konstruktivního stopera a to vše nám umožnuje mít větší tlak,jít rychleji do utoku,nepouštět soupeře do tlaku.. Kováčovi už taky nestačí jeho skvělé souboje..Díky bohu :) A to samé Mareček tam se taky musí sledovat jeho vliv na hru - jednoznačně rychlejší a jednoduší hra a ani to nestačí,protože pořád hrajeme jak páprdové a balon si tukáme jak Barca před 5 lety
Jako že Řepka, naprosto dominantní postava, neměl vliv na hru celého týmu? Řepka, který uměl famózně organizovat obranu a v osmadvaceti, tedy v tolika letech, kolik je nyní Mariovi, hrál za West Ham po úspěšném několikaletém angažmá v Florencii, kde kopal s Ruiem Costou, Batistutou a dalšími bouráky, ten Řepka, který měl v osmadvaceti na kontě skoro padesát startů za reprezentaci, s níž hrál v základu na ME 2000? Tak to potom ano ...
Ale fotbal se strašně rychle vyvíjí..Dneska nestačí mít na stoperovi odkopávače. Ten může hrát za Hradec vedle Rolka,ale ve Spartě to už nejde.. Vidíš to na Kováčovi,který je ve vzduchu a v dirigování taky TOP a proč nehraje ? Nemá rozehrávku. Nehrál by ani Řepka.
Tvrdit o Řepkovi, kterej v zahraničí hrál i pravýho obránce, že je odkopávač je fakt šílenost. Řepka byl ve svý době v GL jeden z nejkonstruktivnějších obránců, nejenže uměl přihrát, ale dokázal mnohy i míč vyvézt a jeho vyhrávání hlavičkových soubojů nebyl ve stylu ”buch, vyhrál jsem”, ale naopak rozehrával míč spoluhráčům. Řepka byl možná magor, ale stoper to byl bezkonkurenční.
Byl skvělej.. V té době to byl luxusní stoper :) Ale dneska by u nás nehrál. A Řepka se rozehrávky bál a rozehrávku nechával na Erichovi který zavřel oči a práskl do balonu a i on sám často prásknul do balonu někam dopředu. Takhle se už nehraje.
Koukni a to jakým stylem hraje Kadeř beka..tohle by Řepka nikdy nezvládl a zahrál by to defenzivně,hlavně bez chyby..A to dneska už nestačí. Ne ve Spartě,která musí tvořit hru.
Vy tu děláte, jako by byl Mareček nějaká ukřivďovaná hvězda, která vůbec nedostává šanci a hrajou místo něho o třídu horší hráči, ale šancí dostal hodně. Obstál, jenom když nahrazoval Váchu na jeho postu. Když hrál vedle něj, tak to byla naprostá tragédie, takže jeho řeči o tom, že by zvládnul i ofenzivnější post, jsou k smíchu.
Lepší než Vácha není ani náhodou. A to především proto, že Vácha není posera a nepřihrává jenom dozadu nebo do strany, jako to z 90% dělá Mareček. Je možná hezký, že hra s Marečkem je podle tebe rychlejší, ale to není tak úplně pravda. Mareček se sice rychle zbavuje míče a rychle ho posune na někoho jinýho, ale že by ta přihrávka něco řešila, tak to skoro nikdy. On má sice přesný a rychlý přihrávky, ale kdyby sme měli místo Matěje a Váchy 2 Marečky, tak bysme sice neztratili míč, ale z přihrávek na půlce gól nedáme.
Kromě toho, že se Vácha nebojí dát přihrávku jinam než 5 metrů kolem sebe, je ještě rychlejší a tvrdší než Mareček. Jako nadstavbu máš ještě standardky a střely, který Mareček neumí vůbec. V defenzivní činnosti jsou dejme tomu stejný, byť každej hraje jinym stylem, ale když máme balon, tak je tam prostě Mareček navíc...
Za výbuchy není odpovědný ani tak Lavička, ale hlavním problémem Sparty je žalostný stav kádru, protože na většinu postů nemáme adekvátní náhradu a altenativu.
A tu prostě jako klub, který hraje mimo ligy i v Evropě a má v sestavě spostu reprezentantů, mít musíme.
Základní sestava je super, ale ten zbytek je většinou bída.
Pamič, Kováč, Švejdík, Mareček, Vacek, Nešpor a bohužel už asi i Bednář - tito hráči nemají ve Spartě co dělat a místo nich by měl být v týmu někdo kvalitnější, konkurenceschopnější nebo alespoň perspektivnější(naši kvalitní mladí odchovanci).
Otava VEN!
Jen bych doplnil k Vackovi, že přestože dostal mnohem méně šancí než Mareček, tak se ukázal v mnohem lepším světle. V něm nějaká ta kvalita prostě je, což ukázal už v minulosti.
A to si jako myslíš, že Lavičkovi nadiktujou koho mu koupí a že on jim to odkývá. To snad ani nemůžeš myslet vážně. A i kdyby to snad byla pravda, tak by Lavička za moc nestál.
A ty si snad myslíš, že mu koupí každého, na koho si ukáže?
Lavička by určitě rád měl lepší náhradníky a ví, proč se snažil odehrát všechny zápasy se stejnou základní sestavou, do které nezasahoval pokud nemusel.
Je zázrak,že s takovou zápasovou zátěží našich klíčových hráčů a s úzkým kádrem(použitelných hráčů) neztrácíme na Plzeň po podzimu víc bodů.
Tak to si úplně nemyslím, ale hráči kteří přišli do Sparty za jeho působení, si vybral sám. Např. to, že zůstal Švejdík je jenom jeho zásluha, kdy ho na konci sezony, pro mne z nepochopitelných důvodů nacpal do sestavy. Ten potom odehrál několik zápasů v základu a prodloužila se s ním smlouva. Jinak by skončil.
Švejdíka si prý do sestavy prosadili Holek s Váchou, že ho tam chtějí místo Brabce.
Tenkrát mě to pěkně naštvalo, protože to vyndání ze sestavy bylo vůči Brumlovi nefér, byl to hnus.
Tenhle kluk bez nervů má velkou budoucnost.
Kritizovat pořád dokola Marečka, kterej v posledních zápasech vždycky patřil k tomu lepšímu a určitě nezklamal je fakt úsměvný :) Ale chápu, že takovej Vácha kterej patřil při vypadnutí s Hackenem i s Malmo k nejhorším na hřišti, je bezchybnej.
S Marečkem souhlas, ono když nehraješ nebo jen sporadicky, tak to prostě nejde. Musí se vyhrát a to chce čas.
Mareček k nejlepším nikdy nepatřil.
Je na hřišti jen do počtu a vůbec nic týmu nepřináší.
Ve světle tohohle postoje vyzdvihovat Vacka, už ale zní jako řádná kravina. :D
Vacek měl pár dobrých momentů, není to alibista, nebojí se něco zkusit, něco vymyslet a žádné šílené kiksy také nevyrobil.
Jemu bych věřil mnohem víc než Marečkovi, že by se mohl chytit, kdyby dostal více prostoru.
Mě se Marec líbí. To, že udělá chybu se stane. A to že jich udělal víc tak plyne z nerozehranosti. Když hrával pravidelně tak ukázal, že na to s přehledem má. Teď s Bernem to bylo buď a nebo, rozehrál špatně.
Jinak Lavička má podle mě plnou zodpovědnost za to co má na lavičce, a taky kolik jim dá příležitostí. Střídáním na konci nikomu nepomůže a to že si nepřivedl náhrady na některý posty (Costa, Kadeř, Lafy) je taky jeho problém.
Kdy přesně hrával Mareček pravidelně a ukázal, že na to má?
Když dostával v minulé sezoně spoustu šancí, tak právě ukázal, že na to absolutně nemá, a kvůli tomu také nakonec zůstal Matějovský, kterého chtělo sportovní vedení odstřelit.
Trenéři vidí hráče i v trémimku a vědí, proč je Mareček už dlouho jenom náhradníkem a nastupuje jenom když to jinak nejde. Nelze stavět horšího hráče na úkor lepšího hráče ze základu a doufat, že se pak zlepší.
A ty hrůzostrašné kiksy s Bernem nebo s Budějovicemi byly oboje přihrávky naprosto o ničem, jedna dozadu a druhá do strany, nic konstruktivního. Takhle přihrát soupeři prostě nemůže a tyto chyby pramení pouze z toho, jak se snaží pokaždé co nejrychleji a nejjednodušeji zbavit míče, což dělá často naslepo.
V Bernu začal Mareček celkem slušně, dobře četl hru, dobře rozehrával, ale ve druhé půli se úplně vypařil a krom té nepochopitelné přihrávky soupeři na druhý gól v závěru měl ještě předtím jednu ztrátu míče, po níž měli Švýcaři obrovskou šanci, ale Štěch nás podržel. Já mu prostě nevěřím a dost dobře nechápu ty oslavné ódy, jaký to bude přínos, až se ”rozehraje”. Krom toho mi utkvělo v hlavě pár dalších Marečkových momentů, třeba v jarním zápase proti Plzni (které rozhodl ten ”nekopa” Přikryl), kdy Mareček jako střídající hráč naprosto nesmyslně zavinil standardní situaci v nebezpečné vzdálenosti v době, kdy soupeř hrál o devíti a byl neškodný, a ze které jsme málem inkasovali. Jako Sparťanovi mu přeju to nejlepší, ale nevěřím, že z něho bude někdy nějaká opora našich řad.
Ty standardky tam zavinil dvě a plísňáci pak vyprávěli, že nás i v devíti lidech na konci přehrávali a měli šance
Těch špatných momentů má během každého zápasu hrozně moc. Kašlu na jeho kiksy, alibistické přihrávky nebo na to, že mu střela nikdy nesedne, nejvíc mi u něj jakou defenzivního záložníka vadí to nechození do soubojů a nezískávání míčů.
Pořád tam jenom pobíhá, vykrývá jakési prostory kde nikdo není a soupeři si kolem něj vesele kombinují.
Už se to tu omílá pořád dokola, ale i přesto přihodím vlastní názor. V první řadě bych podotkl, že Lavičkovo působení ve Spartě se nemůže brát jako neúspěšné(double, zřetelný posun ve hře,atd.). Bohužel stejně tak se nemůže brát jako úspěšné(Evropa, hra venku, neschopnost reagovat na vývoj v zápasech, atd.) V zásadě má vedení tři možnosti.
1)Lavička zůstane - nejsem proti, ale byla by potřeba nějaká změna v realizačním týmu.(psycholog, asistent co to vyblázní)
2) Najmeme českého kouče - bohužel v českém rybníce si krom Vrby a Zemana nedovedu nikoho představit. Otázka je co gambler Petržela možná i Ivan Hašek? Potom tu je plejáda mladších v silnějším klubu nevyzkoušených koučů, ty si nedovedu posuzovat.
3)Zahraniční kouč - Je otázka, jestli sem nějakého kvalitního máme šanci přilákat, v česku de facto neexistuje zkušenost se zahr. kouči. ale kdyby se povedl někdo kvalitní, jeví se mi to jako nejlepší a nejzajímavější možnost.
Oslovení trenéra Petržely gemblerem je silné slovo. Petržela před mnoha lety propadl své závislosti. Závislosti na hraní rulety. Je to nemoc a na takovou nemoc máme dokonce diagnozu. Patalogické hráčství. Vlasta Petržela je ale silná osobnost a dobrovolně šel svou závislost léčit. A podařilo se. I to vyplívá o jeho silné vůli, vůli poprat se s něčím co není dobré. Jako trenér má velké kvality. Vždy dokázal z hráčů dostat maximum a jeho tvrdá ruka je tím pověstná. Takového trenéra, pokud má přijít někdo od nás, bych ve Spartě přivítal. Nejlepší možné řešení.
Tak je pravda, že ten Zenit Petrohrad se pod jeho vedením v evropských pohárech prezentoval dobře. I ten Šírl se v té době zdál jako velmi dobrý fotbalista. Ale je pravda, že jeho trenérskou kariéru moc nesleduju.
Souhlasím, že s tou závislostí na ruletě se vypořádal.Ale on je trenér, který se prosadil jen díky své tvrdé ruce. To už v posledních letech nestačí. A on od svého výlečení taky nijak trenérsky nezáří.
Gambler = patologický hráč. Nicméně to nemělo být myšleno jako urážka, spíš k zamyšlení, jestli ještě je schopen trénovat tak velký klub.
Já ti rozumím. Ale z těch jmen co tu zazněla, Rada, Komňacký, Bílek a další. mi připadal Petržela jako nejlepší kandidát.
Ještě jedna věc, která mne na momentální Spartě štve, a tou je dost sterilní zahrávání standardních situací, či spíše nacvičených signálů. Plně chápu, že v současné době moc dobrých hlavičkářů nemáme, takže se snažíme rozehrávat různými fintami (třeba ta na Váchu v mači proti Bernu se povedla excelentně), ovšem není možné, abychom kopali roh a zahráli ho tak, že se sami mizernou exekucí vytlačíme na naši (!) vlastní polovinu, jak bylo na podzim mnohokráte vidět. Na tomhle je potřeba taky zapracovat.
V průběhu podzimu,bylo vidět. že jsem se na zahrávání standardek zaměřili.Pár gólů jsme snad i dali a vytvořili si nějaké šance. Ale je pravda, že hlavně na začátku sezony, jsme dokázali vymyslet neuvěřitelné věci.
Být na Danovo místě, taky bych asi zvažoval změnu trenéra popř. celého realizačního týmu. Je pravda, že do toho dává peníze s vidinou, že se mu to vrátí ( a to tím, že se udělá nějaký větší úspěch v Evropě, že se Sparta dostane více do podvědomí adt.), že by se mu to vracelo ekonomicky v našich končinách asi ani moc nepočítal. Myslím, že po tolika letech musí být hodně frustrovaný, že je Sparta pořád tam, kde je.
Na druhou stranu je tady za Lavičky opravdu obrovská změna a obrovský posun dopředu. Mužstvo má nějaký herní styl, má svojí tvář, dá se na to koukat. Navíc mám pocit, že to i v kabině asi funguje, jak má. Ale ty výpadky v důležitých zápasech degradují i několik dobrých zápasů před tím . Nechám se tedy překvapit, jak to celé dopadne ( odvolání trenéra, realizačního týmu atd. ), těm řečem ve sportu a podobných novinách nějak moc nevěřím. Je mi jasné, že je to pro novináře téma a chytají se všeho. Hlavně doufám, že ať se stane cokoliv, posune nás to dál.
Dost čtu o smůle z Bernu, že Holek s Hušbauerem měli ke gólu blízko, což je pravda, ale přijde mi, že tohle se dá říct o většině zápasů, kde jsou šance vyrovnané... i v Malmö měl Kováč na hlavě gól, ale když se na to podívám opačně, tak Zwolle mělo smůlu, v prvním zápase mělo dost šancí, nejspíš mělo kopat penaltu a proměnit Necid v úvodu tutovku, tak to taky mohlo být jinak a my skupinu ani nemuseli hrát.
jo to máš pravdu. Mně spíš přijde, že v těchto zápasech nám chybí motivace. Přijde mi, že k tomu přistupujeme jako ke každému jinému zápasu. Ale toto jsou zápasy o všechno a to musí být vidět. Podle mně nezvládá Lavička namotivovat hráče dostatečně. Ten hlad po gólech mi tam chybí.
Tak o smůle v Bernu bych až zase tak nemluvil, protože už ve druhé minutě to mohlo být 1:0, když zpoza naší obrany nikým neobsazený hlavičkoval (myslím) ten Vietnamec, co nám zle zatápěl celý zápas. To, že Holek netrefí z malého vápna branku, že Ládík neumí pořádně vystřelit pravou nohou a že Hušbyho hlavičku skvěle zlikvidoval gólman soupeře, bych nepřipisoval na vrub nějaké nepřízni štěstěny. Smůla, nebo spíš zářez ze strany toho hvízdajícího Saracéna, byl neodpískaný zákrok na Bednáře v nebezpečné vzdálenosti od soupeřovy branky.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18067 lidí.