Jestli vyhrajeme v Bolce, tak už by min. 2 místo mělo klapnout. Jablonec jede do Teplic, pak mají doma Liberec a následně jedou do Bolky, to klidně mohou být 1-2 ztráty My máme po Plzni pohodový los.
Plzen má bohužel taky docela pohodový los po zápase s námi , myslim si že by se musel stát zázrak kdyby jim vzala body např Jihlava,Bohemka nebo Příbram ....
Představa Příbrami na příčkách zaručujících evropské poháry je nanejvýš bizarní, ale pokud o ně budou ke konci ještě bodovat, tak by jejich zápas proti Plzni mohl být ještě zajímavý, a to i z hlediska, jež naznačuješ ...
PB má záchranu jistou,teď má nahráno-takže u Litavky se budou lovit kapříci.Může zase rozprodat všechny zápasy a Jarda si namastí kapsu,na poháry nemají,pro ně bylo maximum když hráli tehdá s Aston Villou.
...skoda, ze sme ho neriesili.Pisal som o nom, ze by sa nam hodil-isiel do Genku a asi opat zmeni dres kedze ho chcu Dortmund, Monchengladbach a Fenerbahce.Vraj z TN isiel za 350-500 tis.€. Genk urcite dobre zarobi
Koukám na Liberec-Teplice a docela zajímavej zápas, jinak Liberec jak hraje ted poslední 3 zápasy tak bych vůbec neřekl že hrajou o záchranu .. docela bych si i vsadil že vyhrajou pohár a ve finále porazej Peltovi Galaktikos...
Stačí trener místo 2 expertů - rozuměj komiků. Akorát mě štve, že jsem to neolepil, na ligu bych to dal, ale k poháru nemám moc důvěru.
Ví tady někdo, proč se se Vavruška po loňské sezoně přesunul k juniorce a Liberec raději pro A tým angažoval mě neznámého Slováka? O těch dvou ”expertech” není ani třeba mluvit.
Geniální vedení chtělo zkušeného trenera, tak si vzali Slováka. A potom si radši vzali hned 2. A nakonec je zachrání ten nejmladší, kterého nechtěli. A nemusíme chodit daleko - Sčasného vyhodili ze Sparty poté, co získal titul. Tady je taková mantra a i zde na foru, že musí trenovat ten, co má už hodně odtrenováno. Kolik toho ovšem odtrenoval Guardiola a Klinsmann než se stali trenery Barcy SRN? A kolik jim bylo?
Ano , tohle je otázka instinktu, ”čuchu”. Vycítit, že na to ten mladý trenér má. Jenomže naše vedení sází na analýzu a ta se týká minulosti. Analýza je na něco užitečná, ale někdy je to mor.
Mám info ze zákukulisí Slovanu, že Vavrušku nechtěli hlavně hráči, protože se k nim choval jako hovado a prošlo to, protože byl Nezmar s půlkou kádru kámoš. Alespoň je vidět, že léčba Vavruškou funguje
Aha. No pokud hráči trenéra nesnášejí, ale hrají pod ním dobře, tak je vše v pořádku. U nás Lavička byl moc hodnej a hráči pak hráli pohodlný fotbal. Na naší ligu to pravda stačilo, ale pak ten deficit šel vidět v pohárech.
Já jim držím palce, kádr mají solidní a pokud to v létě nějak nerozprodají a naopak přivedou solidního trenéra, tak je v Evropě uvidím určitě radši než Příbram nebo Duklu, koneckonců i než Teplice.
no právě, hodně jim přeju vítězství v poháru, jednak mají koeficient, který by jim měl stačit na nasazení i ve 4. předkole a jednak mají velkou kvalitu a hrají dobrý fotbal pod Vavruškou, jestli vyhrají pohár Jabka/MB, tak do pohárů půjde Příbram/Jihlava/Dukla/Teplice a to by teprve byla tragédie, nebyli by nasazení ani v jednom předkole
Ani bych se nedivil, kdybychom v příští sezoně hráli evropské poháry zase jenom my ...
To já bych se teda hodně divil... i kdyby Plzeň nezískala titul, tak v nemistrovské části LM bude nasazená a tam může dostat např. Rapid Vídeň, takže ten vyřadí a má jistou min. základní skupinu EL a když jim nevyjde, tak půjdou do play-off EL. Nevěřím, že by z 2 dvojzápasů nezvládli ani jeden.
Matěj je pan fotbalista, Marec solidní náhrada za Váchu na postu DM/CM. ..
Nemá cenu to rozebírat, Matěj je pan fotbalista, stejně jako Marec jasný hráč pro základ. Tečka.
Mareček by měl být hráč pro základ pouze tehdy pokud mu bude konkurenci dělat šnek vácha.ten vychvalovanej vrba by na to mohl pěkně dojet když bude tu mediální mrdku s culíčkem povolávat je jen otázkou času kdy zase v zápase o všechno zbrkle založí golový brejk soupeře.
Mareček za 5 let které odehrál v české lize (84 zápasů) nevstřelil jediný gól, Matěj za 5 let co je ve Spartě (121 zápasů) dal 2. Dál to nemá cenu rozebírat. Tečka.
Matěj je pan fotbalista a rozhodně není šnek, ale vývoj fotbalu směřuje trochu jinam než jak on hraje, přesto si ale myslím, že ještě zdaleka nenastala doba, aby byl Matěje konec, zatím by stačilo, aby hrál def. záložníka (něco jako vepř v Plzni), protože vidím trochu problém v tom, když máme dva záložníky (Vácha, Matěj), kteří se za rok podívají do pokuťáku soupeře jednou a to ještě nějakou náhodou. Klidně bych dal Matěje jako def. záložníka a vysunul Váchu dopředu, toho tu sice kde kdo haní, ale podle mě je to výbornej fotbalista a vždycky když se vysunul a hrál útočně, tak se mi líbil, navíc má kvalitní střelu a umí se uvolnit na malým prostoru. A není to tak dávno, co jsme se tady hromadně shodli, že je pro Spartu nepostradatelnej a ani není tak dávno, kdy výborně zahrál proti Holandsku a teď ho tady každej vyhazuje.
jedna vlaštovka jaro nedělá viz abena a liverpool.zatím vácha nadělal víc škody než užitku,hlavně v důležitých zápasech malmo,hacken.hlavně kvůli němu jsme přišli o body do koeficientu a půl miliardy.
Vácha je momentálně v hlubokém výkonnostním útlumu, ale až se zase dostane do formy, tak bude opět nejlepší český defenzivní záložník. A na tom nezmění nic ani jeho zavilí odpůrci, kteří ho nemohou vystát nikoliv na základě jeho hry, nýbrž kvůli jeho extravagantnímu naturelu. Mě je ta jeho výstřednost buřt; když bude Vácha podávat ve Spartě kvalitní výkony, tak ať si nechá třeba udělat zvětšení a modelaci hýždí.
Vácha je samozřejmě výbornej fotbalista, stejně tak i Krejčí, ale ani jeden z nich vůbec nemá formu a hrát by momentálně neměli. Stačilo by je na pár týdnů posadit a věřím tomu, že by jim to jedině prospělo, stejně jako náhradníkům (Mareček, Konaté) základ. Vácha nás v Liberci málem dokázal porazit sám, na Krejčího už jsou alergičtí snad všichni fanoušci, je to škoda, že máme tak bezkulnatý trenéry.
Stokrát raději starosvětský fotbal Matěje, než moderní běhání k hovnu v podání Marečka, Váchy nebo Brabce. Že byl MM8 jebán po prohrách za to, že Brabec s Váchou nalili soupeři na góly už jsem si zvyk, ale teď přichází novinka. Jebat ho po zápase kde byl nejlepší na place.
Možná z naklonování těchto tří borců by vzniklo něco, co by se dalo přiblížit Matějákovi. Ale nevím jakou fotbalovou dovednost vzít od Brabce. Tak aspoň dres hezky vzorně v trenýrkách jako hodný pionýr.
práská asi medmrdkám a Avhredovi manželku.Postavit 11 bez MM8 .A vsadím Váchův copánek že Marek je na tom s rychlostí a kondicí líp než mladík Shala.
Dobrý příspěvek, pobavil, i když asi trochu jinak, než jsi původně zamýšlel. Dle inteligenční výše toho, co jsi napsal, tě tipuji na zřízence v pitevně nebo zaměstnance technických služeb.
Já tomu obyčejně nepřikládám nějak velkou váhu. Ale tentokrát mě pisálkové zase pobavili. Ze Sparty byli v sestavě kola Kadeřábek, Dočkal a Lafata. V pořádku. Naopak v ní chyběl jednoznačně nejlepší hráč na hřišti - Matějovský. Což jenom prokazatelně dokládá to, co já tvrdím odjakživa. Oni ho nemají rádi. Přitom je to nejlepší hráč naší ligy. Bohužel, pisálkové dokáží zmanipulovat nebo alespoň ovlivnit i několik „papoušků“ tady. Obecné výhrady, které k němu lze aplikovat v podstatě na každého hráče. Já v žádném případě neberu kecy o kolísavosti jeho formy. Žádný hráč na světě neudrží v každém zápase nadstandard. Jenže u Matějovského je průměrný, standardní výkon automaticky hodnocen jako špatný. Už jsem zmiňoval příklad s Daridou. To je miláček novinářů a kdyby zahrál vyloženě pod psa, tak hodnocen bude stejně dobře. Když za celý zápas nedá kloudnou přihrávku, tak mu alespoň spočítají naběhané kilometry. Ty má ale Matějovský také. Platí vynikající postřeh Celtica, který jediný postřehl to, že Matějovský kolem sebe potřebuje hráče v pohybu. Takže i jeho výkon se občas odvíjí od toho, v jaké náladě jsou jeho spoluhráči. A proč to píšu? Jestli si myslíte, že v každé sportovní redakci není dokonce přímo určený někdo, kdo pravidelně monitoruje mínění fanoušků na jejich stránkách, tak jste velmi naivní. Oni nakonec ty fanoušky ve svých novinách i často citují. Samozřejmě ty, které se jim hodí. A osobně jsem přesvědčený, že se do diskuzí i sami hojně zapojují. Prostě proto, že tu diskuzi chtějí ovlivňovat, spíš manipulovat. Což se jim nezřídka daří. Ostatně některé podrážděné reakce na kritiku novinářů lze velmi často zaznamenat i tady. Tentokrát ovšem opravdu „ujeli“. Opomenutí hráče, který v zápase tak jednoznačně vynikl už závání fotbalovou negramotností!!! Anebo - spíš velkou, ale opravdu velkou neobjektivitou. Zdravím, pisálkové...
Milý Jakoubku. Ubezpečuji tě, že já jsem se na výrobě novin podílel už v době, kdy možná ještě tvůj tatínek za sebou tahal kačera. Tohle prostředí opravdu detailně znám, takže vím, o čem mluvím. Chápeš troubínku?
Divím se, že tě to překvapuje. MM jsou proslulí svojí neodborností, kterou jen tak mimochodem napomáhají k tomu, že je fotbal v takovejch sračkách v jakejch je. Co se týče Matějáka, tak s tebou souhlasím, v době kdy repre starty sbírá každej Kolář, Tecl apod. a kdy za důležitý hráče jsou považovaný třeba ten Darida nebo Vácha, tak je právě Matěják podle mě hodně nedoceněnej.
Jak tady nedávno někdo trefně napsal, Matějovský je ztělesněním starosvětského profesorského fotbalu, hráč s nevyrovnanou výkonnostní křivkou, pomalý, který navíc je unikátní svou neschopností vystřelit. Sice umí narýsovat skvostnou přihrávku, ale taky má zápasy, kdy jeho pasy a příhry míří do míst, kde vůbec, ale vůbec nikdo není. Navíc to často nesmyslně ”zadrbe” v situaci, která si žádá jiné a přímočařejší řešení.
Nikomu neberu jeho názor na Matějovského, ale na jeho místě bych viděl spíš někoho rychlejšího, gólově potentnějšího, přímočařejšího, což podle mne splňuje zatím opomíjený Shala.
P.S. Krom masmédií na něho mají spadeno i trenéři národního týmu, jinak by ho přeci museli povolat do národního mužstva. A stejně tak jsou hloupí v zahraničí, když se ho žádný slovutný klub od jeho návratu z druhé anglické ligy nesnažil zlanařit do svých řad ...
Avhreden Avhrede. Líbí se mi, že se taky často nebojíš zastat mnohými kritizované jen na základě osobní antipatie. Ale prostě sám totéž děláš směrem k Matějovi. Argumentaci trenéry a národním týmem je stupidní, to víme všichni. To, že je Matěj pomalý - ano, není tak rychlý jako Rosa, ale přesto dokáže naši hru tvořit a přitom se vracet a slušně bránit - rychlost ani tak nepotřebuje, hru (jak tu bylo správně řečeno) čte nejlíp v lize. Ten rychlejší, gólově potentnější a přímočařejší patří vedle Matěje, ne místo něj. Jeho myšlenku nelze nahradit jinak než Rosou.
K Matějovskému antipatie rozhodně nechovám; když jednou hráč přestoupí do Spartičky, tak mu držím palce, aby se dařilo co nejlépe, ať je to kdokoliv. Já Matějovského uznávám jako kvalitního fotbalistu, což jsem tady mnohokrát deklaroval, a nemám problém ho za dobrý výkon pochválit, ovšem zrovna tak se na druhou stranu musím usmát hysterickým názorům, že ho za žádnou cenu nesmíme pustit, poněvadž jinak přestoupí do Plzně a potáhne ji od titulu k titulu. Ano, potáhne ji od titulu k titulu, stejně jako od titulu k titulu táhl doposud Spartu ...
Hloupej argument. Oni Kolářové, Limberští a Horváthové taky zrovna ve Spartě titulama neoplývali...
Já ti sice tvůj názor rovněž nechci brát. Nicméně si dovolím tvrdit, že fotbalu prostě nerozumíš. Ten, komu se Matějovského výkon speciálně proti Brnu nelíbil, by měl docela vážně uvažovat o jiném sportu. K té tzv. „kolísavosti“ jeho formy jsem se už vyjadřoval. Když novináři a s nimi někteří lidi bez názoru jako jsi ty, který tady cituješ pouze převzaté myšlenky, dokáží zhodnotit Matějovského výkon proti Brnu jako s bídou průměrný pak prostě není co řešit. Jen tak mimochodem. Podobné, ještě mnohem větší invektivy uplatňovali novináře a jejich papoušci kdysi v případě Horváta. Aby z něho po odchodu ze Sparty následně udělali hrdinu, kterého do nároďáku vřele doporučovali! Co se týče Shaly, nemůžu ti bohužel příliš oponovat. Já ho zatím viděl v jediném zápase, a v tom mne tedy rozhodně příliš nepřesvědčil. A co jsem mohl vypozorovat ze zdejší diskuze, tak nikoho. Jen bych rád upozornil, že jsem byl tady asi první, který se ho zastal v tom smyslu, že by jsme ho po jediném zápase neměli zatracovat. Ale jednoznačné tvrzení, že by měl v sestavě nahradit nejlepšího hráče Sparty a celé ligy je podle mne hodně odvážné. A ne příliš odborné. Já už jsem tady o něco výše psal, že bych si alespoň v některých domácích zápasech dovedl představit ofenzivnější sestavu, ovšem jednoznačně spíš bez Váchy nebo Marečka.
P.S Tvé post scriptum se ovšem dá aplikovat na všechny hráče Sparty, a vlastně všechny hráče naší ligy. Ubezpečuji tě, že tady je tvá ironie hodně laciná.
Tak nevím, na základě čeho jsi došel k pochybnému závěru, že se mi Matějovského výkon proti tragikomickému Brnu nelíbil. Podle mne hrál výborně, ale jeho čas ve Spartě se stejně nachyluje, což ty, jedinec se slabostí pro starší hráče, nechce vidět.
Uhozená teorie, že přebírám názory z médií, je pochopitelně jenom a pouze tvoje sugesce a chiméra; prostě se na druhých snažíš vidět něco, co na nich vůbec není, a na základě těchto zkreslených konstrukcí posléze rozvádíš svoje groteskní ”teze”.
Jinak s používáním slova ”invektiv” bych konkrétně v tvém případě hodně brzdil, protože si moc dobře vzpomínám, jak jsi ještě na zaniklém oficiálním fóru vulgárně urážel diskutéry jenom pro to, že si dovolili kritizovat tvoji modlu, pokladníka Řepku Olejku (mě jsi nazval tenkrát ”zkurveným sráčem” ...)
P.S. Co se týče odbornosti, jsem řadový fanoušek a laik, takže odborné názory přenechám fundovanějším individuím, jako jsi třeba ty, neomylný experte a analytiku povah druhých.
Tak pokud se někdo pustí po takovémto zápase do tvrdé kritiky Matějovského hry, navíc založené na citaci přitroublých a vyčtených názorů lidí, kteří se Spartě jednoznačně snaží škodit, pak se mému úsudku asi nikdo nemůže divit. Rozhodně jsem u tebe nezaznamenal třeba ještě jakž takž přijatelnou formulaci ve smyslu: „Ano Matějovský hrál výborně a zasloužil si být v sestavě kola, protože byl ze Sparty prostě nejlepší, ale mám k němu ty a ty výhrady“... To byla z tvé strany jednoznačná dehonestace Matějovského jako takového, což je prostě názor idiota! Velice se mýlíš v názoru, že mám slabost pro starší fotbalisty. Já mám slabost pro FOTBALISTY! Tedy ty, kteří tu krásnou hru opravdu umějí. S tím nemá věk nic společného. Já kdysi miloval stejně (spíš ještě víc) sedmnáctiletého Pepu Jurkanina, jako víc než třicátníka Kvašňáka. Budoucnost Matějovského ve Spartě neumím odhadnout. Je veřejným tajemstvím, že si ho vydupal Lavička proti velké nepřízni našeho nejvyššího GSM. Jsem si však jistý, že Matějovský díky tomu, co umí, stejně jako díky svému přístupu k fotbalu má minimálně na naši ligu ještě pět let! Tedy pokud ho nepostihne nějaké zranění. A co se týče Řepky. Já si prostě myslím, že je to hráč, který si za své působení ve Spartě zaslouží naši úctu. A ne podlé pomluvy. Takže ti s klidným svědomím sděluji, že to, co jsem ti zřejmě v reakci na tyto plky o Řepkovi (sám už si to nepamatuji), řekl tenkrát, ti s gustem zopakuji. Jednoznačně si to zasloužíš!
Nemá smysl s tebou polemizovat, jsi úplně mimo; ten tvůj pošahaný komunistický názor, že by ostatní měli používat určitý tón, který ti bude vyhovovat a který nebude ”dehonestovat” chudáčka Matějovského, je všeříkající, stejně jako tvoje směšné vsuvky typu ”chodil jsem na Jurkanina” nebo ”pracoval jsem v médiích, když tvůj táta tahal kačera” a podobné oblíbené formulace slýchané v mnoha obměnách od našich postarších spoluobčanů, kteří si myslí, že když druhé straně naznačí, že jsou dříve narození, jejich argumenty tím automaticky zesílí.
Jinak je celkem švanda slyšet slovo idiot od někoho, kdo tady před pár dny otevřeně vyzýval, aby se Sparta “přizpůsobila korupci“ a začala taky uplácet. Jsi fakt kapitola sama pro sebe.
Vystihl jsi ho velice dobře!Mě docela baví jak se vzteká když s ním někdo nesouhlasí,jak hned útočí a uráží!Evidentně ho v životě nebere nikdo moc vážně!Navíc mám pocit,že ”bega” nebude jediný jeho nick co tu používá!
Kde začít dřív, ta první věta je jeden velkej blábol až na tu střelu (proto jsem taky již několikrát psal, že má hrát DZ - ten střílet nemusí). Nevyrovnanost výkonů je typický novinářský mýtus, kterýho se někteří, jako třeba ty, rádi chytají. A jinak Matějovský svého času byl oporou repre pod Brucknerem (to že ho nenominoval Bílek bylo nepochopitelný, u Vrby se to dá pochopit, staví tým pro MS a vcelku logicky dává přednost mladším - i když to co Plašil by odehrál Mára s přehledem taky), zahrál si PL, takže zas až tak špatnej asi nebude.
Souhlas skoro se vším...
Jinak bych ještě dodal, že podle mě Matějovskýho výkon dost kolísá i s tím, jak dobře se na něj připraví, přišlo mi, že třeba teď Kotal snad ani netuší, že tam hru řídí hlavně on... Naopak jsou zápasy, kdy nemá ”ani metr prostoru” a to pak ani on s tím moc nenadělá a mělo by to být na ostatních, což pak ale většinou dost pokulhává a všechna kritika jde na Matějdu.
To je také pravda. Jsou zápasy, ve kterých se od Matěje některý z hráčů doslova nehne. A většinou ho ještě zkope dokulata.
S Matějem máš samozřejmě pravdu, ale uvědom si, že diskutovat o tom s gaučáky je ztráta času. Všiml jsem si, že až na malou výjimku - spirita (který je fandou Marečka a Holka), jsou odpůrci Matějovského jen gaučáci, kteří jednak fotbalu moc nerozumí a jednak ho nemohou ani kvalifikovaně hodnotit, jelikož z každého zápasu vidí tak cca 30% plus nějaké nicneříkající bonusy v podobě oapkovaček faulů a nastřelených rukou.
Tak sestava kola je mi u pr....e a hodnocení ”nejlepšího hráče” je čistě subjektivní pocit. To co je ale prověřený fakt je to, že pří Matějovského absenci padá úplně naše hra. Můžeme chtít lepšího hráče, ale dokud ho nemáme, tak můžeme být rádi za každý zápas, ve kterém Matějovský nastoupí. Furt jsem přesvědčený o tom, že kdyby před dvěma roky neměl Matějovský tolik absencí, tak bychom i přes Limberského eskapádu titul udělali.
Teď se sice projevila absence Kadeřábka, ale to bylo i díky tomu, že další hráči byli v útlumu a že s Marečkem nebo Brabcem na beku jsme hráli od začátku v 10ti.
chacharský metálový video:
https://www.youtube.com/watch?v=0Uv4WBBj9VI
sledovat od času 2:00, to je relevantní k našemu letenskému chrámu
http://sport.aktualne.cz/rosickeho-laka-angazma-v-americe-ve-hre-je-i-nabidka-sparty/r~7c9a2c1aeccf11e4ad630025900fea04/
”Návrat Tomáše Rosického, to pro Spartu každopádně je téma,” potvrdil mluvčí klubu Ondřej Kasík.
Tezko rict, jak realne to je, ani nema smysl to resit. Spis teda kdyby prisel, tak bych to videl na 3-5-2. Stech-Vacha, Brabec, Holek- Kaderabek, Matejovsky, Rosicky, Dockal/ Husbauer, Costa - Lafata, Kadlec/Konate/posila
Spíš bych měl obavu, že příchod Rosy by znamenal konečné odstavení Matějáka. Pak by bylo otázkou, kolik zápasů by Rosa odehrál a kým bychom lepili sestavu. Jinak doufám, že by tu byli oba dva.
Chudák Shala! Ten kluk si šanci zaslouží. Měl by v létě dostat čuchnout pořádně. Přece ho za ty prachy nenechají sedět.
Štěch - Kadeřábek, Holek, Brabec, Costa - Konaté, Vácha, Shala, Dočkal, Hušbauer - Lafata
A jsme bezkonkurenční.
s Hušbauerem, kterej půl roku nehrál snad ani hodinu čistýho času.. Jansý
Já být na jeho místě, tak ten návrat zvažuju. Nechat se tady urážet od těch negativistickejch demagogickejch hysterek , to se asi nikomu dvakrát chtít nebude.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17434 lidí.