Souboje Sparty s Plzní patří v české lize mezi nejvyhrocenější, v poslední době je však čeští sudí celkem zvládli. Výjimkou byl v září 2012 Radek Matějek, který neodpískal penaltu proti Plzni za faul Řezníka na Krejčího a vzápětí nařídil pokutový kop proti Spartě za nafilmovaný pád Limberského. Poté s kariérou sudího skončil.
Konečná tabulka: Plzeň 65b Sparta 63b, takže jen tenhle rozhodčím otočený výsledek přihrál plzni titul. Odečíst ještě ty desítky plzeňských penalt a otočených ofsajdů a nedostanou se ani do pohárů
Dle svych slov velky Spartan a srdcar a je ochotny nas dal dotovat, takze prachy a vuli mame, ted to jeste pretavit v dobre fungujici jednotku.
http://sport.aktualne.cz/limberksy-ceka-nenavistne-prostredi-na-letne-je-to-bezne/r~c1cbc78ef33d11e4ae1b002590604f2e/
Myslíte že budou padat dotazy ohledne jeho ”kabely”,nebo dle medmrdek tlačenka SPARTIČCE od rozhodčích apod.,nebo se to ponese v odlehčeném duchu?Stejně nejlepší byl Franz-jak fandil Bayernu a lítal ve studiu s atrapou poháru :D
pozn.: A Vízek do Bohnic,z toho chlastu už neví co plká.
Tak ono do Kozlovny je to z léčebny kousek, nedivil bych se, kdyby tam nasával jenom o vycházkách.
Miliardář a majitel Sparty si může říkat co chce..
Nemyslím si že není schopný říct rozumnou větu..;-)
Ani ne, spis mam strach, ze ty nikdy nic jineho nez uplne nesmysly nenapises uz nikdy
Teď si mi to hrzoně nandal.. Se budu v noci hrůzou zbouzet kvůli tomu
ne, nemám, spíš se bojim, že se tu zas bude probírat jeho neznalost fotbalu, jak kdyby tomu tady většina fora rozuměla víc Navíc on je miliardář a v klubu má svoje lidi, je pravda, že o jejich kvalitách se dá pochybovat, ale pointa je, že Dan by tomu ani rozumět neměl. Nebo myslíš, že rozumí dopodrobna elektrárnám?
to určitě ne, ale kdo ví... Mířil sem to hlavně na fotbal, ačkoliv horší než Gott určitě nebude.
Pan Křetinský je určitě velice inteligentní člověk a ve fotbale se pohybuje už dlouhou dobu a jsem přesvědčen, že fotbalu rozumí. Nemám nejmenší obavu, že jako host dnešního studia by způsobil nějaké fopa a na případné otázky v pohodě odpoví a zapojí se do diskuze.
Přesně tak, to je, jako kdyby někdo řekl o generálním řediteli velké nadnárodní společnosti, že nemá na své pozici co dělat, protože neumí jezdit na skladovém zakladači nebo že neumí spustit CNC jako zaměstnanci jeho firmy.
Vzhledem k tomu, že mluví do medií i Pelta se Strakou, tak nemám obavy. Jinak jeho projev, co jsem slyšel, byl vždy kultivovaný. A nechápu, co myslíš těma nesmyslama.
Křetínského verbální projev vysoce převyšuje jeho činy. Nepochybuji, že bude v TV působit inteligentně, ale na druhé straně nečekám, že řekne či prozradí něco podstatného a stěžejního ze sparťánského zákulisí.
Spíš předpokládám, že neřekne dohromady vůbec nic. Bouček se z toho bude snažit udělat show a Dan bude odpovídat vyhýbavě.
Bláznovy zápisky, avšak nikoliv od Gogola:
”....Neuznal (sudí Marek) Mladé Boleslavi naprosto regulerní gol, divím se, jak domácí poškodil. Zahustel tam stál jako pravítko, Štěch vyběhl jako blázen, roztříštil se o něj a míč byl v síti. Nechápu, co si rozhodčí vymyslel, a jenom se ukázalo, jak nejvyšší soutěž ovlivňují...”
Tohle si dovolil otisknout náš sportovní deník.
Nechápu postoj DK a doufám, že se o Spartu zajímá více, než o své mediální panství.
Z chlastu asi přešel na drogy, protože tohle už není delirium, ale halušky jak vrata
četl jsem, tohle napsal Vízek.Ono tam toho bylo ovšem více - na 1 stránce vyjádření komise rozhodčích o platnosti golu. Na stejné stránce komentář redaktora k rozhodčímu, že neuznal regulerní Zah. gol a mimo jiné to odůvodnil, že Z. skákal zády k Stěchovi a nemohl ho tedy strčit rukama. Koosek pod tím je fotka, jak jsou Zahustel a Stěch ve výskoku vedle sebe a Z. ruka je v úrovni Stechova krku.
Kdo to psal? Láďa Vízků?
Jednou nadejde den, kdy se sportovní novináři budou na názory ptát inteligentních lidí z našeho fotbalu, ale dnes ani zítra to nebude.
výborný je, když pak takovejhle člověk pronese o Křetínském, že nerozumí fotbalu, to samé takovej Luhový. Co je opravňuje k tomu myslet si, že tomu rozuměj? To, že hráli fotbal? Já bych teda nechtěl, aby tihle troubové rozhodovali např. o přestupech
Po upozornění aby se na to podíval ještě jednou////Byla to taková strkanice a asi máte pravdu, že se dotknul Konatého v obličeji, jak lomcoval tím dresem. Když se to takto napíše, tak dle pravidel od Bořila nedovolené, ale myslím, že se na to člověk musí dívat v kontextu celé situace (proč bral Konaté balon do ruky a schovával ho za sebe). já bych to nechal být, to je můj názor. Co mi ale přišlo trapné bylo, že došel Konaté do hřiště s míčem a sednul si tam. Tím bych to asi ukončil. Mějte se fajn. VV
ono to nebylo tak že by se ho dotkl v obličeji když ho tahal za dres,ono to bylo pěstí zcela úmyslně,zatnul ruku v pěst a praštil ho do oka,Konaté to sice asi trochu zveličil,ale nesimuloval,ono to do oka dost bolí,zdržoval to ano,ale zdržuje se i při střídání v 90. minutě,při autech atd.Mě naštvalo že ho označili za trapného simulanta,ale Bořil ten byl v pohodě,ten akorát praštil Konatého do oka
výchovná ještě nikdy nikomu neublížila, takové chování není hodné hráče Sparty
Nějakej Zbořil ze Škodovky si nemůže dovolit udeřit sparťanského hráče. Pro ostatní by měla být letenská šlechta nedotknutelná a dokud to drzé hovado nebude na marodce, bude Sparta setrvávat v pozici týmu, poškozeného nepotrestaným agresorem.
Já osobně jsem se už s Boleslavskou křivdou vypořádal a do smrti si už nekoupím automobil značky Škoda !
Děkuji za váš názor, ale stojím za si svým. Protože tam bylo hodně soubojů, tvrdých zákroků a sporných situací, tak jsem včera sledoval ještě jednou celý záznam a konkrétně u Konatého: ze záběrů bylo vidět, že ho hráč MB popotahoval za dres, chtěl od něj získat míč. Bylo to v emocích v závěru zápasu, podle mě to nepřesáhlo únosnou mez. Těžko říct, zda se rukou dotkl jeho obličeje, ale pěstí do oka, jak píšete, mu určitě nedal. Co ale hodnotím jako trapné chování je to následné Konatého. Stál na čáře, možná ještě mimo hřiště, udělal tři kroky do hřiště, aby si tam mohl lehnout a zdržovat. Navíc ještě přinesl s sebou míč a položil ho vedle sebe, prostě tohle je naprosto jasné a stojím si za tím, že je to trapné zdržování. Nevím, zda jste viděl, že ihned poté nasprintoval do hřiště a absolvoval tvrdý střet s Kyselou, asi to tak hrozné, jak píšete, nebylo. Abyste si třeba nemyslel, že máme něco proti Konatého, tak podobně kolega Martin Hyský odsoudil brankáře Hrušku, když natahoval čas a váhal s rozehrávkou na konci první půle. V případě Konatého ale bylo ze záběrů evidentní, co dělá a proč. Jinak to byl ale především dramatický zápas s pěti góly, kde nebyla minuta nudy, a škoda, že se spousta fanoušků točí jen kolem rozhodnutích sudích (ne/správně uznaného gólu MB, Konaté, červené pro MB).
Tímhle jen Vlašák potvrdil svoje antisparťanství. Ať táhne z ČT s takovýmhle pohledem na věc.
On tím spíš jen potvrdil, že je idiot.
Sám se totiž označil za sparťana a výlevy proti Spartě odůvodnil jakousi snahou o přemrštěnou objektivitu.
Je to taková obdoba pozitivní diskriminace - když bílý policajt při zatýkání udeří černošského vraha, bude potrestán sám více, než ten černoch a ještě vypuknou demonstrace barevných spojené s všeobecným násilím a rabováním.
Zápas byl pokažen nejen rozhodčím (nevyloučení hráčů Boleslavi Štohanzla a Ščuka, ”přehlédnutí” a nepotrestání některých unfair zákroků hráčů Boleslavi, např. Magery a ignorování psychopatických výlevů Kysely a spol.),
ale zejména laicky stupidním a neobjektivním komentováním dvojice Vlášek - Hyský. Je s podivem, jak může taková dvojice hloupých diletantů, bez elementární znalosti pravidel, ohýbat veřejným míněním ve veřejnoprávní TV. Tohle by si měl FAČR umět ohlídat, aby mu produkt nekazili podobné moderátorské kreatury.
Jinak Konaté dostal úder do oka a následně to sice trochu zdramatizoval, nicméně prvotní bylo nesportovní chování protihráče, které bylo naprosto zřejmé a uteklo, krom sudího, jen nepozorným hlupákům, jako je např. Vlášek s Hyským, kteří se místo fotbalu více soustřeďují na své vlastní balastní a otravné žvásty.
pánové vy jste si nikdo nevšiml,že u toho rohovýho praporku ten hráč MB myslím že Zbořil dal Konatému levou rukou úmyslně pěstí do oka?Konaté byl ohnutý a Zbořil mu jí natáhnul levou rukou a trefil ho do oka!!Jasná červená!A Vlášek s Hýským se pozastavovali nad Konatém jaký je to trapnej simulant,a Hýský ”já takové chování nemám rád”.Asi by oba tou pěstí do oka potřebovali dostat aby věděli jak to bolí,a že má člověk potom rozostřené vidění,proto tam seděl na trávníku!Vláškovi jsem napsal email,nikdo nebude naše hráče bezdůvodně napadat,že jsou simulanti!!
Podstatná část hovoru při zápasech těchto pánů,není komentování ale blábol.Vlastně se přesvědčují jak jsou oni dva perfektní.
Natáhnul je trošku silné slovo. Kdoví jestli ho vůbec trefil do oka, ale nějaký kontakt té pěsti s tváří tam byl. Holt Vlášek je Vlášek, tam není co dodávat a Hyský ten je taky hned se vším hotový. Na jejich obranu, já musel tu opakovačku taky vidět asi 10x, než jsem si vůbec všimnul, že ho Bořil asi trefil pěstí. Jestliže to ale neviděli detailně, tak by měli spíš říct, že nevědí co se tam stalo, než aby ho na plnou hubu odsuzovali.
Konaté ještě u toho trestňáku si pořád mnul oko,takže ho teda asi trefil,a u Bořila byl jasnej úmysl Konatého trefit!
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16323 lidí.