Můžete mi prosím někdo poslat odkaz na ten nákup zítřejšího zápasu na O2TV? Zatím jsem na těch, které dávali byl, ale zítra přijedu domu asi až na druhej poločas, tak abych aspoň ten kus viděl.. Díky.
už někde hodnotila ty svoje kluky s píšťalkou?Asi je s Berbrem na dovolený v Dubaji...
Ještě je v Tel Avivu, kam si ji vzal Prclik sebou aby mu zařídila postup
No ono je dost možný, že si Matějda tím vyloučením nadělal problém. Je jasné, že proti Thunu ani jeden zápas hrát nebude. Takže v lize teď bude hrát místo něho Hušby,aby se co nejvíc rozehrál. No a jestli budeme hrát dobře a Hušby se do toho dostane,tak je dost pravděpodobné, že Matějda bude leštit dál lávku
tak to jsem o něco klidnější balím na Vltavín tak snad dnes bude hrát co nejvíc Sparťanů
Taky nad tim uz delsi dobu polemizuji
Oni ty jeho prihravky jsou opravdu nekdy vynikajici, ale pak to prebije ta jeho laxnost v soubojich, rozdrazdenost, remcani na rozhodci.
Tak si kolikrat rikam jestli je vubec timhle plusovej v sestave...
A k tomu jestli vypadne ze sestavy. Myslim ze ne, zatim vsichni posledni dobou ho staveli
Stavěli. Ale protože tam prostě nebylo koho dát. A jestli by se Hušby rozehrál do formy z mistrovské sezóny, tak je Matěj na lávce a těžko se bude vracet
Matějda je stejný případ jako Vácha, prostě jsme si natolik přivykli, že tenhle typ hráče máme v základu, že už si bez nich tu sestavu mnozí neumějí ani představit. Oba dřív nebo později odejdou, Matějovi je za chvíli 34 a Vácha tady taky nebude věčně. Nahradí je jiní hráči a nakonec se ukáže, že dokážeme vyhrávat zápasy s prstem v nose i bez nekreativního bořiče na pozici DM a ne zrovna nejefektivnějšího klasického špílmachra. Budeme hrát trošku jinej fotbal, nebudeme všechno posílat Matějovi a doufat, že má svůj den a budou se mu ty kolmice za obranu dařit. Schopnost něco vymyslet bude muset mít více hráčů v tom prostředku zálohy. Třeba se nakonec ukáže, že jsme se na Matěje upínali až moc a půjde nám to bez něj stejně dobře, ne-li ještě líp, kdoví.
Napsal jsi to úplně přesně. Já jsem přesvědčený, že až začneme hrát bez Matějovského, tak to bude mít pozitivní vliv na naši hru.
Matějda je stejný případ jako Vácha, prostě jsme si natolik přivykli, že tenhle typ hráče máme v základu, že už si bez nich tu sestavu mnozí neumějí ani představit. Oba dřív nebo později odejdou, Matějovi je za chvíli 34 a Vácha tady taky nebude věčně. Nahradí je jiní hráči a nakonec se ukáže, že dokážeme vyhrávat zápasy s prstem v nose i bez nekreativního bořiče na pozici DM a ne zrovna nejefektivnějšího klasického špílmachra. Budeme hrát trošku jinej fotbal, nebudeme všechno posílat Matějovi a doufat, že má svůj den a budou se mu ty kolmice za obranu dařit. Schopnost něco vymyslet bude muset mít více hráčů v tom prostředku zálohy. Třeba se nakonec ukáže, že jsme se na Matěje upínali až moc a půjde nám to bez něj stejně dobře, ne-li ještě líp, kdoví.
Sorry, mě kliká myš dvakrát, už se mi podruhé dneska odeslaly 2 stejné příspěvky najednou.
hmm, tak ten nekreativní bořič má, pokud je ve formě, jistý místo v základu reprezentace a bez toho neefektivního špílmachra se hraje holomajzna bez nápadu a nikdo není schopnej dát kolmici. By mě zajímalo, co by měl takovej špílmachr dělat jinýho než uvolňovat spoluhráče jako na běžícím páse, aby byl efektivní.
Jako on to v noze ma o tom zadna, ale taky je pravda ze kolikrat jeho prihravka dojde az k brankari soupere... A ta jeho koncovka, podrazdenost, remcani na rozhodci a bojovnost a laxnost je posledni dobou nad tim pozitivem co on na hristi udela...
A nemyslíš si, že je to spíše na trenérovi, aby to posoudil? Nebude to on vědět lépe? ;)
Já jsem se vůbec o žádné repre nebavil, ale dík za připomenutí. Já se bavím o Spartě a věřím, že tenhle typ hráče je ve světovém fotbalu na ústupu. Vůbec nechápu, jak někdo může říct, že Vácha je pro nás nepostradatelný nebo že až odejde, tak stejně kvalitního hráče neseženeme, ale x lidí má x názorů, jen zkrátka mě osobně to vůbec do kedlubny neleze. Řekl bych že třeba Pavelka kdyby se přeškolil na štíta, což by zase takový problém nebyl, protože už teď hraje v Liberci z té středové trojice nejzataženější post, případně se tam nějak střídá se Shalou, tak že by na té pozici mohl být senzační a Váchu zastínit. V Liberci z něj vyrostl výborný hráč.
Co se týká Matěje, tak opět, já jsem vůbec neřekl, že je neefektivní. Tím že to překroutíš, ničeho nedosáhneš. Řekl jsem, že není z těch nejefektivnějších, což není, protože na jednu dobrou kolmici spotřebuje mnohdy třeba i 5-6 špatných. Za tu dobu co je ve Spartě, tak poztrácel možná několik stovek balonů svojí patentovanou rychlou rozehrávkou standardky. Ale je pravda, že pár gólů z toho padlo. Moc jich ale nebylo. Já nejsem nějaký jeho hater, jenom říkám, že se na něj někteří moc upínají. Holomajznu bez něj hrajeme, protože jsou na něj takhle zvyklí i spoluhráči a hrají s vědomím, že dneska to nějak ukopeme a za týden už bude Matěj zase ready a bude to OK. Až ukončí kariéru a ti hráči budou vědět, že je prostě pryč a musí to tam tvořit někdo jiný, tak to bude vypadat jinak. Spousta týmů hraje bez vyloženého tvůrce a jsou úspěšní, třeba Basel tam v posledních letech takového hráče, přes kterého by všechno chodilo, neměli a jak jim to v Evropě šlo.
teda nezměnili to druhý utkání Young Boys Bern mohl začínat v Karabachu!! Takže budou měnit i Jablonec nebo Liberec?Jeden z nich začne venku?
Mění se týmu, který se do pohárových soutěží kvalifikoval z horší pozice (mistr-vítěz poháru-další pořadí v lize), tzn. YB Bdrn se kvalifikoval jako lepší než Thun.
A ano, Jablonec začne v Amsterdamu, jako kvalifikující se z horší pozice než vítěz poháru Liberec.
Tak pokud by to někoho zajímalo, tak jsem kurzy fortuny na postupy českých týmů do EL převedl na procentní vyjádření (zaokrouhleno na celá čísla, počítáno za předpokladu rovnoměrného rozdělení marže): Plzeň 67%, Sparta 66%, Liberec 47%, Jablonec 32%. Vzhledem k tomu, že se jedná o široký a hluboký trh, tak se nedá očekávat výrazná odchylka tržní úrovně od fundamentální hodnoty.
Každý kdo říká, že ať už my nebo Plzeň máme šanci 90 %, by si měl sundat ty růžové brýle. V téhle fázi už není vyloženě slabých soupeřů, bude to o každém gólu. Kdokoli je schopný dát gól z hovna, který může celý dvojzápas krutě ovlivnit. Zároveň nesouhlasím s tím, že Vojvodina je pro Plzeň nějaký super hratelný soupeř, jak tady spousta lidí tvrdila, ale to se ukáže až po tom dvojzápase, kdo měl pravdu. Osobně si myslím, že my máme hratelnějšího soupeře než oni.
Každý kdo říká, že ať už my nebo Plzeň máme šanci 90 %, by si měl sundat ty růžové brýle. V téhle fázi už není vyloženě slabých soupeřů, bude to o každém gólu. Kdokoli je schopný dát gól z hovna, který může celý dvojzápas krutě ovlivnit. Zároveň nesouhlasím s tím, že Vojvodina je pro Plzeň nějaký super hratelný soupeř, jak tady spousta lidí tvrdila, ale to se ukáže až po tom dvojzápase, kdo měl pravdu. Osobně si myslím, že my máme hratelnějšího soupeře než oni.
Vojvodina se do pohárů dostala jen díky tomu, že je CZ Bělehrad nesmí hrát a sice dali čtyřku Sampdorii, ale doma v lize žádný zázrak, Čukarički u nich daly 4 kusy.
Souhlasím, že to bude mít nejspíš podobný vývoj jako u nás, měli by postoupit, ale žádná hodně jasná záležitost. V PO EL už moc jasné výsledky nebývají.
Zdejší růžovobrýlisti ale tyto zápasy vidí jasně a pak jsou vždycky překvapení, že někde uměj hrát fotbal, navíc mi přijde, že se z nich pak rekrutují nadávači na český fotbal.
Takže se liším o 2-3 procentní body, jen nás jsem podcenil o 6 a Pubi, honzasparťan a další se mohli potrhat smíchy. Oni by tipovali tak 80% a výhru o 4 branky. Průměrný tým ze Švýcarska slabý nebude. Je jasné, že jsme favorit a musíme si jít pro postup, ale dělat z nich nazdárky? Švýcarsko má lepší ligu než my a tady 4. tým ligy znamená tým na úrovni Bolky, Teplic...což také nikdy není jasná záležitost.
Tak nějak. My měli problém i s druholigovým Lausanne a najednou bychom měli deklasovat čtvrtý tým švýcarské ligy?
Ať už jde ta UEFA s reklementama do prdele, proč na to zase máme doplatit my. Odveta doma je výhoda o tom není pochyby. Minule to bylo kvůli ženskému fotbalu teď zas vymysleli jinou píčovinu. FUJ!
Proti takovýmu soupeři by nám mělo být úplně jedno, kde začínáme.
nemyslím to na tento zápas. Ale při uplatňování nesmyslného pravidla o golu venku je veliká výhoda hrát případné prodloužení venku. Když dají v prodloužení gol hosté je prakticky hotovo, když dají gol domací jsou pořád jen jeden inkasovanej gol od vyřazení
Před časem jsem si udělal analýzu. Vzal jsem si vzorek více než 1000 zápasů a sledoval, kdo postoupil. Přes nějakých 55 % to byl tým, který hrál odvetu doma. Bohužel jsem do toho zahrnul i vyřazovací zápasy po skupinách EL, kde týmy z prvních míst hrají snad odvetu vždy doma. Tím se mi ta analýza znehodnotila. Tenkrát jsem to po zjištění už neočišťoval a nyní data již nemám. Ale pro přehled to postačí...
Bavíš se celkově o postupech ? Nebo jen o zápasech kde bylo prodloužení ? To by byla zajímavá statistika. Jinak je nevypovídající. Pokud ti bude Bayern začínat doma či venku, máš čárku do statistiky a nic nevypovídající. Já jsem myslela to, že v prípadě prodloužení mají obrovskou výhodu hosté. To nesmyslné pravidlo o golu venku by se mělo zrušit aspoň na prodloužení, když už ho nezruší úplně.
pravidlo o gólu venku v prodloužení mi přijde také hodně nesmyslné
já bych to řekla tak, že to pravidlo je celkově nesmyslné. V prodloužení navíc jeho nesmyslnost nabývá ještě větších rozměrů
celkově o postupech. A kdyby ta má analýza nebyla zkreslená a u všech duelů by rozhodovala náhoda, zda začínat doma nebo venku, tak by analýza byla plně vypovídající. Možná prodloužení hraje nějakou roli, ale také je jen nějaké procento, že prodloužení nastane a to vše je v analýze již zahrnuto.
To, že z 55 % postoupí domácí v odvetě je dle té analýzy fakt a to mluví za vše. Bayern jednou hraje doma, jednou venku. Vzorek je dostatečně velký na to, aby to pokrylo dostatečné odchylky a dostatečně velký na to, aby se dalo prohlásit, že z 50 % začínají favorité doma a z 50 % začínají favorité venku.
V rámci statistické disciplíny pak existují i nějaké hladiny spolehlivosti, ale tím teď nechci zatěžovat.
Ok rozumím. Ono je fakt, že je výhoda hrát odvetu doma. Ale jen do okamžiku než dojde na případné prodloužení. V ten moment se domácí ocitá ve velmi nevyrovnaném postavení.
na druhou stranu, protože hraje doma, tak se do prodloužení často nedostane a uhraje si to třeba už rovnou. Ale ano, také si myslím, že v prodloužení má host výhodu.
Škoda, tím se to podle mě znehodnotilo hodně, i když těch zápasů v předkolech je mnohem víc, tak by to podle mě vyšlo i tak o něco lépe pro domácí. Každopádně je vidět, že zas tak nerozhoduje, kde se začíná
Ano, bohužel hodně. Byl jsem si toho vědom. A tak mě to frustrovalo, neboť to nebyla práce na 5 minut, že jsem to prostě celé vyhodil. Nyní již nevím, jestli byl vzorek 1030 nebo třeba 1250 zápasů, stejně tak nevím, do kolika sezon EL to zasáhlo, abych to očistil (v těchto zápasech totiž takřka vždy postoupil domácí tým), i když počet sezon by šel nějak odhadnout a dopočítat přes zjištění celkového počtu zápasů EL vč. předkol v jedné sezoně...
Každopádně výsledek je takový, že je to nad 50 %, ale jen těsně, tzn. ten vliv na to, zda začít doma nebo venku je opravdu minimální
Brno 1:0 Slávie. Bez nějaké ironie, to nám to ligové kolo fakt pěkně začíná.
Ten Řezníček je neskutečný kopyto. že takovej hráč vůbec hraje první ligu a dokonce repezentuje je smutná realita. Proč se ale takovej lempl objevil ve Spartě, to jsem nikdy nepochopil.
Protože když jsme proti Příbrami hráli, tak nám dělal veliké problémy.
Tak koukám, že pobudové z Edenu s těmi svými groteskními trikoty už zase tečou a punc bizarnosti stávajícímu výsledku dává fakt, že za Brno skóroval bráška sešívaného odstřelovače Milana Škody Michal.
No, ještě bych tipoval, že ve druhé půli to tam Zavadil vypustí ze čtyřicítky do vinglu a humorný cyklistický ansámbl pojede domů s prázdnou.
Švancara předvádí nádherný komentář.. to se fakt nedá, ještě navíc když hraje jeho Brno
zrovna Švancara to tam aspoň zpestřuje. Já ho tam vidím rád.
Jinak Luděk Mádl dobře vyzdvihl citaci Vláška: ”Je-li tkanička dobře utažená, není jednoduché kopačku sundat. Rozvázat tkaničku a pak zase zavázat tkaničku.”
Přidávám další ukázku úrovně ČT:
”Co to, že se Vám doma daří lépe než venku”. ”Tak já doma hrál zatím jenom dvakrát a venku jen jednou.”
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16986 lidí.