Každej kdo se na tom podílel-VEN!!!!! Horšího Brabce si necháme.Geniální!
Dobrej přestup. Ve Spartě by příležitost nedostal, tak jen ať se rozehraje a předpokládám, že máme předkupní právo.
Souhlas, pro něho je to dobře, potřebuje hrát a mít už stabilní klub a ne pořád vymetat hostovacky. Je to obránce na levou stranu a tam máme obrovský přetlak.
Podle mě ne. Skalak je a byl jinde. Uvidíme casem kdo mel pravdu
Tak snad máme předkupní právo, když už tady netrénují lidi, co umějí dát hře jasný systém a do toho systému zapracovat mladé. A místo toho roztáčejí nekonečnou spirálu posil z první cenový.
O fyzickou připravenost Jiráčka bych se fakt nebál. Mimo to, že je to přirozený dříč, tak i jen pouhé trénovaní v BL mu dá v tomhle směru o parník víc než herní vytížení v SL. Jiráček bude namakaností všechny suverenně převyšovat. Herně to ale samozřejmě muže být katastrofa, to se uvidí. Třeba to bude trefa, třeba propadák.
Přicházíš v již rozehrané soutěži, jakou máš za sebou letní přípravu?
Odtrénoval jsem ji celou v Hamburku a hrál i přípravné zápasy. V úvodních dvou kolech bundesligy jsem v nominaci nebyl, což bylo s ohledem na celou situaci normální. Trénuji bez jakýchkoliv problémů, zdravotně jsem naprosto v pořádku.
No tak sláva, aspon nebude dohánět kondici a je zdravý.
Podle mě špatný. Zasekávačka a ztráta balonu, v lepším případě přihrávka zpátky. To je Jiráček. Výsledek = nejpomalejší záloha v lize. Už zbývá Necid, Pekhart atd. Mladý kluky pouštíme ke konkurenci a berem ty co se venku nechytli.
http://isport.blesk.cz/clanek/muj-isport-blogy-redaktori-zdenek-hanik/244779/vysoka-hra-zdenka-hanika-spartu-stala-vypocitatelna-nahoda.html
Četl jste tohle někdo? Taky vám to přijde jako totální slátanina bez pointy od někoho, kdo do té doby fotbal v životě neviděl? Básnické střevo ala Ahmed, ale skutek utek.
Mám na to úplně opačnej názor než ty, naopak Haník je jeden z mála opravdových sportovních odborníků v ČR. A nechci se nějak navážet, ale myslím, že Haník byl na fotbale (a zejména na Spartě) mnohonásobně vícekrát než ty.
Poprosil bych tedy o vysvětlení smyslu toho článku a jeho pointy. A to, že byl podle tebe na Spartě víckrát než já, s tím souvisí jak?Evidentně fotbalu nerozumí (což sám přiznává, když říká, že neumí interpretovat pozápasové statistiky utkání, protože nemá ”vykoukané oko”), jinak by nemohl říct, že Sparta nebyla v útoku nebezpečná (Lafatova tyč, (ne)penaltová hlavička, šance Krejčího, průnik Konatého atd. navíc v 10 lidech).To že se hlásí k fanouškovskému táboru Slávyje je taky fajn - o takové se na Letné přetrhnou.
Přesně tak, je to totální blábol o ničem.
Výsledkem je pouze to, že CSKA údajně víc útočilo. Tedy v autorem vybrané fázi zápasu, při ignoraci věcí jako bylo mj. Matějákovo vyloučení, neodpískaná penalta a Laftatova tyč. Totální blábol o ničem bez hlavy a paty.
Nevím, já Skleepyho znám a chodíme prakticky na každý domácí zápas.
Já zase vím, že Haník je na tom dost podobně, proto mi přijde hodně trapné psát ”kdo do té doby fotbal v životě neviděl” - když o něm nic nevím..
Já psal ”přijde mi” a vycházel jsem pouze z toho článku, kde píše, že je expert přes volejbal a fandí Slavii a nerozumí statistikám.
Nepřijde mi, že by tvrdil, že nerozumí fotbalovým statistikám. On podle mě jen říká, že nemá ”statisticky vykoukané oko”, tak aby z těch těsnějších výstupů dokázal vyhodnotit jestli ten výsledek ze statistického pohledu dopadl jak měl. Celý ten článek ber jako pokus o to jestli by nešlo pomocí statistických čísel určit, že to dopadlo jak mělo, jako to jde třeba u toho volejbalu (kdo má lepší a důraznější útok prostě obvykle neprohraje), nebo u baseballu (čím víc máš hráčů s vyšší procentuelní úspěšností dostat se na metu, tím větší je pravděpodobnost, že dáš bod) atd. A výsledek? Stejně to nakonec vyhodnotil na základě subjektivního pocitu
Přesně tak. Mně se tam navíc třeba líbí to, jak začíná brát v potaz až dění po snížení na 2:1, protože o tom ten zápas přesně byl. Přestali jsme útočit (další povedená porovnání s volejbalem) a navíc jsme byli hodně zranitelní vzadu, což vidí v našich zápasech každý, ale z fotbalových statistik to vyčíst nelze - v tom jsou taky volejbalové/tenisové statistiky čitelnější (nevynucené ztráty a podobně).
Navíc pořád se to musí brát jako glosa - to znamená publikování nějakého osobního názoru, vyjádření pocitů, který ani nemusí mít nějaký hlubší význam. Většinou slouží glosy především k rozpoutání nějaké diskuse, což se tady povedlo.
Coze? Proc by nejakej volejbalovej slavista mel byt na Letny castejc nez spartanskej fanda?
Mě se na to neptej, osobně ho neznám Jen jsem četl několik článků, kde říkal, že je velkým obdivovatelem koncepční práce Hřebíka (jsou i kamarádi), a proto na Spartu dost často chodí - a to jak na mládež, tak na áčko..
Mně se ten článek celkem líbí a vesměs s ním souhlasím. Rozhodla kvalita, která byla rozhodně na straně CSKA a to, že neumíme hrát evropsky konkurenceschopný fotbal déle než 20 nebo 30 minut. Myslím, že to je zapříčiněno tím, že po těch 20 minutách si hráči uvědomí, že v tom vysokém tempu prostě 90 minut nevydrží a podvědomě trošku zvolní a pak už se do toho zpátky nedostanou. A tím se dostáváme k jádru problému, že tady hráči nejsou dostatečně fyzicky připravení a potom se stane, že i takové zvíře jako Kadeřábek v Německu už v přípravě chcípá (nemluvě o těch, kteří se dostanou pod ruku Magathovi).
Nevím, mně tenhle jeho článek taky přišel o něco méně čtivý než ostatní komenty.
Ale jinak můžu jeho občasníky - Vysoká hra Zdeňka Haníka na www.isport.blesk.cz jenom doporučit - řekl bych, že je to jeden z mála trenérů, metodiků, který nad sportovním výkonem přemýšlí z mnoha stran (taktika, technika, psychologie týmu, vztahů hráč trenér apod.).
Doporučuji přečíst především:
1) o problémových hráčích
2) vztah Hřebík a Vízek
Stejně jako Pubi, můžu říct, že jsem fanouškem jeho postřehů a rozborů.
Haníka čtu každý pátek v příloze Sportu a musím říct, že je to nejkvalitnější čtení z celého týdne. To, co píše, má hlavu a patu a je vidět, že to píše člověk vzdělaný a zároven velký praktik, který toho má už hodně za sebou. Já bych doporučil všechny články, i když článek Hřebík/Vízek byl fakt výborný.
:D tak to teda super mam. Ještě loni jsem hrál volejbalovou extraligu a poslouchat vždycky Haníkův komentář bylo za trest, tomu se unisono smějou týmy v celý republice.
možná bych to teda trochu upravil - jako hráč samozřejmě byl úspěšnej, jako trenér docela taky - hodnotím ho pouze jako komentátora (ať už televizního nebo tadyto kašpárkování v novinách).
Vrba si nechal ještě 2 volná místa, ale už ted se mně rýsuje jeho střed zálohy: Vaněk, Darida Kolář. Hubschmann je evidentně na blacklistu. Snad aspon proti Kazachstánu dá místo Koláře útočníka jako podhrota. Chválím za nenominaci obránce Kadlece a nominaci Kalase.
Podle mě se teda rýsuje spíš Darida, Vaněk, Dočkal, a to si myslím, že je správná varianta. Zprava Skalák/Šural, zleva Krejda..
Já si zase myslím, že nebude chtít bourat pravou stranu Kadeřábek, Dočkal, ale třeba ano. Skalák hrál s Kad. v 21 a ve Spartě dlouho, takže by to také mohlo fungovat. Obě varianty jsou lepší než s Kolářem.
nechápu kde se v tobě bere ta drzost kritizovat nejlepšího Českého trenéra za mě naopak nominace víc než slušná, jen místo Škody bych vzal Doška
A ted koukám, že má jako náhradníka Petrželu. Snad ho tam má jenom z piety.
koukám že chce ještě někoho nalevo tak tajně doufám že to bude Zeman
Krejčí hraje ted dobře, takže jasně počítám s ním, ale nominaci Zemana bych se vůbec nebránil.
Zemana bych tam rád viděl, ale na durhou stranu - Limberský má své místo jisté, Krejda v současné formě taky, takže se bude brát hráč na lavici. A myslím, že z tohoto důvodu vezme Kovaříka, protože může být alternativou na beka i křídlo..
Minule se tu řešil chybující Petr Čech, tak si myslím, že by se tu měl řešit i fantastický Petr Čech - lidský tygr. Znovu ukázal, že na čáře je výborný a Arsenalu může hodně pomoct. O jedno čisté konto se přiblížil rekordu - ten už je teď opravdu hodně blízko.
v Čr je všeobecně oblíbené, něco řešit a hlavně odsuzovat když se chvilkově nedaří. Viz. třeba Steinhofer po prvním zápase.
Včera zachytal výborně a Arsenal v první půli podržel. Na druhou stranu to nic nemění na tom, že jeho příchod byl z mého pohledu nesmysl. Utratit takovej balík za mnohem staršího a nemyslím si, že lepšího gólmana, než je Ospina. Navíc mě včera neskutečně vytáčel s tím zdržováním v závěru, kdy Arsenal tlačil a snažil se o vyrovnání..
Docela zajímavé, když si vezmeme, že jsme Pavelku a Frýdka (+ doplatek) vyměnili za průměrného Váchu, který nás dokázal 3x vyřadit z pohárů.
Dalšího novoreprezentanta Skaláka jsem se zbavili úplně nesmyslně. Hlavně, že chceme pak budovat tým s hvězdama jako je Litsingy a Peixao.
Nádeníka Jiráčka raději komentovat nebudu.
Je to fakt postavený na hlavu a já protestoval už tehdá. Byla by paráda mít v mužstvu místo Lukáše trojici Skalák, Pavelka, Frýdek a finančně by na tom Sparta ještě vydělala. Ale Hřebíkova práce to není.
Tohle Lavička s Otavou dost posrali a doplácíme na to dodnes. Hřebík byl tenkrát jedinej, kdo ty hráče chtěl.
na druhou stranu. Pokud by tu všichni zůstali, hráli by pravidelně v základu ? a byli by v dnešní době na stejné úrovni, jako jsou dnes, když mohli pravidelně pár sezon v týmech, kde měli mnohem větší šanci pravidelně hrát?
Přesně tak, tohle už je jak paranoia. Pavelka ani Skalák nejsou zdaleka tak výjimečný, aby se třeba před dvěma roky dostali do základu Sparty přes své konkurenty na jejich postech. To je prostě nesmysl.
Zbytečně silný slova (paranoia). Pavelka hrál obstojně třeba v zápase v Plzni (ten s Limberského etudou) nebo v zápase EL. A rozhodně nebyl slabinou, nikdy nezklamal. Při správné práci s ním mohl být do půl roku na minimálně stejné úrovni než Vácha. Navíc je u něj výhoda vyšší herní inteligence, což Vácha už nedožene.
Frýdkovi by prospělo hostování stejně jako Skalákovi. Ano Skalák žádný zázrak nebyl, ale ještě pořád když šel na horu, tak se dal stáhnout zpátky nebo nechat hostovat bez opce. U všech třech hráčů navíc vidím lepší charakter než u Váchy a větší ochotu na sobě pracovat.
Frýdek je zpátky a mnohem lepší než tenkrát, Pavelka mě nějak nerajcuje a těžko by se u nás prosazoval přes naše záložníky a jediný opravdový error je pro mě Skalák, jehož hostování s opcí dodnes nerozumím. Otava ven!
Tak ne nadarmo bere Vrba Pavelku do reprezentace. Já bych ho tu viděl 100x radši než Jiráčka.
Skaláka bych k Váchovi nemotal, to je samostatná kapitola o netrpělivosti, s Čermákem už se naštěstí poučili. A co se týká výměny Vácha - Pavelka+Frýdek, tak myslim, že tenhle přestup prospěl všem. Vácha rozhodně neni žádný propadák, většinou hrál dobře, dostal se do nároďáku a na titulu má lví podíl. A mladejm ten Liberec taky jen prospěl, vyhráli se a Frýdka už máme zpátky a myslim, že u Pavelky to taky bude jen otázka času
Vácha nás 3x vyřadil z pohárů?
Tak to asi pokaždý, když vypadneme, tak za to může jenom Vácha. Kdybych to bral tvým dementním pohledem, tak proti CSKA nás vyřadil Matějovský svojí zbytečnou ztrátou míče (měl jich dokonce několik), po který padnul první gól a dostal nás do kolen...
Přesně tohle je obraz našeho fotbalu. Pelta je úplně stejný zmrd,jako ten estébák,protože to všechno kryje
smažte to...Kde je Admin?!! Tady si může nadávat, kdo chce?
Proč by to mazal? Napsal pravdu.
Zastáváš se Berbra a Pelty??Tak bud jenom provokuješ nebo máš v palici totálně nasráno!!!A soudě i podle tvých příspěvků níže tipuji druhou variantu!
Ne, jsem zastáncem deníku sport
Takže přece jen”dvojka”
jj, to už tady bylo. Asi je chytřejší, být slávista a tady si hrát na fanouška Sparty, ok.
Jinak to tady beru jako normální forum pro zábavu, nepřišel jsem si tady hrát na inženýra, takže s narážkama na inteligenci, běž do pr....
Z jeho slov je poznat, že se nestane vůbec nic.
”Rozhodčího Kovaříka jsem uznával, neberu jeho názory na lehkou váhu. Není tam ale nic, co by mě opravňovalo k tomu, abych konal.”
”Berbr má v sobě takový diktátorský naturel. Jestli někdo se tomu fotbalu věnuje od rána do večera, je to on.”
”Na zítřejší poledne jsem si zavolal Dagmar Damkovou, ke které mám velkou důvěru.”
A co by jsi chtěl, aby se stalo? Někdo něco ”vyblije” do deníku sport a Pelta má na tomhle základě, bez důkazů, vyhazovat lidi z vedení?
Minimálně by měl Berbrovi zakázat účastnit se seminářů rozhodčích a jakkoliv na ně působit.
a jdu blejt,to je neskutečná pakáž jedině bojkotovat zápasy!!!Si dělaj z fanoušků prdel!!!No to je fakt HNUS!!!!!!!
áá už je to tady, bojkotovat zápasy, Ščasný ven, i když vede Sparta ligu, sundejte si růžové brýle..
Proti Berbovi si nikdo nic nedovolí, protože má na každýho nějakou tu špínu a když ne, tak si jí vymyslí. Berbr má hroší kůži, tomu nic nevadí, ale dobře mířená lež na někoho, kdo si zakládá na PR, může dotyčnýho dost vážně poškodit.
Nic nečekaného, Pelta proti Berbrovi nepůjde. To by musela řešit policie a k tomu by byly potřebné další výpovědi rozhodčích a pokud možno i nějaké důkazy. Což se samozřejmě nestane.
Kovařík písknul penaltu Lafimu i z důvodu že mu to nahlásil pomezní Hájek,který odmával před tím neexistující ofsajd kdy Sparta vstřelila naprosto regulérní gól,to si to zřejmě uvědomil že odmával kravinu,tak se to snažil napravit!!Měli by se zeptat Hájka proč upozornil Kovaříka na faul na Lafiho
To mi nějak nedává smysl. Neuznaný gól Lafyho byl někdy kolem 60. minuty, takže to musel odmávat asistent, kterej byl na druhý straně hřiště než ten, kterej signalizoval faul ve vápně.
To asi těžko, byl to ten samý asistent Obě situace se staly v druhém poločase na půlce Teplic u branky která je blíže Stromovce.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17653 lidí.