Přestaňme řešit Limberského, konečně si na něj široká veřejnost udělala stejný obrázek, jaký má dlouhodobě sparťanská část populace, a pozici trenéra Šťastného (je náš trenér, tak by jsme za ním měli stát a podporovat ho).
Jak myslíte, že to postaví zítra? Zase na jednoho útočníka nebo se dočkáme dua Lafata - Fatai? A co záloha? Bude hrát Jiráček? A co Láďa - na lavičce?
Já bych to zkusil moderně a odvážně 4-3-3 (tedy krajní útočníci by plnili i funkci křídel) takhle:
Bičík - Frýdek, Holek, Costa, Hybš - Dočkal, Jiráček, Matějovský - Fatai, Lafata, Krejčí
Podle mě by to fungovat mohlo, slušní krajní beci, vysoký presink se dvěma rychlými křídly, a za nimi dva ”tvůrci” jištění běhavým štítem. Teoreticky.
Ale co bude v reálu neví nikdo, pravděpodobně ani ten, kdo by to vědět měl
ale vpravo určitě Steinyho, s Dočkalem si rozumí, a Frýdek je vpravo poloviční, a vlevo Frýdka, Hybš mě teda (už poněkolikáté) moc nepřesvědčil
Ještě jsem si říkal, že by mohl být zleva a napravo případně Steinhofer ... ale zdá se mi, že na těžší zápasy zatím neukázal, že má ... domácí zápasy v lize si odkope v pohodě, ale jinak zatím nic moc. Jiná alternativa ani není, proto jsem tam dal do imaginární sestavy Frýdka na pravého beka. Kdyby byl na křídle, přišla by mi škoda Krejčího ... přeci jen v Evropě mu to zatím celkem šlo. Ideální by byla podle mě spolupráce Frýdek - Krejčí za sebou, ale zase pravé straně se Steinhoferem bych nevěřil.
Jo jo, levá strana je dobrá a zdvojená, ale napravo tlačí bota ... každopádně Jurajovi to prý jde čim dál líp a na to že byl ještě před rokem věkově dorostenec, tak se začíná projevovat dobře a je celkem možnost, že si Spartu během roku vyhraje. Uvidíme. No a Přikryl v Dukle asi taky nehoří, takže nějaká vlastní zásoba v rukávu je.
No jo, ted jsem koukal že je opravdu 96, před pár týdny mu bylo 19. Všiml jsem si, že ted ve Sportu dostal osmičku, ale zatím jsem ho neviděl, takže těžko soudit. Ale pokud ve svý v podstatě první ofiko dospělý sezoně nastupuje v lize, je to jenom dobře a třeba se z toho ještě vyvrbí slušný kauf.
Když ne duo LaFatai, tak minimálně, aby byl Fatai v základu, určitě by byl hodně platnej i na křídle, v tom případě bych rád viděl přesně to, co napsal Jeníček nade mnou. :)
Ta sestava od Hansela je asi nejlepší možná z toho výběru co máme k dispozici. Frýdek by na pravém kraji měl hrát stabilně, protože Steinhofer, ač je to dobrý fotbalista, nemá tolik rychlosti a důrazu.Otázka je jestli bude hrát Jiráček nebo Mareček, nevím co je lepší či horší. Fatai jako rychlostní typ musí hrát určitě, ale podle trenéru už měsíc a půl nabírá fyzičku - to mi přijde trochu směšné. Hybš je dost kritizovaný, ale na mistrovství hrál dobře, takže potenciál tam je a na tom levém beku bych ho nechal. Holek a Hušby jsou pro mě největší zklamání posledního cca roku, oba výborní hráči, ale už se do toho nemusí dostat a skončí v Brně nebo Příbrami. Pro podzimní přestávku radím mr. Otavovi pustit do Bolky Litsingi, Paixao, Breznaníka s tyčí a Konateho za Skaláka do Bolky (asi nereálná věc).Mladé pušky z dorostu asi Sčasný nezapracuje nikdy.
Jen blázen by vyměnil Skaláka za Pexesa, Frantu, Breznaníka s tyčí a z poslední doby bohužel i Timmyho. Myslím, že se ho Bolce podaří prodat blízko ke třem milionům eur.
S Frýdkem souhlas a Jiráček si myslím, že bude platnější než Marec.
Souhlas s touhle sestavou ... at už to bude na papíře nakreslený jako 4-3-3, 4-5-1 nebo 4-1-4-1 ... to je fuk
To asi ne ... Spíš pohled ”selským rozumem” na nejlepší možné, co je k dispozici. Podle mě to stejně vidí 90% laiků a fanoušků, takhle to je tak nějak logické ... třeba se dočkáme, že to jednou takto uvidíme.
no píše to tak kde kdo ... asi se to blbě píše, nebo to lidem takhle opravuje chytrý mobil
Neviděl ten zápas včera někdo? Já jsem viděl jen to zrakvení Shawa,tak by mě zajímalo proč ho za to nevyloučil. On mu snad nedal ani žlutou... Fakt nechápu
A jak to jinak pískal? Kromě těch tří PK (ty jsem viděl v sestřihu, dvě asi ano, jedna asi ne). Jinak to byla rovina? Diky za názor.
Pokud nelhaly on-line komentáře, rozhodčí to neposoudil ani jako faul. Údajně se jednalo o skluz, kdy první byl hrán míč a potom noha. Ale neviděl jsem to, jen podle textového komentáře.
No jak to říci slušně, podle mě svým výkonem ovlivnil průběh zápasu, do té doby remízového (Sevilla sice držela více míč, ale bylo to takové jalové, o ničem). Neříkám, že úmyslně, ale u něj to není poprvé. Ta penalta prostě nebyla, ostatní ano, ale to spíše vyplynulo z frustrace Němců.
A ještě jenom dodám, že u všech tří penalt bych zároveň udělil žlutou kartu za simulování - herecký výkon - domácím hráčům. Oni to snad musí trénovat
Jiří Ježek ho dobře sejmul: http://jenprofotbal.cz/limbersky-dostal-totalni-ko-dokonale-ho-sejmul-olympionik-jiri-jezek-15092015
Navrhují uspořádat sbírku na opravu jeho Bentley a podpořit tak jeho integraci mezi normální lidí.
Je to parádní, obávám se ale že adresát příspěvku pana Ježka nemá dostatečnou mentální kapacitu k jeho pochopení...
http://sport.tn.nova.cz/clanek/limberskeho-oslavu-bude-resit-disciplinarni-komise.html
Nejsrandověnší je, jak to při tom podávání funguje. Očividně na to nejsou zvyklý, umí jen udávání od Berbra po mejlech nebo telefonu. Ale tak aspoň, že rozrušenej Lípa dal čestný pionýrský, že to předá a že si teda Vrba s debílkem promluví ať už se příště nenechá chytit.
Holt Křetinský, moloch ovládající svým vlivem prakticky všechna tuzemská média, znovu zatahal za drátky a neviňátko Limberský, férový chlapík a horký kandidát na certifikát z Mensy, bude nespravedlivě pranýřován ...
Rád bych od těchto klávesnicových odborníků slyšel, jak může mít mužstvo se slabou obranou nejméně obdržených branek.několik let zpět. Netvrdím, že posílit nemusíme, ale hlavně v záloze, která je velice pomalá, schází jí agresivita a v útoku hrajeme se snahou dotlačit míč na Lafatu. To je málo. Jablonec presoval dokonce ve třech na jednoho a přitom stačil vykrývat pole u svoji branky. Včera jsem poslouchal rozhovor s Wengerem a na otázku proč nekoupil určitého hráče tak řekl, že je to sice velký talent, ale že on vybírá hráče na konkretní místo. My koupíme Jiráčka a trenér potom řeší, kam jej na hřišti postaví. Tím nic nemám proti Jiráčkovi. Pouze mi zaráží naše koncepce.
nevím, od CSKA jsme dostali 5 branek ve dvou zápasech, od Thunu 4. Ligu moc neberu jako měřítko.
Pokud chceme hrát LM, což asi chceme, těžko se tam dostaneme přes takovéto divočiny.
Problém zde nebyla jenom obrana, ale i záloha, kdy se nestačili rychlostně vracet. Costa se učit hrát centra.
Stačí se podívat na takového Holka; proti Moskvě hořel v obou zápasech jako papír, zavinil nesmyslně penaltu, absolutně nestíhal. V Boleslavi se z jeho prostoru dostal dvakrát do stoprocentní šance hlavičkou naprosto nehlídaný Ščuk a ještě někdo (Kysela nebo kdo to byl). Proti Jablonci měl jít Mario nejspíš ven po diskutabilním zákroku z první půle.
ale v Bolce u Sčuka byl veliký problém, že se tam dostával z prostorů, které měl pokrývat Matějovský a Vácha a ti se na něho jenom koukali, jak se dostává do střeleckých pozic.
Promiň, ale ten počet branek je hrozně hloupej argument. Každej, kdo sledoval zápasy ví, že jsme mohli dostat téměř v každým zápase trojku a víc, dokonce i od Zlína. Obrana je hrůzostrašná a nic na tom nemění čísla, který jsou ovlivněný nemohoucností soupeřů v zakončení nebo Bičíkovými superzákroky.
Výstižná odpověď
Střed naší zálohy je momentálně skutečně šnečí. Osobně bych vyhodil Matějovského a místo něho nechal ve středu pole hrát Jiráčka.
Víceméně náhoda.
takže se těším, jak vypráší kožiš Juve - vybrali dobrý zápas na čt.
Sice ani jeden z těch týmů nějak extra nemusím, ale budu přát spíš City. Právě kvůli Bonymu.
o anglickém modelu ? Jeden šéf co rozhoduje. O taktice, sestavě apod. Nakupuje a prodává hráče, resp. o této přestupové politice rozhoduje. Pak může a musí mít plnou zodpovědnost. Tady v lize často trenérovi nedojde hráč na trening a on se pak dočte v tisku obrazně řečeno že mu ho prodali. Nebo mu někoho koupí o koho vůbec nestojí. Takto se
údajně objevil napr.v prádelně Tecl. A pak řeknou hraj a měj
výsledky. Myslím že je těžké nést zodpovědnost za tým a
nerozhodovat o něm. Chtěl by někdo z vás nést plnou zodpovědnost za výsledky firmy, ale nemít právo rozhodnout kdo tam bude pracovat a kdo ne ? Samozřejmě že tento manager by musel mít nějakej budget odsouhlasenej majitelem, aby mě tady někdo nenařknul že si myslím že by pak trenér přivedl do týmu Ronalda a Křéťu na buben. Budget od majitele+výnosy z prodeje - náklady na nákup. Prostě jako v PL.
Ideální kandidát na tuto práci dokonce na Letné je. Hřebík.Ať si natahá třeba Hartigy, pokud s něma bude hrát LM. Ale i kdyby to Hřebík nebyl, tak jde o ten model. GSM už tady byl, ale myslím že ne ten anglického typu. Tj. nerozhodoval o věcech co jsem popsala. Šlo spíše o sportovní strategii
Podle mě je to nejlepší, nejprůhlednější a nejspravedlivější model, jakej existuje. Ale to docela určitě nedopadne, neboť zrovna přišel Xfaktor, do toho máme tu slavnou sportovní komisi a tak. Prostě utopie.
Já myslím že ano. Sirovi Alexovi asi nějakej Otava neříkal koho v týmu mít bude a koho ne. Wengerovi taky ne. Jinej případ je třeba angažmá majitele v odchodu Čecha. Tam mu řekl, 2 golmany světové špičky ti platit nebudu tak se rozhodni. Ale globálně vzato v PL to takto funguje. Manager kupuje, prodáva a nese zodpovědnost
Stejně nad sebou má nějakou korekci. A jinak to ani nejde. Nikdo nesvěří absolutní moc nad kádrem 1 člověkovi, když tam jde u velkých klubů řádově o miliardy.
To asi ano a korekce je sám o sobě ten bunget. Nemůže utratit co nemá. No a pokud nakupuje a prodává blbě tak letí. Jako u nás trenér. Jenže ten českej nešťastník je v tom kolikrát nevinně. Manager v tomto modelu si za neúspěchy může výhradně sám. Tady chce Skaláka a Otava mu ho za pár šušňů prodá. To by se v popisovaném modelu stát nemohlo.
I v tom budgetu bude mít trener korekci. Majiteli je prd platné, že managera vyhodí, když mu udělá díru v rozpočtu jako kráva a pak mu na to řekne, že míč je kulatý a stát se může všechno.
V Bayernu je nad trenerem Sammer a pak Honnes s Rumenigem. Myslíš, že jenom koukají, co G. udělá a na vše mu kývají? Asi ne.
A proč sem dáváš příklad zrovna Bayernu? Nemám dojem, že by Německo bylo tímhle modelem proslulé. Co ty druhé příklady? Ty typicky anglické. Mourinho a Wenger. Kdo je krom majitele klubu nad nimi?
A nejsou snad? Mourinho, když chtěl nastoupit k zápasu s náhadníky, tak sám řekl, že se musí zeptat vedení. A proč bych nedal příklad Bayernu? Bavíme se o tom, jak to má fungovat a názor byl, že nejlepší je, když si trener rozhoduje o všem. A v Bayernu to funguje. A v Realu gallacticos vymyslel trener? Asi ne. A abych se vrátil do Anglie, tak ani tam to nemůže fungovat tak, že trener rozhoduje o všem absolutně. Důvody jsem uvedl.
Kdo je tedy na Wengerem a Mourinhem? Kdo jim prodává hráče, nebo s nimi sedí v komisi, kde oni mají jeden hlas asi ze šesti?
No to víme, že jsou i odlišné přístupy a jinde fungujou. Tos nám neprozradil nic novýho. Jde o to, že naše vedení asi žádný Galacticos neudělá. Španělsko je proslulé systémem prezidentů fotbalovejch klubů a pokud vím, tak v Realu to byla hlavně one - man show Peréze. Pod ním sice někdo trénoval, ale sportovní hlava klubu byl on. Kdo je Perézem ve Spartě?
A kolik se vystřídalo v Chelsea trenerů a jak si mohli obměnit kádr? Takže si myslíš, že Abramovič dal každýmu trenerovi volnou ruku a on si vzal hráče, které chce a pak ho teprve vyhodil. Asi ne, co, pokud hráči zůstávali. Chelsea je zrovna klub, kde váš anglický model zrovna moc není. A M. nadřízené má a nejen majitele. A jak to tam funguje přesně nevím a nevíš ani ty. Já ti jenom tvrdím, že absolutní moc 1 člověkovi je mýtus. A mimo jiné i proto, že hráči mají smlouvy a nový trener to musí akceptovat. Těžko může někam přijít trener a vzít si svých 15 hráčů a ostatní vyházet, jak si to tady představujete , že je to jako ve v hrách na internetu. Van Gaal dělá pěkný průvan v M.U. a myslíš, že mu to nikdo nemusí schválit?
Nikdo to neupírá, že s tím jeden člověk nemůže naprosto kompletně mávat s celým klubem, ale co se nám snažíš sdělit? Že to vlastně je v Anglii jako na Spartě?
A Van Gaal je pěknej příklad. Ale zrovna u něho mám pocit, že to je pěknej příklad, kterej svědčí proti tobě. Protože použít bosse, kterej z gruntu předělá celej klub, jako důkaz toho, že mu to musí někdo schvalovat... Hmm.
Snažím se ti sdělit něco, co zřejmě nejsi schopen pochopit, nebo nechceš. Hmm. A pokud ti přijde, že z mých příspěvků vyplývá, že vám chci sdělit, že to v Anglii funguje jako ve Spartě, tak na to můžu říct jenom hmmm a ukončit debatu.
Příklad Bayernu je o ničem. V Německu tento model nepraktikují. Pokud vím tak jen v PL to tak funguje. A pokud odbočím od fotbalu tak v hokejové NHL, NBA a obecně v amerických ligách všech sportů.
A pak máš ještě další věc. Hráči mají podepsané smlouvy a je dost problematické pro nového trenera si postavit jiný tým. Dle mého je v Anglii nejlepší to, že většinou trener dostane dost času na svou práci. A to podle mě nejdůležitější než jakýkoliv model.
Nejhorší model je ten, když rozhodují všichni a zodpovědnost nenese nikdo. Když je něco špatně ukazuje jeden na druhýho a říká to on, já jsem to tak nechtěl.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17270 lidí.