Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze

Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal

• Změny v lize

  LukyACS21.4.2016 13:04reagovat

  Diskuze ke změnám v lize http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2015-16/266669/debata-sportu-o-novinkach-v-lize-30-kol-je-malo-je-potreba-vic-zapasu.html

  • Změny v lize

    jurasek11121.4.2016 13:18reagovat

    Žádná varianta nebude pro všechny ideální ale návrh na nástavbu je dobrý.

  • Změny v lize

    LukyACS21.4.2016 13:32reagovat

    prý patříme mezi 13 asociací, které se přihlásili o testování videa ve fotbale

    • Změny v lize

      jurasek11121.4.2016 13:39reagovat

      Některé rozhodnutí jsou překvapivě dobré.Například v české třetí,kopání penalt při remíze.Video rozhodčí by fotbalu dodal větší důvěru.

    • Změny v lize

      captain_obvious21.4.2016 15:11reagovat

      Peltovi už se nechtělo poslouchat neustálé Hennovo kvákání o videu, tak nás přihlásil

  • Změny v lize

    Brian Pricke21.4.2016 14:03reagovat

    To jsem se rozbrečel, když se tam Dufek takhle striktně vyjádřil o snížení počtu účastníků. To je právě to, co by prospělo nejvíc, a ne rádoby playoff. Ale jak se zdá, pokud takový názor mají činovníci v nejvyšších patrech, tak se tu zhruba dalších 50 let bude plácat 16 týmů, druhou ligu jich bude hrát 15 a postupovat dokola Hradec se Znojmem.

    • Změny v lize

      LukyACS21.4.2016 14:12reagovat

      Dufek byl vůbec takovej arogantní a neměl moc dobré argumenty, to samé Kuka, ten tam vyrukoval s náklady. Je jasné, že 5 zápasů přinese náklady spojené s prémiema, pořadatelskou službou, cestováním atp., ale zase ta atraktivnější část, kdy budou kluby hrát přímo o poháry, bojovat o udržení... to přinese více peněz ze vstupného, televizních práv a snad i sponzorů, takže jim tyhle výnosy bohatě pokryjí náklady a ty přední kluby budou na 100% v zisku. Svobody docela lituju, když takovýmu chytrákovi musí vysvětlovat i takovou očividnou věc.

       

      Co se týče snižování, tak se to jen tak neprosadí. Muselo by se těm ohroženým klubům slíbit víc peněz do FNL, jinak na to nepřistoupěj, ta diskuze by se aspoň měla vést, ale je vidět, že jsou v tomhle konzervativní i přední kluby. Podobné země jako my tohle taky schválili a pochybuju o tom, že by tam ty ohrožené kluby taky hned souhlasily.

      • Změny v lize

        Brian Pricke21.4.2016 14:35reagovat

        Souhlasím se vším.

• Dukla-Sparta

  jurasek11121.4.2016 12:46reagovat

  Naše výhra byla nezasloužená.Zápas měl skončit remízou.Výsledek nikdo nevrátí a alespon je v něděli stále o co hrát.

  • Dukla-Sparta

    Poldi21.4.2016 13:04reagovat

    prdlajs

  • Dukla-Sparta

    Lobrock21.4.2016 13:26reagovat

    Omyl, zápas měl skončit výhrou Sparty, protože jí měl být uznán i první gól Juliše v 84. minutě.

    • Dukla-Sparta

      jurasek11121.4.2016 13:29reagovat

      To jako ten z ofsidu?

      • Dukla-Sparta

        Lobrock21.4.2016 13:37reagovat

        Ten z údajného ofsajdu, protože se o ofsajd nejednalo. Gól měl být uznán.

        • Dukla-Sparta

          jurasek11121.4.2016 13:41reagovat

          Kolik opakování jsi zhlédl ,než jsi došel k tomuto názoru.

          • Dukla-Sparta

            Kombinator21.4.2016 14:00reagovat

            Stačí to vidět jednou a znát pravidla, což, pokud se nejedná o Berbrovce, by měl rozhodčí obvykle obojí splňovat.

            • Dukla-Sparta

              petula21.4.2016 14:07reagovat

              ofsajd nebyl!!!!A penalta za ruku,tak jak Sparta nevyhrála spravedlivě?

              • Dukla-Sparta

                jurasek11121.4.2016 14:10reagovat

                Nikdo v hledišti nebyl schopen posoudit ani jednu z těchto situací.Ten kdo čumněl na telku měl po opakovačkách hned jasno

• Zápis

  Palo21.4.2016 12:35reagovat

  Penalta nařízena za ruku Štětiny, po konzultaci s AAR1.

  https://pbs.twimg.com/media/Cgjx-MAWkAAaHq2.jpg:large

  • Zápis

    ouissi21.4.2016 13:13reagovat

    Díky za odkaz!

     

  • Zápis

    Sendi21.4.2016 13:14reagovat

    to je očividná lež, pokud by to tak bylo, musel by Štetina dostat žlutou kartu, rozhodčí si jen dělá alibi, protože to posral...

    • Zápis

      ouissi21.4.2016 13:17reagovat

      Pokud je v zápisu slovo ”úmyslně”, rozhodně Kocourkova chyba, hráč měl být napomenut.

       

  • Zápis

    pubi21.4.2016 13:59reagovat

    Což je samozřejmě nesmysl a jen to ve veřejném mínění háže další špínu na Spartu... 1. Z reakce Kocourka je jasný, že žádnou ruku nepískal... 2. Štětina by musel dostat minimálně žlutou. Tohle se prostě nemělo stát, to radši remízu.

    • Zápis

      nosoroh21.4.2016 14:06reagovat

      Souhlasím s tím, že ”se to nemělo stát”.

      Ale jak toho dosáhnout? Nejít ke konci při remíze do vápna, aby si sudí nevymyslel pencli? Jít za rozhodčím a říct, že to PK nebyl? Měl být na to tým připraven, jestliže zde na diskuzi se podobná eventualita očekávala? Jakou strategii zvolit do dalších zápasů pro podobné případy?

      (Předpokládám, že se ”někomu” VELMI hodí, aby nastaly další podobné případy. Pro Plzeň tohle byl dar z nebes, nebo od taťky Romana.)

      • Zápis

        pubi21.4.2016 14:08reagovat

        Mně vadí jedna věc - když se pomůže Plzni, jsou to podvodníci, hajzlové, korupčníci. Když se pomůže nám, nemůžeme za to, může za to rozhodčí.

        Ano, já už jsem tady něco psal, vím o tom něco víc ze zákulisí, jak co bylo vymyšleno, ale tohle myšlení mě přesto vytáčí.

        • Zápis

          nosoroh21.4.2016 14:18reagovat

          Ono taky nemusí jít přímo o FCV Plzeň, ale že je to boj o moc ve fotbale, a Plzeň je možná jen nástroj - materiál pro demonstraci síly. Je to pohled zvenčí a jen hypotéza, ale moc bych se nedivil.

          Kromě toho si myslím, že bychom neměli na tuhle hru přistupovat. Ale ptám se, jak toho dosáhnout.

• JAK PODLE PRAVIDEL

  ouissi21.4.2016 12:12reagovat

  1. Jiráček se s hráčem Dukly vzájemně postrkovali a přidržovali. Časově první nedovolená hra byla ze strany domácího hráče, naopak intenzívnější nedovolená hra následně ze strany Jiráčka.

  2. Následná ruka domácího hráče neoddiskutovatelně změnila směr dráhy míče a nebyla těsně u těla. Zda byla v přirozeném pohybu si na základě dostupných záběrů netroufám odhadnout (od toho tam byl AAR - pan Orel, vidět to mohl dobře).

  3. Lafatův pokus dotlačit míč za brankovou čáru - první pokus podle mne v souladu s pravidly, brankář neměl v tom okamžiku míč plně pod kontrolou. Druhý Lafatův pokus naopak v okamžiku, kdy už brankář měl míč pod kontrolou, byl pokusem vykopnout míč z rukou ležícího brankáře - budeme-li posuzovat samostatně, měl následovat NVK proti Spartě.

  4. Udeření Lafaty do obličeje otevřenou dlaní v nepřerušené hře. Lafata byl v té chvíli jednoznačně mimo hrací plochu (není rozhodující, kde stál Rada). Radovo vyloučení je správné, měl však (opět: posuzujeme-li to samostatně!) následovat NVK ve prospěch Sparty z brankové čáry. V takovém případě ovšem je třeba rozhodnout, zda při tom Radově zákroku, pokud nebyla dosud přerušena hra, nepřešel míč celým svým objemem brankovou čáru. V takovém případě při samostatném posouzení měla branka platit. Od toho tam opět byl AAR, aby tuto skutečnost posoudil a sdělil rozhodčímu.

  5. Budeme-li uvažovat jako přestupek ruku hráče Dukly, samozřejmě mohl rozhodčí následně poskytnout Spartě výhodu. Sparta o míč v průběhu tří sekund nepřišla vlastní chybou, tedy se rozhodčí měl k ruce vrátit, odpískat ji a nařídit PK. Radovo vyloučení v tom případě bylo správné.

  Pokud se Lafata snažil vykopnout míč Radovi, toto není taxativně stanoveno jako důvod pro napomenutí hráče (ale nařízení NVK za samostatné takové jednání ano).

  Hraní rukou je závažnějším přestupkem než snaha vykopnout míč z rukou ležícího brankáře.

   

   

  • JAK PODLE PRAVIDEL

    standis21.4.2016 12:33reagovat

    V dnešním Sportu je to kupodivu dobře popsané. Rozhodčí nařídil nejdříve kop od branky, ale na zásah pomezního nařídil za ruku penaltu. Takhle to prý v zákulisí zaznělo od rozhodčího. Jinak se ztotožnuji s popsáním ve Sportu chronologicky:

    1. Jiráček - možná ofsajd, neprůkazné

    2. Jiráček - asi faul, dalo se to písknout

    3. ruka hráče Dukly a penalta - jasné

    4. Lafata žlutá karta za vykopávání balonu z ruky

    5. červená Rada za udeření protihráče.

  • JAK PODLE PRAVIDEL

    Spytihnef21.4.2016 12:39reagovat

    Nemáš pravdu. Právě, že je rozhodující kde stál Rada. V pravidlech je napsáno: ”Jestliže se jednalo o přestupek s fyzickým kontaktem, ale napadený hráč se nacházel mimo hrací plochu, považuje rozhodčí za místo přestupku to místo na hrací ploše, kde se nacházel provinivší se hráč.”

    • JAK PODLE PRAVIDEL

      sk. sokolovo21.4.2016 13:15reagovat

      Ano máš pravdu. Příklad: Dáš li hráči třeba facku nebo úder, nebo i plivnutí a stojíš v pokutovém území, následuje vždy PK. Bez ohledu jestli je protihráč mimo pokutově uzemí a to i za brankovou lajnou. (včera)

      • JAK PODLE PRAVIDEL

        ouissi21.4.2016 13:48reagovat

        Při nepřerušené hře ano. Při přerušené hře NVK.

         

        • JAK PODLE PRAVIDEL

          sk. sokolovo21.4.2016 14:12reagovat

          Pokud tento přestupek uděláš v přerušené hře, tak ti rozhodčí za ten přestupek uďělí osobní trest ŽK nebo ČK a hra bude navázána tím čím byla přerušena. Třeba vhazování, kopem od branky nebo třeba rohem.

          • JAK PODLE PRAVIDEL

            ouissi21.4.2016 14:38reagovat

            Máš pravdu, trochu jsem pomíchal jablka s hruškami. Měl jsem na mysli přerušení hry rozhodčím za účelem napomemnutí hráče za nesportovní chování.

            V takovém případě následuje NVK.

             

  • JAK PODLE PRAVIDEL

    jurasek11121.4.2016 12:48reagovat

    Blbost.Kopat brankáře do rukou a odůvodnovat to bojem o míč je prasárna.Lafata žlutou a odkop od brány.

• Láďa simulant

  kopejtko21.4.2016 12:05reagovat

  https://www.sport.cz/fotbal/synot-liga/clanek/769336-k-smichu-k-placi-nejsem-z-toho-moudrej-ale-stydet-by-se-mel-i-lafata-rika-vizek-k-divocine-na-dukle.html#hp-sez

• LukyACS21.4.2016 10:57reagovat

  Podzim

  1. poločas venku 1-6-1

  1. poločas doma 6-1-1

  inkasovaný první gól 7x

  vstřelený první gól 8x

   

  Jaro

  1. poločas venku 0-2-3

  1. poločas doma 1-1-2

  inkasovaný první gól 7x

  vstřelený první gól 2x

   

  celkem

  1. poločasy venku 1-8-4

  1. poločasy doma 7-2-3

  první inkasovaná branka 14x

  první vstřelená branka 10x

   

  Během sezony jsme museli už 14x dotahovat soupeře, takhle špatné vstupy do zápasů snad nikdy nepamatuju. TO i to Haškovo ”soupeř nás zaskočil bojovností” bylo zlaté.

  • kapacitos21.4.2016 11:01reagovat

    Tak většina těch gólů bylo ze standartek, kde chyběl dobrý hlavičkář, který ho si tu ty nechtěl

• Hm

  captain_obvious21.4.2016 10:52reagovat

  Bývalý mezinárodní rozhodčí, který si, světe div se, nepřál být jmenován, mj. prohlásil, že ruka obránce nebyla od těla. Nemám čas hledat ten přenos a nějak to zkoumat, ale ještě ze včerejška jsem měl dojem, že měl tu ruku od těla v úhlu tak 30 °. To jako není od těla? Jediný hráč, kterého si pamatuju, že přirozeně nosil ruce i při chůzi v úhlu 30 ° k tělu byl Kamil Vacek, který z neznámých důvodů chodil, jako kdyby měl pod pažema melouny.

  • Hm

    experto21.4.2016 10:57reagovat

    byl to prostě ranař

• Jiráček

  artaxerxes21.4.2016 10:35reagovat

  Myslím si, že v době, kdy přišel do Sparty, tak asi 1,5 roku před tím hrál minimálně, nebyl sehraný a přišel po přípravě. Určitě trvá nějakou dobu, než se dostane do formy, sehraje. Ale už v zimní přípravě byl dle mého postaven na vedlejší kolej.

  Na jaře i vinou zranění toho moc neodehrál, ale obávám se, že ikdyby byl zdravý, tak šanci dostane jen v případě brutální marodky.

   

  Jiráček mi připomněl příchod Vacka k nám z Bielefeldu - V podstatě 1 rok se buď léčil nebo nabíral fyzičku. Od druhé sezóny se začal prosazovat v A-týmu a později z něj se stal klíčový hráč a byl za velké peníze prodán do Chieva Verona.

  Myslím, že stojí za to být trochu trpělivý a dát i Jiráčkovi čas na to, aby se dostal do formy. Věřím tomu, že v příští sezóně může navázat na výkony z Plzně.

   

  • Jiráček

    Capo21.4.2016 10:43reagovat

    Jiráčka určitě nezatracovat. Už i na podzim měl v pár zápasech dobrý výkony. V zimní pauze holt prohrál s Váchou a Marečkem boj o místo v sestavě a na jaře ho trápila zranění, takže hrál minimálně. Každopádně jako konkurence do zálohy je ideální a když bude zdravý, tak o jeho platnosti není pochyb. Nikde neni napsáno, že se v nové sezoně nechytne do základu on, Vácha je taky často zraněnej, Frýdek zase samá karta, šance pak dříve nebo později přijde.

• Neústálý zmiňování únavy

  Capo21.4.2016 9:44reagovat

  Fakt už mě to štve, jak neustále připomíná Ščasný, jak nás je málo, že už melou z posledního. Má samozřejmě pravdu, ale proč tedy nezapojí ty mladé, aby si ti nejvytíženější odfrkli? Na Slovácku, s Příbramí, na Bohemce a ani na Dukle by se podle mě nic zvláštního nestalo, kdyby 1-2 nějakej časovej úsek odkopali. Prostě to nechápu, máme nadupanej program, spoustu zraněných, ale hrajeme to ve 13 lidech. Teď s Plzní to samozřejmě musí zvládnout opět ta co nejzkušenější, unavená sestava, to je jasný, ale ať už fakt nepřipomíná, jak jsme unavení, když proto, aby to tak nebylo ani nezkouší nic dělat v zápasech, kde by to alespoň trochu zmírnit šlo. A podle mě je furt lepší poslat na hřiště třeba 100% motivovanýho Sáčka, než tam poslat Jiráčka, který po zranění nestihl ještě ani jeden trénink.

  • Neústálý zmiňování únavy

    pubi21.4.2016 9:48reagovat

    Tak zrovna nebýt Jiráčka, tak jsme včera prohráli. Pořád hrajeme o titul a bohužel v lize hrajeme v současnosti takovou sračku, že nebylo prakticky v žádném utkání v 70. minutě hotovo, aby se mohly nějaký síly pošetřit.

    • Neústálý zmiňování únavy

      Capo21.4.2016 10:10reagovat

      Neprohráli bysme, přinejhorším by to byla remíza, ale to je jedno. Jiráček se kromě tohohle momentu nijak výrazně do zápasu nezapsal a jsem přesvědčen, že by si třeba Sáček nevedl v poli hůř, naopak je velmi fotbalový, třeba by se mu taky nějaká akce povedla, to nikdo nezjistí, dokud trenér nenajde odvahu? Juliš by nejspíš taky pořád kopal v juniorce, nebo ještě hůř, už by byl za Šurala v Liberci, kdyby Paixao nevyhořel a navíc se ještě nezranil. Mně spíš jde o to, že úplně zbytečně byl na pravém halfbeku na Bohemce třeba Konate, který snad ani nebyl úplně 100% fit. Klidně tam mohl být Kadlec, nebo i Čapek a podle mě by se nic zvláštního nestalo a takovou chybu jako on by třeba ani neudělali. Samozřejmě máme nějaký užší kádr, ten je daný, ale když jsou takovéhle problémy se sestavou, tak já osobně bych alespoň ty, kteří už s Áčkem nějaký ten týden trénujou, nepřehlížel.

      • Neústálý zmiňování únavy

        LukyACS21.4.2016 10:16reagovat

        Z Juldy nám roste kvalitní hráč. Je super, jak vždycky přivedeme mraky hráčů a pak se ukáže, že je Juliš lepší než Paixao, že je Kadeř lepší než Pauschek, nakonec i Brabec je lepší než ti uvažovaní Frydrychové, Jabla a Benešové. A nakonec i ten Jiráček je zatim spíš fail, rád bych viděl třeba právě toho Sáčka, jak na tom je.

        • Neústálý zmiňování únavy

          kapacitos21.4.2016 10:22reagovat

          Ti uvažovaní jsou aspoň čistokrevní stopeři a dobří hlavičkáři, narozdíl třeba od Holka, proto je sem Zdenda chtěl..

        • Neústálý zmiňování únavy

          Capo21.4.2016 10:31reagovat

          Třeba Jiráček je podle mě dobrý fotbalista, ale u něj je to prostě klasika návratu z venku, kde rok pořádně nehrál. Strašně to bylo vidět už na podzim, i když měl i dobrý momenty. V zimě mu uškodil návrat Marce do zálohy a přišel o místo, odehrál jen pár minut a navíc se i zranil. Proto fakt nechápu, že i s takovouhle ”rozehraností”, umocněnou zraněním a bez jediného tréninku, stejně Ščasný ukáže radši na něj. To mi prostě hlava nebere. Proč pak ten Sáček vlastně v tom Áčku už měsíc je? Já se fakt těšim, až je pak bez pořádnýho startu postaví všechny na ráz v Jablonci.

  • Neústálý zmiňování únavy

    LukyACS21.4.2016 9:57reagovat

    S Villarrealem to samé, on i v té odvetě MOLu mohl pošetřit reprezentanty, co dorazili v noci. No a na Bohemce nemusel dávat Konaté, ale klidně Kadlece, který to s Libercem zvládnul, ty jeho 2 chyby nás v konečném zúčtování budou možná stát titul.

    A mně naopak teda přišlo, že závěr fyzicky nedala Dukla. My první půli nehráli nic a až od cca 70. minuty jsme začli hrát.

    • Neústálý zmiňování únavy

      pubi21.4.2016 10:05reagovat

      Tak tam už je to o fyzičce, kterou třeba máme lepší a v závěru se projeví fotbalová kvalita, když soupeř odpadne. Problém byl spíš v tom, jak říkal Bořek, že jim prostě ”nešly nohy”, což je něco trochu jinýho. Mají v tom těžkým programu prostě občas problém a rozjet do toho tempa. A to hlavně v první půli teda byla Dukla v pohybu, agresivitě, rychlosti jednoznačně o třídu lepší.

      • Neústálý zmiňování únavy

        Sendi21.4.2016 10:08reagovat

        jo, tohle bylo strašně vidět hlavně na Krejčím, ten to říkal, že měl těžký nohy jak kráva, to bychom se opakovali ale prostě ať chce nebo nechce, tak tam Ščasný musí posílat i další hráče, to akorát smrdí dalším zraněním...

      • Neústálý zmiňování únavy

        LukyACS21.4.2016 10:11reagovat

        Já to chápu, ale mně přijde, že s prvními poločasy máme problém celkově. Tuhle sezonu jsme venku po první půli vedli snad jenom na Baníku, kde nám navíc Pavlenka a daroval gól. Až ve druhých poločasech jsme začínali hrát. Bylo to tedy už na začátku sezony a i po zimní pauze.

    • Neústálý zmiňování únavy

      Capo21.4.2016 10:17reagovat

      S Villarrealem taky. Sice jsme se chytli a vypadalo to, že ještě snížíme. To člověk pak chápe, že nechtěl střídat, ale aspoň mezi 85. - 90. je tam fakt na chvilku poslat mohl. Že nevyrovnáme už bylo jasný a kdyby náhodou udělal nějakej mlaďoch chybu, tak už by bylo jedno jestli 2-4 nebo 2-5. Jako ten strach je pochopitelný, nechce jim zničit sebevědomí, ale jestli nemají v očích trenéra ani na 20 minut v naší lize, nebo 5 minut v EL, aby se je tam nebál poslat, tak je nám mládež prostě k ničemu.

      • Neústálý zmiňování únavy

        Sendi21.4.2016 10:18reagovat

        no a hlavně já si myslim, že všichni ti co teď s áčkem trénujou jsou morálně velice silní hráči, nemyslim, že by se z toho měli posrat, ani kdyby udělali nějakou chybu...

        • Neústálý zmiňování únavy

          kapacitos21.4.2016 10:30reagovat

          Jak to můžeš vědět? Kolikrát ti kluci hráli takhle důležité zápasy, že každá ztráta nebo chyba znamená konec nadějí na titul ”A” týmu..

          • Neústálý zmiňování únavy

            Sendi21.4.2016 10:35reagovat

            konec nadějí na titul znamenaly taky zásadní chyby chudáka zraněnýho Konatého žejo. To je přeci uplně jedno, tak jestli Ščasný riskuje nasazování polozraněnejch a polomrtvejch hráčů, tak to je uplně stejnej risk jako tam nasadit někoho z juniorky nebo dorostu to se na mě nezlob...

            • Neústálý zmiňování únavy

              kapacitos21.4.2016 10:44reagovat

              Tak já jenom reagoval na to, že by se z toho neposrali.. Jinak si myslím že i zraněný Konate je rychlejší než Kadlec, toho by tam ten ”Moskyt” proháněl u lajny ještě víc

              • Neústálý zmiňování únavy

                Sendi21.4.2016 10:47reagovat

                Kadlec je rychlej hráč, myslim, že by to zvládnul, určitě by nebyl horší než Konaté, kterej hrál se sebezapřenim...Že by se z toho neposrali je samozřejmě můj subjektivní názor z toho jak ty hráče znám...

                • Neústálý zmiňování únavy

                  kapacitos21.4.2016 10:53reagovat

                  Co jsem ho viděl v Liberci, tak moc rychlej nebyl, tak nevím jaký ve skutečnosti je, na juniorku nechodím

          • Neústálý zmiňování únavy

            Capo21.4.2016 10:37reagovat

            Hele to je všechno pravda, ale když už je situace taková jaká je, s Áčkem pár týdnů trénujou, základní 11 šlape vodu jako včera. Tak na co čekat? Jednou tu ligu stejně hrát začnou a my jsme potřebovali trochu rozložit síly. EL je pro ně samozřejmě ještě trochu jinde, ale neříkej mi, že by v 19 letech, ti nejlepší z naší mládeže nebo 21-letej junior, nezvládli odehrát ligovej zápas?

            • Neústálý zmiňování únavy

              kapacitos21.4.2016 10:49reagovat

              Hele všechno je to rozhodnutí trenéra, on je vidi na tréninku, on musí poznat jestli na to mají, on hraje o svoje dobře placený místečko, tak věřím že kdyby na to měli tak je tam dá. Jinak by o tom mělo rozhodovat i vedení a určit mu že tam má dát mladíky a ne fanoušci na fórech..

          • Neústálý zmiňování únavy

            LukyACS21.4.2016 10:48reagovat

            tak pokud by měli psychickou újmu z toho, že by Villarreal zvýšil na 2-5, tak ve spartě asi nemají co dělat. Ale já si myslím, že by se z nějaké chyby spíš poučili

            • Neústálý zmiňování únavy

              kapacitos21.4.2016 10:58reagovat

              Tak hrálo se až do konce o remízu, tím i body do koeficientu a nějaký ”drobný” do kasy a na poslední 2-3 minuty to střídání nemá smysl. Už jenom to že ti kluci seděli na lavičce, musel pro ně být úžasný zážitek

              • Neústálý zmiňování únavy

                Sendi21.4.2016 11:50reagovat

                v tomhle si ale protiřečíš, ne?!:) podle tvojí logiky je sezení na lavičce úžasný zážitek, ale naproti tomu dvě minuty na hřišti nemají smysl, to se navzájem docela popírá:)

  • Neústálý zmiňování únavy

    sk. sokolovo21.4.2016 10:39reagovat

    Ať jim Šibal naordinuje místo tréninku šlofíka. A únava bude fuč!

• včera

  AlaMierda21.4.2016 9:43reagovat

  fotbal příšerný, připomělo mi to zápasy pod Lavičkou nebo Martinem Haškem venku. To byla stejná holomajzna, pomalá kombinace, bez nápadu, okaté nahrávky, šílené standartky. Dobře zahrál tak Juliš. K chybám rozhodčího ani netřeba se vyjadřovat, neuvěřitelné. Ruka Štětiny jasná, Lafata měl jít taky ven.

  • včera

    AlaMierda21.4.2016 9:48reagovat

    to co se dělo tady během zápasu a po zápase, kdy hodně z vás má pomalu radost z toho, že se prohrává a po zápase tu panuje pomalu smutek, to je stejná tragedie, jako byl náš včerejší výkon. Nechápu proč tu někteří fandíte Spartě, když jen čekáte na to, kdy se jí nebude dařit. Pak vám jde výborně hráče a trenéra urážet. Tyto stránky jsou již na úrovni ofica. Nějakou konstruktivní a objektivní kritiku je tu schopno napsat pouze pár lidí, zbytek je tragedie. Přitom když se tu pak někdo zeptá, co by mělo přijít za hráče, nebo trenéra. Tak pomalu nikdo není schopen nic napsat a když jo, tak jsou to třeba perly typu trenér Jílek, Martin Hašek apod..Fanděte Barcelone, Bayernu nebo jinému velkoklubu, a budete mít klid.

    • včera

      LukyACS21.4.2016 9:59reagovat

      Barcelona nevyhraje LM a možná ani titul, tam by klid nebyl :)

    • včera

      waaw21.4.2016 10:30reagovat

      Kdy uz pochopis, ze clovek ktary fandi Sparte muze taky napsat, ze se mu to nelibilo a ze si mysli, ze ten a ten hrac nebo trener dela neco spatne? Co je na tom divneho. Chces tu cist jen: Hosi nevadi, dekujeme, jsme s vami????

      • včera

        AlaMierda21.4.2016 10:36reagovat

        a co s tím má společného nadávání hráčům nebo trenérům? to mi vysvětli, jak jsem napsal konstruktivní a objektivní kritiku je tu schopnu napsat opravdu jen pár lidí. Zbytek jsou jen urážky a bezduché výkřiky, kdy dotyčný řekne A, ale už neumí říct B. A toho tu včera bylo jak šafránu.

        • včera

          AlaMierda21.4.2016 10:37reagovat

          myslím té objektivní kritiky tu bylo, jako šafránu

        • včera

          kapacitos21.4.2016 11:12reagovat

          Ono by bylo nejlepší, kdyby se fórum během zápasů vyplo a nemuset číst ty kydy tady i po vyhranem zápase

1 ... 4755 4756 4757 4758 4759 4760 4761 4762 4763 4764 4765 4766 4767 ... 8036

80354 příspěvků