http://fotbal.idnes.cz/david-holoubek-rozhovor-081-/fotbal.aspx?c=A161204_143238_fotbal_par
Tak koukám, že by rád pracoval u dospělých trvale a momentálně neví jestli by chtěl být jen asistentem nového kouče. Doufám, že i přes příchod nového kouče, pro něj tedy máme připravený zajímavý návrh, aby v létě, až získá licenci, neměl hned zaječí úmysly.
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2016-17/287867/holoubek-navrat-k-dorostu-spis-to-vidim-na-ligu-rad-by-dal-trenoval-spartu.html
Vadilo to někomu tyhle dva zápasy, kdy Svoboda hrál hlavního kouče ???
Právě jsme si přečetl rozhovor na idnes.cz a budu hodně zklamaný pokud nezůstane. Obzvlášť pokud ho nahradí Kšiltovka.
Ví o čem mluví, nejsou to jen keci o ničem. Je na něm vidět obrovský přehled, odbornost
Navíc přesně ví, co chce s týmem hrát. Chce pracovat na přechodové fázi, což je přesně to, co nám chybí.
Nemohl rict nic jineho nez rekl. Chtel ukazat, ze ma ambice, ze nevezme uplne kazdou roli, ale jinak to neznamena vubec nic noveho
http://sport.eurozpravy.cz/fotbal/175983-tajemstvi-neodehraneho-zapasu-v-dolicku-stala-za-odkladem-berbrova-blizka/
Sice je to blb, letec a byl v Plzni, ale asi by mě neurazilo, kdyby ho Sparta získala. Góly dávat umí a je to jiný typ útočníka, než jaké máme. Akorát by se mi víc líbil v útoku s Lafatou, to znamená zkusit 4-4-2 a nebo 3-5-2. On ten systém není špatný, ale nesmí ho trénovat debil, což se nám bohužel stalo...
Radši bysme měli řešit křídla. Mě by se líbilo nějaký rychlý křídlo, který by měl ale lepší zakončení než Konaté.
U nás v lize asi nikdo takový není.
Chramosta sice není špatný, ale rozhodně to není post, který potřebujeme aktuálně a nutně řešit.
To souhlasím, jen je to podle mě hráč, který by tu mohl hrát. Jinak na Křídla máme Kadlece a Holzera, což nejsou vůbec špatní hráči, Holzer je pořád ročník 95, Kadlec je super hráč, i když mu to nestřílí. On i Šural, až ho povede trenér a ne Zdenda, začne hrát líp.
Je to stejnej typ jako Vasek. Dale mame Lafiho, Pulkraba a Julise, takze privadet dalsiho utocnika je podle me nesmysl.
Stejne jako Vasek na kridle, kde je polovicni.
Je věčně zraněný, kterého hned něco ofoukne. Stačí Vácha nebo Rosa.
Ani náhodou. Je to věčně zraněnej simulant, fakt netušim, k čemu by nám byl. Fotbalově je podobnej Kadlecovi.
Myslím, že je jasné, že Konate za nás už nenastoupí. A ve Slavii zas mají problém s Van Kesselem.
Nemyslíte, že dojde k výměně těchto dvou hráčů? Popravdě si myslím, že by to pro oba týmy bylo jednoduché vybřednutí z problémů.
U Sparty je problém ten, že před půlrokem za něj byla nabídka 1mil. EUR a ta byla odmítnuta a teď je víceméně bezcenný.
A Van Kessel je zase ve Slavii nadbytečný a do budoucna zdroj problémů.
Osobně nejsem ani pro ani proti
Mě osobně jsi teď velmi pobavil. Tohle mi přijde jako hodně velké sci-fi, už jen proto, že investici, kterou do Kessela Slávie vrazila bude chtít dostat zpět. Navíc moc nevím k čemu by nám byl.
no dle vyjádření Šilhavého jeho odchod není nereálný a vzhledem k tomu, že chcou křídla, tak bych se nedivil, kdyby něco nadhodili.
No a u nás je sice V.Kadlec a Lafata, ale při zranění jednoho zůstává Pulkrab a z formou dost laborující Juliš.
Ale spíš mi jde o to, že při téhle výměně by management ani jednoho týmu ”neztratil tvář”
Konate - chtěli jsme za něj 60 a dostaneme .ovno
Van Kessel - dali za něj balík a pohořel jak papír.
Sparta by získala potenciálně gólového hráče a Slavia možné hvězdné křídlo.
Ale hlavně oba týmy by se zbavili nechtěného hráče.
Van Kessel patří zpět na Slovensko, maximálně do ČFL
Uprimne jsem sice necekal ze by byl nejaka hvezda ligy ale cekam jsem ze bude hrat za Slavii v zakladu. Jsem celkem prekvapen ze je az tak k hovnu
Keita Balde Diao Odmital nastoupit za Lazio a chtel si vyvzdorovat prestup do Realu. To je podobny pripad. Mohli bychom ho vemenit za Konateho a bylo by vyreseno
WTF?????
spekulace, začátek okurkové části sezóny.
Proč a čím by měl být ten Van Kessel problémový ve Slávii? Že nehraje, není důvod být problémový!
Nerespektoval pokyny trenera a odmital se vracet
Můžeme bejt rádi za ten fotbal. Když vidím, co jsou schopný odchodit hokejisti v jubilejnim utkání doma s dírou Péprlem v čele, tak se divím. Kdyby pověsili na břevno salám a rozhoupali ho, tak toho chytí víc.
Minulé zápasy zase vychytal. Loni s ním byla Sparta ve finále. Ono stejně jestli jsi po základní části takový nebo makový je celkem fuk, když play off je úplně jiná soutěž s jinou hrou od všech.
Bříza byl vždy v základní části hodně průměrný, ale v PO se vždy vybičoval k fantastickým výkonům .
za to co na podzim dokázalo. Navzdory impulsovi, navzdory fatální marodce uhráli super úspěch v evropě a drží krok s čelem ligy. Troufám si tvrdit, že zranit se např. prádelně dlouhodobě 10 hráčů užšího kádru tak nebude hrát o titul, ale o záchranu. Stačí aby chyběl Dutohlav a Hubník měl rýmičku a už se bojí i Bohemky. Kluci a realizační tým dokázali na podzim v podstatě nemožné a kterejkoliv jinej náš tým by podzimní situace Sparty naprosto zničila.
Vidím to naprosto stejně!
nebuď směšnej
Tak to je jasné, protože kromě nás, Plzně a dejme tomu v dnešní době Slávie nikdo nemá široké kádry, protože na to nemají ani prachy. Takže, když Zlínu bude chybět 10 lidí, tak musí nasadit pomalu celý dorost nebo B tým. Jinak souhlasím z dané situace v Evropě, až nad plán. V lize se dalo vytěžit i více - třeba 2 body v Brně jsme vyloženě prohospodařili, ale celkově ztráta není tak hrozivá a dá se s tím ještě něco dělat. Každopádně taková kalvárie už nás těžko postihne a na jaře se není na co vymlouvat jestli nevyhrajeme s tím nebo s tím. Zlín odpadne a na titul zbývají 3 mužstva.
Poděkovat za EL - ANO. Letošní postup z 1. místa je skvělý úspěch.
Účinkování v lize a propastná ztráta na lídra je totální neúspěch a nedá se ničím okecat a omluvit, obzvlášť kdyź jsme v závěru ligy úplně rezignovali na jakékoliv pokusy o fotbal a hráli jsme primitivního zanďoura a nakopávanou na náhodu. Takový fotbal už bych na Spartě vidět nikdy nechtěl a pokud tomu pomůže ”výměna” trenera, tak to uvítám.
je to tak
za mě podepisuju
Vím, že hodně přeháníš, ale musím na to reagovat. Máš pravdu v jednom - hra opravdu nebyla podle našich představ, to bez debat. Na druhou stranu - máš nového trenéra na 60 dní. Nemůže přivést nikoho, koho potřebuje. Má zraněných okolo 10 hráčů. Používá 18 a 19-leté kluky. Ze základu má pryč asi 4 hráče a to tvořivé. Budeme hrát EL i na jaře. V lize hrajeme zaďoura, ale bodujem. Na jaře budeme hrát o 100% lépe. Myslím, že by to o mnoho lépe nezvládl ani Mourek, Guardík s Kloppem dohromady. Hra by byla lepší, ale bodů? Pak byste vyhazovali je.....
Včera mně volal známý, vracející se z Bohemky, nasranej, hřiště na hranici regulérnosti. Teplota asi -1 a hřiště namrzlé. Bohemka se na vyhřívání vysrala. Nebyl jsem tam, předávám co jsem zjistil. Plzeň to mohla odehrát, na druhou stranu, kdyby to bylo udělaný proti Spartě, taky bysme to nechtěli odehrát. Je to jen můj názor. Názor hombreho níže v diskusi a plně s ním souhlasím - aspoň někdo to vidí rozumně a objektivně.
Na první pohled je to vymyšlený, tak to hned zkopíruj a argumentuj tím
Podle čeho poznáš, že je to vymyšlený? Ty jsi tam byl?
no je sranda když se utkání odloží při -2 stupních a přitom nebyl sníh,nepršelo,přes den krásné slunečné počasí,sucho,fotoreportéři co byli na hřišti tvrdili že se hrát mohlo,ale když primadonám z Plzně hrát nechtělo...Dřív se netopilo a šlo to a byl i sníh!
Píšou, že terén byl zmrzlý - na to nepotřebuješ sníh, ale stačí ty mínusové teploty a ty v danou dobu byly. K čemu potom mají kluby to vyhřívání? A jestliže ho Bohemka neměla zapnuté, tak je snad chyba hlavně u nic ne? A ne u Plzně. Rozhodčí Příhoda píše, že terén byl namrzlý a nebezpečný pro hru. Myslíš, že na tomhle by se Spartě hrát chtělo?
Liaro Liaro...
Vždyť i funkcionáři Bohemky říkají, že vyhřívání neměli celou dobu zaplé a pak už na to bylo pozdě, protože to nevytopíš hned.
Uz zbyva jen jedna otazka. Jsi Antos, nebo Liaro? Nebo jejich incest?
Pokud je záměrně nepřipravené hřiště s cílem znepříjemnit podmínky hostům, tak nikdo přece nemůže říct, že hřiště je pro oba stejné. To jako k nám by měl přijet Real Madrid v zimě - my bychom nezapnuli vyhřívání, terén byl zmrzlý, tvrdý a čekali bychom, že se bude hrát - a pak někdo řekne, že jsou podmínky pro oba stejné? To je přece blbost. Na Bohemce to bylo podobné. A to myslím plzeňáky naštvalo nejvíce, protože nikdo nečekal, že se hrát nebude, když zima není velká, sníh žádný - proto věděli, že to domácí udělali schválně a mě jako majitele klubu by to naštvalo pochopitelně taky.
Chelsea v roce 2006 na travnik dala par tun pisku pred zapasem s Barcelonou!
No vidíš a taky určitě s cílem omezit kombinační hru hostů. Jestli se i tak hrálo, tak to už je věc rozhodčího a delegáta zápasu - stejně tak na Bohemce. Ale, kdyby jsi v tom daném zápase byl fanda Barcy, hráč nebo jejich vedení, majitel, tak na to hřiště nadáváš jistě taky - co tam ten písek dělá. Tak samo logicky nadávali plzeňáci a nadávali by i sparťani, kdyby na tomhle měli na Bohemce hrát. Je jasné, že domácím to tolik nevadilo, když nejsou favoriti a proto jejich řeči, že se dalo hrát musíš brát dost s rezervou - ti by hráli i na sněhu, když ví, že hostům to nebude vyhovovat.
Hralo se. Barca nadavala a prohrala.
Ale to je fotbal-hraje se venku, za temer kazdeho pocasi a pokud mas los 3.12 tak musis pocitat ze hriste nebude jako v srpnu. Spis se priklanim k nazoru ze nemaji formu, jsou unaveny, maji zranene hrace+zapas s Austrii kde pokud zvladnou vydelaji 10 milionu Kc. Tak se jim nechtelo-nic vic
Jenže nemůžou tušit, kdy bude zápas odehraný - to taky komise může říct příští týden v neděli - a to se jim bude chtít ještě méně. Ano fotbal se hraje téměř za každého počasí a určitě není v zimě hřiště jako v srpnu, ale jaké bylo opravdu na Bohemce tady od PC těžko posoudíme - a nemyslím si, že rozhodčí nebo delegát dali jen na plzeňáky, asi muselo být dost špatné, když se nehrálo. Jenže, když se u nás 5km od Bohemky v klidu hrálo, tak nemyslíš, že je to divné, že tam je hřiště takové? A na to jistě Plzeň bude poukazovat taky, že prostě Bohemka neudělala vše pro dobrý stav hřiště - což je povinnost domácího celku a v lize obzvlášť. A to je ten hlavní problém celé věci.
Ale nebude se to hrát příští víkend, neměj obavy!
Na to mají podvodníci dostatečně ”dlouhé prsty”, aby si zajistili termín pro ně vhodný. Bez ohledu na zájmy Bohemians nebo snad nedej bože nějaké regulérnosti české ligy.
Mě zajímá, kdy jsme to vyhřívání zapnuli my.
Podmínky byly pro oba stejný (hřiště, obutí, počasí). To že to jednomu týmu vyhovuje a druhému ne, tak nemůže být důvod ke zrušení.
Utkání zrušil rozhodčí a delegát - ne Plzeň. Musíš udělat vše pro dobrý stav hřiště, což je povinnost domácího klubu a udělala proto vše Bohemka? Rozhodně ani náhodou a tudíž podmínky pro oba stejné tím pádem nebyly.
Na ”žádost” Plzně v kabině rozhodčí..
Nevěř všemu co se napíše nebo někdo řekne na fóru. Rozhodčí Příhoda říkal, že hřiště bylo na hranici regulérnosti od začátku co přijel na zápas - 2 hodiny před utkáním. Pak píše, že se více a více zhoršovalo a nakonec se dohodli s rozhodčími a delegátem, že se hrát nebude. Jestli do toho něco mluvila i Plzeň asi moc podstatné není - nehrálo by se stejně.
No tak nějak tu nehoráznost zdůvosdnit musí, tak si vymysleli tuhle legrační pohádku pro děti.
Utkání fakticky zrušila Plzeň.
Koubek v týdnu prohlásil , že má kromě maximálního nasazení hráčů ( což je OK ) připraveno pro Plzeň ještě jedno překvapení !! Nevíte co tím myslel ??
ze te bavi tady takhle saskovat
Liaro no...
Jo to je tenhle blb? Tak to je alles klar.
Vždyť to tak je, pokud to bereš objektivně. Ty jako sparťan by jsi byl se stavem hřiště na Bohemce spokojený? Asi těžko. Roluj dolů a čti co napsal hombre - jeden z mála objektivních názorů tady a píše to samé co já.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16989 lidí.