0:1, zatím sympatickej výkon, naopak čínský cirkus je dost bezradný.
Už je tam, už je tam!
Jsem zvědavý, jestli se to zítra nakonec vůbec odehraje.
http://zpravy.idnes.cz/silne-snezeni-zasahne-cesko-dpb-/domaci.aspx?c=A160228_114103_domaci_kvi#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main
Padat má začít až v to pondělní odpoledne, takže tipuju tedy, že začátek zápasu to moc neohrozí, když Dukla bude před zápasem vyhřívat. Horší bude, když začne hodně sypat v průběhu zápasu, pak z toho bude bramboračka a fotbal spíš o soubojích, což ale paradoxně uškodí oběma týmům, protože ani Dukla neni zrovna silové mužstvo.
Tak on má padat hlavně mokrý a těžký sníh, s tím nějaké vyhřívání nic neudělá, zvláště pak, když k večeru bude ta slibovaná intenzita tří centimetrů za hodinu.
Za mě, pokud by měla být nějaká slota, která by z fotbalu udělala mokrou klouzanou, tak jsem jednoznačně o odložení, protože to by jinak byla hodně velká loterie, kdo ten zápas zvládne lépe.
Zápas se snad určitě odehraje, Dukla není Liberec a případné sněžení stejně začne až v průběhu dne. Spíš jsem zvědavý, kolik místních kecálistů bude na stadionu.
Tak zítra má v Praze celý den pršet, ale ne sněžit. Má být 4 stupně plus. Hřiště by mělo být v lize upraveno tak, že by to neměl být problém, pokud tedy nebude v utkání průtrž mračen. Aspon to po trávníku bude pěkně lítat.
Díval jsem se na stránky sparty, že odveta v poháru se má hrát 16 března.
17 se ale hraje proti Laziu, ví se už, na kdy se bude odveta v poháru přesouvat ?
Dříve jak v termínu SF Mol Cupu to těžko odehrajou, pokud se Sparta nehecne v repre pauze s kombinovaným výběrem áčka a mládeže.
derby se slavii se asi bude presunovat na nedeli/pondeli kvuli Laziu ze?
Sešívanci mají docela dobrou upoutávku na dnešní zápas. Pod heslem ”Vracíme Vám Slávii” je včela průvodu klaunů nehrající kapitán Latka a síla Slávie má být demonstrována na dávno sestoupivším Baníku
Ve světle včerejšího zápasu Plzně, už vám dává přísné nicneřešící vyloučení Bartlomeua v zápase se Spartou smysl?
Včerejší vyloučení bylo nesmyslné hlavně kvůli první žluté, která být neměla. Ale v zápase Sparty bylo vše podle pravidel Bartlomeu byl vyloučen správně.
No tak správné dost možná bylo, i když vzhledem k nedostupnosti záběrů to je pro mě tak napůl, ale vzhledem k posouzení předchozí situace - faulu Brabce na unikajícího hráče - bylo nesmyslné.
Teda, majtine, trvalo mně tentokrát dost dlouho, než mně ”docvaklo”, kam míříš, ale už ano, už jsem si poposedl. Může na tom něco být, i když já osobně si to u Královce nemyslím. Myslím, že prostě využil situace a chtěl otupit potenciální závěrečný tlak soupeře proti silnějšímu psovi.
Ruku do ohně za to dát nemůžu, ale prostě bych se nedivil. Jak píšu níž, už několikrát jsem měl ten dojem, že to rozhodčí dělají z tohoto důvodu. Nevím jestli to tak bylo i teď, ale přísnost posouzení těch 2 situací byla diametrálně odlišná.
Když už jsme u těch konspirací, tak co si myslíš, že zítra s naším utkáním ”vykouzlí” malý samec kočky domácí, jakožto spolu s kolegou z Horní Břízy asi nejochotnější vykonavatel proplzeňských instrukcí v české 1. lize?
Já si myslím, že to bude zítra v klidu. Nemůžou si dovolit další rozruch v tomto kole a rozhodčí spíš pomáhali Plzni než že by škodili Spartě (jako přímo v jejím zápase). Navíc Plzeň má náskok. (Podle mě Berbr bude postupovat ”citlivě”.)
A hlavně, uvidíme jestli to včera byl jen úlet nebo nový trend, protože do včera to bylo v pořádku (to si trochu odporuju s tím, proč jsem založil tohle vlákno).
Asi máš pravdu, toto kolo už to stačí, zájmový objekt má šestibodový náskok, není třeba jitřit vášně. Pokyn by fakt mohl znít ROVINA.
vzhledem k posuzování lercha v Plyni se o faul loktem a tim žlutou kartu nejednalo.
Vaněk-Breznanik
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2014-15/231473/rozhodci-v-plzni-ctyrikrat-chybovali-trikrat-pro-domaci.html
Dobře, moje řešení: Už určitou dobu, pár let, pozoruji, že častokrát rozhodčí ”pomohli” Spartě ve chvílích, kdy to nepotřebovala. Podle mě tím Berbr vytváří argumentační prostor, kdy se dá říct, že i Spartě je pomáháno a dají se tím skrýt malé velké domů pro Plzeň. A přitom to Spartě bodově nepomůže.
Samozřejmě, že je to ve stadiu domněnky, ale jak tak pročítám vše o Berbrovi, on přemýšlí jak šachista. Intuice mi prostě říká, že tuhle metodu používá, ale to není důkaz. (Podobně intuitivně jsem kdysi odhalil i tu levárnu s Grimmem a partičkou rozhodčích z plzeňska, kdy si tu pár lidí stěžovalo na zářezy béčka v ČFL. Ale pro to šlo sehnat důkazy). Každopádně uvidíme, jaký bude další trend, nebudu hned dělat hysterii, znovu opakuji, že podzim byl v pořádku.
Však já jsem nakonec pochopil přesně, já jsi to myslel. Máš pravdu, logiku to dává a může to být přesně tak, jak píšeš. S podzimem máš pravdu, tak nějak to v posledních pěti šesti sezónách bývá, že na podzim se píská víceméně rovina, fanouškovské i oddílové vášně se zklidní, aby se se začátkem jarní části zase všechno vrátilo do vyjetých osvědčených proplzeňských kolejí, na jejichž konci čeká na zúčastněné potenciální podíl na případných, v ne právě zanedbatelné výši jsoucích, finančních odměnách za účast v LM UEFA, potažmo případně v jejím 4. předkole.
Jojo, možná se nám tu začíná rozjíždět tradiční jarní proplzeňská tlačenka.
Nenašli jste něco, co by napsal ruský tisk o zápase v Krasnodaru? Docela rád bych si to (přeložené) přečetl. :)
Wanderson: první půli jsme odehráli dobře, před začátkem druhé půle jsme se zkoncentrovali, ale dostali jsme gól. Poté ještě další dva. Nedokážu si vysvětlit, co se stalo ve druhém poločase, ale i takové věci se ve fotbale dějí. Nyní máme ještě šanci v lize a v poháru, po vypadnutí se můžeme soustředit na výkony v těchto soutěžích.
Granqvist: Bylo to o prvním gólu, poté jsme nebyli schopni reagovat na jejich křídelní hru. Sparta je zkušené mužstvo, které potrestalo každou naši chybu v obraně.
Jinak článek jako tenhle - http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-evropske-pohary-evropska-liga/261219/to-byla-jizda-sparta-postupuje-po-puli-smetla-krasnodar-3-0.html - jsem nikde nenašel.
Ještě mě pobavil Sports.ru zveřejněný tweet:
Krasnodar - Spartak 4-0
Krasnodar - Sparta 0-3
Pouze jedno písmeno, a takový rozdíl.
byla to uplne jasna desítka protoze kdo zna star trek tak vi ze Hala je z Vulcanu
Bere se clanek v nejctenejsim sportovnim deniku jako podnet pro disciplinarku? Petrzela je s hruhym nesportovnim chovanim recidivista a prohresek by se mel prece resit extremne prisne. Tak se to psalo u jeho posledniho trestu. Kdo muze podat upozorneni? Za tohle by byl Repka upalen.
Muze podnet zaslat obycejny fanousek? Musi to byt verejne cinna osoba?
Tak v DK není psáno, že by to mohl podat fanoušek, ale je tam napsáno, že disciplinární komise může zařídit vyšetřování i sama od sebe, když něco vidí. Proto lze maximálně něco komisi doporučit a seznámit ji s incidentem.
Faul na konci clanku.
http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2015-16/261450/sudi-zkazil-zapas-plzne-v-olomouci-nevyloucil-ani-za-dve-zlute.html
Původně jsem si myslel, že je to úplně to samé jako na Asterasu (resp. v Tripolisu), ale není. Teda ten faul útočícího hráče byl taky vymyšlený, ale tady to bylo navíc vyšperkované Hořavovým úderem loktem na hlavu protihráče a Vaňkovým držením protihráče. Obě úplně 100% penalty. Já vím, že držení při rozích je docela běžné, že by se muselo pískat deset penalt za zápas, ale tohle bylo přímo před rozhodčím, držel ho snad pět sekund a úplně bez nějaké snahy to skrýt.
Ano, držení při rozích je běžné, proto se většinou pokutové kopy nepískají. Ale právě stejně se rozhodně nepískají ani fauly (držení) útočné. Já osobně bych byl všemi deseti pro, aby se při takových situacích držení tvrdě trstalo. Při sjednocení posuzování napříč ceelou FIFA by to v průběhu poloviny jedné sezóny zmizelo. Držíš před rozehráním standardní situace -> napomenutí. Držíš po rozehrání standardní situace a rozhodčí vidí, že právě hráč toho kterého týmu chytl první -> VPK. Do půl roku by byl klid.
Rozhodčí Zelinka hráče netrestal, dodatečně však přišel verdikt disciplinárky. Komise oba hráče potrestala důtkou za nesportovní chování. A jelikož od události neuplynul rok, je na Petrželovo chováni nahlíženo jako na recidivu.
„Nemohli jsme přehlédnout, že mu v posledních dvanácti měsících byla uložena důtka. Ani to, že v minulosti už za obdobné jednání byl potrestán. Ale došli jsme k tomu, že tři soutěžní utkání jsou pro prefesionálního fotbalistu poměrně významným trestem,“ uzavřel Klimáček.
Neubehl ani rok a Petrzela opet stejna pisnicka.
http://fotbal.idnes.cz/petrzela-trest-za-slapnuti-na-slavistu-keniju-fqq-/fotbal.aspx?c=A150326_153043_fotbal_min
Výstižný Kalousův tweet: ”Za souboj Petrela/Veprek se v hokeji dava 2+10.”
Petržela je neuvěřitelný šmejd a jediný hráč v lize, ke kterýmu mám averzi. Doufám v boží mlýny. Do té doby musí stačit disciplinárka.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
8495 lidí.