Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze

Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal

• Baník

  adam28.2.2016 18:00reagovat

  0:1, zatím sympatickej výkon, naopak čínský cirkus je dost bezradný.

• DaveACS28.2.2016 17:59reagovat

  Už je tam, už je tam!

• Dukla

  Pindruch28.2.2016 13:10reagovat

  Jsem zvědavý, jestli se to zítra nakonec vůbec odehraje.

  http://zpravy.idnes.cz/silne-snezeni-zasahne-cesko-dpb-/domaci.aspx?c=A160228_114103_domaci_kvi#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main

  • Dukla

    Capo28.2.2016 13:38reagovat

    Padat má začít až v to pondělní odpoledne, takže tipuju tedy, že začátek zápasu to moc neohrozí, když Dukla bude před zápasem vyhřívat. Horší bude, když začne hodně sypat v průběhu zápasu, pak z toho bude bramboračka a fotbal spíš o soubojích, což ale paradoxně uškodí oběma týmům, protože ani Dukla neni zrovna silové mužstvo.

    • Dukla

      Pindruch28.2.2016 13:42reagovat

      Tak on má padat hlavně mokrý a těžký sníh, s tím nějaké vyhřívání nic neudělá, zvláště pak, když k večeru bude ta slibovaná intenzita tří centimetrů za hodinu.

      • Dukla

        Capo28.2.2016 14:16reagovat

        Za mě, pokud by měla být nějaká slota, která by z fotbalu udělala mokrou klouzanou, tak jsem jednoznačně o odložení, protože to by jinak byla hodně velká loterie, kdo ten zápas zvládne lépe.

        • Dukla

          sk. sokolovo28.2.2016 14:32reagovat

          Tak Slota, to by ještě šlo. Horší by byl Fico!

  • Dukla

    adam28.2.2016 14:32reagovat

    Zápas se snad určitě odehraje, Dukla není Liberec a případné sněžení stejně začne až v průběhu dne. Spíš jsem zvědavý, kolik místních kecálistů bude na stadionu.

  • Dukla

    standis28.2.2016 15:43reagovat

    Tak zítra má v Praze celý den pršet, ale ne sněžit. Má být 4 stupně plus. Hřiště by mělo být v lize upraveno tak, že by to neměl být problém, pokud tedy nebude v utkání průtrž mračen. Aspon to po trávníku bude pěkně lítat.

• Odveta Mol

  Tisy28.2.2016 12:19reagovat

  Díval jsem se na stránky sparty, že odveta v poháru se má hrát 16 března.

  17 se ale hraje proti Laziu, ví se už, na kdy se bude odveta v poháru přesouvat ?

  • Odveta Mol

    Capo28.2.2016 14:21reagovat

    Dříve jak v termínu SF Mol Cupu to těžko odehrajou, pokud se Sparta nehecne v repre pauze s kombinovaným výběrem áčka a mládeže.

• Marspar28.2.2016 11:33reagovat

  derby se slavii se asi bude presunovat na nedeli/pondeli kvuli Laziu ze?

  • adam28.2.2016 11:41reagovat

    100% na pondělí podle mě, když budeme hrát předtím venku. Bude to stejně jako teď s Duklou. Kdybychom bývali hráli před Slávií s Laziem doma, tak bych tipnul spíš tu neděli.

    • LukyACS28.2.2016 11:44reagovat

      https://twitter.com/ACSparta_CZ/status/703207940631744512

      • majtin28.2.2016 13:15reagovat

        No, kdyby se třeba na Laziu prodlužovalo a zápas teda končil někde kolem 23:30, nebylo by to úplně optimální.

  • Dynamo28.2.2016 11:43reagovat

    mělo by to být v neděli ve 3

• Slavia-Ostrava

  adam28.2.2016 11:16reagovat

  Sešívanci mají docela dobrou upoutávku na dnešní zápas. Pod heslem ”Vracíme Vám Slávii” je včela průvodu klaunů nehrající kapitán Latka a síla Slávie má být demonstrována na dávno sestoupivším Baníku

• Kvíz

  majtin28.2.2016 10:55reagovat

  Ve světle včerejšího zápasu Plzně, už vám dává přísné nicneřešící vyloučení Bartlomeua v zápase se Spartou smysl?

  • Kvíz

    adam28.2.2016 11:17reagovat

    Včerejší vyloučení bylo nesmyslné hlavně kvůli první žluté, která být neměla. Ale v zápase Sparty bylo vše podle pravidel Bartlomeu byl vyloučen správně.

    • Kvíz

      majtin28.2.2016 11:31reagovat

      No tak správné dost možná bylo, i když vzhledem k nedostupnosti záběrů to je pro mě tak napůl, ale vzhledem k posouzení předchozí situace - faulu Brabce na unikajícího hráče - bylo nesmyslné.

  • Kvíz

    ouissi28.2.2016 12:00reagovat

    Teda, majtine, trvalo mně tentokrát dost dlouho, než mně ”docvaklo”, kam míříš, ale už ano, už jsem si poposedl. Může na tom něco být, i když já osobně si to u Královce nemyslím. Myslím, že prostě využil situace a chtěl otupit potenciální závěrečný tlak soupeře proti silnějšímu psovi.

     

    • Kvíz

      majtin28.2.2016 13:50reagovat

      Ruku do ohně za to dát nemůžu, ale prostě bych se nedivil. Jak píšu níž, už několikrát jsem měl ten dojem, že to rozhodčí dělají z tohoto důvodu. Nevím jestli to tak bylo i teď, ale přísnost posouzení těch 2 situací byla diametrálně odlišná.

      • Kvíz

        ouissi28.2.2016 14:04reagovat

        Když už jsme u těch konspirací, tak co si myslíš, že zítra s naším utkáním ”vykouzlí” malý samec kočky domácí, jakožto spolu s kolegou z Horní Břízy asi nejochotnější vykonavatel proplzeňských instrukcí v české 1. lize?

         

        • Kvíz

          majtin28.2.2016 14:16reagovat

          Já si myslím, že to bude zítra v klidu. Nemůžou si dovolit další rozruch v tomto kole a rozhodčí spíš pomáhali Plzni než že by škodili Spartě (jako přímo v jejím zápase). Navíc Plzeň má náskok. (Podle mě Berbr bude postupovat ”citlivě”.)

          A hlavně, uvidíme jestli to včera byl jen úlet nebo nový trend, protože do včera to bylo v pořádku (to si trochu odporuju s tím, proč jsem založil tohle vlákno).

          • Kvíz

            ouissi28.2.2016 14:28reagovat

            Asi máš pravdu, toto kolo už to stačí, zájmový objekt má šestibodový náskok, není třeba jitřit vášně. Pokyn by fakt mohl znít ROVINA.

             

  • Kvíz

    trakip28.2.2016 13:19reagovat

    vzhledem k posuzování lercha v Plyni se o faul loktem a tim žlutou kartu nejednalo.

    Vaněk-Breznanik

    http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2014-15/231473/rozhodci-v-plzni-ctyrikrat-chybovali-trikrat-pro-domaci.html

  • Kvíz

    majtin28.2.2016 13:43reagovat

    Dobře, moje řešení: Už určitou dobu, pár let, pozoruji, že častokrát rozhodčí ”pomohli” Spartě ve chvílích, kdy to nepotřebovala. Podle mě tím Berbr vytváří argumentační prostor, kdy se dá říct, že i Spartě je pomáháno a dají se tím skrýt malé velké domů pro Plzeň. A přitom to Spartě bodově nepomůže.

    Samozřejmě, že je to ve stadiu domněnky, ale jak tak pročítám vše o Berbrovi, on přemýšlí jak šachista. Intuice mi prostě říká, že tuhle metodu používá, ale to není důkaz. (Podobně intuitivně jsem kdysi odhalil i tu levárnu s Grimmem a partičkou rozhodčích z plzeňska, kdy si tu pár lidí stěžovalo na zářezy béčka v ČFL. Ale pro to šlo sehnat důkazy). Každopádně uvidíme, jaký bude další trend, nebudu hned dělat hysterii, znovu opakuji, že podzim byl v pořádku.

    • Kvíz

      ouissi28.2.2016 13:57reagovat

      Však já jsem nakonec pochopil přesně, já jsi to myslel. Máš pravdu, logiku to dává a může to být přesně tak, jak píšeš. S podzimem máš pravdu, tak nějak to v posledních pěti šesti sezónách bývá, že na podzim se píská víceméně rovina, fanouškovské i oddílové vášně se zklidní, aby se se začátkem jarní části zase všechno vrátilo do vyjetých osvědčených proplzeňských kolejí, na jejichž konci čeká na zúčastněné potenciální podíl na případných, v ne právě zanedbatelné výši jsoucích, finančních odměnách za účast v LM UEFA, potažmo případně v jejím 4. předkole.

       

      • Kvíz

        honzaspartan28.2.2016 18:07reagovat

        Jojo, možná se nám tu začíná rozjíždět tradiční jarní proplzeňská tlačenka.

• Ruský tisk o Krasnodaru

  Gary z D5328.2.2016 10:18reagovat

  Nenašli jste něco, co by napsal ruský tisk o zápase v Krasnodaru? Docela rád bych si to (přeložené) přečetl. :)

  • Ruský tisk o Krasnodaru

    Salix ×sepulcralis28.2.2016 11:39reagovat

    Wanderson: první půli jsme odehráli dobře, před začátkem druhé půle jsme se zkoncentrovali, ale dostali jsme gól. Poté ještě další dva. Nedokážu si vysvětlit, co se stalo ve druhém poločase, ale i takové věci se ve fotbale dějí. Nyní máme ještě šanci v lize a v poháru, po vypadnutí se můžeme soustředit na výkony v těchto soutěžích.

     

    Granqvist: Bylo to o prvním gólu, poté jsme nebyli schopni reagovat na jejich křídelní hru. Sparta je zkušené mužstvo, které potrestalo každou naši chybu v obraně.

     

    Jinak článek jako tenhle - http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-evropske-pohary-evropska-liga/261219/to-byla-jizda-sparta-postupuje-po-puli-smetla-krasnodar-3-0.html - jsem nikde nenašel.

  • Ruský tisk o Krasnodaru

    Salix ×sepulcralis28.2.2016 11:42reagovat

    Ještě mě pobavil Sports.ru zveřejněný tweet:

    Krasnodar - Spartak 4-0

    Krasnodar - Sparta 0-3

    Pouze jedno písmeno, a takový rozdíl.

• Penalta pro Plzen

  DJDriver28.2.2016 8:07reagovat

  byla to uplne jasna desítka protoze kdo zna star trek tak vi ze Hala je z Vulcanu

• 56. Petrzela

  bigcock28.2.2016 7:32reagovat

  Bere se clanek v nejctenejsim sportovnim deniku jako podnet pro disciplinarku? Petrzela je s hruhym nesportovnim chovanim recidivista a prohresek by se mel prece resit extremne prisne. Tak se to psalo u jeho posledniho trestu. Kdo muze podat upozorneni? Za tohle by byl Repka upalen.

  • 56. Petrzela

    bigcock28.2.2016 7:34reagovat

    Muze podnet zaslat obycejny fanousek? Musi to byt verejne cinna osoba?

    • 56. Petrzela

      ouki28.2.2016 13:09reagovat

      Tak v DK není psáno, že by to mohl podat fanoušek, ale je tam napsáno, že disciplinární komise může zařídit vyšetřování i sama od sebe, když něco vidí. Proto lze maximálně něco komisi doporučit a seznámit ji s incidentem.

  • 56. Petrzela

    bigcock28.2.2016 7:36reagovat

    Faul na konci clanku.

    http://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-synot-liga-rocnik-2015-16/261450/sudi-zkazil-zapas-plzne-v-olomouci-nevyloucil-ani-za-dve-zlute.html

     

     

    • 56. Petrzela

      majtin28.2.2016 10:23reagovat

      Původně jsem si myslel, že je to úplně to samé jako na Asterasu (resp. v Tripolisu), ale není. Teda ten faul útočícího hráče byl taky vymyšlený, ale tady to bylo navíc vyšperkované Hořavovým úderem loktem na hlavu protihráče a Vaňkovým držením protihráče. Obě úplně 100% penalty. Já vím, že držení při rozích je docela běžné, že by se muselo pískat deset penalt za zápas, ale tohle bylo přímo před rozhodčím, držel ho snad pět sekund a úplně bez nějaké snahy to skrýt.

      • 56. Petrzela

        kapacitos28.2.2016 11:41reagovat

        Vaněk nehrál

      • 56. Petrzela

        ouissi28.2.2016 11:53reagovat

        Ano, držení při rozích je běžné, proto se většinou pokutové kopy nepískají. Ale právě stejně se rozhodně nepískají ani fauly (držení) útočné. Já osobně bych byl všemi deseti pro, aby se při takových situacích držení tvrdě trstalo. Při sjednocení posuzování napříč ceelou FIFA by to v průběhu poloviny jedné sezóny zmizelo. Držíš před rozehráním standardní situace -> napomenutí. Držíš po rozehrání standardní situace a rozhodčí vidí, že právě hráč toho kterého týmu chytl první -> VPK. Do půl roku by byl klid.

         

  • 56. Petrzela

    bigcock28.2.2016 7:45reagovat

    Rozhodčí Zelinka hráče netrestal, dodatečně však přišel verdikt disciplinárky. Komise oba hráče potrestala důtkou za nesportovní chování. A jelikož od události neuplynul rok, je na Petrželovo chováni nahlíženo jako na recidivu.

     

    „Nemohli jsme přehlédnout, že mu v posledních dvanácti měsících byla uložena důtka. Ani to, že v minulosti už za obdobné jednání byl potrestán. Ale došli jsme k tomu, že tři soutěžní utkání jsou pro prefesionálního fotbalistu poměrně významným trestem,“ uzavřel Klimáček.

    Neubehl ani rok a Petrzela opet stejna pisnicka.

     

    http://fotbal.idnes.cz/petrzela-trest-za-slapnuti-na-slavistu-keniju-fqq-/fotbal.aspx?c=A150326_153043_fotbal_min

  • 56. Petrzela

    Raist28.2.2016 10:46reagovat

    Výstižný Kalousův tweet: ”Za souboj Petrela/Veprek se v hokeji dava 2+10.”

     

    Petržela je neuvěřitelný šmejd a jediný hráč v lize, ke kterýmu mám averzi. Doufám v boží mlýny. Do té doby musí stačit disciplinárka.

1 ... 4306 4307 4308 4309 4310 4311 4312 4313 4314 4315 4316 4317 4318 ... 7440

74393 příspěvků