Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze

Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal

E-Sparta
  • Neústálý zmiňování únavy

    Capo21.4.2016 9:44reagovat

    Fakt už mě to štve, jak neustále připomíná Ščasný, jak nás je málo, že už melou z posledního. Má samozřejmě pravdu, ale proč tedy nezapojí ty mladé, aby si ti nejvytíženější odfrkli? Na Slovácku, s Příbramí, na Bohemce a ani na Dukle by se podle mě nic zvláštního nestalo, kdyby 1-2 nějakej časovej úsek odkopali. Prostě to nechápu, máme nadupanej program, spoustu zraněných, ale hrajeme to ve 13 lidech. Teď s Plzní to samozřejmě musí zvládnout opět ta co nejzkušenější, unavená sestava, to je jasný, ale ať už fakt nepřipomíná, jak jsme unavení, když proto, aby to tak nebylo ani nezkouší nic dělat v zápasech, kde by to alespoň trochu zmírnit šlo. A podle mě je furt lepší poslat na hřiště třeba 100% motivovanýho Sáčka, než tam poslat Jiráčka, který po zranění nestihl ještě ani jeden trénink.

    • Neústálý zmiňování únavy

      pubi21.4.2016 9:48reagovat

      Tak zrovna nebýt Jiráčka, tak jsme včera prohráli. Pořád hrajeme o titul a bohužel v lize hrajeme v současnosti takovou sračku, že nebylo prakticky v žádném utkání v 70. minutě hotovo, aby se mohly nějaký síly pošetřit.

      • Neústálý zmiňování únavy

        Capo21.4.2016 10:10reagovat

        Neprohráli bysme, přinejhorším by to byla remíza, ale to je jedno. Jiráček se kromě tohohle momentu nijak výrazně do zápasu nezapsal a jsem přesvědčen, že by si třeba Sáček nevedl v poli hůř, naopak je velmi fotbalový, třeba by se mu taky nějaká akce povedla, to nikdo nezjistí, dokud trenér nenajde odvahu? Juliš by nejspíš taky pořád kopal v juniorce, nebo ještě hůř, už by byl za Šurala v Liberci, kdyby Paixao nevyhořel a navíc se ještě nezranil. Mně spíš jde o to, že úplně zbytečně byl na pravém halfbeku na Bohemce třeba Konate, který snad ani nebyl úplně 100% fit. Klidně tam mohl být Kadlec, nebo i Čapek a podle mě by se nic zvláštního nestalo a takovou chybu jako on by třeba ani neudělali. Samozřejmě máme nějaký užší kádr, ten je daný, ale když jsou takovéhle problémy se sestavou, tak já osobně bych alespoň ty, kteří už s Áčkem nějaký ten týden trénujou, nepřehlížel.

        • Neústálý zmiňování únavy

          LukyACS21.4.2016 10:16reagovat

          Z Juldy nám roste kvalitní hráč. Je super, jak vždycky přivedeme mraky hráčů a pak se ukáže, že je Juliš lepší než Paixao, že je Kadeř lepší než Pauschek, nakonec i Brabec je lepší než ti uvažovaní Frydrychové, Jabla a Benešové. A nakonec i ten Jiráček je zatim spíš fail, rád bych viděl třeba právě toho Sáčka, jak na tom je.

          • Neústálý zmiňování únavy

            kapacitos21.4.2016 10:22reagovat

            Ti uvažovaní jsou aspoň čistokrevní stopeři a dobří hlavičkáři, narozdíl třeba od Holka, proto je sem Zdenda chtěl..

          • Neústálý zmiňování únavy

            Capo21.4.2016 10:31reagovat

            Třeba Jiráček je podle mě dobrý fotbalista, ale u něj je to prostě klasika návratu z venku, kde rok pořádně nehrál. Strašně to bylo vidět už na podzim, i když měl i dobrý momenty. V zimě mu uškodil návrat Marce do zálohy a přišel o místo, odehrál jen pár minut a navíc se i zranil. Proto fakt nechápu, že i s takovouhle ”rozehraností”, umocněnou zraněním a bez jediného tréninku, stejně Ščasný ukáže radši na něj. To mi prostě hlava nebere. Proč pak ten Sáček vlastně v tom Áčku už měsíc je? Já se fakt těšim, až je pak bez pořádnýho startu postaví všechny na ráz v Jablonci.

    • Neústálý zmiňování únavy

      LukyACS21.4.2016 9:57reagovat

      S Villarrealem to samé, on i v té odvetě MOLu mohl pošetřit reprezentanty, co dorazili v noci. No a na Bohemce nemusel dávat Konaté, ale klidně Kadlece, který to s Libercem zvládnul, ty jeho 2 chyby nás v konečném zúčtování budou možná stát titul.

      A mně naopak teda přišlo, že závěr fyzicky nedala Dukla. My první půli nehráli nic a až od cca 70. minuty jsme začli hrát.

      • Neústálý zmiňování únavy

        pubi21.4.2016 10:05reagovat

        Tak tam už je to o fyzičce, kterou třeba máme lepší a v závěru se projeví fotbalová kvalita, když soupeř odpadne. Problém byl spíš v tom, jak říkal Bořek, že jim prostě ”nešly nohy”, což je něco trochu jinýho. Mají v tom těžkým programu prostě občas problém a rozjet do toho tempa. A to hlavně v první půli teda byla Dukla v pohybu, agresivitě, rychlosti jednoznačně o třídu lepší.

        • Neústálý zmiňování únavy

          Sendi21.4.2016 10:08reagovat

          jo, tohle bylo strašně vidět hlavně na Krejčím, ten to říkal, že měl těžký nohy jak kráva, to bychom se opakovali ale prostě ať chce nebo nechce, tak tam Ščasný musí posílat i další hráče, to akorát smrdí dalším zraněním...

        • Neústálý zmiňování únavy

          LukyACS21.4.2016 10:11reagovat

          Já to chápu, ale mně přijde, že s prvními poločasy máme problém celkově. Tuhle sezonu jsme venku po první půli vedli snad jenom na Baníku, kde nám navíc Pavlenka a daroval gól. Až ve druhých poločasech jsme začínali hrát. Bylo to tedy už na začátku sezony a i po zimní pauze.

      • Neústálý zmiňování únavy

        Capo21.4.2016 10:17reagovat

        S Villarrealem taky. Sice jsme se chytli a vypadalo to, že ještě snížíme. To člověk pak chápe, že nechtěl střídat, ale aspoň mezi 85. - 90. je tam fakt na chvilku poslat mohl. Že nevyrovnáme už bylo jasný a kdyby náhodou udělal nějakej mlaďoch chybu, tak už by bylo jedno jestli 2-4 nebo 2-5. Jako ten strach je pochopitelný, nechce jim zničit sebevědomí, ale jestli nemají v očích trenéra ani na 20 minut v naší lize, nebo 5 minut v EL, aby se je tam nebál poslat, tak je nám mládež prostě k ničemu.

        • Neústálý zmiňování únavy

          Sendi21.4.2016 10:18reagovat

          no a hlavně já si myslim, že všichni ti co teď s áčkem trénujou jsou morálně velice silní hráči, nemyslim, že by se z toho měli posrat, ani kdyby udělali nějakou chybu...

          • Neústálý zmiňování únavy

            kapacitos21.4.2016 10:30reagovat

            Jak to můžeš vědět? Kolikrát ti kluci hráli takhle důležité zápasy, že každá ztráta nebo chyba znamená konec nadějí na titul ”A” týmu..

            • Neústálý zmiňování únavy

              Sendi21.4.2016 10:35reagovat

              konec nadějí na titul znamenaly taky zásadní chyby chudáka zraněnýho Konatého žejo. To je přeci uplně jedno, tak jestli Ščasný riskuje nasazování polozraněnejch a polomrtvejch hráčů, tak to je uplně stejnej risk jako tam nasadit někoho z juniorky nebo dorostu to se na mě nezlob...

              • Neústálý zmiňování únavy

                kapacitos21.4.2016 10:44reagovat

                Tak já jenom reagoval na to, že by se z toho neposrali.. Jinak si myslím že i zraněný Konate je rychlejší než Kadlec, toho by tam ten ”Moskyt” proháněl u lajny ještě víc

                • Neústálý zmiňování únavy

                  Sendi21.4.2016 10:47reagovat

                  Kadlec je rychlej hráč, myslim, že by to zvládnul, určitě by nebyl horší než Konaté, kterej hrál se sebezapřenim...Že by se z toho neposrali je samozřejmě můj subjektivní názor z toho jak ty hráče znám...

                  • Neústálý zmiňování únavy

                    kapacitos21.4.2016 10:53reagovat

                    Co jsem ho viděl v Liberci, tak moc rychlej nebyl, tak nevím jaký ve skutečnosti je, na juniorku nechodím

            • Neústálý zmiňování únavy

              Capo21.4.2016 10:37reagovat

              Hele to je všechno pravda, ale když už je situace taková jaká je, s Áčkem pár týdnů trénujou, základní 11 šlape vodu jako včera. Tak na co čekat? Jednou tu ligu stejně hrát začnou a my jsme potřebovali trochu rozložit síly. EL je pro ně samozřejmě ještě trochu jinde, ale neříkej mi, že by v 19 letech, ti nejlepší z naší mládeže nebo 21-letej junior, nezvládli odehrát ligovej zápas?

              • Neústálý zmiňování únavy

                kapacitos21.4.2016 10:49reagovat

                Hele všechno je to rozhodnutí trenéra, on je vidi na tréninku, on musí poznat jestli na to mají, on hraje o svoje dobře placený místečko, tak věřím že kdyby na to měli tak je tam dá. Jinak by o tom mělo rozhodovat i vedení a určit mu že tam má dát mladíky a ne fanoušci na fórech..

            • Neústálý zmiňování únavy

              LukyACS21.4.2016 10:48reagovat

              tak pokud by měli psychickou újmu z toho, že by Villarreal zvýšil na 2-5, tak ve spartě asi nemají co dělat. Ale já si myslím, že by se z nějaké chyby spíš poučili Úsměv

              • Neústálý zmiňování únavy

                kapacitos21.4.2016 10:58reagovat

                Tak hrálo se až do konce o remízu, tím i body do koeficientu a nějaký ”drobný” do kasy a na poslední 2-3 minuty to střídání nemá smysl. Už jenom to že ti kluci seděli na lavičce, musel pro ně být úžasný zážitek Úsměv

                • Neústálý zmiňování únavy

                  Sendi21.4.2016 11:50reagovat

                  v tomhle si ale protiřečíš, ne?!:) podle tvojí logiky je sezení na lavičce úžasný zážitek, ale naproti tomu dvě minuty na hřišti nemají smysl, to se navzájem docela popírá:)

    • Neústálý zmiňování únavy

      sk. sokolovo21.4.2016 10:39reagovat

      Ať jim Šibal naordinuje místo tréninku šlofíka. A únava bude fuč!

  • včera

    AlaMierda21.4.2016 9:43reagovat

    fotbal příšerný, připomělo mi to zápasy pod Lavičkou nebo Martinem Haškem venku. To byla stejná holomajzna, pomalá kombinace, bez nápadu, okaté nahrávky, šílené standartky. Dobře zahrál tak Juliš. K chybám rozhodčího ani netřeba se vyjadřovat, neuvěřitelné. Ruka Štětiny jasná, Lafata měl jít taky ven.

    • včera

      AlaMierda21.4.2016 9:48reagovat

      to co se dělo tady během zápasu a po zápase, kdy hodně z vás má pomalu radost z toho, že se prohrává a po zápase tu panuje pomalu smutek, to je stejná tragedie, jako byl náš včerejší výkon. Nechápu proč tu někteří fandíte Spartě, když jen čekáte na to, kdy se jí nebude dařit. Pak vám jde výborně hráče a trenéra urážet. Tyto stránky jsou již na úrovni ofica. Nějakou konstruktivní a objektivní kritiku je tu schopno napsat pouze pár lidí, zbytek je tragedie. Přitom když se tu pak někdo zeptá, co by mělo přijít za hráče, nebo trenéra. Tak pomalu nikdo není schopen nic napsat a když jo, tak jsou to třeba perly typu trenér Jílek, Martin Hašek apod..Fanděte Barcelone, Bayernu nebo jinému velkoklubu, a budete mít klid.

      • včera

        LukyACS21.4.2016 9:59reagovat

        Barcelona nevyhraje LM a možná ani titul, tam by klid nebyl :)

      • včera

        waaw21.4.2016 10:30reagovat

        Kdy uz pochopis, ze clovek ktary fandi Sparte muze taky napsat, ze se mu to nelibilo a ze si mysli, ze ten a ten hrac nebo trener dela neco spatne? Co je na tom divneho. Chces tu cist jen: Hosi nevadi, dekujeme, jsme s vami????

        • včera

          AlaMierda21.4.2016 10:36reagovat

          a co s tím má společného nadávání hráčům nebo trenérům? to mi vysvětli, jak jsem napsal konstruktivní a objektivní kritiku je tu schopnu napsat opravdu jen pár lidí. Zbytek jsou jen urážky a bezduché výkřiky, kdy dotyčný řekne A, ale už neumí říct B. A toho tu včera bylo jak šafránu.

          • včera

            AlaMierda21.4.2016 10:37reagovat

            myslím té objektivní kritiky tu bylo, jako šafránu

          • včera

            kapacitos21.4.2016 11:12reagovat

            Ono by bylo nejlepší, kdyby se fórum během zápasů vyplo a nemuset číst ty kydy tady i po vyhranem zápase Úsměv

  • Sudí

    Dynamo21.4.2016 8:54reagovat

    Ukazuje se jedna věc:

    Sudí jsou pod obrovským zákulisním tlakem a v zápasech kupí chybu za chybou. Nejdřív upřou Spartě regulérní vyrovnání Juliše, aby potom takto necitlivě foukli penaltu? Kocourek se lekl, že po sezoně v lize skončí? U neuznaného vyrovnání musel vidět, že šel balon od hráče Dukly, tudíž žádný ofsajd.

    Komise rozhodčích není nezávislá, jinak by se neděla takováto zvěrstva.

     

  • Kdybych byl Romanem Berbrem,

    nosoroh21.4.2016 8:26reagovat

    udělám to přesně takhle.

    V klíčovém momentě pomohu Plzni a potom, když už je o titulu rozhodnuto, nařídím pomoci Spartě tak, aby to bylo co nejokatější. Pokud možno v 95. minutě penaltou...

    Ano, už se to tu psalo, Maybe, Petula a další.

     

    IMHO by na tohle mělo zareagovat vedení Sparty. Přece jsou slepí, a vidí, jak tohle Spartě strašlivě škodí.

    • Kdybych byl Romanem Berbrem,

      Kombinator21.4.2016 9:08reagovat

      O tomhle by se dalo polemizovat, jestli nejseš paranoidní, ale tohle není poprvé, kdy se mediálně tlačí na Plzeň a najednou se stane nějakej šílenej hnůj písknutej pro nás a všichni se obrátí na nás.

      • Kdybych byl Romanem Berbrem,

        nosoroh21.4.2016 12:05reagovat

        ”To, že jsem paranoidní, ještě neznamená, že po mně nejdou!” (Woody Allen) Smích

    • Kdybych byl Romanem Berbrem,

      Spytihnef21.4.2016 9:34reagovat

      Pak až zas něco písknou Plzni, tak zase přiběhnete jak ty plzeňáci jsou úplný idioti a píšou někde na fóru jak chce jejich titul někdo pošpinit atd.

      Přitom píšete úplně to samé.

      • Kdybych byl Romanem Berbrem,

        nosoroh21.4.2016 11:43reagovat

        Nerozumím řeči vašeho kmene.

    • Kdybych byl Romanem Berbrem,

      ouissi21.4.2016 10:35reagovat

      Máš naprostou pravdu, Nosorože! Vždyť je to skoro dokonalá kopie loňského utkání proti Teplicím na Letné.

      Nebylo to 19. kolo, ale 21. Ve druhém poločase neuznaná Lafatova branka pro (neexistující) postavení mimo hru a Dočkalův pokutový kop v poslední minutě plus vyloučení Vachouška. Á propos - nebylo to NÁHODOU jedno z utkání, o kterých následně v letní přestávce hovořil rozhodčí Kovařík (který ho rozhodoval) jako o jednom z důvodů, proč se rozhodl promluvit a ukončit kariéru???

      Bylo to tehdy přesně týden po více než prapodivném vítězství podvodníků právě na Julisce, kde tehdy úřadoval pan rozhodčí Jílek. Jak kvalitně v tom utkání chytal brankář Rada, nebudu zmiňovat. Jisté je však to, že za stavu 1-1 si pan Jílek pro podvodníky vymyslel pokutový kop. Ale ouha! Vzápětí si Lžimberský vsítil vlastní branku a problém byl zpátky na světě. 2-2. Tak Jílek tlačil, tlačil a tlačil. Jenže nikdo z podvodníků nebyl schopen trefit domácí branku. Tak se v poslední minutě kopal proti Dukle pokutový kop ještě jeden. Pravda je, že domácí hráč ruku zcela u těla neměl, ale podvodník mu ji nastřelil z naprosté blízkosti. V následné známé ”žloutenkové karanténní” dohrávce podvodníci porazili v týdnu Slavii, zvýšili náskok v čele na pět bodů a bylo nezbytné rychle zavřít ústa veřejnosti, hlasitě kritizující tendenční Jílkovo řízení utkání na Dukle, a odvést její pozornost směrem k ”připískávání” Spartě.

      Je to teď úplně totéž. Už jen chybí, aby si po skončení sezóny, s dalším podvodníky získaným titulem, pan Kocourek taky ”nasypal popel na hlavu”, poodhalil veřejnosti kousek z toho, jak to pod Berbrem funguje, a ukončil kariéru. Jen se bojím, že na rozdíl od pana Kovaříka Kocourek na takovou reflexi nebude dostatečně morálně silný.

       

  • panvaclav21.4.2016 3:07reagovat

    Kdyby dala Plzeň v 96.min. rozhodující gól z divné penalty....tak by jste u Facebooku metali kozelce vzad.

    Dokonalý a již nekolikaty argument, že černí dobytci tlačí oboje, a Plzeň má zkrátka víc bodů. Tak to je.

    • rebus21.4.2016 7:16reagovat

      Řekl pan Vaclav pohádku na dobrou noc!

    • petula21.4.2016 9:17reagovat

      měl jsi napsat správně:”a Plzeň má PROTO zkrátka víc bodů”Smích

  • Sestava

    adam21.4.2016 0:01reagovat

    Po dnešku bych to v neděli viděl na tuto sestavu: Bičík - Konate Brabec Kováč Costa - Dočkal Mareček Frýdek Krejčí - Juliš Lafata.

    • Sestava

      pubi21.4.2016 0:05reagovat

      Po dnešku? Můžu se zeptat, čím Tě dneska přesvědčili Brabec, Kováč nebo Dočkal? Kdybych dělal sestavu ”po dnešku”, tak bych tam dal snad radši ty děti. Smích Každopádně já sem přesvědčenej, že s Plzní předvedeme zase ten ”evropskej” výkon s maximálním nasazením. O titulu je ale stejně rozhodnuto, a proto mě, jakým způsobem jsme vyhráli. Celou cestu domů jsem to vydýchával.

      • Sestava

        trinact21.4.2016 0:11reagovat

        Přesně.

        Ještě bych dodal, že Bořkova nevyrovnanost je až zarážející.

         

        Každopádně jakákoliv současná ”složitelná” sestava se mi nelíbí.

        • Sestava

          pubi21.4.2016 0:13reagovat

          U Bořka jsem se tomu musel chvílema až smát - o víkendu naprosto fantastickej výkon a o tři dny později snad to nejhorší, co ve Spartě předved.

           

          Ke cti mu je jen to, že i když všechno zku*vil, tak se neschovává za hráče, pořád chce míč a měl koule i na penaltu...

      • Sestava

        adam21.4.2016 0:19reagovat

        Nemyslel jsem s ohledem na výkon jen dneška, ale spíš ”do dneška”. Každopádně souhlasím s kritikou, nicméně Bořek má u mě jedno velké plus. Jenom opravdové vůdčí osobnosti mají koule na to jít kopat v poslední minutě penaltu v zápase, kdy vlastně není co pořádně získat a jenom ztratit/udělat se zebe vola. Takových hráčů my máme v týmu opravdu málo, proto bychom si aspoň takového přístupu měli vážit.

        • Sestava

          Chrod21.4.2016 0:30reagovat

          Souhlas, Dočkal je náš klíčový hráč a jít na penaltu v 95. minutě po tak zvláštní a sporný situaci, a to ještě když proti němu stojí hráč z pole, to chce koule. Kdyby jí nedal, tak je za totálního blbce. Navíc kdyby nebyl na place, tak vůbec netušim, kdo by tu penaltu jako šel kopat.

  • Můj pohled na sporné situace

    majtin20.4.2016 23:37reagovat

    1)Neuznaný gól Sparty Není rozhodující jestli se Brába míče dotkl nebo ne (dotkl). Je otázka jestli se ta situace posuzuje jako souboj.(Pravidla:Nově se bude jednat o ofsajd až ve chvíli, kdy útočící hráč v ofsajdové pozici bude v ”hratelné vzdálenosti”, kdy může jít aktivně do souboje. Zjednodušeně se tak zkrátila nutná vzdálenost útočníka od obránce na metr až metr a půl.” Přiznám se, že sám nevím. Brabec byl asi tak metr, ale do souboje se aktivně nezapojil, obránce ho odstrkoval rukou, pak nezasáhl míč ideálně - takže těžko říct, jestli to je aktivní účast v souboji.TO JE NEJPODSTATNĚJŠÍ. Míč pak líznul Brábu - ale to už je jiná situace. Pak po teči Brabce Juliš v ofsajdu nebyl. Můj názor - neposuzoval bych to jako aktivní účast v souboji, ale možná se to tak posuzuje.

    2) Penalta - Mareček centruje a Jiráček je NEJSPÍŠ v těsném ofsajdu, v souboji podle mě nefauluje, hráč Dukly padá ochotně, jeho hlavička NEJSPÍŠ se dotkne ruky hráče Dukly, která je dost od těla (takže penalta), Rada míč chytá, Lafata jej kopne do míče, který má pod kontrolou, ale i přes ruce - Lafyho faul bez ŽK, Rada plácne Lafatu do čela, ten to přihraje, ale ČK v pořádku. Jestli úder přišel po nějakém hvizdu není slyšet. Míč čáru určitě nepřešel ani ho Rada nepřenesl. Můj názor je ten, že situace měla být v první řadě posouzena jako ofsajd Jiráčka. A k dalšímu nemuselo dojít, penalta by nebyla ani za plácnutí, jen ČK případně.

    Každopádně obě situace by chtěli zpomalený ostrý obraz, na isport je to i v HD rozmazané.

    Jen k rozhodčímu dodám, že mně tam chyběli asi 3 ŽK pro hráče Dukly.

     

    • Můj pohled na sporné situace

      LukyACS20.4.2016 23:39reagovat

      Mně přijde dost ujeté to pravidlo, že by to bránící hráč měl v podstatě souboj vypustit, aby tím nevymazal ofsajd, o kterém vlastně ani nevěděl Úsměv

      • Můj pohled na sporné situace

        majtin20.4.2016 23:54reagovat

        Už jsem teda ospalej, ale tím, že bránící hráč půjde do souboje s hráčem, který se nacházel v ofsajdové pozici, tak ten ofsajd naopak potvrdí, ne?

        • Můj pohled na sporné situace

          LukyACS21.4.2016 0:04reagovat

          jo, ale jde mi o tu teč, podle nových pravidel se prý o ofsajd pak nejedná, ovšem je to složité. Byl bych rád, kdyby se k tomuhle vyjádřil nějaký odborník, jak jsi psal, ale Tullingera fakt nechci.

           

          A když vidím ten zápis, tak je mi jasné, že toho využijí a řeknou, že odpískali ruku, i když hvizd rozhodčího evidentně zazněl až po tom faulu rady na lafatu.

    • Můj pohled na sporné situace

      pubi20.4.2016 23:41reagovat

      Za mě Lafiho dojetí do Rady jasná druhá žlutá.

      • Můj pohled na sporné situace

        majtin20.4.2016 23:51reagovat

        Zas tak moc ho přes ty ruce nevzal. A když si vezmu, že první ŽK dostal chvíli před tím, za protesty, které byly zcela oprávněné (měl ruku na rameni hráče, který se skácel jak podťatý), tak by byla hodně přísná.

        • Můj pohled na sporné situace

          adam21.4.2016 0:04reagovat

          On ho přes ruce víceméně nevzal, spíš kopal do toho balónu, co už měl Rada přikrytej. Za mě asi max. žlutá, nicméně ani Rada nemá co šahat hráči do obličeje. Dvě žluté a pokračování ve hře by to asi vyřešili. Respektive klidně vyloučení Rady a pokračování vě hře, protože všem kolem se podle mě zdálo, že hra skutečně ještě před tím ”zákrokem” přerušená byla.

          • Můj pohled na sporné situace

            pubi21.4.2016 0:07reagovat

            Přesně tak. Já říkal, že za mě by bylo řešení následovné: Lafata 2.ŽK -> ČK, Rada ŽK/ČK (na hraně díky Lafatovo přifilmování) a normálně kop od brány za Lafatovo faul.

            • Můj pohled na sporné situace

              Chrod21.4.2016 0:24reagovat

              A co ta jasná ruka Štětiny, tu bys přehlídnul?

              • Můj pohled na sporné situace

                pubi21.4.2016 0:30reagovat

                Z tribuny sem jí opravdu neviděl. A ať byla nebo nebyla, z reakce Kocourka je uplně jasné, že on za žádnou ruku penaltu nepískal, byť se to na to teď třeba bude snažit přesunout a bude se mu to při vysvětlování hodit...

          • Můj pohled na sporné situace

            LukyACS21.4.2016 0:15reagovat

            podle mě nepřerušil, v tom případě se to ovšem mělo posoudit takhle https://pbs.twimg.com/media/CggpyT0WQAEixQc.jpg:large míč rozhodčího Smích

            • Můj pohled na sporné situace

              trakip21.4.2016 7:37reagovat

              Vy tady pořád kecáte, kdy rozhodčí pískal. Rozhodujicí je, zda ruku hlásil pomezní. To chvilku trvá.

  • bledátvář20.4.2016 23:33reagovat

    Nějaký ”čtení mezi řádky” je o ničem. V zápise je jenom v kolonce osobní tresty ta červená gólmanovi za udeření Lafaty.

    • pubi20.4.2016 23:40reagovat

      Za mě radši remíza, než takováhle výhra. Tohle mě nebaví.

      • bledátvář20.4.2016 23:44reagovat

        Mě jo. Jsem rád, že moje magie zase jednou pomohla.

      • Chrod20.4.2016 23:45reagovat

        Měla to bejt regulérní výhra, Julišovi neuznali gól kvůli ofsajdu, kterej nebyl. Navíc ruka Štětiny naprosto jasná, takže kdybysme nekopali penaltu, byla by to další chyba a za co byla nakonec odpískaná, to je mi fuk.

        Připomíná mi to zápas s Teplicema, kde jsme měli jasně vyhrát, ale pak rozhodčí vymyslel penaltu v závěru a to, co bylo před tím, nikoho nezajímá.

        • Roger Eschmann20.4.2016 23:46reagovat

          Mě to zajímá.

  • pánové, já bych to neřešil

    maybe20.4.2016 23:18reagovat

    Sparta neměla jakejkoliv důvod jakkoliv zatlačit. Ten zářez má jedinej smysl. Až už o nic nejde , tak ukázat že ”oni taky”. Pokud si vzpomenete , už to tady jednou bylo ne tak dávno. Podvodnická penalta za penaltou a až se propenaltovali k titulu tak se objevilo pár okatých pochybení v náš prospěch a pak se říkalo ”sudí v uplynulém ročníku dělali chyby jak ve prospěch bebrovců tak i Sparty. A jako příklad se uváděly ty chyby v náš prospěch kdy už bylo o titulu rozhodnuto.

    Není to nic jiného než STBácká Bebrova hra a až bude někdo prádelně otloukat o hlavu Zlín např. tak hned bude protiargument ”a co Dukla ?”

    • pánové, já bych to neřešil

      bledátvář20.4.2016 23:34reagovat

      Protiargument to bude ovšem značně slabý, protože se to vůbec nedá srovnávat.

    • pánové, já bych to neřešil

      petula21.4.2016 0:01reagovat

      já už to tady psal před zápasem!Prostě titul je jasně u podvodníků a tímhle chtějí ten titul akorát částečně očistit,aby odvedli pozornost od prádelny a mohli říkat vždyť Spartu tlačili rozhodčí taky,prostě estébácký praktiky,u prádelníků zavládla naprostá hysterie z toho jak nás rozhodčí tlačejSmíchA pánové těšme se co se bude dít až bude mít náš klub přímej postup do LMSmích

  • Tak

    petula20.4.2016 23:11reagovat

    jsem zkoumal opakovačku několikrát a podle mě tam zahrál těsně před Radou Duklák rukou,Kocourek pak šel k brankovýmu a zřejmě na jeho pokyn písknul pentli!Ta červená a to všechno přišlo až po té ruce,takže není co řešit!Úsměv

    • Tak

      lidoop20.4.2016 23:17reagovat

      Presne tak, je to videt na opakovackach na isportu. Jiracek hlavickoval, mic trefil hrac Dukly rukou - na videu je jasne videt zmena smeru mice a jak duklak dava ruku rychle dolu. Takze jediny sporny je to, jestli mel kartu po ”incidentu” s Radou dostat i Lafata. Podle me do toho micr kopnul, kdyz ho sice uz Rada drzel, ale jeste lezel na zemi a Rada nevypadal, ze ho ma 100% pod kontrolou.

      • Tak

        LukyACS20.4.2016 23:26reagovat

        těch sporných situací tam bylo hodně

        1) mírný ofsajd jiráčka

        2) faul jiráčka

        3) ruka

        4) faul lafaty

        5) faul rady

        ale nejvíc vtipný je, že si rozhodčí všimli až té poslední Úsměv

    • Tak

      kopejtko20.4.2016 23:17reagovat

      Ahoj, je už někde sestřih. Právě jsem dorazil domům tak jsem zvědavý za co byla ta naše pentle.

      • Tak

        adam20.4.2016 23:19reagovat

        Předpokládám že na isportu nebo stránkách české televize, taky se na to akorát chystám.

74386 příspěvků
Sportovní suvenýry
e-sparta.cz - projekt fanoušků AC Sparta Praha fotbal
© 2010 - 2014
registrovat
Diskuzní fórum e-sparta.cz
Stránky fanoušků AC Sparta Praha