Guélor Kanga
Jakub Dobiáš (Full Report Scouting): „Celá hra Crvene Zvezdy stála na něm, ale 60 přihrávek za zápas v Česku téměř jistě nezopakuje, což se může projevit na počtu jeho asistencí.”
Více na https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2017-18/325529/analytik-o-po
silach-sparty-nita-je-jisty-ve-vzduchu-kanga-zvysi-kreativitu.html
Kanga
odehrál 4 zápasy a podle statistik na Hetliga.cz vyprodukoval 294 přihrávek (úspěšnost 81%), to je 73,5 přihrávek na zápas.
Kanga se nám rychle aklimatizoval. Stačil mu na to jeden zápas proti Liberci.
Je to tak, taky jsem s ním spokojenej. Možná mu prospělo i to, že nepřišel jako ”hlavní hvězda” Stanciu. Je pravda, že má v zápasech momenty, kdy hodně kazí nebo se mu pár přihrávek vůbec nepovede, ale tohle je prostě daň za to, že nehraje alibisticky dozadu a není posranej. To se mi líbí.
Spíš to dokazuje, že Dobiáš statistikám vážně rozumí a jeho moneyball by fungoval, kdyby si vybral jinej sport, než fotbal.
Já nevim, asi sem konzervativní, ale moneyball se podle mě fakt hodí jenom na baseball, kterej připomíná šachy... Do fotbalu se to úplně přenést na 100% nedá.
Tak 100% se to asi nedá přenést do žádného sportu. Ale pokud to zvedne úspěšnost přestupů třeba o 20%, tak už je to zajímavé. A třeba Ngadue a Oscar byli noname a evidentně trefy do černého.
Btw. na kolika % si myslíte, že se obecně pohybuje úspěšnost přestupů.
on doporučoval našim klubům, nějakého záložníka tuším z Norska, který teď hraje v Řecku nebo na Kypru. Jen si nemohu vzpomenout na jméno
Doslova.
Mne na nem vadi, ac ho chapu, ze pokazde mluvi jen o uspesnych hracich. Uz nezmini ty, ktere doporucil/nepresvedcili, pripadne je klub nevzal a ten hrav sel dolu nebo se neprosadil jinde. Aby clovek mohl spolehat na cisla, musi si sam vyhodnotit dalsi cisla..tj uspesnost takoveho pocinani. Verim tomu, ze je to bysoke procento, ale on o tom mluvi jako by se tim dal ovladat klub a to je nesmysl. Dobre to poslouzi, ale kdyby to melo byt jen o nejakych ukazatelich, tak by nikdy nevznikly tymy jako United pod Fergusonem, kde to bylo hodne o chemii hracu apd a zadna cisla ty hrace dohromady dat nemohla.
Zrovna nedávno jsem se bavil s Krobem ze Slavie, tak jen pro zajímavost, co mi řekl na Dobiáše... ”Měli jsme trenéra, který datový scouting využíval hojně, ale i trenéra, který to moc rád neměl. Nemůžeme tyto informace nutit někomu, kdo raději sází na prověřenější hráče, které mu „nevyplivne“ databáze. Navíc musím říct, že náš interní scouting, který není datový, funguje velmi dobře. Řeknu příklad – dvacetiletý Konstantinos Mavropanos. V létě jsme na něho koukali, říkali jsme si, že by to mohl být jackpot, mladý hráč s obrovským potenciálem, navíc v tu dobu ještě skoro zadarmo. A před dvěma týdny ho koupil londýnský Arsenal. Podobných „tref do černého“ vyhledá náš scouting plno, ale jsou to interní věci, které netroubíme do médií. Naopak Jakub Dobiáš rád říká, jaké hráče nabízel, nebo kdo koho nechtěl, takže to pak může vypadat, že je snad jediným scoutem nebo datovým analytikem v Čechách. To je nesmysl, ale v kontaktu s ním samozřejmě stále jsme.”
škoda, že nevíme, a asi se nedozvíme, jaké hráče vyskautovával Požár a jeho tým. Jinak k té Slávii, vzpomněl jsem si na článek, který jsem kdysi četl, jak slávističtí skauti vyjeli do Brazílie a líbil se jim tam jeden hráč, tak se na něj ptali a bylo jim řečeno, že o hráče se zajímá AC Milán ( nebo že už ho dokoonce koupili, to už si přesně nepamatuju ). Byl to Kaká. Jinak bych řekl, že u nás v ČR byl a je největší majstrštyk vyskautování Džeka a asi i ještě chvíli zůstane.
Celá datová analýza je hloupost.
Nemyslím si, jen je to jako se vším - musí se to využívat s rozumem. Třeba na mladé hráče k vytipování na koho se zaměřit a poslat tam skauta.
„Na takovém terénu vypadají hráči jako pitomci. Apeluju na to, aby se zodpovědní lidé zamysleli a měli jsme dobře připravené hřiště,“ zvýšil hlas trenér Martin Hašek starší.
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2017-18/329363/hase
k-znovu-kritizoval-ligove-hriste-jako-kdyby-na-hokeji-nevyjela-rolba.html
Měl jsem možnost protekčně nakouknout do InStatu ze zápasu z Karviné a řekl bych, že jsem částečně rozklíčoval, proč byl nejlépe vyhodnocen Jiří Kulhánek.
Jestli jsem to dobře pochopil, InStat Index se ani tak moc nezabývá tím, jestli jste dali nebo nedali gól či zda jste na něj přihráli. Počítá se tam cosi jako úspěšné a neúspěšné akce. Porovnává se tam, kolikrát jste faulovali a kolikrát jste byli faulování. Na Kulhánka byly dva fauly, on fauloval jen jednou. Přihrávky rozdával hodně často dopředu. Dohromady přihrál čtyřicetkrát, z toho jen jednou (!) nepřesně. Úspěšnost přihrávek tedy úctyhodných 98 %. Dále vyhrál 12 ze 17 soubojů (72 %), což už je celkem slušné číslo, zvlášť na záložníka. Zmínil bych také, že proti silnému a celkem zkušenému útočníkovi Wágnerovi vyhrál čtyři souboje z pěti. Dále měl 0 ztrát míčů a naopak šest získaných. To, že měl asistenci na Kangův gól, se v InStatu paradoxně moc neřeší.
Každopádně jsem rád, že InStat aspoň trochu potvrdil můj názor, že Kulhánek hraje celkem hodně dopředu a s minimem chyb, navíc má slušná čísla i co se týká soubojů. Svou kvalitou v obou směrech hry by navíc asi mohl být užitečný i jako stoper nebo jako o něco ofenzivnější záložník (nechci říct vyloženě podhrot). Já osobně bych ho v základní sestavě ponechal, přestože Mavuba je silný konkurent. Jen tak dál.
hele - nejsou tyhle statistiky trochu zavádějící? ze školy ještě vím, že statistika stojí na velkém množství ”vzorků” - dělat to na základě pár zápasů do toho může hodně zatáhnout faktor náhody
Samozřejmě. Bavíme se o výkonu v jednom konkrétním zápase. Ale že se hodnotí úspěšnost u 40 pasů, bych jako laik řekl, že už je celkem slušný vzorek.
Z mého pohledu je obecně každá statistika ve fotbale zavádějící. Můžeš dát 100 % přesných přihrávek, ale přitom na tvém postu může být užitečnější borec, který přihraje jednou, ale je z toho gól v síti soupeře.
Statistika je urcite dulezita. Pozorovatel totiz muze mit z utkani popr. konkretniho hrace urcitej pocit, ale ten muze byt z ruznych duvodu mylnej. Je ale dulezity ji pouzivat vzdy jako pomocnika oci, nikoli samostatne.
To je určitě pravda. Proto mě štve, že Sparta nemá své analytické oddělení. Aspoň nemám zprávy o tom, že by ho někdy v poslední době založila. Ale to je holt dnešní Sparta. Nemít vyhřívané tréninkové hřiště, nemít spoustu technických vymožeností, ani zaměstnance a oddělení. Jako by si Křetínský myslel, že Západ dožene jen tím, že se víc rozšoupne při nákupu posil. Přitom třeba pár analytiků by vyšlo levněji než jedna drahá posila. Koneckonců o tom je Moneyball, že jo...
Nicméně svými příspěvky o statistikách jsem chtěl říct, že zkrátka potřebuješ mít mix čísel, zkušených očí a nějakého kritického uvažování a neupínat se jen k jednomu. Já jsem samozřejmě rád, že mi čísla potvrdila můj dojem z Kulhánkovy hry. On si možná neumí zpracovat míč tak hezky jako Mavuba, ale jako jistič záložní řady za Stanciem s Kangou se mi hodně líbí.
+ 1
Ono jde o to, zda ty výkony bude umět opakovat. Takový Vatajelu měl proti Brnu instat index 277 (2. nejlepší po Kangovi) a proti Karviné měl jen 163. Podobný výkyv měl i Stanciu. Asi jim nesedělo hřiště, nebo čím to je Proti Slovácku měl Kulhánek 204.
Výkon z Karviné se bude opakovat dost těžko. 98 % úspěšnosti přihrávek a 72 % vyhraných soubojů jsou z mého pohledu dost vysoko položenou laťkou. V jiném zápase může hrát 89 minut skvěle a pak zmrví tři přihrávky po sobě a má po indexu... Nakonec proti Slovácku měl jeden mizerný moment, kdy soupeři nahrál do šance, což dost kazilo dojem z jeho jinak celkem slušné hry.
Ale opět bychom byli u toho, proč zase nechci ten InStat Index moc přeceňovat, zejména ten celkový údaj. Je lepší nahlédnout do těch čísel podrobněji a stejně je tak nějak namixovat s vlastním dojmem ze zápasu.
Ještě k těm soubojům. Našel jsem si ve statistikách HET ligy, že průměr přes 70 % vyhraných soubojů má jen 10 hráčů, z toho devět hraje v obraně, desátým je Ngadeu, který je spíš takový stoper v záloze. Takže Kulhánkova úspěšnost proti Karviné je opravdu velice slušný počin.
A když jsem si na webu HET ligy našel úspěšnost přihrávek celkově, tak první je Mavuba (88,7 %), druhý je právě Kulhánek (88,5 %). U čerstvě 22letého hráče fakt velmi slušná čísla.
Ještě pro upřesnění, vygeneroval jsem si tam jen hráče, co mají 10 a více startů.
Sáček měl v loňské sezóně na podzim přesnost přihrávek dlouho přes 90%. Na jaře mu to začalo dost klesat.
U ty uspesnosti prihravek muze byt prave zrada statistiky😊 vsadil bych se, ze Marecek mel uspesnost taky dobrou, jenze drtivy procento byly nic neresici prihravky dozadu ci do stran.
Statistiku přihrávek obvykle míval skvělou Řepka. Měl hodně pasů a také hodně přesných přihrávek, protože neustále nahrával stoperovi vedle sebe. Je to jak říkáš...
Taky měl vysoký procento. Nicméně král této statistiky byl Mario Holek. Ten to vyhrál 4x za sebou. V sezóně 2014/2015 vyprodukoval za 24 zápasů úctyhodných 1756 přihrávek a měl úspěšnost 91,8%
Zase se musí nechat, že v tomhle je InStat trochu fér a přihrávky dopředu/dozadu/do stran ti oddělí.
Dobrý číslo k těm přihrávkám je Chance index, tam měl Holek jen 11 bodů.
At mi jeste nekdo zkusi tvrdit, ze jsme tehdy nehrali prekulovanou😊 ja tu silenost jak ze Simpsnu budu videt pred ocima do smrti
Neprekvapuje me to. Pro me byl Kulhanek muzem utkani i bez nahlednuti do statistik (ty od Instatu nejsou uplne smerodatny). Roste zapas od zapasu, vedle Mavuby bude rust a vzdy je dobry mit nekoho, vedle koho vyrostes. Jako to mel driv Hubschman s Novotnym atd. Mne Jirka trosku pripomina akcnim radiusem Soucka, jen o neco technictejsiho. Jeste by to chtelo vyuzit jeho vysky pri utocnych standardkach a bude dokonalej. Fakt super, ze si ho tu Ital nechal, aspon neco dobreho udelal, protoze ten kluk neskutecne vyrostl. Pritom na Slovacku byl za me hodne spatnej a nepresnej, dlouho drzel mic. Asi i proto hral doma Mavuba, ktery se Italovi asi vic hodil do utocnejsiho stylu, ale v Karviny uz Jiri hral rychle, primocare, presne a hlavne to nebyly alibisticke prihravky. Mam z nej hroznou radost.
https://www.facebook.com/FotbalZpravy/posts/811576499043332 Takhle půjde Kotalík, až proti nám zase Sešívky nasimulují pently😂
https://twitter.com/jakub_konecny/status/973152217103523841
Tak podle vše dnes podepíšou nového trenéra. Jsem opravdu zvědavej jak o to udržení zabojují.
Docela jsem jim po posílení věřil, ale tohle už je velká ztráta.
Mají o zápas méně a doma i s Plzní něco uhrát jde, která nehraje nic extra. Každopádně pokud teď porazí doma Duklu, což musí pokud se chtějí zachránit, tak to ještě ztracené není a ta ztráta zase nebude moc velká.
https://fotbal.idnes.cz/paok-solun-aek-ateny-recka-liga-ivan-savvidis-revolver-p
istole-p7q-/fot_zahranici.aspx?c=A180312_120324_fot_zahranici_min
mat nejaky klub z HETligy takeho majitela, tak by si Plzenski rozhodcovia nedovolovali.
no a je to právě Paclíkovo bodyguard, kterej se dva roky nazpět promenádoval po letný s devítkou za pasem.
piš ćesky, díky.. ne že bych ti nerozumnel, ale nejaky pravidla by mohly byt, co?
Kdyz uz, tak: pravidla by byt mohla. Mas pravdu, verim, ze tobe pravidla prinesou ban
Jak na divokém západě
akorát jim teď zavřeli na neurčito celou ligu
čtu to tady už hodně dlouho, ale píšu poprvé. Témat k diskuzi je moc, stejně jako názorových proudů na tomto foru, to by bylo nadlouho... chci být stručný a jen napsat, co mi vážně nejvíc vadí. Furt se jebeme mezi sebou! Když se sem podívá slátanec nebo plzeňák, tak se musí královsky bavit! Pojďme nadávat rivalům, soupeřům, rozhodčím a podobné sebrance, a nesnižujme se stále k tomu, zesměšňovat vlastní hráče. Zesměšňujeme tak sami sebe...
Slávistický výkon byl včera k popukání, ani nevím z čeho si dělat srandu nejdřív.
jo, vceresi vykon Slavie je vazne k smichu a ten jejich psoudokotel, to je neuveritelna traparna, nefandej, jsou k smichu
Jde mi o něco jiného... Vlezu na forum Plzně, nadává se Spartě, vlezu na forum Slavie, nadává se Spartě, vlezu sem, nadává se Spartě...
Já chápu jak si to myslel, ale v kontrastu toho jak Sparta funguje se není čemu divit.
Já jsem třeba vyložený optimista, ale posledních pár dní už jsem to vzdal taky a v současný chvíli mám dost problém najít nějaká pozitiva.
Slatanci jsou k smichu ze samy podstaty. Nejaky vitezstvi na tom nic nezmeni
Souhlas, teď jsou k smíchu s tím zraněním Škody
Nita,Husta, Štětina, Costa,Ristic Mavuba Vata,Kanga Stanciu-Kadlec,Chaim Stanciu napravo a Chaim s Kacou v útoku
Dobrý peklo.
Derby:
-------------- Nita------ --------
Zahustel, Štetina, Hovorka, Frýdek
--------------Kulhánek------------
----------Stanciu, Kanga----------
Plavšič-----------------------Vata
-------------Kadlec--------
-------
Případně
místo Frýdka Costa popř. místo jednoho z křídel Sáček a Stanciu na kraj....( Hodně by záleželo na taktice).
Bičík-Zahustel,Štětina,Hovorka,Costa-Kulhanek , Vácha-Frydek,Lafata,Kadlec -Juliš
Mně se Hovorka nelíbí. Místo něj bych slátance už podruhý překvapil nasazením Pepy Chovance. Jinak sestava super.
překvapení bude L.Vácha
Kanga, který je teď asi náš nejlepší hráč tam není proč? :D
Místo Váchy bych tam dal Kangu nebo Stancia a myslím, že by to fungovalo. Neptejte se mě proč
OMG, já si dělám srandu...teda doufám, že to tak nebude)
Myslím, že bude třeba aby hráli trošku vyšší hráči, ale obávám se, že Šural je ještě zraněný, Štetina také a Kaya taky!
Pokud budou zranění, tak vidím sestavu takle:
___________NITA_________
ZAHUSTEL_HOVORKA_COSTA_FRYDEK
KADLEC_STANCI
U_KANGA_KULHÁNEK_CHAIM
_________JULIŠ________________
Pokud
by všichni byly zdrvaotně ok, tak místo Hovorky a Costy, Kaya a Štetina, neboť jsou důraznější a vysocí.
Pokud by Šural byl ok, tak na hrot něji. Juliše radši nežř Lafatu jen proto, že sks maj vysoké silové hráče a Lafata by tam byl úplně ztracený. Bohužel nemáme Pulkraba...
Kdyby jsme byly v herní pohodě, byl bych radši, kdyby jsme vyrukovali v útoku se dvěma hroty a to Šural, Kadlec a místo Kadlece na kraji Plavšič.
Štetina je zdráv?
Po týdnu se sice nedá hodnotit práce trenera, protože může udělat jen dvě věci - namotivovat tým a upravit sestavu. Obojí Hapal hrubě nezvládl a výsledkem byl výkon horší než v předchozích zápasech, navíc s dosud nejslabším soupeřem, na který Sparta narazila. Krom toho se znemožnil svým hodnocením zápasu, které se podobalo spíše postřehům mimozemšťana než erudovaného trenera. Jeho pozápasové hodnocení bylo ještě mnohem horší, než jeho rozpačité vystoupení na své první tiskovce ve Spartě.
Hapal zatím jenom ukázal, že z něj těžko bude osobnost, která si zaslouží respekt, což ve dvojici s křiváckým charakterem prolhaného sportovního ředitele nedává naději na příliš optimistické vyhlídky.
Je smutné, že zrovna s těmito lidmi je spojen začátek učinkování Rosy ve Spartě, protože to je v managementu Sparty jediný člověk, na kterém by se dalo stavět do budoucna a který může spojit fanoušky Sparty.
Děsím se chvíle, až se v sobotu odpoledne připojím na Sparta Wi-Fi a naskočí mi tam sestava zkušených kafíčkářských českých borců podle gusta nudného trenera a jeho vlezlého šéfa, který bude určitě rozdávat moudré rady, jak na soupeře, se kterým sám totálně vyhořel, i když byl tento v krizi.
A co navrhuješ ty ? Kdo by měl vést sportovní úsek místo rybáře ? A kdo by měl být trenér - konkrétní jména pls ?
A s tím Rosou bych si nebyl tak jistej - já bych ho nejradši viděl u mládeže, nevím , takový intuitivní pocit, on je sám spíš povahou takový velký dítě. Zatím je dost pod vlivem Ščasnýho a to hlavní - nevadí mu to. A trochu mě vylekala myšlenka, že si myslí, že Wenger má Arsenalu stále co dát.
Souhlasím! Grygera ve Zlíně předvádí takovou hitparádu, že by měl Křetínský okamžitě prodat nějakou elektrárnu, inkasovaný prachy rozdělit na dvě poloviny. Jednu mu poslat na konto a druhou mu dát na posily.
Hašek který?
a Smarty drink do každé rodiny
Ivan Hašek SŘ
Víťa Lavička TR
ano na Lavičku se nadávalo, ale snad jako jedinej trenér se snažil týmu vnutit nějakej herní styl a jeho práce aspoň trochu připomínala konecpci. Navíc umí anglicky a přstupy nebude a výběr posil nebude řešit přímo, takže tahle dvojice by se mi zdála jako ideální volba. Oba mezinárodní zkušenosti a oba umí jazyk. Nebo někdo ze zahraničí to by byla asi nejlepší cesta minimálně jako kouč, ale musel by to být ten pravej konečně. Škoda tenkrát toho ten Haga.
Ale i ty jsi málem naletěl Zdenálovi, že to je trenérský mág
Škoda, že se Sparta nesmyslněTashunka Witko21.3.2016 13:51reagovat
......
Jinak Zdenda si zaslouží za včerejšek odpustek a když porazí i Plzeň, asi ho i přijmu za trenera hodného Sparty, byť by holomajznické pasáže v naší hře mohl ještě více omezit.
Píšeš, že Rosa v managementu za něco stojí a přitom kritizuješ management. To je trochu rozpor. Rosický už tam působí, proto je za jmenováním Hapala je podepsán i právě Rosický a i on má za to odpovědnost.
Jestli se na Rosickém v kanceláři bude dát do budoucna stavět, pak bych zvolil lehký materiál, aby Tom nepopraskal.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18047 lidí.