??????
Zdeněk Ščasný: „Rozhodli jsme se vytvořit skupinu hráčů, která by měla vést kabinu, kapitánskou skupinu složenou z těch nejzkušenějších hráčů. Martin i Costa v ní budou. Jde o to zvýšit počet hráčů se zodpovědností!“
Ale to je scela normální ve všech top klubech že máš skupinu vůdců.
Pokud dorazí Dočkal, tak bude najednou zcela normální, že kapitán je jasně daný.
Ale Ščasný říkal, že kapitán na hřišti bude jasně daný, tady mluví o skupině v kabině..
„Na hřišti bude samozřejmě vždy jen jeden kapitán, ale k vytvoření skupiny jsme došli po dohodě s Tomášem Rosickým...”
Z toho nevyplývá, že na hřišti bude kapitán jasně daný - kdyby byl, tak dnes řekne jeho jméno. Spíše je to tak, že prostě teď v kádru nemáme nikoho, kdo by byl prototypem kapitána, a tak se to snažíme řešit šalamounsky.
ja bych řek že tohle neni běžný nikde aby trenér vybral pár hráčů ktrerý budou mít na starosti dobrou náladu v kabině.
V Chelsea to třeba byl Drogba,Terry,Čech a Lampard a všichni je poslouchali a taky kolik úspěchů jim to přineslo .
jasně to máš pravdu mě jde spíš o to že to jsou nejspíš hráči co si kabina vybrala sama z nákejch důvodů a ne že je vybere trenér
Podle mě je to běžný úplně všude akorát se to takhle neprezentuje většinou, ale nic špatného na tom nevidím
Vzhledem k tomu, že to konzultoval s Rosou to asi běžné bude. Dokonce jsem o tom už četl v souvislosti s pár top kluby. Nevím o jaké kluby se jednalo, ale evidentně to tak složené bývá.
Takova skupina ma mit hlavne prirozenou autoritu a ne na zaklade rozhodnuti trenera. Navic by to meli byt i jasni lidri na hristi, coz nektera jmena neslibuji
90-minut.cz/post/182599550756/anal%C3%BDza-m%C3%AD%C4%8D-v-klidu-znamen%C3%A1-sm
rt-na-podzim
SPARŤANÉ
PODLE POČTU »ZAVINĚNÝCH« GÓLŮ NA PODZIM 2018/19
9 – Uroš Radakovič
3 – Alexandru Chipciu
...
1 - Costa Nhamoinesu (mimo jiné)
Malý výtah z článku snad ukončí věčné debaty o tom, zda Radakovič je nebo není tak špatný, jak se o něm tvrdí a paralelní debaty o tom, že Costa už na to nemá.
Radakovic je jednim z nejhorsich stoperu ve Sparte za poslednich 10 let, mozna vic. Nikdy jsem nepochopil ten hype, ktery kolem nej byl, zvlast kdyz se mu poradne povedla jedna sezona a to jeste s Jemelkou, ksy byli sehrani a darilo se celemu tymu. Neschopnost vedeni Sparty sehnat posledni roky kvalitni stopery je neskutecna..
Možná se to obrátí ve prospěch odchovanců. Když si vezmu, že jsme měli políčeno třeba i na dřevnatého Jugase, to už se můžeme rovnou koukat do vlastních řad a jestli budeme do 2 let mít béčko ve druhé lize, tak se ten odchov třeba i zlepší, resp. urychlí.
Aby za dva roky nemělo blíž k druhé lize áčko než béčko.
Tak násilná čechizace pod tlakem MM a zahustelizace týmu nás sice oslabuje, ale TR moc dobře ví, že v českém fotbale žádná kvalita není a časem budou pozvolna přicházet hráči na úrovni, kteří nás přivedou na špici. A ani Ščasný nebude ve Spartě věčně.
Ten článek mi nepřijde úplně fér, protože čtenáři vlastně ani nedává možnost s ním polemizovat. To by tam nejdřív musel autor popsat, které góly počítá Radakovičovi na vrub. Ona totiž de facto neexistuje 100% relevantní statistika, protože vždy je k diskusi, jaký podíl měl který hráč.
Nicméně to, že Radakovič udělal nejvíc chyb předcházejícím gólu, mě osobně nepřekvapuje. Podle mě má na víc, než dosud ve Spartě předvedl. Což je v mých očích hlavní rozdíl mezi ním a Costou, u něhož jsem sám překvapen, že se vždycky dokáže nějak vrátit do sestavy a to své si odvést.
Zajímavé také je, že Radakovič má podle statistik Fortuna:ligy druhou nejvyšší úspěšnost soubojů v celé lize (za Simonem Delim). Tak by mě třeba zajímalo, kolik gólů měl zavinit po standardkách, protože tam je to často právě o tom vyhrát svůj souboj.
Na jeho obranu se také sluší zmínit, že ze všech stoperů Sparty toho odehrál nejvíc. Ohledně Costy by mě zajímalo, kolik zápasů skutečně odehrál jako stoper. Řekl bych, že nějaký čas trávil také na kraji, což obecně není post, na kterém by se muselo chybovat tak často jako na stoperovi.
Tak fair to není určitě, dokonce si myslím, že za tím stojí spíše nějaký subjektivní pohled obyčejných MM, ale asi to něco naznačuje.
Já si například myslím, že u takového Chipcia je jako jeho gol uveden ten s Teplicemi, který vyplynul z takovéhle situace:
Radakovič klasicky nezvládl svůj výjezd, špatně přihrál, šel do souboje kde upadnul, míč se Chipciovi od obličeje odrazil do autu, Teplice rychle hodily aut cca 5 metrů za Chipciem, který sice reagoval, ale hráče už nedohonil, zatímco Radakovič se sbíral ze země a klusal zpět. Všichni tenhle gol připsali na vrub Chipciovi, že špětně reagoval a nezachytil náběh, přitom vina byla 75% Radakovič, 20% Heča a 5% Chipciu.
U těch standardek je to sporné, hrajeme kombinovaně, což zpravidla znamená, že stopeři hlídají prostor (obvykle na krajích MV). Pokud tomu tak bylo a někdo třeba nepokryl svého hráče a ten dal gol, když byl nejblíže Radakovič, který jen hasil chybu jiného, tak mudrlanti typu Bosáka okamžitě odhalí jako viníka Radakoviče a stádo už to jen opakuje, protože to přeci říkali v TV.
Costa ať hraje na kraji nebo na stoperu, tak odvrátí při standardkách nejvíce balonů a mít ho v sestavě v derby, tak bychom neprohráli ! Pro mě je Costa pořád lepší než Radakovič nebo Štetina, byť to žádný konstruktivní stoper není (Uroš a Štetina ovšem také NE). Ale třeba se nám prosadí časem odchovanec.
Derby jsme neprohráli.
Jak pro koho, pro mě prohra, i když ne tak bolestná jako předtím 3:3.
Absence konstruktivních stoperů mi přijde dost šílená. Proto se hodně divím, že se prostě nepovedlo přetáhnout Alexe Krále, i kdyby se z něj měl udělat jeden z nejdražších přestupů ligy.
Teď mi to tedy vychází na Plechatého, byť tam je potřeba se dopředu připravit, že chyby bude dělat taky. Je to o tom si vyhodnotit, co je lepší, jestli nechat chybovat zkušené mazáky, nebo se smířit s tím, že tam bude chybovat mladík.
Costa je prakticky bez perspektivy a jeho hra je opravdu jen o těch soubojích, kdy ještě kolikrát kvůli špatnému postavení musí následně hasit skluzem, což pro diváka vypadá velmi sympaticky, ale z mého pohledu by bylo lepší tyhle situace řešit už v zárodku. Costa každopádně má můj obdiv, co všechno ve Spartě dokázal, přestože technicky na Spartu podle mě vůbec nemá a nikdy neměl. Mně je ovšem sympatičtější, když se dokáže prosadit hráč bez talentu, který dře, než namyšlený technik. Po skončení kariéry by si Costa zasloužil od Sparty nějaké ocenění.
U Radakoviče, jak říkám, věřím v lepší výkony, než co dosud předvedl. Stejně tak si myslím, že třeba Hovorka mohl ve Spartě dokázat víc a možná to chtělo s ním jen mít více trpělivosti. U něho to bylo i o tom, že se vracel po těžkém zranění.
S tím popisem bránění standardek souhlasím, že mi občas přijde, že ani nejde jen tak rozseknout, kdo vlastně chyboval. Pokud by se bránilo chlap na chlapa, tam je to jasné. Já ovšem u některých hráčů kolikrát nedokázal rozklíčovat, jestli brání zónově nebo osobku. V tom bránění jsem zkrátka sám měl chaos a řekl bych, že hráči na tom byli podobně. Spíš než bilance Radakoviče je nejvíc zarážející to, že Sparta ve 20 zápasech inkasovala po standardkách hned 14krát. Hrozné číslo, když si uvědomíme, že pro některé soupeře byl vůbec jen problém se dostat ke standardce...
Kecy o konstruktivních stoperech nemají cenu, dokud si stopeři nedokáží odmakat to nejdůležitější na práci stopera - zabránit vstřelení branky. Silně mi to připomíná debaty za Štramáka, kdy se řešilo proč se ten který útočník nevrací a nebrání, když hlavní problém bylo vůbec dát gól.
Můžu mít sebekreativnějšího Radakoviče (což není), ale když bude bránit na hovno, není to prostě stoper. Radši budu mít poctivce Costu, byť pomalejšího a nepříliš technickýho, kterej si ovšem takřka všechno ubrání.
Až mi obránci budou dobře bránit a útočníci dávat hodně gólů, můžu začít řešit sekundární úkoly jako proč obránce má slabší hru dopředu a útočník hru dozadu.
To není pravda.
Konktruktivní stoper je prevence proti tomu, aby soupeř měl šance. S konstruktivním nebude obrana tak pod tlakem. Méně příležitostí pro soupeře.
Osobně to vidím tak, že jeden stoper musí být Radakovič, Štětina, Costa a druhý Plechatý nebo Chevrak.
Rozehrávka stoperů byl důvod, proč jsme byli furt pod tlakem. Obsadili kangu a frýdka a neměli jsme jak rozehrávat.
Costovy sáňky sympaticky nevypadají pro nikoho, ale podstatné tam je, jestli hasí vlastní zaváhání nebo někoho jiného. Protože je výbušnější a pořád i rychlejší než jeho kolegové typu Štetiny, tak bych řekl, většinou hasil za ty druhé a schytával kritiku. Ale ten harakiri styl by měl v 16 brzdit, to určitě.
Pokud jde o Plechatého, myslím, že lidi mu nějakou ty chybu odpustí, na rozdíl od Hovorky, který byl hned odepsán.
Naprosty souhlas...
Navic doplnim, ze toho jako stoper odehral nejvice a tak by bylo fajn zhodnotit i pocet zapasu kazdeho aktera a take i to, co predchazelo golove situaci. Nekdy staci spek nahravka a jste v tom namoceny ani nevite jak. Take bych poukazal na jeho vyhrane souboje a hlavne bych poukazal na to, ze v priprave byl lepsi a jistejsi nez Stetina, a vzhledem k tomu ze Costa hrat nemuze tak mi vychazi Plechaty a Radakovic.
A nebýt v první polovině podzimu Semiha, tak by měl to číslo dvouciferný. Sám Kaya má pak jeden, jako třeba i Costa. Nicméně ani tahle statistika pro mě není dostatečný důvod, aby hrál teď Štetina.
Jako začátek podzimu byl až komický, Kaya hasil chyby Radakoviče, kterých bylo OPRAVDU hodně, a přitom půlka lidí nadávala jak hraje špatně a jak je Radakovič top stoper..
Řazeno od posledního zápasu
Příbram - Heča (nevím kdo udělal standartku nemám O2 a jinde se mě faul nepodařilo najít.)
Teplice - Chipciu
Slovácko - 1. Civic
- 2. Civic
Karviná - Stanciu
Slavia - 1. Chipciu
- 2. Civic
Zlín - Radakovič
Boleslav - Pulkrab/Radakovic
Olomouc - Radakovičův hráč tečoval střelu z vápna od absolutně nepokrytého hráče. Tady bych to na něj neházel.
Plzeň - Radakovič nastřelený z metru Řezníkem tohle taky není nějaký kiks, ale smůla.
Liberec - Radakovič udělal standartku z které padl gól
Bohemians - Frýdek/Plavcic
Příbram - 1. Radakoviič neuhlídal při brejku po Šuralově simulaci zakončujícího Slepičku
- 2. Frýdek
Jablonec - Roh Radakovič/Kaya
Subotica D - Radakovič
Subotica V - 1. Radakovič/Frýdek
- 2. Kulhánek
Jedná se jen o můj úhel pohledu. Většina gólů se dle mě nedá hodit jen na jednoho hráče a je tam vždy více chyb. Ty u stopera vždy vyniknou nejvíce.
Jinak po tragickém startu už Uroš kiksuje méně a tolik chyb nedělá.
Mám takový dojem, že tu standardku s Příbramí udělal Frýdek, ale ruku do ohně bych za to nedal. Nahrává tomu to, že se kopala přesně z místa, kde Frýdek fauly pravidelně dělá.
Až na to, že gol v posledním zápase s Teplicemi jde na konto Radakoviče a špatného Heči, Chipciu určitě nebyl hlavní viník !
Pracuju pro firmu z Plzně, včera jsem byl v Liberci u zákazníka na jednání spolu s jednatelem naší firmy, on se velmi dobře zná s Paclíkem. Došlo na hokej a fotbal a zazněla velmi zajímavá informace, že se chystá prodej VP velmi movitému investorovi. Buď ještě v letošním roce, nejpozději však příští rok. Paclik si chce nechat jen nějaký menší podíl. Pak raději tu debatu utnul, možná si uvědomil, že řekl víc, než měl. Já z něj pak u oběda už nic nedostal. Prodávám, jak jsem nakoupil, detaily ale neznám. To jen pro info, že nás možná Plzeň bude trápit roky...:(
říkat prádelně Viktorka?
A k čemu jim ten movitej majitel bude, když chtějí jít pouze československou cestou. Nebo tou cestou přestanou jít? To nás pak možná i přestanou trápit.
Hele, nevím o tom nic víc, mě jsou ty zmrdi ukradený. Ať si jdou třeba cestou do pekla. Jen jsem se chtěl podělit o informaci.
hmm, tak proč ne..
Logicky Paclík není tak bohatý aby měl Plzeň jako hračku, jestli se mu podaří teď prodat tak je frajer. Já to říkal cca před rokem, že jsem zvědavý kdy udělá exit. Že by měl přijít silný investor je fajn, otázka jestli česká liga je pro někoho zajímavá a to hlavní na jak dlouho..
Nedivil bych se tomu. Pokud to pro nej neni srdecni zalezitost, tak kdy jindy to zhodnotit, kdyz ne ted. Klub je asi na ekonomickem vrcholu, Vrba se rozhlizi kam dal, kadr starne a zda je nahradi nove prichozi je loterie. Z hlediska maximalizace ceny je letosni rok idealni na prodej
Paclík je bílý kůň Veolie, která možná chce shrábnout zisky, když jsou podvodníci na vrcholu a odejít.
Údajně je to bílý kůň Langra.
Mě se to zdá jako blbost. Jim tady ta cesta vyhovuje. Při minimálních nákladech mají maximální zisky a úspěchy.
https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/dusan-uhrin-fotbal-sparta-rozhovor.A190205_455529_fotbal_tof
jeden z nejlepších českých treneru.
.. az na synatora, ten se nepovedl (myslim trenersky)
Rozhovor dobrej, Uhrin je pan trenér. Ale vadí mi, jak se ho Palička pořád snaží otázkami manipulovat, aby řekl něco proti Spartě. Palička je novinářská žumpa.
Ještě mě tam zaujala ta pasáž s Tettehem, ve které Vacek vlastně říká, že to s ním není jednoduché. Pokud tréninky skutečně vynechává z důvodu nějakých ”zranění”, nebo na nich nepracuje tak, jak by měl. Což mimochodem před sezónou říkal i Martin Hašek st. Jestli ho nakonec nebylo lepší prodat, pokud byla dobrá nabídka. Sázkou na Drchala by Sparta zase tolik neriskovala. A určitě je lepší mít v základu útočníka, který je připravený naplno odehrát celých 90 minut.
to mne prekvapilo taky. prijde mi, ze si tihle kluci nevazi toho, kam se dostali.asi je to naturou, vidi ty kolace a protaci se jim panenky. ale mozna to tak neni, interpretace reality je v dnesni dobe hodne zavadejici.
Vacek ve fotbal focus podcast naznačil, že kromě Prodanové má na těch spekulacích v Rumunských médiích prsty i Vatajelu.
Tak na konec ta krysa o které mluvil i Kasík je Bogdan tak to by byl gool
Kdyz to rikal, tak to vypadalo na Nitu. To je takovej magor a zrovna byl posazenej. Tohle je prekvapeni
Nita je v zákulisí fajn chlap, podle mě to on nebyl. Je pravda, že v Praze nebyl 100% šťastný, ale tohle by neudělal a nakonec spíš zůstane.
Žádné překvapení. Tomu trpaslíkovi to podrazáctví koukalo z očí. Pan 88...
To tvoje jméno začíná na h. To je jako hovno a nebo Hitler. Asi budu zvracet.
divim se že to stále řešíte, čo bolo to bolo, terazky som .... :)
Podle mě by pomohl návrat Zdeňka Svobody.
Ten člověk má kvality, jež nemůže žádný další trenér v zemi nabídnout!
Například umí vlámsky.
kdyby uměl i valonsky, tak by se o tom dalo uvažovat
ten už místo má, nebo se pletu
Kazdy ironicky prispevek by se mel povinne oznacovat, napr. pismenem”i”. Prispevek by se tedy mel nazvat i-trener.
Jinak hrozi vazne nebezpeci, ze se toho napadu nekdo chytne a s oduvodnenim, ze i fanousci to chteji, to zacne realizovat
Mám na Vás hypotetickou ale dobře míněnou otázku .
Když se bude od jara dařit a otočí se to k dobrým dlouhotrvajícím výsledkům které si tu všichni přejeme bude to dobrá práce celého trenérského týmu včetně Ščastného nebo jen asistentů?
Ščasný ven.
+1000
Mně není jasná jedna věc. Proč ty změny, které jsou teď v přípravě evidentní, nepřišly již v průběhu podzimu?
Co Ščasnému bránilo hrát v rozestavení 4-5-1, co mu bránilo hrát v kompaktnějším bloku atd.....
Z toho mě vychází, že je to opravdu práce nových asistentů, ale zas se mi absolutně nezdá, že by jim dal Ščasný až tak volnou ruku.
možná v tom má prsty TR
TR vybírá trenéra, neříká mu jak má hrát..
Dle mého názoru se to nikdy nedozvíme ale zkusím pár hypotéz 1.na začátku nevěděl co je v Tettehovi chtěl hrát na dva útočníky 2.Zraněný Zahustel adekvátní náhrada za něj nebyla + špatný Čivic protože Kostič už nezvládne každý zápas jezdit nahoru dolu proto Záloha měla spíš defenzivnější úkoly s tím že to Stanciu všechno zařídí sám 3. Chtěl si to vyzkoušet a nevyšlo mu to. Pouze můj názor
Ja take zaspekuluji. Na vsech.diskuznich forech se fanousci shodovali, ze hrat 4-4-2 je blbost. Pokud mu na konci sezony kladl podobne otazky i DK nebo Cupr, tak musel slibit, ze vyzkousi v priprave jine rozestaveni. Domnivam se, ze i asistenty si vzal na pokyn shora.
Co ale asi nikdo nevi, jaky je skutecny plan s trenery a jaka je Scasneho role...
Presne...
Pokud acs pujde ted nahoru, tak to jen poukazuje na to nak Scasny kolem sebe potrrbuje spravne lidi aby tym fungoval. Ale mam obavy ze se z toho vymluvi a rekne ze drive nesel produkovat tento fotbal diky hracum od itala
A) Když se bude od jara dařit a otočí se to k dobrým dlouhotrvajícím výsledkům které si tu všichni přejeme bude to dobrá práce jen asistentů?
B) Když se nebude dařit a bude příšerná hra je to vina jen a pouze Ščasného.
Myslím, že jsem to shrnul takřka za všechny tady naprosto přesně
Bude to zázrak !
Co to je dařit? To má každý nastavané trochu jinak - jeden získat na jaře 90 % bodů, vyhrát pohár a hrát pěkný fotbal, druhý získat 3. místo a hrát o trochu lépe než na podzim. Pokud to půjde k lepšímu, tak bych Sčasnému zásluhu neupíral, i kdyby do toho kecal minimálně a vedl jenom moudré řeči na tiskovce. Já ho neplatím. Pokud uvidíme na jaře jiný fotbal než pod Sčasným za jeho 2 angažmá, tak je to především zásluha Rosy a asistentů,které nominoval do real. týmu.
Asistentů. Jestli teda nebude zřejmé, že pan Ščasný prošel fotbalovým osvícením.
Ještě očekávají minimálně jednu posilu, to by mě zajímalo koho přitáhnou..
”Mohl bych vám říct dvě jména, která jsou na 99 % dotažená. Jsou to hráči na úrovni reprezentace. Chtěl bych vám je říct, ale máme tu cenzuru (směje se). Chceme kvalitní hráče, byli bychom rádi, kdyby se nám alespoň jeden z nich povedl dotáhnout. Hráči jsou vázáni svými lidmi, pracuje se na úrovni klub – Slovan Liberec a klub, který vlastní práva. Cukám pod stolem, ale ještě nemůžu nic prozradit.... Je to kvalitní evropský klub.”
V jedný věte jsou na 99% dotažený, o dvě dál, že by byl rád, kdyby vyšel aspoň jeden z nich...zajímavý.
a co že to chtěl říct?
Jak moc by byl reálný návrat takového Skaláka?
Přivedou kvalitní posilu a my si budeme říkat, proč jsme toho hráče nepřivedli my.
Jenze za Jarolima byl na urovni reprezentace skoro kazdy, kdo mel obcanstvi a kopal do balonu
S kym maj tu druzbu? Newcastle?
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16814 lidí.