Diskuzní fórum fanoušků Sparty - fotbalová diskuze
Diskuse o AC Sparta Praha - fotbal
Kulhánek
Míša24.7.2018 16:55reagovatTak koukám, že jsem tu byl vyvoláván, i když tu vůbec nejsem, tak přidám svojí troškou do mlýna.
1. Přiznávám, jsem ke Kulhánkovi nefér. Není to tím, že by byl Čech, běloch, odchovanec, je mi úplně u prdele, kolik bere nebo kolik nás stál. Věřím, že může být ještě lepší, než je.
Můj problém s ním je, že ani nááááhodou není lepší než Mareček, který byl navíc velmi univerzální, takže jeho odchod na úkor Kulhánka mi pořád vadí. Stejně tak není lepší než Mavuba. Dokonce ani ve vzduchu.
Což ovšem neznamená, že všechno, co na hřišti dělá, je špatně, ostatně to platí i pro Frýdka, který prostě nemá ve Spartě co dělat, protože je to kopyto, ale to neznamená, že nemá poměrně slušnou kondici, dobře spolupracuje v tandemu s Plavšićem a umí zakončit oběma nohama, když mu to sedne.. Ale to jsem odbočil. Můj názor prostě je, že zbavit se, byť stagnujícího Marečka, na úkor Kulhánka byla chyba. Myslím, že by s Kangou fungoval mnohem lépe. To zaprvé. Zadruhé, a klidně mě Sebíku oprav a najdi mi někde minutky, kdy to bylo jinak, Kulhánek vůbec neumí vyvážet balony, proti Opavě mě vyloženě drásal, jak alibisticky vše cpal dozadu, vůbec si nedovolit posunout si míč do aktivní pozice, což je zase něco, v čem Mareček vynikal, ale naopak vždy hledal nejjednodušší řeší, a to i v situacích, kdy nebyl pod tlakem. Že nechával Chipcua často v přečíslení a kolikrát nesmyslně couval/nevystupoval, je další věc, která mi na něm vadí. Suma sumárum, ať z toho není Liarův epos o tom, proč to tady nemá rád a přesto se každý den vrací, já neříkám, že je Kulhánek úplně na nic a nic neumí, akorát to, co dělá fakt dobře, nedokáže zužitkovat, nebo jen velmi málo - např. postavu. Prostě při porovnání Kulhánek x Mareček x Mavuba mi vychází Kulhánek jako nejhorší a mluví pro něj jen mládí, národnost, plat a pořizovací cena, což jsou pro mě ale faktory, které mě osobně vůbec nezajímají.
- Tomáš Vápeník24.7.2018 17:01reagovat
Při porovnání Kulhánek x Mareček x Mavuba mi vychází Vácha jako nejlepší.
- Madridista24.7.2018 17:04reagovat
+1
- Míša24.7.2018 17:06reagovat
Ale no tak
- Tomáš Vápeník24.7.2018 17:07reagovat
Já to tak hluboko nechtěl nechat klesnout.
- Míša24.7.2018 17:08reagovat
Zase vocamcať pocamcať...
- Sendi24.7.2018 17:09reagovat
ale chtěl, jsi zvrácený!
- Tashunka Witko24.7.2018 18:50reagovat
Kryšpíne, Kryšpíne,
s takovými fórky tu Sparta Intellectuals nevybuduješ.
- johnny124.7.2018 22:55reagovat
Při porovnání Kulhánek x Mareček x Mavuba mi vychází Mavuba jako nejlepší.
- tomnavratil24.7.2018 17:14reagovat
Tak to je hodně smutný. Mavuba je o 2 levely někde jinde a Mareček byl dobrým univerzálem. Kulhánek je vtip a Vácha byl dobrý pár let zpět, od té doby nic.
- honzaspartan24.7.2018 18:31reagovat
Máš pravdu. Přesně takový zlý muž a bojovník jako je Vašon nám v sestavě chybí.
Kdo by srovnal Baroše? Kdo by srovnal Kangu? Vácha!
- Furia Ceca24.7.2018 18:36reagovat
mate hodne kratkou pamet s tim Vachou, jeho prihravky na kopacky soupere jsem myslel, ze jsou legendarni
- honzaspartan24.7.2018 18:55reagovat
Teď by nemusel tvořit, když by vedle sebe neměl Marečka a spol. A těmi přihrávkami na kopačky soupeře je pověstný spíš on
- tomnavratil24.7.2018 17:15reagovat
+1
Mavuba je o 2 levely někde jinde a i Mandjeck by byl lepší volbou po zvýšení kondice. Kulhánek má světlé momenty, ale v této záloze by jich Mareček měl daleko víc. Ten dokázal hrát s daleko většíma dřevákama a měl aspoň střelu z dálky, plus nezklamal na více pozicích. Jo, nebyl nikdy tahoun, lídr, ale kdyby se teď nesral do myšlení, byla by to dle mě kvalita.
- Sendi24.7.2018 17:31reagovat
Mandjeck je hroznej...
- Madridista24.7.2018 17:40reagovat
Přesně, Mareček musel hrát s Lafatem na podhrotu. Musel dávat balóny kopytníkům jako je Biabiany, Ben Chaim, Mandjeck, Mavuba nebo Janko a stejně byl po Frýdkovi jeden z nejlepších.
Kdyby odešla ta italská pohroma po tom podzimu, tak tu máme Marečka, Kulhánka i Váchy.
- honzaspartan24.7.2018 18:13reagovat
Mareček tu ale nebyl jen ten půlrok pod Stramákem
- Skleepy24.7.2018 17:24reagovat
Ještě mi tam chybí názor na honzuspartana.
- Jarošík24.7.2018 17:30reagovat
Mockrát s tebou nesouhlasím, ale momentálně dá se říct že ano.
Mareček byl brzda, dopředu děs ale dozadu si své odpracoval. Jen to byl tintítko. Kulhánek má velkou výhodu, nízký věk, dobrá výška...to jest vše.
V zápasech úplně neviditelný, což sice je tak torchu jeho pozice, kdy je DZ, ale vidět by měl jít. To on bohužel není!
Bohužel koho momentálně na tuhle pozici chtete dát???
Vácha má zkušenosti, ale vše již za sebou, Mandjeck jde pryč a Mavuba je starej a drahej, ale kvalitu měl!
Čili tu na DZ nezůstal kromě Váchy nikdo!
Podle mě jsou jediné dva psoty neobsazené či zdvojené a to je DZ +pravej bek!
- pubi24.7.2018 17:40reagovat
Yo.
- honzaspartan24.7.2018 18:11reagovat
Mareček ani Mavuba by to za duem Kanga-Stanciu neubránili.
Mavuba kvůli věku, rychlosti a fyzičce, tady je to jasné.
A Mareček byl vždycky v soubojích slabý jako čaj.
Je třeba si také uvědomit, že Kulhánek má teď jiné úkoly, než měl Mareček. Ten měl vedle sebe většinou jiného DZ, který dělal černou práci, a sám měl víc tvořit. To mu ale vůbec nešlo a hrál potom svůj oblíbený alibistický part pouhého hráče do počtu, který pořádně nebrání ani neútočí. Kulhánek má defenzivní úkoly a pak má míč předávat ofenzivním hráčům, zejména Kangovi. A defenzivní úkoly si plní dobře, mnohem lépe než slabý a malý Mareček a bude se dále zlepšovat.
- Sendi24.7.2018 18:13reagovat
skoro nic z toho cos napsal není pravda :)
- honzaspartan24.7.2018 18:15reagovat
Děkuji :)
- Sendi24.7.2018 18:19reagovat
není zač, doporučuju, než napíšeš nějakou větu, ověřit taky nějaká ta fakta...
- honzaspartan24.7.2018 18:27reagovat
Já doporučuji napsat co a proč konkrétně není pravda, když chceš něco vyvracet.
- Sendi24.7.2018 18:54reagovat
”A Mareček byl vždycky v soubojích slabý jako čaj.”
- V sezoně 15/16 měl Mareček nejvíce vyhraných soubojů z celého týmu a také nejvíce získaných míčů a byl nejlepší dokonce i v počtu vzdušných soubojů. V sezoně 16/17 byl 3. v obranných soubojích, 4. ve vzdušných a 3. v získaných míčích. Ve všech měřitelných parametrech je v defenzivě lepší než Kulhánek včetně vzdušných soubojů a jejich úspěšnosti. Při přímém srovnání v minulé sezoně je opět Mareček ve všech defenzivních prametrech mírně lepší než Kulhánek až na vyhrané vzdušné souboje(Kulhánek o pět více ale lepší % úspěšnost), tady je ovšem nutné podotknout, že i on by se, při odehrání celé sezony pohyboval v rámci týmu poměrně vysoko(ne výše než Mareček)...
”Je třeba si také uvědomit, že Kulhánek má teď jiné úkoly, než měl Mareček.” - ano to je pravda.
”Ten měl vedle sebe většinou jiného DZ, který dělal černou práci, a sám měl víc tvořit.” - Tohle není pravda, Mareček hrál v drtivé většině zápasů posledního, až vloni hrál s Mavubou a posunul se výš, respektive hrál polovinu podzimu stopera. Jinak vedle něho hrál buď Frýdek - vždy pracoval výš než Mareček, nebo Hušbauer, to samé...Spolupracoval vždy s výrazně méně kvalitními hráči, než Kulhánek, ergo nikdy neměl tak kvalitní nabídku jako on, nicméně má i tak ze stejné pozice lepší statistiky nahrávek do gólových šancí i předfinálních přihrávek a celkový počet přihrávek, kterých má Kulhánek přibližně 2/3 Marečkových a mírně lepší úspěšnost - což spíš napovídá o tom, že je to Mareček, kdo hraje přihrávky více nahoru, které mají větší pravděpodobnost být zachyceny(moje interpretace).
”To mu ale vůbec nešlo a hrál potom svůj oblíbený alibistický part pouhého hráče do počtu, který pořádně nebrání ani neútočí.” - nesmysl, viz výš...Co se týče alibismu - na někoho tak hráči do mezihry můžou působit, ale rozdíl mezi tím když jsou a nejsou na hřišti je enormní. V důsledku se dá říct, že Mareček měl částečně úkoly Kangy a ten taky nehraje všechno nahoru - je to dáno složením zálohy, což trochu souvisí s tím cos psal výš, tam je pravda, že Mareček měl z pozice posledního více kreativních úkolů(měl se za něj kdo vracet)
”Kulhánek má defenzivní úkoly a pak má míč předávat ofenzivním hráčům, zejména Kangovi. A defenzivní úkoly si plní dobře, mnohem lépe než slabý a malý Mareček a bude se dále zlepšovat.” - Je pravda, že Kulhánek má mnohem více defenzivních úkolů, ale není pravda, že by v defenzivě byl lepší než Mareček, respektive ne v parametrech, které se dají empiricky změřit, tam je téměř ve všem lepší Mareček a to je prostě fakt. Podotýkám, že Kulhánek je úplně jiný typ hráče, hraje daleko jednodušší hru, než Mareček a bude mít vždycky méně přihrávek, ale z jejich srovnání vychází jako jednoznačný vítěz Mareček, který mimochodem měří o pouhé 3cm méně, při podobné hmotnosti, ergo není malý ani slabý, určitě ne v porovnání s Kulhánkem...
Ještě poznámka - vycházím z parametrů, který jsou veřejně dostupný, jsou to typologicky odlišní hráči a jejich srovnání je v některých ohledech složité - Mareček se pohybuje na mnohem větší ploše, Kulhánek je zase lepší takticky. Oba se chovají v soubojích různě, Kulhánek má minimální zkušenosti atd...Tímhle jsem chtěl hlavně pojmenovat, že to cos napsal jednoduše není pravda a je to trapný zjednodušování na základě oblíbenosti hráče, pouze přání otcem myšlenky. Nemění to ovšem nic na tom, že považuji Kulhánka za momentálně klíčového hráče pro hru zálohy a velmi nadějného defenzivního záložníka...
- Míša24.7.2018 19:13reagovat
Tohle mluví samo za sebe, nemá smysl to jakkoli komentovat. Přesto.
Díky.
- Sendi24.7.2018 19:13reagovat
poznámka - předání míče Kulhánkem kreativnějším spoluhráčům na jedné straně hodnotíš pozitivně, u Marečka to hodnotíš jako alibismus - fail
poznámka 2 - Ani Mavuba ze srovnání s Kulhánkem nevyjde jako poražený - například procentuální úspěšnost soubojů má na kreativního DZ excelentní...
- captain_obvious24.7.2018 20:13reagovat
Ale v jak velkých trenkách oba nastupují/nastupovali, to už nenapíšeš.
- spartan24.7.2018 22:49reagovat
Zlatej Liaro. Takové tapety nemá ani on. A s tím Marečkem, jen ať se hlavně nevrací do Sparty. Koukat na ten jeho alibistickej fotbal ta byl prostě děs. Kulhy je mladej tak snad se z toho ještě dostane a začne hrát fotbal.
Luboš
Vee24.7.2018 16:27reagovatTak Martine RealMadridZalozniku sparťani si zvolili taky nej hráče zápasu s Opavou. Víš kdo to je?
- Mich24.7.2018 16:42reagovat
vox populi, vox dei
- Elysir24.7.2018 16:47reagovat
https://sparta.cz/cs/clanek/spartanem-zapasu-proti-opave-jste-z
volili-ben-chaima-33816- Madridista24.7.2018 17:03reagovat
O sparťanských fanoušcích je známe, že někteří mají v hlavě nasráno, takže já jsem v pohodě. Jen mě udivuje, že je jich více, než jsem čekal.
- SuperFrankie24.7.2018 16:50reagovat
Tohle Tommy nepřežije.
- Amphicyoni24.7.2018 16:54reagovat
Proč? Vždyť je tu jen proto, aby ze sebe dělal kreténa. No a tak ho jistě potěší, že ho tak označilo 66 % veřejnosti.
- pubi24.7.2018 18:00reagovat
#taljekrál
Vuka vs. Chaim
Madridista24.7.2018 14:59reagovatVuka za cca 10 minut na hřišti asistence + když byl na hřišti, tak celková hra vypadala lépe, dobře napadal, nebyl sobec a netahal všechno přes sebe.
Chaim za 80 minut na hřišti spálená 100% šance, kterou by trefil i Kulhánek, často brzdil akce, neumí odcentrovat, ale alespoň makal dozadu. Nic nemění na tom, že Vuka za těch pár minut jasně ukázal, že je lepší.
Fotbal se hraje na čísla a týmově. Proto jasně Vuka v základu a Chaim na lávce.
- pubi24.7.2018 15:01reagovat
Stejně fandíš Barceloně, to se pozná.
- Vranous24.7.2018 15:04reagovat
Co to meles? Vuka kdyz mu obrance padl tak nez aby sel smerem k brane tak kopiroval pohyb braniciho hrace az se dostal do autu...
- Madridista24.7.2018 15:07reagovat
A Chaim 2x po sobě netrefil úplně prázdnou branku z 1,5 metru cca. To je ofenzivní hráč panečku.
Neřeším přípravu, ale zápas s Opavou, ze které Vuka vyšel jasně lépe, z fotbalového hlediska.
- pubi24.7.2018 15:09reagovat
Akorát lidi zvolili Ben Chaima nejlepším hráčem utkání, statistiky ho taky řadí mezi nejlepší hráče zápasu, experti se shodují, že odehrál nejlepší utkání za Spartu.. Ještě že jsi přišel ty, abys nám uvedl na pravou míru, jak to vlastně bylo.
- Madridista24.7.2018 15:11reagovat
Z toho dna, co hrál celou minulou sezónu vypadal jako jiný hráč. Jedinej pořádnej názor řekl Švanacara... nejhorší zahraniční hráč na hřišti... já bych tedy dodal, že až po Plavsicovi, ale že z takového výkonu nemůže být někdo unešenej, zvlášť, když je to druhý nejdražší hráč ligy. Vuka se nehodnotí nikde, protože odehrál jen 10 minut, ty sluníčko.
- Madridista24.7.2018 15:16reagovat
A to, že odehrál svůj nejlepší zapas za Spartu? To není zrovna v jeho případě lichotivý argument, když minulou sezónu lestil s jeho výkony často tribunu a lavičku. Spíš konečně vypadal, že ho Sparta zajímá a nejde mu jen o penízky. Svůj nejlepší vykon podal, ale jestli tohle má být to, za co jsme zaplatili 80 mega, tak tam má někdo ve vedení pěkně v hlavě nasráno, protože takový druholigový Kayamba vypadal stokrát lépe jak Chaim.
- Skleepy24.7.2018 15:44reagovat
”2x po sobě netrefil úplně prázdnou branku z 1,5 metru cca”
Jsi si jistý, žes koukal na zápasy Sparty?
- Madridista24.7.2018 15:50reagovat
https://www.youtube.com/watch?v=E36ckgwvdrU
29:54 Chaim poprvé netrefí, Tetteh tyč, Chaim podruhé netrefí a pošle to někam do hajzlu
- Soze24.7.2018 15:49reagovat
Kloučku, kloučku, musím uznat, že umíš krásně sám sebe ve dvou řádcích popřít, to je úkaz vskutku jediněčný, máš být na co hrdý
(viz. Chaim netrefil 2x prázdnou vs. neřeším přípravu).A jako dovršení vtipu poté ještě operovat Švancarou - Madridista24.7.2018 15:52reagovat
To s tím Chaimem bylo naznačení, že když hodnotí přípravu, když v ní Vuky nedomyslel kličku, tak ať si připomene mnohem horší případ, třeba to, co nedal Chaim. Nehodnotím přípravu, mluvím celou dobu o zápasu proti Opavě. Když on na mě s přípravou, tak já na něj taky ne?
- Sendi24.7.2018 15:14reagovat
drž hubu...
- Dachtlin24.7.2018 15:15reagovat
Chaima bych poslal spolu s Kulhánkem na tribunu. Pro tým jsou přítěží.
- Dolikus24.7.2018 15:40reagovat
No..tak si nás tu rozesmal svejma hovnama a můžeš zase za sebou zavřít.
- xhurv24.7.2018 16:04reagovat
Ještě jsi mu měl dodat: pak zhasni
- xhurv24.7.2018 15:44reagovat
Nazdar MF17, calin, calvinklein, GucciPantofel atd.... Jak dlouho jsi vymyslel novou prezdivku?
- waaw24.7.2018 19:12reagovat
Tak tento nick tu vidim prvne a hned si te davam na svuj soukromy seznam blbu, ktere je nutne ignorovat
Lístek
Jackacs24.7.2018 13:51reagovatAhoj, ahoj, nemohl by mi někdo, kdo má Sparta Club, koupit lístek na Suboticu? Svoji permici mám. Ale potřeboval bych ještě jeden lístek minimálně do stejného sektoru. Děkuji za případnou ochotu
Vaše představa sestavy na čtvrtek?
Jarošík24.7.2018 12:59reagovatNITA
CHIPCIU - ŠTETINA - RADAKOVIC - FRÝDEK
CHAIM - STANCIU - KANGA - KULHÁNEK - PLAVŠIČ
TETTEH
- Skleepy24.7.2018 13:03reagovat
Jevila by se mi tahle nejlogičtěji (ne že bych jí dal já, ale, že jí postaví Ščapal). I když ze Šurala udělal Ščapal kapitána, tak s ním asi počítá do základu, až se uzdraví úplně.
- Jarošík24.7.2018 13:26reagovat
asi jak píšeš...
Takle to asi bude, ale já bych hrával 4-4-2 a určo Chipciu na křídlo, ale místo koho, Chaim hrál nyní supr. Kulhánek hraje tužku ale je to kun Ščágy
- Shaemi24.7.2018 13:12reagovat
Nita
Frýdek - Štetina - Radakovič - Costa
Stanciu - Ristič - Kanga
Chipciu - Tetteh - Ben Chaim
Proti Subotici bych se toho nebál, případně by se dalo přepínat do 4-5-1.
- shovell24.7.2018 13:13reagovat
Vlasta Harapes - Babil Jean, Baranov Viktor, Jean Guillaume Bart, Baryšnikov Michail - Bélingrad Jérémie, Bocca Julio, Bortoluzzi Julio, Carbone Alessio - Carreno José Manuel, Correla Angel
prostě 4-4-2
mohu přidat i náhradníky...?
- Dachtlin24.7.2018 13:20reagovat
Nita - Chipciu, Radakovič, Štetina, Frýdek - Vácha - Vukadinovič, Stanciu, Kanga, Plavšič - Tetteh
- Jarošík24.7.2018 13:27reagovat
Itak bych to viděl, možná jen místo Vuky ten Chaim který ač spálil šanci tak hrál výborně. Vácha no tezko říct třeba by byl lepsi nez Kulha...
- Dachtlin24.7.2018 13:29reagovat
Chaim je v ofenzivě jalový a do defenzivy nevypomáhá. Zbytečný hráč.
- trakip24.7.2018 13:32reagovat
Nezlob se, jsi ale trouba.
- Dachtlin24.7.2018 13:35reagovat
Tak nám zde bezpochyby můžeš prezentovat jeho skvostné statistiky. Kolik tento druhý nejdražší hráč v naší historii za uplynulou sezonu vstřelil golů a na kolik jich nahrál?
- trakip24.7.2018 13:46reagovat
Ono totiž někdy i stačí, že jej musí dva bránit. Jinak dozadu hrál velice dobře. To by jsi mohl napsat o Mesim, že nedal penaltu. Chce to objektivitu a celkový pohled.
- shovell24.7.2018 13:47reagovat
blbost..
- Madridista24.7.2018 14:52reagovat
Pěkná blbost. Vždyť Chaima nemusí nikdo bránit, protože vůbec není nebezpečný. Vždyť nikdy netrefí branku, i když je sám před bránou... viz příprava, Opava. Začali jsme hrát pořádně, až vypadl ze hřiště a přišel tam Vuky, co není sobec a narozdíl od Chajima umí nahrávat.
Takže suma sumárum. Stačí vám, že Chajim jednou neodflákne zapas a už si stříkáte do kalhot sluníčkáři. Chajim je pořád tezkej podprůměr ligy, co netrefí ani prázdnou bránu z 2 metrů na dvakrát a jediné, co umí je zpracovat míč a válet se po zemi... centrovat nebo dát gól je nadlidský úkol pro něj. Lepší je 1000% Vuky.
- Vee24.7.2018 13:29reagovat
Taky bych ti tak videl jen místo Plavsice bych dal Chaima aby hrál konečně na své pozici a Srki hrál z křídel rozhodne nejhůř..
- Vee24.7.2018 13:33reagovat
A ještě teda Vácha ven - toho sem si nevšimnul.. ikdyz kulhankovi úplně na chuť nemuzu přijít, tak Vácha určitě lepší nebude.
- Dachtlin24.7.2018 13:36reagovat
S Kulhánkem hraje o deseti.
- Vee24.7.2018 13:42reagovat
S Vachou to bude lepší? Já teda úplně nesouhlasím s některými co tu říkali, ze hraje dobre, ale mají pravdu ze ty věci co zmiňují se v jeho hře objevují a dokonce myslím ze stále častěji a ze nehraje na riziko to se muže zkusenostma zlepšit - není to pro mě ideální, ale vácha lepší nebude
- Dachtlin24.7.2018 13:46reagovat
Vácha byl jedním z nejlepších hráčů přípravy, zatímco Kulhánek dlouhodobě propadá ve vešech ohledech. Srovnej třeba podporu ofenzivy. Vácha se pokouší o průnikové přihávky, zatímco Kulhánek posouvá pouze zpět na stopery.
- Vee24.7.2018 13:50reagovat
Ano Vácha mě v přípravě překvapil, ale rozhodne nepatřil k nejlepším. Když hraje stres s Kangou a Stanciuem, tak nemůže ten 3 hrát na riziko kor když je to Vácha, kterém děla kiksu hrozné moc. A ač se mi ten argument moc nelíbí i ta výška není na škodu. Pro naši rozehravku je nejdůležitější hráč kanga a aby mohl hrát jak hraje tak nemůže hrát 3 záložník na riziko, ale podřídit hru Kangovi se Stanciuem. Navíc přihrávku na Chaima do úniku dával tuším Kulhánek takže dopředu umí ale nesmí to bejt riziko a takové má podle mě pokyny. Jestli je to správně to už je jiná otázka, ale taktika je teď taková jaká je.
- Jarošík24.7.2018 13:28reagovat
Venku proti neznamemu tymu bych hral asi na jeden hrot ale jinak pak doma ci celkove na dva.
- Dynamo24.7.2018 13:33reagovat
Místo Plavšiče Ristič, jinak asi takto
- pubi24.7.2018 13:55reagovat
Nita
Chipciu, Štetina, Radakovic, Frýdek
Kulhánek, Kanga
Ben Chaim, Stanciu, Ristic
Tetteh
- Funin24.7.2018 14:13reagovat
tohle není špatná sestava, jen bych jí možná poskládal na 4-3-3 Kulhánek, Ristič, Kanga - Stanciu, Tetteh, TBCH
instat index
Sendi24.7.2018 12:08reagovatPodle instatu nejlepší Nita, v poli nejlepší Chipciu a Kanga...
- Rarášek24.7.2018 12:11reagovat
Souhlas :)
- Skleepy24.7.2018 12:11reagovat
Ta statistika by se mi líbila, kdybych v ní už milionkrát neviděl totální kokotiny.
- Sendi24.7.2018 12:14reagovat
Instat je poměrně přesnej, jen vůči defenzivním hráčům není úplně férovej, těm bych přidával průměrně tak deset bodů...
- Skleepy24.7.2018 12:15reagovat
Tak když si vezmu třeba zrovna tohle utkání, tak bych řekl, že Štetina odehrál lepší utkání než Costa.
- Funin24.7.2018 12:18reagovat
Costa a jeho kamikadze akce mi docela naháněli hrůzu, tak starej a zkušenej hráč a furt tak splašenej
- Skleepy24.7.2018 12:21reagovat
Což je právě věc, která se těžko vyjádří číslama no.
- DJDriver24.7.2018 12:21reagovat
Instat neni spatnej ale proste zaznamenava ale vubec nepocita s necim jako je nejaky zaujeti pro danou situaci ani leadership. Maximalne to slouzi jako objektivni nahled na data ale nelze podle toho presne posoudit kdo jak hral
- Sendi24.7.2018 12:28reagovat
ano, proto taky defenzivní hráči z toho vycházejí hůř než ofenzivní...ale jako vodítko je to dobrý, samozřejmě větší význam než ten index mají výstupy jednotlivejch parametrů, pro hráče je to určitě užitečný...
- DJDriver24.7.2018 12:32reagovat
No ono to asi obecne moc nevyhodnocuje dulezitost defenzivnich zakroku. Viz ted treba Vukadinovic nebejt jeho presingu nepodarilo by se ziskat mic a dat dulezitej gol na 2:0 a tym by se neuklidnil
- SuperFrankie24.7.2018 12:36reagovat
Jde vůbec tohle nějak zachytit čísly?
- DJDriver24.7.2018 12:38reagovat
Prave ze nejde. Proto musi tyhle data brat clovek s velkou rezervou
- SuperFrankie24.7.2018 12:39reagovat
Teoreticky možná nějaký čísla, jak rychle přistupuješ k hráči, v jaké rychlosti apod.
- Sendi24.7.2018 12:39reagovat
nejde, ale v důsledku jsou to věci, který se do výslednejch hodnot promítnou...
- DJDriver24.7.2018 12:43reagovat
Leadership bych rekl ze obecne nejde moc dobre vycislit ani zachytit. Jako priklad uvedu Gattusa, kterej nebyl nikdy nadprumernej fotbalista ale pro AC byl ce svy dobe hodne nepostradatelnej clanek sestavy. Av tu dobu to byl nejlepsi celek v evrope
- DJDriver24.7.2018 12:43reagovat
Nebo teda nadprumernej asi byl ale v kontrastu se sestavou AC
- pubi24.7.2018 12:21reagovat
Dá se to někde najít a v klidu si to prostudovat, nebo vždycky vidíte jen co zveřejní Sport?
- Funin24.7.2018 12:44reagovat
btw je zajímavý, že u Kulhánka stále není fotka, Chipciu jí tam ale má
- daweee24.7.2018 14:56reagovat
Vzhledem k tomu, jak umí bejt Kulhánek neviditelnej, to zas tak divny není.
PRAVIDLA - PENALTA - FAUL???
Jarošík24.7.2018 11:31reagovatNěco málo k dohadům!
Kopnutí nebo pokus o kopnutí soupeře.
Každé kopnutí nebo pokus o kopnutí soupeře, i kdyby k němu došlo v boji o míč, musí rozhodčí potrestat, je-li podle jeho názoru bezohledné, riskantní nebo s použitím nepřiměřené síly. Za porušení pravidla se rovněž považuje kopnutí soupeře z nedbalosti, neopatrnosti nebo nedostatečné předvídavosti následků boje o míč.
Kopnutím se rovněž rozumí
◦úder kolenem, nebo
◦zasažení soupeře podrážkou kopačky (tzv. šlapák), nebo
◦zasažení soupeře podrážkou kopačky ve skluzu zezadu, ze strany nebo zepředu.
Za pokus o kopnutí se považuje každý úmyslný přestupek hráče, při němž sice nedošlo k fyzickému kontaktu, ale to jen proto, že soupeř stačil před kopnutím uhnout.
PENALTA JASNÁ!!!
- ap241224.7.2018 12:39reagovat
Podle mě pentle, ale buďme rádi že ji nepísknul, to by bylo hned nojo Chovanec předseda KS atd, jiné by to bylo kdyby to skončilo 0:0, prádelně by to za stavu 0:0 písknul a bejt to na Milánka tak ten se svíjí ještě teď...
- Jarošík24.7.2018 12:51reagovat
Máš recht, kdyby to pískl, tak by tu bylo plno hejterů že to zařídil Chovanec atd atd..takle alespoň všichni vidí, že je to opět stará básen již po dobu 2-3 let kdy nám naopak škodí!
- shovell24.7.2018 12:41reagovat
co to labutí jezero? klapne to? nebo aspoň louskáčka, vzal bych děti...
- trakip24.7.2018 13:41reagovat
Z toho je vidět, že video je dobré, ale rozhodnutí je na rozhodčím. Každý rozhodčí má jiný metr. Nebo úmysl???
Kulhánek a Chipciu
kopyto24.7.2018 11:16reagovatTak jsem se tu zase pobavil příspěvky po zápase. Při přesunu Stancia do středu se celá defenzivní zodpovědnost přesunula na Kulhánka a počínal si bravurně, žádné zbytečné fauly, výborné pokrývání prostorů a odebírání míčů, navíc to byl on, kdo vyslal Ben Chaima do úniku. Být Kulhánek třicetiletý černoch ze Zimbabwe za osmdesát miliónů, budou se Sranda a spol. po takovém výkonu ještě dnes budit s mokrými trenkami, ale holt je to jenom česká špína, tak výkon pochopitelně strašný. Hlavně se pak zase divte, že odchovanci raději zdrhají ostošest.
Stejně tak vtipné jsou ta hodnocení Chipcia. Fotbalový? Bezesporu. Ale ta jeho fotbalovost vyústila též v to, že dvakrát naprosto zbytečně odevzdal míč těsně u vlastního vápna, jednou to musel řešit faulet a nabídl soupeři relativně nebezpečnou standartku a podruhé jeho pochybení museli hasit stopeři. A opět jsme u toho, že provést něco takového Frýdek (který mimochodem zatím na beku směrem dozadu výborný), tak už je tu padesát expertních analýz o tom, jak Hapal jeho nasazením selhal, ale když jde holt o cizince za zenitem, tak jde ze strany Rumuna o geniální výkon, jeden z nejlepších na hřišti, ”Cože? Daroval soupeři jenom dvě nebezpečné příležitosti? Ale viděl jste, jak skvěle si zpracovává míč? Však u beka přece o žádnou defenzivu nejde, tak co na tom.”
- shovell24.7.2018 11:22reagovat
hmmm..
- DJDriver24.7.2018 11:22reagovat
Upřímě zase taková sláva to teda nebyla. Nemusíme zase někoho glorifikovat jen proto že neni ”třicetiletý černoch ze Zimbabwe”. S Frýdkem souhlas dozadu velmi dobře do předu nula. To samé Chipciu ten dozadu průměr a dopředu velmi dobře
- Tashunka Witko24.7.2018 12:29reagovat
Na ten kopyťácký blábol nemá cenu reagovat, tihle pomatenci jako Vocet, M17 apod. jsou jen trollové a nejspíš i antisparťanští provokatéři.
S tím Frýdkem ”dozadu” to není moc pravda, on je v defenzivě pořád hodně špatný (horší než Chipciu), protože se vůbec nedokáže soupeře chytnout, takže většinou z jeho strany lítají centry bez jakéhokoliv blokování, nebo je úplně dezorientovanej a pak pustí soupeře do šance jako s Lubinem. Frýdek je platný jen v mezihře při zakládání akcí, kde si dokáže s např. Plavcem vyměnit nějaký balon, ale finálku, předfinálku a bránění má mizerné, o technice nemluvím.
- pubi24.7.2018 11:27reagovat
Tak hlavně před tím faulem Chipcia byly u rohovýho praporku tři na něho, žejo...
Holt si musí ještě zvyknout, že v Čechách se všechno nepíská a průměrný fanoušek jako ty nerozumí fotbalu. - johnny124.7.2018 11:29reagovat
Jo asi proto měl dle známkování Sportu Frýdek 3 a Chipciu 6. Oni v té redakci sedí samí pitomci.
- DJDriver24.7.2018 11:32reagovat
no redakcí sportu bych se uplně neoháněl
- Funin24.7.2018 11:37reagovat
tam na to hodnocení používají nějakej random number generator mi občas přijde.
- johnny124.7.2018 11:43reagovat
Hele já neříkám, Frýdek nehrál úplně špatně, ale jeho přínos za poslední tři roky??? Nevím. U toho Chipcua vidím, techniku, průnikové přihrávky, nebojí se jeden na jednoho, pokusy o střelbu, centry, vracel se, své si uhrál. Hrál poprvé ostrý zápas, za mě víc než slušný.
- Madridista24.7.2018 11:46reagovat
Přínos za poslední roky? Co třeba, když hrál střed proti Interu + jeho nahrávky na góly (ta krásná proti Interu na Vendy Kadlece při strandartce). Každou EL patřil spolu s Dočkalem k tahounům. Minulý rok kvůli Taliánovi se nemohl v Evropě zase předvést.
- pubi24.7.2018 11:50reagovat
Myslíš toho Taliána, kterej mu přesunutím na beka zachránil kariéru, protože uprostřed už by si momentálně za Spartu nikdy nekopl? A nedělej prosim Tě Realu ostudu. Díky.
- Madridista24.7.2018 11:52reagovat
Přesunul ho tam Ščasný, Talián ho chtěl vyhodit a nechat si nadprůměr ze slovenské kapry ligy Civice nebo svého oblíbence Michala Kadleka, který na levém bekovi za Taliána snad nahrál nejvíce.
- Madridista24.7.2018 11:38reagovat
Ano, poslední větou si to vystihl. Frýďas byl 3., možná 2. nejlepší na hřišti.
- Skleepy24.7.2018 11:39reagovat
Sedí no.
- Funin24.7.2018 11:36reagovat
prostě se smiř, že někdo radši vidí, když se hráč snaží hrát fotbal, i když to prostě občas nevyjde, než když hraje kopanou. A třeba mě je naprosto jedno, jestli je hráč cizinec nebo ne, chci aby uměl základní technické věci a aby makal.
Btw opravdu si myslíš, že odchovanci zdrhají kvůli cizincům? Nezdrhají třeba proto, že jim nevyhovují trenéři u mládeže, nebo že trenéři u Áčka je neumí nebo nechtějí začlenit do týmu?
- honzaspartan24.7.2018 11:40reagovat
Jasně. Když hraje Kanga i Staciu ve středu pole, tak tam potřebujeme pořádného DZ.
Nejvtipnější je, že ti samý, kteří kritizují Kulhánka, tady předtím oslavovali jeho předchůdce Marečka, který směrem dopředu neexistoval a na rozdíl do Kulhánka neodváděl ani tu defenzivní práci. Navíc je to náš odchovanec, tak ten hejt na něj opravdu nechápu.
- Skleepy24.7.2018 11:44reagovat
”ti samý, kteří kritizují Kulhánka, tady předtím oslavovali jeho předchůdce Marečka”
Když pominu tu hrubku, tak nevím, kde jsi k tomuhle přišel. To snad sedí pouze na spirita, který měl Marečka rád.
- honzaspartan24.7.2018 11:51reagovat
Tvl Lukáši, běž do pí.. s hrubkou! To udělal mobil, ty gramatický nácku.
- Madridista24.7.2018 11:48reagovat
Nemám rád Kulhánka, ale Mareček se mi líbil více. Byl fotbalovější a občas nějaký gól nebo alespoň asistenci/střelu na branku na své konto přidal na rozdíl od jeho nynějšího náhradníka.
- honzaspartan24.7.2018 11:55reagovat
Mareček a gól. Jasně, tak jedině zadkem a jednou za 100 zápasů
A Kulhánek dal za tu chvíli co nastupuje víc průnikových přihrávek než Mareček za celou dobu jeho působení v ACS.
- Sendi24.7.2018 11:53reagovat
Mareček měl v minulé sezoně v podstatě stejný(o něco lepší) defenzivní statistiky než Kulhánek plus výrazně lepší v rozehrávce, takže si zase nevymejšlej a to píšu jako člověk, který se zastává obou a vidí přínos obou hráčů...
Tady je to samej extrém, racionalitu aby jeden pohledal...
- honzaspartan24.7.2018 11:56reagovat
Mladý Kulhánek se pravděpodobně bude ve všem ještě rapidně zlepšovat.
- Sendi24.7.2018 11:57reagovat
ano, s tím souhlasím, ale o tom ten tvůj příspěvek nebyl žejo...
- honzaspartan24.7.2018 11:59reagovat
Alibista Mareček vůbec nepřihrával směrem dopředu. Jen dozadu na stopery nebo co nejsnazší a zbytečnou přihrávku vedle sebe. To měl pak vysokou úspěšnost no.
A dělal taky spoustu vyložených hrubek i v důležitých zápasech.
- Sendi24.7.2018 12:03reagovat
Kriste honzo, už se na to vyser...
- Funin24.7.2018 12:37reagovat
hmm racionalitu, vem si že fotbal je prostě jakej je, x lidí kouká na stejnej zápas a vidí ho klidně každej jinak, nikdo nepochytí absolutně všechno.
Ale s těma extrémama máš recht, ale to není jen tu na fóru, to je teď úplně všude.
”nejdřív balón”
DJDriver24.7.2018 10:47reagovatkdyž už to berete takhle tak vlastně Leo Kweuke hral taky první balón než Dosoudilovu nohu na kterou mu taky pak došlápl jako u Chipciu
- pearlharbor24.7.2018 10:56reagovat
Posuzuje se míra intenzity zákroku je rozdíl skočit oběma nohama dopředu na kotník a vzít i balon nebo odehrát balon a potom došlápnout na nohu. Nedělej ze sebe vola.
- DJDriver24.7.2018 10:59reagovat
To je sice fakt presto stojim za tim ze by hrac mel zodpovidat za to jak jde do souboje a je videt ze komise rozhodcich ma stejny nazor
- Jarošík24.7.2018 11:03reagovat
Pravidla neposuzují co bylo dříve!!!
Pravidla říkají, že pokud vezmeš hráče s míčem, je to posouzeno jako nebezpečná hra čili jako faul. Je to to samé, jak když sjedeš protihráče při skluzu a vezmeš sice míč, ale k tomu i hráče. Také je to faul. Dle starých výkladů to bylo čisté odebrání míče ale dle nových je to nebezpečná hra a vzal si jak hráče tak míč - faul!
To samé platí i v tomto případě, hráč sice odehrál míč ale přitom došlápl protihráče a fauloval ho, šlapák = faul = penalta!!!
- DJDriver24.7.2018 11:05reagovat
Ja si prave taky myslim ze hrac by mel bejt zodpovedenej za to kam zajedou jeho koliky po odehrani mice
- Skleepy24.7.2018 11:08reagovat
Většina lidí, co tu furt tvrdí, že to Královec správně neodpískal, jsou trollové nebo fanoušci jiných týmů (Liaro - Baník, Dynamo - Plzeň).
- pearlharbor24.7.2018 11:10reagovat
Mýlíš se. V pravidlech se posuzuje i míra intenzity zákroku.
- DJDriver24.7.2018 11:13reagovat
a ta se měří na tupnici richterovy škály ?
- spartan24.7.2018 11:15reagovat
Běž si na svoje fórum ty intenzito, byl to faul ve vápně a tím pádem pentle. Že si rozhodčí ohýbají pravidla podle Berbra je věc druhá.
- Skleepy24.7.2018 11:37reagovat
On je sparťan, fandí nám přece už víc jak 90 let.
- honzaspartan24.7.2018 11:26reagovat
Tak on hlavně Dosoudil tam šel jako dobytek oběma nohama napřed. Zákrok na ČK. Akorát tam byl Kweuke dřív, odehrál míč a nadskočil.
e-Sparta.cz
anketa
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
7559 lidí.
nejvyhledávanější
