Berka s Hockem už začínají v Chlumci tlačit káru. Hnus. Penalta otázkou času. Jinak Chlumec vede 2:0
Tipy na sestavu?
Nita – Vindheim Costa Hancko Frýdek – Karlsson Krejčí Trávník Kanga Plavšič - Tetteh
Možná dostane šanci Hanousek, co stopeři?
V útoku možná Juliš?
Co Pulkrab?
Tolik změn určitě nebude
Nita - Sáček, Kaya, Lischka, Frýdek - Vindheim, Kanga, Krejčí, Trávník, Plavšić - Tetteh
Jestli chceme pořádnýho útočníka a zároveň vypálit rybník Slavii, tak samozřejmě je nutný kopnout do zadku jak Kozáka, tak Tetteha a koupit Komličenka.
Spolehlivější kanonýr v lize není.
V návaznosti na včerejší článek o odvolávání trenéra, přidáváme další k naší efektivitě ve statistice expected goals/points. Je zajímavé, kde bychom byli při proměňování šancí. Je to samozřejmě jen kdyby, ale kdo máte chuť trošku zašpekulovat se statistikou, s chutí do toho.
http://spartanskenoviny.cz/efektivita/
Efektivita dlouhodobě souvisí přímo s fotbalovou kvalitou, takže stížnosti a nářky na nízkou produktivitu (efektivitu) nejsou ničím jiným, než přiznáním nízké hráčské kvality a brát to jako omluvu je jen lhaní si do kapsy a trapné vymlouvání.
Spíš je zajímavé, jak v tom článku to vysvětlení vlastně nezazní, ale najdeš ho na titulní fotografii...
xG je neuvěřitelně lživý oproti prostému srovnání střely versus góly. No, a kdopak je v tomto horší? Kozák nebo Tetteh? Oba jsou příšerný. Neskutečný paliči. Do hry jeden strašný a druhý špatný. Hložek na hrot, na lavičce Graiciar s Pulkrabem a výhledově případně Drchalem a budem v poho. Nepotřebujem zkušenýho snajpra. Nebo můžem zkusit vzít Doležala a dál žehrat na nefotbalovost.
Doležala bych ve Spartě nechtěl. Co se týká Tetteha s Kozákem, tak vidím problém spíš u Kozáka, který je pro mě typologicky útočníkem ryze do vápna, není moc do presingu nebo do brejku, na rozdíl od Tetteha si neprokličkuje do vápna od postranní čáry. A je trošičku sporné, nakolik je Kozák platný alespoň v soubojích mimo vápno, jinak je to hlavně hráč, co má zužitkovat snažení druhých a v takovém případě bych od něj rozhodně chtěl větší produktivitu, pokud se vůbec na takový typ útočníka má hrát.
Když si jinak projdu kádr Sparty, tak mi nepřijde, že by na jiných postech ti fotbalisté neměli produktivitu. Kanga 12 zápasů, 8 gólů, 2 asistence, Hašek 12/3+3, Hložek 13/3+5, snad jen Plavšičovy tři asistence ve 13 zápasech jsou za očekáváním, ale u něj si myslím, že těch asistencí mohlo být víc, kdyby se lépe nakládalo s některými jeho přihrávkami, koneckonců v kolonce přihrávek do gólové šance je podle webu Fortuna:ligy ze sparťanů nejlepší s 22 pasy. Podotýkám, že jsem vůči té statistice trochu skeptický, ale zase úplně lživá taky asi nebude.
Takže když to shrnu. Máš styl hry na jednoho hrota ve vápně, ale produktivnější jsou křídlo a střední záložník (a druhý je stejně produktivní). Navrch bych zmínil čtyři góly od obránců - 2x Kaya, 1x Hancko a Costa. Jestliže Sparta měla dát v této sezoně víc gólů, asi bych viděl problém spíš na hrotu útoku. Na druhou stranu podle mě je větší problém, že Sparta dostala hodně zbytečných gólů. Na tom se pracuje ustálením obranné čtveřice s gólmanem, dopředu se uzdravil Pulkrab, takže věřím, že do konce podzimu Sparta ještě půjde nahoru.
Nejdřív píšeš, že Kozák je klasický hrot do vápna, který má využívat snažení jiných (asistence se u něj tudíž nepředpokládají) a pak počítáš dohromady góly s asistencemi, protože kdybys počítal jen góly, tak by byl Kozák 2. za Kangou a to se ti do krámu nehodí...
Klasika.
Hodí, nehodí... Ve statistice gólů by vzhledem ke stylu hry potom měl být první, což také není, takže se na to klidně můžeme dívat tvojí optikou.
A Komličenko s Krmenčíkem třeba tu jednu asistenci mají. Koneckonců jsou i situace, kdy jako hroťák můžeš ještě přihrát do lepší pozice nebo sklepnout pro spoluhráče ze vzduchu. Je to prostě přímý podíl na gólu, kdy u něj jsme na šesti a podle mě to je vzhledem k okolnostem málo. Komličenko je na 10, Krmenčík po těžkém zranění na 7. Co jsem postřehl, tak Vrba třeba v jednom rozhovoru zmínil, že od Krmenčíka, by těch gólů určitě chtěl víc, takže asi tak.
Kozák 1g proti Bolce a 1g proti Olomouci.
Krmenčík 1g proti nám a 1g proti Baníku.
Komličenko 1g proti Plzni.
Všechen zbytek proti slabým soupeřům.
KOZÁK NEJHORŠÍ ÚTOČNÍK VŠECH DOB, DÁVÁ GÓLY JENOM PROTI SLABÝM TÝMŮM, NIC NEPROMĚNÍ A JEŠTĚ V ZÁPASECH, KDY DÁ GÓL, TAK STEJNĚ NEVYHRAJEME, COŽ JE TAKY JEHO CHYBA!!!
Btw gratulace Krmenčíkovi a Komličenkovi k jejich impozantní jedné asistenci. Nahravači jak víno. Hlavně u Komličenka, který má v každém zápase vedle sebe Mešanoviče, je to vyloženě novej div světa.
Ponechám stranou, že část příspěvku vůbec nechápu, proč je reakcí na mě. Každopádně ty protiargumenty si tady můžeme vyměňovat donekonečna, protože hledání statistických vysvětlení k tomu bude svádět vždycky. Komličenko s Krmenčíkem třeba mají lepší % úspěšnost střel a to, že třeba Komličenko má vedle sebe Mešanoviče, zase může znamenat, že Bolka nebude hrát všechno ve vápně jen na jednoho útočníka, bla, bla, bla...
Pořád to nemění nic na tom, co jsem psal výš, že jestli Sparta měla být produktivnější, tak největší problém vidím na hrotu útoku, kde bych vzhledem ke stylu hry čekal víc gólů. U ztráty bodů ovšem vidím ještě větší problém v počtu zbytečných chyb vzadu. Koneckonců na vstřelené góly je na tom Sparta docela dobře, do průměru se řadí spíš počtem obdržených gólů. Mimochodem, tobě přijdou výkony Libora Kozáka adekvátní prvnímu hrotovému útočníkovi A-týmu Sparty?
OK.
Není tak špatný, jak zdejší zdrcující kritika často naznačuje. Dyť je to proboha 3. nejlepší střelec ligy. Nějaké šance zazdil, někdy měl i smůlu.
Rozhodně je mnohem lepší a přínosnější než otrávený, líný kopyto Tetteh (což je mimochodem naprosto ukázkový příklad klasického půlročáka na rozdíl od např. Tecla, který tady takto byl po přestupu do Slavie často titulován).
Nevím, jestli to je ideální hráč do základní sestavy současné Sparty, ale jako náhradník je naprosto v pořádku. A jestliže Jílek nechce stavět na hrot Hložka, tak Kozákovi bych dal přednost před Tettehem kdykoli.
Nejlepší je, jak se Kozákovi otloukaj o hlavu ty ofsajdy. Ano, je to šílenost. Jenže do základu pak chtěj Tetteha, kterej loni byl z celý ligy nejčastěji v ofsajdu a letos má Kozák 19 ofsajdů, Tetteh za poloviční čas 7. Tak v čem je třeba tady vylepšení, to by mě zajímalo.
Jinak já se strašně těším na Drchala, ten jestli vydrží zdravej i s Hložkem, tak to bude v ofenzivě na jaře koncert.
Jj taky už vyhlížím Drchala. Pokud se vrátí do dřívějšího stavu, kondice atd., tak Kozáka během jara posadí. Tetteh doufám zmizí v zimě, už tady na něj nechci čumět ani vteřinu.
Tak Drchala tady vyhlíží dost lidí, já v něj strašně věřil a chci věřit, ale bojím se, že bude skleněnej - zatím to tak vypadá.
Kéž by se dal dohromady a ukázal Tettehovi a Kozákovi (který poslední zápasy zahrál slušně), kdo je tady útočník do základu a kdo nepatří ani na lávku!
https://twitter.com/outofcontextspa/status/1150713901920768000
Z čísel dostaneš vždy co chce, taky můžu říct, že Kozák v posledních 5 zápasech Sparty dal 5 gólů a je nejlepším střelcem i nejproduktivnějším hráčem.
Mimochodem, momentálně má 151 minut na gól, to už mi přijde dobré číslo na hrota Sparty. Samozřejmě není ideálním útočníkem pro náš styl, ale pořád strčí lempla hravě do kapsy. Ten mimochodem na gól potřebuje 242 minut a když mu budu počítat i ty tvoje asistence, tak na gól nebo asistenci 161 minut. Dost tristní.
Samozřejmě, že z čísel dostaneš často to, co chceš, pro Kozáka teda hlavně hraje zápas s Karvinou, ve kterém si ”naspořil”. Nicméně jen aby nedošlo k mýlce, já v tomhle vlákně nehájím Tetteha, u něj jsem dost kritický k jeho nestálé výkonnosti a zpětně si říkám, že se loni měl prodat, protože takovou cenu už jen tak mít nebude. Nicméně jako trenér bych sice byl nespokojený s oběma, ale osobně bych preferoval Tetteha, který krom toho, že je mi typologicky sympatičtější a univerzálnější, je navíc mladší a do budoucna lépe obchodovatelný. Viděl bych to podobně jako s Kangou, tedy zapracovat hlavně na tom, aby se srovnal a stal se pro tým spolehlivějším hráčem.
Kdyby Jílek stavěl toho lenocha, tak by musel bejt blázen. Vždyť se tam často plouží a v základu vydrží běhat tak maximálně 30 minut. Měl jsem dojem, že Tetteh bude skvělej žolík, protože když přišel proti unavený obraně, tak to vždycky větral, ale poslední zápasy už odchodí i poslední půlhodinu a je na něj zoufalej pohled. Naopak posadit Kozáka, kterej sice má nedostatky, ale konečně se začíná trochu zvedat, by byla opět šílenost.
Tetteh má potenciál, ale vůbec mi nepřijde a nikdy nepřišlo, že by měl touhu ho naplnit, třeba kondiční stránka se dá zlepšit dost rychle, stejně jako se dá pracovat na finální fázi. U takovýho Haška mám dojem, že dost zapracoval na střelbě. Tetteh se spíš ve všem zhoršuje, samozřejmě obviníš trenérský štáb, že s ním líp nepracuje, ale já za tím vidím hlavně něj.
Jo a samořejmě Kozákovi pomohla Karviná a taky Hložek, ale na drtivou většinu útočníků pracuje tým. Máš rád třeba Pulkraba a to je taky spíš buldočí typ, kterej potřebuje pomoc od týmu. To můžeme rovnou schazovat, že mu desítky gólů v Jablonci připravil Kovařík, nebo u nás Matějovskej, Hušbauer, Dočkal...
shazovat Lafatu*
tak to dopadá když v tom má někdo guláš
Já osobně bych na Kozáka nehrál už od začátku, takže bych neměl před sebou to nepopulární rozhodnutí vyndat ho ze sestavy, když se ”začíná zvedat”. Mně to teda připomíná spíš střeleckou formu Milana Pacandy, který také nabral góly hattrickem proti slabému soupeři. Nebýt zápasu s Karvinou, tak ta Kozákova bilance je fakt příšerná. Možná by se u útočníků mělo víc hledět i na to, v kolika zápasech dají gól, skoro bych řekl, že to napoví víc, než kolik gólů dají v součtu.
Tetteh samozřejmě je hlavním viníkem toho, že se mu tolik nedaří, to nechci házet na trenérský štáb. Nechci se ho zastávat, vlastně ani nemám pocit, že bych se ho v této sezoně vůbec v něčem zastal, jen říkám, že si jako trenér neumím představit, že bych hrál na typ útočníka, jakým je Kozák, a proto bych tam viděl spíš Tetteha.
To bych snad radši stavěl Tetteha s tím, že mu vyjde jeden zápas ze tří, než abych se dopředu ochudil o tolik způsobů využití hrotového útočníka.
Co se týká Pulkraba, tak doufám, že brzy naskočí do základu on. Sice je to, jak říkáš, buldočí typ, nicméně oproti Kozákovi mi přijde výrazně platnější už při získávání míče. Pulkrab hodně pomůže týmu, aby se k míči vůbec dostal, takže zas to taky není úplně o tom, že on je ten, kdo potřebuje pomoc týmu.
To má snad každej, kdo má dvě fungující oči.
Mně se ta statistika xG/xA nelíbí. Metodika není v článku vůbec vysvětlena. Za jakého stavu měly oba týmy ty šance, ze kterých ty předpokládané góly měly padnout? Je to do toho nějak zakomponované? Proč nám to tam počítá nějaké xP proti Slavii, když jsme neměli ani 0,5 xG? Dává to vůbec nějaký smysl? Dá se vůbec bavit o nějakém nároku na body, když tým hraje takovou bídu, že si nevytvoří ne že 1, ale dokonce ani půl gólovky?
Vůbec nezmiňuju, že každý gól průběh zápasu změní, takže i tak to je takové prázdné teoretizování. Jinak podle toho, co se tu předtím psalo, jsem si myslel, že jsme tou koncovkou poztráceli tak 10 bodů a ony to jsou ušmudlané 4 body, se kterými bychom pořád byli 4 body za Plzní a dva parníky za Slavií. Ale jako jo, aspoň bychom byli třetí a nekrčili se někde za tou první šesticí.
Btw když chce někdo tvrdit, že bychom byli třetí, tak by asi stálo za to, udělat ty xP pro všechny týmy a vytvořit nějakou Expected league table, kde budou pro všechny platit stejná pravidla. A ne si tam přihrát 4 body z ničeho a říct, že s pořádným útočníkem bychom byli 3.
ta tabulka dle xP existuje a Sparta je v ní i tak třetí s rovným počtem bodů s Plzní(25) ;)
Bohužel, veškeré tyto pseudostatistiky jsou na nic. Závěrečná tabulka na ně ohled nebere a postup do pohárů si za ně také nekoupíš. Na problémy v útoku upozorňuji již dlouho, ale uznávám, že bylo nutno, řešit přednostněji jiné posty. To se dle postavení v tabulce moc nepodařilo. Kozák rozhodně není útočník pro Spartu. Tetteh asi také ne. Nemůžeme přece trpět v mužstvu nepříliš gólového útočníka, který ač velmi mladý nevydrží hrát v tempu více než 45 min. Tolerovat by se dal asi Pulkrab, ale tento typ útočníka potřebuje mnoho míčů do vápna a i podporu mnoha útočících hráčů ve vápně. Slavie je schopná mít při akci třeba 6 až 8 ve velkém čtverci či jeho těsné blízkosti. Ti samí hráči jsou schopni se většinou okamžitě po skončení akce vrátit a aktivně bránit. To vyžaduje velmi dobrou kondici. Zde je částečně zakopaný pes. Samozřejmě, druhou otázkou je kvalita zakončujících hráčů. Ta i kondice bohužel nám chybí.
Ve velkém čtverci...? Koso?
Jo, jo ve velkém kosočtverci jsme teď. Dříve se velkému vápnu říkalo velký čtverec - to jen pro mladší ročníky na vysvětlenou.
Za dob Merunky, nicméně říkat něčemu čtverec, co je výrazný obdélník, to je kumšt.
To si nesmíš tak brát. Teď zase říkají brance ,, zařízení,, což je taky strašná pitomost. Jinak základku mám taky vychozenou a čtverec od obdelníku většinou poznám.
Tak Spartu v CB dává Tipsport.
https://www.tipsport.cz/clanek/13327-slavia-a-sparta-v-poharu-zive-na-tv-tipsport
Na tipáči se to pořád seká, a nejde to dát na celou obrazovku....
Chyba na tvém přijímači. Teď jsem to zkoušel a fullscreen šel, obraz v pohodě, byť ne FHD, ale sekání vůbec.
Naopak, Tipsport na celou obrazovku přenos jako jeden z mála jde a skoro nepamatuji sekání či padání narozdíl od konkurence, koukám na všechno přes ně...
A jak se to dá dát na celou obrazovku? Nemůžu na to přijít....
V Chrome - klikneš pravým na video, dáš prozkoumat a pak to uprav podle toho, jak je zvýrazněný na screenshotu. Pokud se ti nenaklikl video element, tak klikni předtím na to video. https://imgur.com/a/fPHY5UQ
A pak F11 pro full screen
Bohužel ten screen je v nízký kvalitě :(
S rozlišením nic neudělám :(
Jde zvětšit i CTRL a současně točit kolečkem na myši...
Tak já koukám na tabletu a tam to jde roztáhnout normálně šipkama, pokud jde o noťas, tak jak píše výš jsem to prostě zvětšil zobrazením v prohlížeči, což není úplně dokonalý, ale dalo se to...
Překvapilo mě, že Lukáš Mareček zůstal v druhý belgický lize a pořád tam kope.
Zajímavý, že jsme si tu takovýho frajera tak dlouho vydržovali.
Tebe to překvapilo?
Zapomněl jsem, jak malý máme standardy.
Někteří ho tady velebili.
Mnozí ho velebí dodnes.
Ne asi...
Ani tuplem
Neblbni.
Eh.
Mareček je o malinko lepší než Sáček, na RB o větší kousek - to ale neznamená žádnou výhru. Kdyby se koupil ”normální, klasický, hlavně bránící” pravý bek, tak je Mareček navždy na lávce, Sáček navždy na tribuně a Zahustel ve druhé lize....
My máme strašně moc hráčů, kteří se přeškolují na jiný post. Jako záskok se to dá (1 max. 2 zápasy), ale nastálo ani náhodou. Takových nemastných, neslaných, skrývajících se hráčů máme víc a proto hrajeme a bojujeme o 6 místo, bohužel .
- 1000000
Tak za jak dlouho vyleze z nory honzaspartan?
Fotku s Ben Chaimem a bylo tam napsáno něco ve stylu, příští rok spolu. A bylo u toho zelený srdce, ve stylu toho klubu, kde byl loni
http://spartanskenoviny.cz/uz-zase-vyhazujeme-trenera/?fbclid=IwAR1Kuv0Ihk6hhHOqtJO3bM1317QzM2URZa98WkINqOHNfQtPPUnglu7TWzg
A co je tam hezkýho? Je tam napsaných 5 bodů, co měl Jílek udělat, zatím nesplnil ani jeden, pak se mu tam dá berlička v podobě xG, což je sice hezký ukazatel, ale vlastně úplně na nic. Nic to nemění na tom, že Jílek je ještě horší trenér, než vysmívaný Stramaccioni.
Ten eufemismus ”několik bodových ztrát” pro ”průser jako kráva, kdy od 8. kola nemáme o co hrát a k sestupu máme mnohem, mnohem blíž než k titulu” mi znemožnil v textu pokračovat.
-1
Mě pořád dokola překvapuje, jak si někdo myslí, že během jedné přípravy někdo vymete ten patnáctiletej ”Augiášův chlív” a budeme v tu ránu bojovat o titul.
To je hodně hloupá obhajoba...
Jenže on se musí vymést, kdybychom to měli hrát na některých pozicích s mladýma odchovancema, jinak se z těch sraček nevyhrabeme.
Ovšemže by se měl vymést ten chlív i mezi manažerama, ale to by musel udělat Křetínský a ten tomu nerozumí, takže aspoň mezi hráči.
Ten chliv se mohl vymest mnohem rychleji, jen by to bylo drazsi. Otazka je, zda se to pomale postupne vymetavani nakonec neprodrazi take. Ja bych byl zastance razneho, draheho, ale ucinneho rezu
Stream nějaký bude. Pečeně psal na twitter, že exkluzivní práva má jedna sázková kancelář, která to bude vysílat na webu.
Asi tipac bych rekl.
A aby to nebylo matouci, tak tipas tam ma uvedeny, ze to vysila ctsport.
která sázkovka?
Nevím kdyby to napsal tak uvedu. Na webu MOL cupu zmínka o partnerech není a nikde o také není ani slovo.
Tak jsem trochu zapátral a Tipsport to má ve svém tv programu tak snad to bude tam.
Ale pokud tam nejsem zaregistrován, tak mám asi smolíka ne ?
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
16820 lidí.