Pěkný článek.
Osobně se mi dost příčí srovnávání klubů podle toho, který tým je útočnější, protože si myslím, že je to podobné jako umělecký dojem v krasobruselení.
Pokud by se přesto mělo srovnávat útočné schopnosti jednotlivých týmů, tak by měly asi rozhodovat:
1) Počet šancí za nerozhodnéo nebo negativního stavu v utkání
2) Počet střel za nerozhodnéo nebo negativního stavu v utkání
3) Územní převaha a především schopnost tým zatlačit
4) Zakončení rychlého protiútoku
Např. u Plzně dřív u Slávie byla na rozdíl od Sparty mnohem úspěšnější demolice soupeře - nastřílení spousty gólů po vstřelené první brance. U Sparty taková efektivita dlouhodobě není (výjimkou jsou první dva zápasy jara).
Ale podle mně rozhodující by měla být spíše schopnost týmu vytvářet si šance, když soupeř je sformován a nemusí nutně útočit a otevírat obranu.
Díky za tu statistiku Asi to dalo trochu práci to dohledávat zpětně
Mám pocit, že proti Chelsea tenrkát v LM na Stamford Bridge.
i tam jsme 1 měli http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2003/matches/round=1712/match=1056873/index.html
No když jsme u Chelsea, tak ta jednou vyhrála v Německu (Schalke?) 1:0 a za celý zápas nevystřelila na branku. Gól padl po centru po zemi a obránce si ho srazil do brány ...
nuda je,má však cenné údaje.Nejdůležitější statistiku v mých očích ukazuje tabulka GL a tam jsme pořád za Plzní.
Koukám, že můj názor je potvrzen i statistikou. Plzeň není vyloženě ofenzivnější, spíše spoléhá na brejky, které jsou na velmi vysoké úrovni. Plzeň má být oslavována za výsledky v Evropě, ale nikoli za ofenzivní smršť.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17747 lidí.